"Rasvaeväleikatun alamittaisena pyydetyn taimenen valtiolle korvattava arvo noin 260 euroa kalalta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf34d687-f25e-4c19-83ec-a12ded98dbed
Halvemmaksi olisi tullut Hätälän lohifile, joka näytti olevan äsken kaupassa fileenä 10,90 euroa kilolta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf34d687-f25e-4c19-83ec-a12ded98dbed
Halvemmaksi olisi tullut Hätälän lohifile, joka näytti olevan äsken kaupassa fileenä 10,90 euroa kilolta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo ja ankeriaasta saatava sakko onkin jo noin 3500€/kala.
Ainakin meidän järvessä on istutuksen jälkeen kahden viikon kalastuskielto.
Aika ruotoinen tuommainen pikkutammukka. Tai siis pieniruotoinen. Isosta on helpomi kaivaa ruodot pois.
Ahne kalastaja päätti sitten ottaa kunnon saaliin. Noissa tapauksissa sakko on 100% varma. Jossain itäsuomessakin joku kalasti lohen jota ei olis pitänyt ottaa ja se sai yli 3000 euroa sakkoa. Olisi vaan hakenut kalat kaupasta.
Rasvaevättömän taimenen saa kyllä ottaa ruuaksi, jos vain on mitallinen. Rasvaevän puuttuminen on sen merkki, että se on istutettu kala.
Rasvaevällistä taimenta ei taas saa ottaa, vaikka olisi kuinka mitallinen tahansa, koska luonnonvaraista taimenta koskee kalastuksen täyskielto sen uhanalaisuudesta johtuen.
Olen kala-alalla töissä ollut koko työikäni, joten tunnen kalastuslait ja -säädökset(kin).
Ankerias tosiaan on ollut jo pitkään äärimmäisen uhanalainen-luokituksen alla, joten sitä ei saa kalastaa lainkaan ja jos sellainen sattuu päätymään pyydykseen, se pitää vapauttaa.
Saimaanorppa on paras joulukala.
Niitä on ollut joskus verkossa useampikin.