https://www.antikvaari.fi/teos/kymmenen-pienta-neekeripoikaa/62a43bf2eaa1ec176c4ab9c7
Noin rohkeasti ennen nimettiin kirja!
Noin rohkeasti ennen nimettiin kirja!
Agatha Cristie Kymmenen pientä Neekeripoikaa
Anonyymi-ap
27283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ajat muuttuvat. Niin se vaan on.
Johtajallekaan se sanota enää, että keitäpäs tyttö kahvit, jos sattuu olemaan nainen:-)
Ei kait? Onko aika jo mennyt tälläiseksi? No sen kyllä huomaa, että on mennyt. Alentuvasta lapsi syntymäluvustamme vuosittain.
Taikotat varmaankin naisoletettua tai kohdullista.
Nainen on syrjivä sana.
Uskaltaako tuota edes nykyään ostaa tai lukea? Ajatella, että ennen joku uskalsi sanoa n-sanan ääneen, eikä kukaan pahottanut mieltään. Onko siis mikä muuttunut? Musta ei ole nykyään enää musta vaan sekotus sateenkaaren värejä vissiinkait sitte.
Persuja on ennen ollut miljoonia Suomessa, kun noin rumia on ouhuttu.
No, tuolla sanalla kutsuttuja itse en ainakaan Suomessa nähnyt. Ensimmäisen kerran Turussa 1970-luvulla. Kadulla käveli vastaan, kiinnitti huomiota. Päätin että en tuijota:-)
Mutta silloin jo Yhdysvaltojen eteläisissä osissa oli kymmeniä miljoonia, joille sana tuotti paitsi pahaa mieltä, myös orjuutta ja terroria. Ja muualla maailmassa.
Jos sinulla on mielessäsi joku sana, joka voisi pahoittaa mielesi ja kertoisit sen.
Ja siitä seuraisi että ihmiset ympärilläsi kutsuisivat sinua sillä sanalla juuri siksi että haluavat olla ilkeitä ja ylimielisiä. Vaikkapa 'impotentti- Iikka, kuis panee?'
Njaa...
No kyllähän tavallisia suomalaisia erän puoleen jäseniää surutta haukutaan nykyäänkin natseiksi, vaikka harvalla heistä suoraa natsitaustaa on. Mutta se on jotenkin hauskaa ja hupaisaa, kun saatiin lakikin olla kieltämättä Holokausti. Monikohan Suomessa sen on kiistänyt, tai saanut jo tuomion "holokaustin kieltämisestä". Yhtä hyvä kuin pyöräilykypärä sääntö...pitää käyttää ja jokainen, jolla jotain kiinteää päässään on käyttää, muta jos et käytä niin polliisisetä antaa nuhteet. Ehkä Holokaustin kieltämisessä sama...torutaan julkisesti jos sen kiellät.
Vitsikkäitä nämä lainsäätäjät. Vai kännissäkö näitä rustataan?
Monet hölmöt asiat tulevat EU:n direktiiveistä.
Ei niitä ole kuin kourallinen, mutta lähentelevät terrorismia puheissaan ja havittelevat valkoisen rodun ylivaltaa. Kyllä sen pitää olla kiellettyä yleisen turvallisuuden takia. Vähän niinkuin joku tauti. Jos se leviää ja muuttuu pahanlaatuiseksi, koko ihminen kuolee. Pitää yrittää parnta alkuvaiheessa. Siis noi järjestelmän vastaiset diktatuurista haaveilevat.
Olihan siitä laista puhetta, onko se muka todella säädetty?
Peruskoulussa tuo oli aikoinaan pakollista lukemista äidinkielen tunnilla ja suomen kielen opettajana oli yllätys, yllätys äärivasemmistolainen opettaja.
Pekka ja Pätkä neek...
Olen lukenut Christieni, mutta ei kai se estä minua puhumasta normaalisti nykytilanteissa? En pidä kuitenkaan iholtaan erivärisiä palvelijoinani, orjinani tai alempiarvoisina.
Liian pitkälle menee se, että kirjailijoiden tekstejä korjattaisiin jälkeenpäin.
Kyllä ne, jotka lukevat, ovat riittävän sivistyneitä etteivät pissi housuunsa jos tulee n-sana vastaan. Saati alkaisivat hihkua:-)
Moniko n××keri edes tietää jos satun lukemaan tai katsomaan julkista tuotanto jossa sattuu lukemaan ko oleva sana? Tuskin kukaan .
Valkoinen sanaa paheksuu ja kieltää .
Ps olen lukenut ko teoksen
Niin minäkin.
Mutta kun keskustelen ihmisen kanssa ja vaikka huomaisin ihonsa olevan tumma, en anna sen vaikutta käsiteltävään asiaan. Ei se, että on lukenut siirtomaa-ajasta, tee sinusta sortajaa ja orjuuden kannattajaa. Ihan eri asioita.
Tuo on kyllä hyvä pointti. Lukeminen tuntuu todellakin olevan vain valkoisten ja aasialaisten harrastus, ei juurikaan muiden.
Pingviiniä kyrsii ko sanotaan eskimoksi.
On tämä nykyinen sensuuri ja itsesensuuri kyllä ikävää. Kaikesta pitää tehdä tasaisen ankeaa ja harmaata.
Mun suosikki kirja. Luin sen jotain kymmenenkertaa läpi teininä ja ne kauhun väreet joka lukukerralla olivat nautinnollisia. Kyseessähän olivat vain muistaakseni kipsistä valetut kymmenen neekeripoikaa takanreunalla?
Britit ovat kansakuntana kammottavia. En ymmärrä Stubbia, että juuri tuolta sumujen saarelta haki sitten kumppanin itselleen. Ei ole kaverilla kyllä kaikki synapsit toiminnassa.
Mulle siitti yks kerta, kun tiesin sen lopun sen jälkeen.
Eikä ole estänyt mienua sivistämästä itseäni mitenkään.
Miten olet sivistänyt sen lukukertasi jälkeen itseäsi? Hergule Boirotilla?
Maailmassa kaikki hyvin jos ongelmat tuolla tasolla.
Maailma olisi paljon parempi paikka, jos sen ongelmat olisivat vain, noin pieniä, saati aina pysyvästi tuota luokkaa?
Äsken tuosta tuli dokkari härräguitten kanavalta. Siintä jäi mieleen, että ainakin lähi-idässä eläessään matkusteli. Jossain ukossa roikkui kiinni, kuin se erite piikkilangassa. Semmoista taiteilija elämää.
Christien tarina on karmiva. Se perustuu erittäin rasistiseen runoon, jossa pilkattiin mustien suurta lapsikuolleisuutta.
Koulussa piti lukea tuo. En lukenut kokonaan, oli niin typerä kirja. Muita dekkarimummelin kirjoja kyllä olen lukenut ihan oma-aloitteisesti ja katsonut sitäkin enemmän tv-sarjoina. Osa niistäkin on aika kummallisia, tarinoiden todellisuuspohjaisia taustoja voi vain arvailla.
Kulttuurieliitti on yleensäkin aika mulquisteja. Esittävät suuria humanisteja ja ihmisystäviä, todellisuus on jotain aivan muuta, vähintäänkin pieni Auschwitzin komentaja asuu sisäpuolellaan ja on valmis tuhoamaan muita ihmisiä ihan vain koska "suurta neroa" niin huvittaa.
No, onneksi Agatha on jo kuollut. Brittien yläluokka ei ole mukavia ihmisiä, vaan niitä, joista on syytä pysyä kaukana.
Totta. Rouva ollut edes aluksi mitään yläluokkaa. Kynäili siihen itsensä. Yläluokkaa miellyttävillä kirjoituksillaan. Outo tapaus kertakaikkiaan. Teki jopa häviämistempun.
Pääasia, ettei kirjoittanut niin lukunautintoa puuduttavasti tarinoitaan, kuin meidän Kaari Utrio.