Universum = tunnettu maailmankaikkeus

Totta kuin vesi.

Kommarille se tarkoittaa neukkulaa, tunnettua maailmankaikkeutta, omaa napaa.

Universum koostuu miljardeista galakseista (mm. Linnunratamme). Galaksit koostuvat aurinkokunnista. Aurinkokunnat tuntemistamme alkuaineista.

Tunnettua avaruutta materioineen ei kukaan tai mikään ole luonut.
Tunnettu avaruus olioineen on kuitenkin olemassa

Jo nuorena yritin miettiä miten universum on saanut alkunsa. Lopulta päädyin seuraavaan. Universumia ei kukaan ole luonut. Aine on kuitenkin olemassa. Siksipä. aineellinen maailma materia on aina ollut, Sitä ei ole luotu eikä sitä voi hävittää.
Miksi näin. Koska ainetta on eikä sitä ole luotu niin siinäpä se. Fysikaaliset ja kemialliset lait lait edustavat aineellisten olioiden liikettä. Liike näyttää ilmiselvästi olevan kaikessa nähtävissä.

Universumin ikä on n. 13.8 mrd vuotta vanha. Se alkoi silloin laajeta äärettömän pienen pisteen tilasta ja laajenee edelleen. Universum ei siten ole syntynyt tyhjästä eikä sitä mikään olio ole synnyttänytkään.
Vanhin arvio maapallon syntymisestä on n. 6100 vuotta sitten. Aineeton henkiolento olisi luonut maapallon ja auringon tyhjästä. Se myös ohjailisi kaikkea maapallolla tapahtuvaa. Todellisuudessa aurinko ja sen planeetat ovat supernovan räjähdyksen seuraus. Auringon iäksi oletetaan n. 6. mrd vuotta. Tarkkaa ikää ei ole, koska supernova on hajonnut miljoonia vuosia.
Jo alaluokilla koulussa aloin pitämään luomistarinoita satuina. Olemassa oleva materia liikkuu miten liikkuu ja synnyttää mitä synnyttää.

Koulussa uskonnonopettaja tyrkytti Mooseksen keksimää Jehovaa kaiken materian luojaksi. Joku kysyi miten se tapahtui. Ope tulistui ja kielsi sellaista kysymästä. Se muka olisi ollut jumalan pilkkaa. Myöhemmin tuli selville, ettei open luojajumaluus ollutkaan Jahve vaan Jeesus niminen jumaluus. Puoli luokkaa putosi kärryltä.

Aika ei ole materiaa. Aika on käsite, joka kuvastaa materiaosasten liikettä toisiinsa nähden. Vuosi, kuukausi, sekunti heijastavat tapahtumien kestoa.
Aikuisena tuli käsille Einstainin käsitys ajasta. Sen perusnäkemys voidaan esittää seuraavasti. Jos kello on universumin ulkopuolella niin kaikki tapahtumat on asetettavissa johonkin aikaan. Aika siis kuvastaa jonkin olion liikettä paikasta toiseen.

Universumin materia ei syntynyt tyhjästä. Kosmologia on sen todistanut. Tämän valtavan, laajenevan Universumin materia oli sulloutunut pistettä pienempään tilaan. Jossain kohtaa tasapaino petti ja alkoi laajeneminen ja joka jatkuu edelleen.
Ajattelen. Kun tyhjästä ei voi syntyä mitään niin materia ei voi kadotakaan. Se vain muuttaa olomuotoaan. Materian moninainen olomuoto on jatkuvassa liiketilassa ja ikuisesti. Ei syntynyt eikä katoava.
Sotkan munasta (Kalevala-eepos) ei sittenkään kehkeytynyt ympärillämme oleva Universumi. Mitä kaikkea rajaton ja ajaton avaruus tuottakaan, olkaamme siitä hiljaa, koska millään välineillä ei voida koko totuutta esittää. Tutkimista riittää olemassa olevan, laajenevan universumin tutkimisessa.

Energia voi ilmetä erilaisissa muodoissa, joita ovat muun muassa liike-energia, potentiaalienergia, lämpöenergia ja sähkömagneettinen energia. Energian muodot voivat muuttua toisikseen. Kaikissa fysiikan tuntemissa ilmiöissä eri energianmuotojen summa kuitenkin pysyy vakiona, toisin sanoen energiaa ei synny eikä häviä. Tämän ilmaisee energian säilymislaki, joka tunnetaan myös energiaperiaatteena.

Tähän syntyy näkemys: Materiaa ja energiaa ei voi luoda eikä hävittää.
Energian ja materian säilymisen laki sulkee ulos teoriat henkiolennosta, joka muovaisi materiaa tahtonsa mukaan. Kristinuskon opettaja kuulutti koulussa henkiluojan perään. Isäukko sanoi, että höpö...höpö...tyhjä ei paukahda, jos et syö ruokaa niin kuolet. Piti päiviä miettiä kunnes se loksahti kohdalleen. Me olemme oman
kohtalomme tekijä, synnymme, elämme ja poistumme aikanaan hautausmaalle.

Elämä mittautuu ajassa syntymän ja kuoleman välissä. Aikahan ei ole mitään paitsi että se on liikkumisnopeuden mittari.
Siinä pitää olla ensin joku kohde joka mittaa ajan kulkua. Se on perusta ja liikettä mitataan ajassa siihen verrattuna. Vuorokausi tunneissa, minuutissa, sekunnissa ja kaikki muu vertautuu vuorokauden kulun mukaan. Mittareita voi olla monenlaisia mutta Kalevalan Väinämöisen ei sanota keksineen ajan kulua. Hän teki ihmetekoja vaikka Väinämöisestä ei tehty henkiolentoa. Hän vain huvikseen ui päivätolkulla veden alla. Seppä Ilmarinen lensi Kalevalasta Pohjolaan nousemalla Kalevalassa kuusen latvaan ja huiskista vain kun perille meni.
Lönnrot pakotettiin 1800 luvulla laittamaan sekaan kristillistä jeesusta, joka hiukan sumensi alkuperäistä kansaneeposta.
Kalevalassa ei näy ajan mittaus. Oli yö ja päivä, vuodenajat ja silleensä.
Jos ei ole materiaa, ei olisi aikakäsitettäkään.
Siispä aika mittaakin monia asioita ja on välttämätön ihmisen elämälle kunhan muistaa ettei aikaa voi syödä

Väite siitä, että maapallo olisi luotu henkiolento Jehovan toimesta reilut 6 000 vuotta sitten, on puppua.
4.000 vuotta ennen ajanlaskun alkua ihmiskunta rakensi Egyptissä mahtavia pyramideja. Jokien varsilla ja suistoissa eteni maanviljelys. Väestömäärä kasvoi, kirjoitus keksittiin. Osa ihmisistä alkoi tiirailla taivaalle. Havaittiin taivaalla säännönmukaista liikettä mutta kuinka kaukana ne olivat, se jäi arvoitukseksi.
Olemisen syyksi keksittiin henkimaailma olioineen. Kun niitä palveli niin satoa ja sotavoittoa tulisi.

Tiede.
Uskonnolliset selitykset.

Ihmiskunta on syytön väärinymmärryksessään millainen avaruus on. Ihminen halusi tietää ja tuntea ympäristönsä tapahtumia. Todellisen tiedon rajoille päästiin vasta n. 1500 luvulla. Materian peruslakeja alkoi ilmaantua.

Kristinuskon, juutalaisuskon ja islaminuskon kirjat esittävät kukin oman jumalansa luoneen tyhjästä itsensä ja kaiken materian mitä on olemassa. Jeesus, Allah tai Jahve ei voisi olla luojajumala.
Materia pullikoi rajattomassa avaruudessa, synnyttää mitä synnyttää. Tunnetun avaruuden lainalaisuuksia tutkitaan. Yksittäisillä olioilla on alku ja loppu. Materia eri olomuodoissaan on ja pysyy. Sitä ei voi luoda eikä hävittää.

Huomioiden mukaan homma menee niin, että mitä hurskaampi kristitty, sitä enemmän hän rakastaa raamatun valheellista ihmiskäsitystä. Totuus on myrkkyä.

Vastaan vain Partacuksen kunniaksi, kävimme vuosia sitten vääntöä Marxin työnarvoteoriasta, tervehdys P...

"Alkupiste oli puhdasta energiaa ilman materiaalia. Eli fotonilla ei ole lepomassaa mutta laajentuessaan se sai massan. Energia voi muuttua materiaaliksi ja materiaali energiaksi. Näin lyhykäisyydessään"

LISÄÄN PARI SANAA
"Alkupiste oli puhdasta energiaa ilman MASSAA JA AIKAA. Eli fotonilla ei ole lepomassaa mutta laajentuessaan se SYNNYTTI MASSAN JA AJAN. Energia voi muuttua materiaaliksi ja materiaali energiaksi. Näin lyhykäisyydessään"

"Energia voi ilmetä erilaisissa muodoissa, joita ovat muun muassa liike-energia, potentiaalienergia, lämpöenergia ja sähkömagneettinen energia. Energian muodot voivat muuttua toisikseen. Kaikissa fysiikan tuntemissa ilmiöissä eri energianmuotojen summa kuitenkin pysyy vakiona"

Nopea vastaus olisi ei säily. Eli gravitaatioteoriassa ei ole sopivaa energiatiheyttä joka kuvaisi kaarevuutta. tiedämme että maailmankaikkeuden laajetessa punasiirtymä hävittää kolmen kelvinin taustan
energia katoaa. Mutta ... jos pimeä energia on olemassa ja sitä tulee koko ajan jostain kummasta lisää
tämä laajentuminen ikään kuin voi kompensoida energeettisesti kosmisen taustan häviämisen? En ole kosmologi vaan materiaalifyysikko Erilaisia vastauksia löytyy eri fyyskoilta

mutta se on selvä että Linnunradan tai Maan mittakaavassa energia säilyy jne aivan riittätällä tarkkuudella

https://physics.stackexchange.com/questions/590926/is-energy-conserved-in-an-expanding-universe

Muistan hyvin väittelymme AP.
Ilman sinua olisin jäänyt paljosta paitsi. Väittelyn ansiosta Marxin Pääoma ja sen kolme kirjaa tuli luettua uudelleen. Yleinen näkemys ihmiskunnan kehityksestä ja suhde työhön ts. tavaratuotantoon on keskeinen edelleen ja kautta tulevaisuuteen. Lähtökohta on sangen yksinkertainen. Ihminen tekee jonkin tarpeellisen tuotteen ja vaihtaa sen toisen tekemään yhtä tarpeelliseen tuotteeseen.

Universumia ei voi tutkiskella, mikäli perusajatuksena on aineettoman olion tekemisten syysuhde.
Periaatteessa materiaa on joka paikassa. Koko ja muoto vaihtelevat. Universum on vain mitätön pläntti rajattomassa ja ajattomassa avaruudessa.
Voiko sen todistaa? Ilmeisesti ei voi mutta asiaa voi tarkastella loogisesti.
Jos aineeton henki olisi luonut kaiken, rajattoman materian niin voiko sen todistaa? Taatusti ei voi.
Miten ihmiskunnan tiedostus on kehittynyt? Yksinkertaisesti askel askeleelta eteenpäin, ylös ja alas jne.. Työkalut paranivat, tieto lisääntyi askel askeleelta, utooppiset selitykset joko jäivät tai kumoutuivat mutta luonnontieteet ym. menivät eteenpäin. Kaikenlainen tuotanto kaikkina aikoina on perustunut tietoon. Tiedostus etenee askel askeleelta eteenpäin.

Ps. Energia on yksi materian olomuoto.