IL: Tykistöammustuotantoa nostetaan Suomessa merkittävästi Ukrainalle ja Suomelle
Puolustusministeri lupaa päätöstä joululahjaksi ukrainalaisille: ”Julkistetaan suunnitelma, jolla ammustuotantoa nostetaan merkittävällä tavalla.”
Ukrainan aseistaminen ja selviytyminen itsenäisenä maana on Suomelle kohtalon kysymys
Puolustusministeri kertoo Iltalehdelle, että Suomi tekee lähiviikkoina merkittävän päätöksen tykistöammuksien tuotannon kasvattamisesta.
– Olemme vieneet loppuun neuvottelut, miten Suomi entisestään lisää kovaa ammustuotantoa Ukrainan aseistamiseksi. Tämä päätös tehdään ihan lähiaikoina, Häkkänen sanoo.
Häkkänen painottaa, että asiasta todennäköisesti päätetään jo ennen joulua.
Olemassaolostaan taistelevat ukrainalaiset ovat siis saamassa suomalaisilta arvokkaan ja tarvitsemansa joululahjan.
– Suunnitelmat ovat valmiita. Nyt julkistetaan suunnitelma, jolla ammustuotantoa nostetaan merkittävällä tavalla. Tarkoitus on tukea Ukrainaa vielä vahvemmin kuin nyt. Samalla nostamme entisestään Suomen ja Pohjolan varautumista ammustuotannon osalta, Häkkänen kertoo.
Ammustuotannon kasvattamisen hintalappu nousee kymmeniin miljooniin euroihin.
Nammo Lapua valmistaa Suomessa tykistön kranaatteja ja tekee yhteistyötä Puolustusvoimien räjähdekeskuksen kanssa.
Häkkäsen mukaan Suomi on vedonnut niin Natossa kuin EU:ssa etenkin suuriin eurooppalaisiin jäsenmaihin, jotta ne kasvattaisivat aseapuaan Ukrainalle.
– Ukrainan aseistaminen on meidän kannaltamme fataali kysymys. EU- ja Nato-vaikuttamisemme kärkiprioriteettina on puskea suurempia maita, erityisesti Euroopassa, nostamaan ammustuotantoa, Häkkänen painottaa.
Lupaus Ukrainalle
Puolustusministeri lupaa, että Suomi aikoo olla Ukrainan aseistamisessa kokoaan suurempi maa.
– Suomi voi ottaa Ukrainan ammustuotannossa väestökokoaan isompaa roolia, Häkkänen arvioi.
Suomen turvallisuuspolitiikan pilareita ovat oma puolustus, Nato-jäsenyys, puolustusyhteistyö esimerkiksi Ruotsin, Yhdysvaltain ja Britannian kanssa sekä kokonaisturvallisuusajattelu, jossa muun muassa kiristetään rajakontrollia ja rajoitetaan venäläisten tekemiä kiinteistökauppoja.
– Toimintamme keskiössä ovat myös eurooppalainen puolustustarviketeollisuus ja Ukrainan tukeminen, Häkkänen kuvailee Suomen linjaa.
Puolustusministeri Häkkänen toivoo, että Suomen näyttämä esimerkki pakottaa muutkin maat lunastamaan lupauksiaan tykistöammuksien tuotannon kasvattamisesta.
– Ammustuotannon vauhdittamisella on kaksi tarkoitusta: Ukrainan tukeminen puolustustaistelussa ja Euroopan maiden oman puolustuskyvyn vahvistaminen. Kyky on päästetty liian alas viimeisen 30 vuoden aikana, Häkkänen pohtii.
Suomalaisten piti sisäistää sodan mittakaava. Se on valtava.
– Jos lasketaan keskiarvo kaikista sodan kuumimmista ja hiljaisista päivistä, Venäjä on ampunut joka päivä keskimäärin yli 20 000 tykistökranaattia. Tämän sodan mittakaava ei mahdu mitenkään aiempaan ajatteluumme. Mutta se on totta, Cavoli tähdensi.
Cavoli patisti Venäjän uhan alla eläviä maita perustamaan teollisuuden, joka tuottaa ammuksia päivittäiseen kulutukseen.
– Tuotantokapasiteetti on elintärkeä, Cavoli välitti terveisensä yrityksille ja poliitikoille.
Suomi vastaa huutoon.
Puolustusministeri lupaa päätöstä joululahjaksi ukrainalaisille: ”Julkistetaan suunnitelma, jolla ammustuotantoa nostetaan merkittävällä tavalla.”
Ukrainan aseistaminen ja selviytyminen itsenäisenä maana on Suomelle kohtalon kysymys
Puolustusministeri kertoo Iltalehdelle, että Suomi tekee lähiviikkoina merkittävän päätöksen tykistöammuksien tuotannon kasvattamisesta.
– Olemme vieneet loppuun neuvottelut, miten Suomi entisestään lisää kovaa ammustuotantoa Ukrainan aseistamiseksi. Tämä päätös tehdään ihan lähiaikoina, Häkkänen sanoo.
Häkkänen painottaa, että asiasta todennäköisesti päätetään jo ennen joulua.
Olemassaolostaan taistelevat ukrainalaiset ovat siis saamassa suomalaisilta arvokkaan ja tarvitsemansa joululahjan.
– Suunnitelmat ovat valmiita. Nyt julkistetaan suunnitelma, jolla ammustuotantoa nostetaan merkittävällä tavalla. Tarkoitus on tukea Ukrainaa vielä vahvemmin kuin nyt. Samalla nostamme entisestään Suomen ja Pohjolan varautumista ammustuotannon osalta, Häkkänen kertoo.
Ammustuotannon kasvattamisen hintalappu nousee kymmeniin miljooniin euroihin.
Nammo Lapua valmistaa Suomessa tykistön kranaatteja ja tekee yhteistyötä Puolustusvoimien räjähdekeskuksen kanssa.
Häkkäsen mukaan Suomi on vedonnut niin Natossa kuin EU:ssa etenkin suuriin eurooppalaisiin jäsenmaihin, jotta ne kasvattaisivat aseapuaan Ukrainalle.
– Ukrainan aseistaminen on meidän kannaltamme fataali kysymys. EU- ja Nato-vaikuttamisemme kärkiprioriteettina on puskea suurempia maita, erityisesti Euroopassa, nostamaan ammustuotantoa, Häkkänen painottaa.
Lupaus Ukrainalle
Puolustusministeri lupaa, että Suomi aikoo olla Ukrainan aseistamisessa kokoaan suurempi maa.
– Suomi voi ottaa Ukrainan ammustuotannossa väestökokoaan isompaa roolia, Häkkänen arvioi.
Suomen turvallisuuspolitiikan pilareita ovat oma puolustus, Nato-jäsenyys, puolustusyhteistyö esimerkiksi Ruotsin, Yhdysvaltain ja Britannian kanssa sekä kokonaisturvallisuusajattelu, jossa muun muassa kiristetään rajakontrollia ja rajoitetaan venäläisten tekemiä kiinteistökauppoja.
– Toimintamme keskiössä ovat myös eurooppalainen puolustustarviketeollisuus ja Ukrainan tukeminen, Häkkänen kuvailee Suomen linjaa.
Puolustusministeri Häkkänen toivoo, että Suomen näyttämä esimerkki pakottaa muutkin maat lunastamaan lupauksiaan tykistöammuksien tuotannon kasvattamisesta.
– Ammustuotannon vauhdittamisella on kaksi tarkoitusta: Ukrainan tukeminen puolustustaistelussa ja Euroopan maiden oman puolustuskyvyn vahvistaminen. Kyky on päästetty liian alas viimeisen 30 vuoden aikana, Häkkänen pohtii.
Suomalaisten piti sisäistää sodan mittakaava. Se on valtava.
– Jos lasketaan keskiarvo kaikista sodan kuumimmista ja hiljaisista päivistä, Venäjä on ampunut joka päivä keskimäärin yli 20 000 tykistökranaattia. Tämän sodan mittakaava ei mahdu mitenkään aiempaan ajatteluumme. Mutta se on totta, Cavoli tähdensi.
Cavoli patisti Venäjän uhan alla eläviä maita perustamaan teollisuuden, joka tuottaa ammuksia päivittäiseen kulutukseen.
– Tuotantokapasiteetti on elintärkeä, Cavoli välitti terveisensä yrityksille ja poliitikoille.
Suomi vastaa huutoon.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei muuta kuin sorvit laulamaan ja metallivalukoneet sihisemään. Paljon ammuksia Ukrainaan! Työtä myös suomalaislle!
Suomi tekee oman osansa. Jos muut Nato/EU-maat, erityisesti suuret G7 jäsenmaat tekisivät saman, Ukraina ja Venäjän länsirajan naapurit saisivat tarpeeksi ammuksia.
Ukrainan väkiluku on 44 miljoonaa ja vaikka 5 miljoonaa olisi venäjämielisiä ja jonkin verran myös miehiä lähtenyt maasta, Ukrainalla olisi tarpeeksi sotilaita vastaamaan 3 kertaa väkirikkkaamman Venäjän uhkaan, jonka sotilaiden taistelumoraali ja varustelu pääosin huonoa.
Ongelma on aseistus, jota on Venäjällä paljon enemmän, vaikkakin pääosin huonompilaatuista ja epätarkkaa. Lisäksi Venäjä on laittanut sotateollisuuden kunnolla käyntiin ja tuottaa tykistöammuksia, ilmapommien ohjausjärjestelmiä, kamikazedrooneja, FPV-drooneja ym. kohtuu perustason ase- ja ammusmateriaalia hyvin paljon:
Verkkouutiset: Varoitus rintamalla: Venäjä tuottaa 300 000 lennokkia kuukaudessa
1.12 2023
"Ukrainalaiset yritykset pystyvät tuottamaan vain murto-osan asevoimien tarpeesta."
Lännen pitäisi lisätä tukeaan oman varustautumisen lisäksi paljon, mutta Yhdysvaltojen tuki uhkaa loppua republikaanien takia, eikä Eurooppa saa ase- ja ammustuotantoaan Ukrainan ja oman turvallisuuden vaatimalle tasolle läntisen lyhytnäköisen hyötyajattelun takia.
Yhdysvallat, Natomaat, EU-maat ja muut Ukraine Defense Contact Groupin maat yli 50 maata, voisivat helposti jopa ylittää Venäjän 300 000 kappaletta kuukaudessa lennokkituotannon paremman tarkkuuden ja kehittyneimmin komponentein, se on vain halusta kiinni, koska lennokkien hinnat ovat hyvin edullisia ja niissä voidaan käyttää hyvin monenlaisia räjähteitä mm. purettujen rypäkepommien tytärammuksia joita Yhdysvalloilla on miljoonia, joissa tytärammuksia satoja miljoonia.
Lisäksi lennokkien elektromagneettista puolustusaseistusta ja ilmatorjunta-aseistusta mm. IT-konekiväärit esim. ajoneuvoissa käytettäviksi pitäisi tuottaa ja lähettää Ukrainan tarpeisiin ammuksineen hyvin paljon.
Miten on mahdollista, että 155 mm:n tykistöammus voi maksaa Yhdysvalloissa valmistettuna 3 000 euroa, mutta Euroopassa valmistettuna peräti 8 000 euroa?
Hintaero Yhdysvaltojen eduksi johtuu siitä, että Yhdysvallat on säilyttänyt valtiolliset toimintamekanismit aseiden ja ampumatarvikkeiden valmistuksessa, joita Euroopassa puolestaan ei juurikaan ole. Eurooppa on vannonut myös asetuotannossa markkinaehtoisuuteen ja markkinasääntöihin. Euroopassa ei ole yleisesti vastaavaa lakiin ja vakiintuneisiin käytänteisiin perustuvaa valtaa yksityisessä asetuotannossa kuin mitä Yhdysvalloilla on. Yhdysvallat on luonut nuo vakiintuneet käytänteet jo toisen maailmansodan aikaan.
Euroopassa joko tilataan tai ollaan tilaamatta aseita ja ammuksia yksityiseltä asetuotannolta, mutta tuotannon laajentamisesta päättää yksin yksityinen asetuotanto. Euroopassa useimmat maat voivat edistää 155 mm:n kaliiberin ammusten tuotantoa siis vain lisäämällä markkinaehtoisesti ostoja. Jos on kysyntää, mutta ei tarjontaa, hinnat sitten karkaavat tähtitieteellisiksi, kuten nyt esimerkiksi 155 mm:n ammusten osalta.
Niinpä. Jos Ukrainalla olisi ollut samanlainen varusmiesarmeijasysteemi kuin Suomella, niin Venäjä ei olisi edes uskaltanut hyökätä Ukrainaan, koska Ukrainalla olisi ollut kahden miljoonan miehen armeija ja perinteisen kaavan mukaan hyökkääjällä pitää olla kolminkertainen ylivoima kyetäkseen voittamaan puolustajan.
Miksi Euroopassa 155 mm:n tykistöammus maksaa 8 000 euroa, kun Yhdysvalloissa sen saa 3 000 eurolla?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/miksi-euroopassa-155-mmn-tykistoammus-maksaa-8-000-euroa-kun-yhdysvalloissa-sen-saa-3-000-eurolla/
Vuosi sitten syksyllä arvoitiin, että Venäjän Ukrainaan kohdistamassa hyökkäyssodassa vähintään 70-80 prosenttia kaikista sodan molempien osapuolten tuhoista ja tappioista on synnytetty tykistöillä. Ukrainalaiset ovat puolestaan arvioineet jo vuodesta 2014, että Itä-Ukrainassa Ukrainan asevoimien sotilaallisissa operaatioissa venäläisiä vastaan 90 prosenttia venäläisten menestyksistä synnytti ukrainalaistykistö, ei Ukrainan jalkaväki, eivät Ukrainan panssarivaunut eikä Ukrainan ilmavoimat.
Tykistöpatterit ovat olleet sotarintamalla molempien osapuolten tulivoiman pääkohteita.
Tuolloin vuosi sitten syksyllä arvioitiin myös, että Venäjällä on käytössä 8…10-ketaiset tykistöresurssit Ukrainaan nähden. Nyttemmin merkittäviä tuhoja Venäjä on synnyttänyt myös drooni- ja ohjusiskuin, mutta tykistön merkitys ei ole vähentynyt sodan kokonaiskuvassa.
Kilotonnit tykistöillä toimitettuina ovat siis olleet ratkaisemassa sotaa taas kerran kuten vaikkapa ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa.
Venäjän maavoimissa tykistö on tärkein keino tuhota vihollista. On ollut jo toisessa maailmansodassa ja on edelleen. Tykistö on ollut Venäjän maavoimien strategioiden keskeisin elementti.
Suomi on tiennyt tykistön vahvan aseman niin Neuvostoliiton kuin myös Venäjän sodankäynnissä. Ei ole sattumaa, että Suomella on yksi Euroopan suurimmista tykistöistä.
Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa tulee muuttamaan tykistösodankäynnin perusteita. Ukrainassa perusteet ovat jo muuttuneet.
Kyse on mm. tulipatterien tuhoamisesta tykistöpatteristossa. Niin Ukraina kuin Venäjä ovat lisänneet kenttätykistöjärjestelmien liikkuvuutta.
Vedettävät tykistöjärjestelmät ovat osoittautuneet liikkuvuusvaatimusten kasvaessa liian helpoiksi tuhota. Droonien käytöllä on ollut suuri vaikutus tykistösodankäyntiin.
Jo muutaman minuutin paikallaanolo tiedusteludroonien alla saattaa olla vedettävälle tykille kohtalokas.
Ukrainalaiset ovat olleet tyytyväisiä ranskalaisten lahjoittamiin itseliikkuviin Caesar-haupitseihin.
Caesar-haupitsin suunnittelussa asetettu peruste pysähtymisestä asemaan, ampumisesta ja irtautumisesta asemasta 100 sekunnissa on osoittautunut tärkeydessään Ukrainassa paikkansapitäväksi.
Ukrainassa käytävässä tykistösodassa syntyneiden uusien sodankäyntitapojen perusteella myös Suomi joutuu pian miettimään uusiksi tykistöjensä käyttötaktiikkaa.
Suomen kenttätykkien liikuttelu itsesiirtyvänä apumoottorin voimin ei taida enää toimia siinä strategiassa, jossa siirto uuteen asemaan haasteellisessa maastossa tulisi tapahtua muutamassa minuutissa.
Jos vedettäviä tykkejä ei ole vielä luovutettu Suomesta Ukrainaan, Suomi joutuu viemään päätökseen jo pitkään vaihtoehtona olleen suunnitelman korvata vedettävä tykit muilla järjestelmillä. Kyse on tykistöjen operatiivisen liikkuvuuden kasvattamisesta. Kyse on operatiivisen liikkuvuuden kasvattamisesta itseliikkuvilla tykistöjärjestelmillä.
Tällä hetkellä Suomen sodankäyntitavat eivät tiettävästi vielä ole päivittyneet niille sodankäyntitavoille, jotka ovat nyt nousseet vallalle Ukrainassa käytävässä sodassa. Suomella pahimmat sodankäyntitapojen puutteet ovat droonien käytössä. Tykistössä Suomi joutuu miettimään juuri noiden hinattavien tykkiensä kohtaloa. Lähtökohtaisesti tykki ei voi olla paikollaan montakaan minuuttia, jos haluaa olla tulematta tuhotuksi. Rajaksi olisi asettava Caesarin 100 sekuntia.
Hyvin ansiokas ja silmiä avaava kirjoitus.
EU huijasi taas kerran niin itseään kuin myös ukrainalaisia – ja Venäjä kiittää. Venäjälle syntyi nyt syksyllä varmuus Saksan puolustusministeri Boris Pistoriuksen ilmoittamana sekä EU-diplomaattien ja -virkamiesten jo kauemmin aikaa epäilemänä (esim. The Guardian 14.11.2023), ettei EU kykene toimittamaan Ukrainalle lupaamiaan ammuksia. Uskon, että tuo on rohkaissut Venäjää osaltaan toimimaan Lähi-idässä niin, että Ukrainalta tulevat riittävällä varmuudella loppumaan ammukset viimeistään ensi keväänä.
Ajatus Venäjällä ja Kremlissä voi olla: Euroopalla ei ole ammuksia eikä kykene niiden tuotantoa lisäämään, Yhdysvalloilla puolestaan ammukset eivät riitä kahden maan tukemiseen samanaikaisesti eikä se kykene kasvattamaan tuotantoa riittävän nopeasti akuuttiin tarpeeseen. Yhdysvallat saavuttaa yli miljoonan ammuksen vuosituotantotason vuonna 2026 ja EU-maat eivät tällä menolla koskaan.
Kokonaistilanne Ukrainassa on sellainen, että koko armeija ja reservit ja USA-NATO:n ja muiden maiden toimittamat aseet ja ammukset on tuhottu.
Kaikki aseet ja joukot, jotka ilmestyvät Ukrainassa näkyviin, Venäjä maalittaa muutamassa minuutissa ja ne tuhotaan.
Ukraina on erittäin korruptoitunut maa.
Sinne toimitetuista aseista ja ammuksista merkittävä osa joutuu pimeille asemarkkinoille ja terroristeille.
Ukrainalaisilta USA on ottanut pois toimittamiaan aseita ja ammuksia, jotka on siirretty Lähi-Itään.
Pieni Suomi selviää jatkuvasti muutenkin heikon taloutensa kanssa parhaiten poistumalla NATO:sta.
Suomelle ei ollut puolueettomuudesta mitään haittaa, vain paljon hyötyä.
S. Niinistö teki erittäin suuren mokan. Tämän ovat sanoneet kokeneet tutkijat, ammattimaiset analyytikot ja sotilasstrategian asiantuntijat.
Niinistön henkilökohtainen, persoonallisuuden ongelma on aina ollut, että hänen pakkomielle on puhua ja tehdä asiat päinvastoin mitä häntä paljon viisaammat sanovat. Näin hän on ajautunut tekemään laittomuuksia, tarkoittaa rikoksia.
Natomaat voisivat tuottaa ammuksia 5-10 kertaa Venäjän tuottaman ja ostaman määrän, jos tahtoa olisi, sitä ei ole. Sitten on vielä nämä Unkarin Orbanit, jotka ovat Venäjän käsissä jarruttamassa EU-päätöksiä.
Ihanaa! Tästä tulee hyvä mieli kun saamme taas kerran näyttää keskisormea rajanaapurille. Mokoma Venäjä.
Silti paras tapa osoittaa uskollisuutta USAlle, tekemällä ilmaiseksi tykinammuksia Venäjän viholliselle.
Hyvä siellä ne ei mene tykin kuulat hukkaan .
Myyvät ne Venäjälle? Jos kyllä, niin saatetaan joskus saada takaisin.
Ei menekkään kun ne myydään jo eteenpäin. Ukraina korruptoitunut valtio. USAN järjestämään vallankumoukseen.
Tiltun kyyneleet ovat makeinta nektaria.
Katso mikä osa oli USALLA Ukrainan vallankumouksessa.
Minä otan nyt selvää että miten lahjoitetaan ammuksia Ukrainalle. Synttärit tulossa ja aattelin että kerätään "sotakassaa" sen sijaan että kukaan antaisi minulle synttärilahjoja. Saas nähdä mitä yksi ammus maksaa. Ei ne varmaan halpoja ole.
2000 - 8000€ kpl, niistäkin yli 95% menee ohi, aiheuttamatta viholliselle vahinkoa.
Tykit ovat epätaloudellisia, miehistöä ja logistiikkaa liikaa sitovia, tehoonsa nähden nykypäivän sodankäynnissä. Niitä käytetään koska niitä riittää varastoissa.
120mm krh on kätevämpi, halvempi, sen voi asentaa kevyen nelivedon lavalle ym. On toki kehittyneempiäkin järjestelmiä, niiden massakäyttöön on järkevää panostaa.
Ehkä on syytäkin polkaista oma tuotanto täyteen vauhtiin.
Etteivät vaan aikanaan tule paluujunalla takaisin?
Ukrainalaiset tappoivat paljon vaarejamme meidän sodissamme. Lisäksi varastivat kaiken, mitä irti saivat.
Sama jatkuu nyt näiden "pakolaisryssien", Kiovan natsikarkureiden kanssa. Olette vähän tietämättömiä ja fanaaattisia ymmärrtömyyttänne.
Kreml ne Suomen rajoille tuotti.
Yrität siis kertoa muunneltua historiaa?
Millä perusteella? Yritä tarkkisvajakki perustella. Mielellään luen sitten aivopierusi.
Suomen köyhät näkee nälkää,kun pöljät sossurahoilla teettää ammuksia Biden sotaan!
Nyt heräsi Tarkkispojan omatunto kun omat venäläistoverit ovat vaarassa!🤡🤡🤡🤡
Suomessa omat 155mm tykit on Suomessa valmistettu joten meillä on myös kranaatti tuotantoa.Se on hyvä asia ,omavaraisuus puolustusteollouuden osalta.
Tuo tykostökranaatin hinta tuntuu uskomattomalta,,itse luulin että muutaman satasen,,markkinaehtoisuus ei tässä tapauksessa toimi vaan valtiolta pitää olla omaa tuotantoa.
Ei riitä yksin Suomen tuotanto vastaamaan tarpeeseen, myös Ruotsin ja muiden pohjoismaiden on lisättävä kiireellisesti ammusten tuotantoa, vain riittävällä tuulivoimalla Ukraina pystyy estämäään Putinin armeijan tavoitteet alueellansa. Se on selvää jos Ukraina jotuu häviämään taistelun niin Venäjän armeija jatkaa jyräämistä seuraaviin kohteisiin, myös Suomi voi joutua invaasion kohteeksi !!! T. Itärajan mies
Olemme nyt hankkimassamme Nato vapaudessa, jossa ei vaihtoehtoja ole ?!
Kertokaa miten Suomi pääsee tästä itse virittämästämme ansasta.
Presidenttimme ja Ihana Marin lupasivat vankkumattomasti tukea Ukrainaa useassakin lausunnossa niin kauan kuin tarvetta on.
Kun kerran yksimielisyys on käsketty ei eduskunnan tarvitse tässä demokratiassa kansan puoleen kääntyä.
"eikä Eurooppa saa ase- ja ammustuotantoaan Ukrainan ja oman turvallisuuden vaatimalle tasolle läntisen lyhytnäköisen hyötyajattelun takia."
Eikös nykyinen pellehallitus äänestetty valtaan nimenomaan sen fiskaalikonservatismin ja "talousosaamisen" takia. Nytkö aletaan itkemään jo sitäkin?
Eikö ihmisen tärkein älyllinen ominaisuus ollutkaan osata laskea, mitä viivan alle jää?
Suomi kai meinaa lyödä rahoiksi jenkin malliin Ukrainan konfliktilla.
Elättelee kai toivetta, että joku vielä maksaa tykeistä ja ammuksista. Ukrainan konkurssipesästä ei ainakaan saa senttiäkään.
Työtä suomalaisille? niin mutta eipä niistäkään rahaa tuu,hommataan värkit,tehdään,kuljetetaan niin ja varmaan annetaan vielä salkullinen rahaa mukaan että työttömät ja mummat varmaan kuolee nälkään täällä
Näillä näkymin venäjän sotajoukot ylittävät Suomen itärajan v.2027 kesällä. Erityisesti Pohjois Karjala ja Etelä Karjala on pommitusten kohteena taktisilla ohjuksilla, miehistöä myös tulee runsain määrin rajan yli ja taistelut on verisiä!!
Nyt tähän liittyen tuli virallinen tiedotekin:
https://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet_ja_uutiset/raskaan_ampumatarviketuotannon_kapasiteettia_nostetaan_merkittavasti.13926.news#69a19b81
Jos tarve vaatii niin 40h/ viikossa valmistusta voidaan nostaa 168h/viikko ja jos sekään ei riitä niin rakennetaan uusia linjoja.
Ei se sen kummoisempaa rakettitiedettä vaadi.
"... lupaa päätöstä joululahjaksi"
Suomen vähäosaiset, pieneläkeläiset, odottavat turhaan joululahjaa tukalan tilanteensa kohentamiseksi.
Hieno toimintaa, ei jätetä Ukrainaa yksin, niin kuin Suomi aikanaan jätettiin.
Miten niin " alkaa valmistamaan"? Suomessa on jo aikaa sitten nostettu ammusten tuotantoa nimenomaan Ukrainaa varten. Tästä oli uutisia jo kuukausia sitten!
Suomessa on Havannan syndrooma sallittu. Poliisi ei saa puuttua asiaan lain puutteen takia. EU ssa asiaa on tutkittu jo vuodesta 2016 Nils Melzerin johdolla.
Ja EU n aivointituutin johtaja on puheessaan varoittanut jo kauan aikaa sitten että lähitulevaisuuden sodat käydään ihmisten aivojen kautta. Tekniikkahan on 1940-luvulla Venäjällä keksitty. Suomen sisäministeriön poliisiosasto, Supo, poliisihallitus, KRP ja puolustusvoimat ovat 80 vuotta myöhässä asiassa. Menkää vain kokoomus tanssiaisiin pikkurilli pystyssä boolia kilistelemään. Samaan aikaan teidän tietäessä Robin Lardot kiduttaa minua cypertorture laitteilla. 6.10 vuotta vasta takana. Lardothan on gangstalkannut, tehnyt cypertorturea ja myös Havannan syndroomaa yli 20 vuotta Suomen kansalaisia kohtaan.
Ja Havannan syndrooma mikit se osti Venäjältä poliisikontaktiensa kautta. Semmoiset hiiren pään malliset, erittäin vahvasti magnetisoitavissa olevat.
👍👍👍
Vaikka kranaatit maksaisivat 8 000 euroa kappale, kyse on pennosista. Venäjän lyöminen saa maksaa mitä vain. Kyse on hyvän ja ehdottoman pahuuden välisestä taistelusta.
Suomi alkaa valmistaa tykistöammuksia Ukrainalle eläkeläisiltä saatavilla leikkausvaroilla rahoitettuna.