Pitäisikö luokallejättäminen palauttaa?

Vai antaako koululaisten mennä yläasteelle asti pahasti luku- ja kirjoitustaidottomana jatkossakin?
15184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä pitäisi jättää luokalleen, jos ei ole valmis siirtymään ylemmäs. Se on oppilaan etu, että hänellä on kaikki tarvittava taito ja tieto jatkaa seuraavalle luokalle. On aivan turha päästää luokaltaan sellaista, joka ei osaa kirjoittaa, lukea ja laskea. Noita taitoja tarvitaan koko elämän ajan. Eihän se oppilas pärjää siellä muiden joukossa, jos perustaidot ja -tiedot puuttuu. Oppilas turhautuu ja lopuksi hänestä tulee häirikkö ja siitä taas kärsii luokkakaverit.

Jokainen voi miettiä itsestään, että jos hänet laitetettaisi kiinalaiselle luokalle ja häneltä vaaditaan aivan samaa tasoa, kuin kiinaa hyvin hallitsevilta. Eihän hän edistyisi millään tapaa. Mä ainakin olisin H-Moilasena ja haistattaisin ketut tollaselle systeemille. Ihan samoin sellainen oppilas keltä puuttu perusta on H-Moilasena ja jokainen ymmärtää, että ei tuollaiseta ainakaan mitään yvää seuraa.

Opettajat vaan tahtoo päästää oppilaan luokaltaan, ettei tarttis enää ensi vuonna joutua tekemisiin hänen kanssaan. Ts. lähettää toisen opettajan kiusaksi hänet.

Äänestä

Kyllä. Se olisi yksi tapa.

Alkuopetus voisi olla luokaton. 3. luokalle ei mentäisi ennen riittäviä taitoja.

Äänestä
  • Siinä mielessä ironista, että alkuopetus on jo nyt luokatonta. Tosin eri mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siinä mielessä ironista, että alkuopetus on jo nyt luokatonta. Tosin eri mielessä.

    Alkuopetus on kovaa työtä nykyisin. Sitä voi jokainen kokeilla. Kouluun tulee yhä enemmän lapsia, joille kaikki rajoitukset ovat ongelma.

    Äänestä

Koko peruskoulujärjestelmä on täysin paska, se pitää romuttsa ja rakentaa uudestaan.

Rajojen yli tulee jatkuvasti kymmeniä tuhansia luku-j, kirjoitus- ja ammattitaidottomia pakolaisia, jotka pärjäävät elämässä huomattavasti paremmin, kuin 9 vuotta elämästään hukkaan heittäneet AD/HD Iirot, jotka siirtyvät lapsilisän nostajista suoraan KELAn elätettäviksi loppuelämäkseen.

Suomalainem peruskoulu on häpeällinen säilytyspaikka lapsillemme, joiden ei sallita menestyä.
AäPeruskoulussa lasten aivot pestään massiivisella määrällä turhaa tietoa.

Äänestä

On julmaa jos lapsi päästetään etenemään luokalta seuraavalla esimerkiksi riippumatta siitä onko hän koskaan oppinut kunnolla lukemaan. Kun uusi oppi rakentuu vanhan päälle, niin jos pohjaa ei ole lapsi on tuomittu tippumaan kärryiltä.

Koulun tarkoitus kai on se, että opitaan.

Äänestä

Pitäisi ja hitaammin kehittyville pitäisi olla omat lukiopettajat, kuten ennen vanhaan.

Äänestä

Pitäisi, mutta poliittisista syistä sitä ei voida tehdä, koska muuten tietty porukka ei pääse koskaan yläastetta läpi.

Heikompilahjaisille pitäisi olla heikompilahjaisten koulut, onhan niitä ennenkin ollut.

Äänestä

Meil oli yks kaveri jääny niin monesti luokalleen että joululomalta7 luokalta jäi pois koulusta kokonaan kun täytti 16v ja pakollinen oppivelvollisuus loppu.jäikö se nyt neljästi luokalleen.

Äänestä

Pitäisi. Kaikki tyhmät persukakarat suoraan vaan ala-asteelta lapion varteen töihin. Turha semmosia on yrittää kouluttaa.

Äänestä
  • Ovatko ne huonompia koulussa kuin sinä ? Mites isäsi pärjäs opinnoissa, ja tuliko hänestäkin alkoholin suurkuluttaja?

    Äänestä

APU

Äänestä

Ei missään nimessä, kaikille vaan kympin paperit kouraan, että kyllä olit hyvä oppilas.

Äänestä

Luokalle jättäminen olisi rasismia.

Äänestä

Ei hemetissä. Peruskoulut olisivat täynnä 30 vuotiaita matuja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai antaako koululaisten mennä yläasteelle asti pahasti luku- ja kirjoitustaidottomana jatkossakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu