Ei tästä tule nyt yhtään mitään, kun edes tämä hallitus ei laita kuriin monopoliasemassa toimivilla siirtoverkoilla tapahtuvaa rahastusta.
Siirtoverkkoyhtiöt tulee jollain tavalla niputtaa esimerkiksi kyseisten verkkojen hyvinvointialueiden vastuulle. Työntekijät siirtykööt vanhoina työntekijöinä julkisen puolen palkansaajiksi. Nykyisille omistajille maksettaanko euro symboolisena eleenä verkkojen luovutuksesta.
https://yle.fi/a/74-20061508
"Sähkönsiirtomaksut uhkaavat kallistua entisestään: Virasto on taipumassa yhtiöitä suosivaan malliin, kuluttajajärjestöt järkyttyivät."
Siirtoverkkoyhtiöt tulee jollain tavalla niputtaa esimerkiksi kyseisten verkkojen hyvinvointialueiden vastuulle. Työntekijät siirtykööt vanhoina työntekijöinä julkisen puolen palkansaajiksi. Nykyisille omistajille maksettaanko euro symboolisena eleenä verkkojen luovutuksesta.
https://yle.fi/a/74-20061508
"Sähkönsiirtomaksut uhkaavat kallistua entisestään: Virasto on taipumassa yhtiöitä suosivaan malliin, kuluttajajärjestöt järkyttyivät."
Vastaukset 69
Vanhimmat
suurin virhe tuli jo noin 20 vuotta sitten, kunnat myivät omat sähköyhtiöt pörssi yrityksille,
Yli seitsemänkymmentä on kuntien omistuksessa suojatyöpaikkoina.
Mukavasti tuovat piiloveroa.
Kuntien pitäisi kilpailuttaa energialaitoksen hoito.
Siirtomaksut alenisivat
Aloittajan ehdottama julkinen hoito kalleuttaisi entisestään.
Rautatiet ja vesilaitokset pitää yksityistää myös. Iso-Britanniassa on siitä hyviä kokemuksia. Palvelun laatu on parantunut ja hinnat laskeneet.
Yksityinen osaa tehdä kaiken tehokkaammin ja paremmin kuin kommunisti.
Näin oli Kekkosen aikaan ja ennen EUta...-
sähköt, tiet, VR, posti, postipankki, vesilaitokset, puhelin-tele, jne- nuo kaikki oli valtion palveluja- ja palvelu toimi ja kaikki toimi- ja tuli halvaksi ja valtio työllisti paljon kansaa.
Caruna
https://fi.wikipedia.org/wiki/Caruna
Mikä oli kommenttisi idea?
Katainen karkotettava Brysseliin nii kauaksi kuinnes Kreikka-lainat on maksettu takaisin,,.,.
Rötösherrat kuriin !!
Miksi terrorissti-hallituksen kanssa edes neuvotellaan?
Pois kokoomus-hallitus ja uusi hallitus tilalle-
rahaa kansalle ja maan asiat kuntoon !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18078216/sak-antoi-viimeisen-varoituksen-seur
Caruna-Katainen lopetti hintasäännöstelyn sähköfirmoilta eli antoi vapaat kädet rahastaa mm sähkönsiirtoverkoilla- joka on siis ilmaista rahaa suurfirmoille= loputon rahatus-
todellisuudessa sähkönsiirto ei kuluta rahaa ollenkan koska sähkö liikkuu itsestään linjoja pitkin- eli kyseessä on nliikalaskutus.
TOTUUSPUOLUEEN PIHEENJOHTAJA ja presidenttiehdokas Jaana Kavonius kertoo miten liikalaskutuksesta eli sähkölaskuista voi valittaa ja saada kaikki nuo maksetut summat takaisin.
Totuuspuolue.fi
Säännön vahvistana poikkeuksena KeravaSipoo.
Minulla kallein tarjoamansa siirto: 2.05 c/kWh + 4,50e/kk
Yösiirto olisi vain 1,20 c/kWh mutta kk-maksu 11,50e
Tosiasiassa rautateille on jo vuosia voinut tulla kilpailijoita, mutta kukaan ei vain ole ollut kiinnostunut. Suomi on niin pieni valtio ja käyttäjämäärät liian pieniä, joten toiminta olisi kannattamatonta. Ainoa yritys joka harkitsee kilpailua VR:ää vastaan käyttäisi halvalla VR:ltä ostettuja noin 50 vuotta vanhoja vaunuja junaliikenteessä. Käytännössä ne olisivat menneet romuttamoon muuten.
Ja muuten, Iso-Britanniassa on Euroopan kalleimpiin kuuluvat lippujen hinnat junissa ja palvelu surkeaa. Joten se siitä "tehokkuudesta".
Tiheästi asutuilla alueilla onkin Suomessa pienemmät siirtohinnat, koska kulutkin ovat pienet. Kerava on todella tiheään asuttu kaupunki. Monilla alueilla siirtohinnat ovat moninkertaiset.
Mitä ihmettä sepustat- pelle...
ei sähkönsiirto maksa mitään!- mutta silti laskuttavat tyhjästä valtavia summia...- ... varmaan kaikki sähköpomot on jo miljonäärejä jossain veroparatiiseissa maailmalla...?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720741/sahkolaskut-voi-pistaa-kuluttajariita-lautakuntaan--totuuspuolueen-jaana-kavonius--neuvoo
Noin.
miksi moista ei lopeteta?
Miksi makselette tyhjästä?
hölmöläiset ei ymmärrä että sähkö kulkee johtoja pitkin itsestään- eli ei kuluta ollenkaan kustannuksia.
ja valtiovalta ei tosiaankaan valista kansaa tästä...
Seuraavana varmaankin tulee ulkomaiset vedensiirto-yhtiöt jotka laskuttaa vesijohdoissa veden kulkemisesta... ja tuokin olisi oikeampi laskutus, koska vesi pumputaan- eli pumput joutuvat toimimaan ja aiheuttaa kustannuksia.
Ja sitten 'economic hit man' lähetettiin supattamaan jonkun korvaan, että ellei noita tuottavia valtion laitoksia yhtiöitetä ja myydä, hän ei vain jää paitsi korruptiomaksuita, vaan häntä voi myös kohdata äkillien selittämätön onnettomuus. Ja sitten kipin kapin laitokset myytiin. Noinhan se muissakin maissa on tehty. Ja yksityiset firmat yhdistyvät yhä suuremmiksi globaalifirmoiksi. Kohta monopoli joka alalla. Robotit tekee työn, ihmiset elävät 'kansalaispalkalla' kädestä suuhun, ja sekin vain niin kauan kuin kansalainen tottelee käskyttäjää.
Toisaalta on mahtavaa seurata tyrannian pahenemista. Tietäähän se sitä, että uskovien ylöstempaus on hyvin lähellä. Eikö olekin upea etuoikeus saada elää tässä viimeisessä sukupolvessa!
Miksi annamme päättäjien tehdä kaikkea pahuutta omaa kansaamme vastaam?
Caruna on laillinen tapa varasta kuluttajalta.
on hullua että maksat joka kuukausi rahaa näille miljonääreille tyhjästä...
valtionsähkö ilmainen jokaiselle nyt.
sähköfirma-porhot repii taas näillä pakkasilla miljoonia euroja veroparatiisi-tileilleen?
OTSIKON RATKAISU ON HELPPO-
- KUTEN USEIMMAT POLIITTISET ASIAT ON HELPPO RATKAISTA-
esim .
KANSALLE RAHAA = ON OSTOVOIMAA = FIRMAT KANNATTAA= TYÖPAIKKOJA = VEROJA, JNE...
Löytyykö poliittista tahtoa kansallistamiseen?
Fortuminkin voi palauttaa Kemijoki yhtilölle. Imatran voima pääsee silloin henkiseen kotiin.
Kuka lopetti Outokummun?????-
Suomen suurimmat menetykset Kokoomus-kaivoslaki kaivostoiminnan ulkoistamisella ulkomaisille rosvoille?
EU-Kokoomus sosialisoinut Suomen varannot, sähköt, kaivokset, sotet - kaikki vapaamuurareille, ulkomaille, EU:lle, jne ja suomeen verovapaasti taxfree-nä...? --
... - kansa makselee...
https://rayhablogi.blogspot.com/2017/03/sote-rikoshistorian-suurin-kavallus.html
Meitä on petetty. Kokoomus huijasi jälleen.
Fortumi menetti sähköverkoista saadut rahat Unipereissa nyt ei ole verkkoja eikä rahaakaan niistä mistä tällaisia bisnesneroja oikein syntyy
Voi kokoomus-Katainen minkä teit...
Voi voi Haavisto minkä teit.
Katainen ja Vapaavuori möivät Fortumin sähkönsiirtoverkot pääomasijoittajille. Siirtoverkkojen nimi muutettiin Carunaksi kaupan yhteydessä.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2016020121048178
"Keväällä 2014 toteutuneessa jättikaupassa Fortumin Suomen sähköverkko siirtyi kahden kansainvälisen sijoitusyhtiön, First State Investmentsin ja Borealis Infrastructuresin, sekä suomalaisten eläkevakuutusyhtiöiden Kevan ja LähiTapiola Eläkeyhtiön omistukseen. Kauppahinnaksi ilmoitettiin 2,55 miljardia euroa.
Ex-pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutti joulukuussa 2013, ettei sähkönsiirron hinta nouse, koska "sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti".
Tuolloisen hallituksen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) komppasi pääministeri Kataista.
- Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, Vapaavuori sanoi joulukuussa 2013.
Myyjäosapuolena toimineen Fortumin silloinen toimitusjohtaja Tapio Kuula piti sähköverkkojen myyntiä kansainvälisille sijoitusyhtiöille "suomalaisten etuna".
Kuula ilmoitti jättikaupan näkyvän suomalaisasiakkaille lähinnä "laskuttajan nimenmuutoksena". Myös Kuula vakuutteli tuolloin, ettei sähkönsiirron hinta nouse.
- Sähkönsiirto on säänneltyä liiketoimintaa. Omistajanvaihdoksella ei pitäisi olla vaikutusta siirtohintoihin, Kuula sanoi Taloussanomille joulukuussa 2013."
Herra Nurmi muistaakseni se "tarkka säätelijä" Energiaviraston pomona.
Rustannut pääoman tuotolle laskentamallin, jolla 10%:n tuotto näkyy 5,9%:na
5,9%:kin on liikaa laskujentulostusbisneksen tuotoksi !
kokkarespaskat pisti kansan maksamaan tyhjästä...
Kuulapää saattanut olla oikeassa- tuolloin ehkä noin oli .... - mutta kokoomus muuttanut homman myöhemmin?
miksi kansa ei ymmärrä että sähkö, asuminen, liikenne, jopa rinto jvaatteet- kuuluisi olla ilmaisia jokaiselle kansalaiselle-
valtion tehtävä on tukea kansaa.
mutta miksi tätä ei tajuta- vaan annetaan muutaman eliitin rahastaa suomen varat. riistää ja varastaa kansamme varat- ja alistaa kansamme köyhyyteen?
Totta. Se oli pressaehdokas Pekka Haavisto, joka hyväksyi v. 2013 kehitysministerinä sähkönsiirtoverkkojen myymisen ulkomaille:https://yle.fi/a/3-8645784
Jauho-Riikka möi Carunan ulkomaille, ja nyt Suomen kansa maksaa siitä.
Vai diih, voeh ellan lettas kun ottaa pattiii, diih!
Eipä yllätä miksi kokoomuksen jauho-osasto persut haluavat tässäkin asiassa köyhdyttää Suomen kansaa.
Paljonko sähkölasku Venäjällä? Eräs kaveri sanoi, että vuokra 5000 r, eli n 50e, ja sähkölasku 100 r eli n. 1 euron.
Joo, se pitäisi tunnustaa ja nähdä, että tietyt toiminnot yhteiskunnassa kuuluvat valtiolle, eivätkä liikemiehille, jotka pyrkivät vaan voitontekoon.
Yhteiskunnan hoitamana palveluasuminen 30% kalliimpi kuin yksityisillä.
Aamulehti vertaili kymmenessä kaupungissa.
Sähkönsiirtoonkin halutaan 30%:n korotus?
Vertailu on typerä, koska noissa on monia yksityisiä yrityksiä jotka kilpailevat keskenään. Sähkönsiirto on paikallinen monopoli eli mitään kilpailua ei ole. Sähkönsiirron yksityistäminen on sen takia typerää.
Tietenkin eri asia olisi, jos kuluttajat voisi vaihtaa sähkönsiirtoyhtiötä, mutta se ei liene mahdollista.
Lisään... Ylipäätään monopolilla ei ole minkäänlaista kiinnostusta alentaa hintoja ja kustannuksia, koska mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. Yksityistäminen toimii ainoastaan, jos samalla alueella kilpailee samoista asiakkaista monta yritystä. Mitä enemmän kilpailevia yrityksiä niin sitä parempi. Monopoli on kaikkein pahin tilanne. Vaikka Suomessa on monta siirtoyhtiötä niin ne eivät kilpaile keskenään.
Se on tämä ahneus, kun mikään ei riitä. Nykyinen inflaatio vielä korostaa tätä ahneutta kaikkialla ja vanhaan ei toki voi palata, verrattaessa sama kuin palkkaa pitäisi alentaa 50%, milläpä laskut sitten maksaa kun on jo tottunut nykyiseen tulotasoon, jota on kohotettu ahneudella.
Mutta tulee se raja jossakin vaiheessa vastaan, mites sitten kun ei ole ihmisillä enää vaa raha maksaa, mistä nämä sitten repii voittonsa?
Mistä ketjun aloittaja saa ne kymmenet, sadat miljardit eurot joilla nuo verkot ostettaisiin ulkomaisilta omistajiltaan?
Eli ensin pitää suunnitella mistä saa jaettavaa ennen kuin alkaa sitä jakamaan.
Se tais olla Kokoouksen Häkämies joka ministerinä möi edullisesti siirtoverkot ulkomaille, nyt saadaan nauttia Kokoomuksen talouspolitiikan osaamisesta ja se ei ihan heti muutu.
Niiden 200 vellihousun siellä eduskunnassa pitäisi tehdä jotain. Lintilän uudistus nosti siirtomaksuja. Nyt sähkön hinta nousee heti kun on tarvetta sähkölle ? Tuotantokustannukset kuitenkin pysyy samana. Erikoista hinnoittelua ja erikoisesti perusteltua.
Ei tuossa sosialisointi auta.
Eduskunta sääti lain jossa taataan varmennetusti sähkön saantia.
Eli jos olet vaikkapa maanviljelijä ja tilasi 10km päässä pikitiestä, niin saat sähkösi maahan kaivettuna jos vaikkapa lypsykoneen kanssa todistat, että sähköä on saatava.
Syrjässä oleville tiloille ei ilmeisesti generaattorin asentaminen ei ole lainsäätäjälle riittävä varmistus vaan kaapelit on kaivettava maahan..
Meillä on menossa räikeä, ahne sähkön siirto, sekä sähkön hinta kiskonta !!
Tämä ahne kiskonta-peli tulisi viheltää poikki.
- Politiikan uskottavuus tässä on mennyt. Kun on annettu keinottelijoille valtaa liikaa.
- Ja nyt nopeasti tulee sähkön siirto ja sähkön tuotanto ohjata normaaleihin voittoihin, nykyisen ahneen kiskonnan sijaan !
Kolmenkeskisistä leikkaussopimuksista ei hiiskuta niiden epäpyhyyden takia. Kun tekevät rahaa niillä.
Tarpeeksi kallista ilman sosialisointilisääkin !
Tarkoitatko toiminnan tehottomuutta vai ökypalkka-pomojen armeijaa?
Aamulehden tutkimuksessa (kymmenessä kaupungissa) 30% kalliimpi oli vanhusten palveluasuminen kunnan hoitamana verrattuna yksityisen hoitamaan
sähkön tuottaminen uusilla tavoilla vihdeksi, tulee joka tapauksessa nostamaan hintaa tulevaisuudessa,
haavisto ja sipilä .
politikkojen pitää korjata raskaat virheet jotka ovat osoittautuneet huonoksi
ja kalliiksi.
palautettava lähtöasemiin maailma muuttuu
Siitä vaan pystyyn oma sähköfirma, joka ostaa halpaa sähköä vaikka venäjältä ja myy suomalaisille.
Sähköyhtiöt pitää välittömästi kansallistaa, ei me tarvita 70 toimitusjohtajaa ja muuta pelleä, ne syövät pöydässämme ilman syytä, ala pitää järkeistää ja sama sähkön hinta koko maahan, sen määrää jo perustuslakikin !
Tyhmää vaatia samaa siirtokustannusta korpimökkiin ja taajamaan
Onhan se kiva istua pallillaan hienossa puvussa tekemättä yhtään mitään ja silti rahaa valuu kymmeniä tuhansia kuukaudessa tilille. Sähköfirmojen herrojen ainut työ on ylisuuresta palkasta nauttiminen eikä tähän saa puuttua, koska he ovat niin hyviä tyyppejä.
Liikalaskutus ei kuitenkaan ole sallittua- ja nuo laskut voi riitauttaa kuluttaja-viranomaisilla.
Jos narkki varastaa makkaralenkin kaupasta- on lainvartijat kimpussa- mutta jos varastaa miljoonia euroja ei kukaan välitä mitään...?
Tuo on kyllä käsittämätöntä, että joidenkin bisnesveikkojen annetaan rahastaa tuolla tavoin tätä kansaa. Poliitikot tekivät typeryyksiä mikä asia pitäisi nyt korjata.
Siispä kokoomus Orpon porvarihallitus korjaamaan asiaa.
Kunnanisät bisnesveikkoja ?
Niin tai näin, yli 70 paikallisverkon hoidon voisivat omistavat kunnat kilpauttaa
Eikös sähkönsiirto ole nykyään ulkomaalaisessa omistuksessa kun Fortum myi omistuksensa? Sitten tuli sähkönsiirtomaksu, jota aiemmin erillisenä ei ollut.
Pääosin ulkomaaalaiset sijoittajat omistavat suomen sähkönsiirron ja maksut johtunevat siitä, että heidän on saatava sijoitukselleen tuottoa.
Kyllähän tuossa kansaa on huijattu ja menivät nekin Fortumin/valtion rahat kun niillä ostettiin Uniper.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/211163-fortumin-sahkoverkkojen-myynti-alaston-totuus-eduskunnan-poytakirjan-sivuilta/
valtion sähköntuotanto- eihän tässä ole mitää järkeä jakaa kansan rahaa ulkomaisille firmoille.
"Oman sähköyhtiönsä voi valita, mutta jakeluyhtiötä ei."
Tuohon vaan lain-muutos niin senjälkeen yksityiset ajautuu automaattisesti konkurssiin kun asiakkaat siirtyy kunnallisiin voittoa tavoittelemattomiin.
Ei noita siis kansallistaa tarvis tai niistä euroakaan maksaa.
Pera se siinä lopussa veti ässän hihasta ja sanoi että myydään ne ulkomaalaisille sijoittajille niin mekin saadaan siitä sitten siivu itsellekkin
Eikös se ollut Pena.