Harmittaa kun ihan sympaattisen oloinen heppu. Miks piti alkaa USA n kanssa venkoilemaan Venäjää vastaan ! Menikö Venäjällä huonosti kun Putin alkoi järjestää maata ? No ei tosiaan mennyt ! Olisiko Ukrainalla mennyt huonommin Venäjän ystävänä ? No ei varmasti olisi mennyt ! Onkos USA lla mennyt huonommin viime vuosina ? No ihan takuulla on mennyt ! Jokainen voi tsekata You tubesta USA n nykypäivän katukuvaa Kaupungista ,jos toisesta !!
Zelenski USA n käsikassarana !
Anonyymi-ap
3171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
USAN TOIMESTA KAIKKI. MISSÄPÄ EI YHDYSVALLAT OLISI SOTIMASSA TAI JÄRJESTÄMÄSSÄ VALLANKUMOUSTA.
Aloitus on totuuden mukainen.
Lisäksi pitää muistaa, että huhtikuussa 2022 Britannin silloinen pääministeri Boris Johnson matkusti Kiovaan tapaamaan Zelenskyin.
Britannia, USA ja Niinistö halusivat sodan:
Boris Johnson Kiristi Zelenskyitä törkeästi ja kielsi Zelenskyitä käymään mitään neuvotteluita Venäjän kanssa.
1. Venäjä ei halunnut sotaa.
2. Länsi ja S. Niinistö halusivat sodan.
On huomattava, ettei Kokoomuksen poliitikko S. Niinistö ei käynyt mitään neuvotteluja Venäjän kanssa. Provosoi Venäjää voimakkaasti USA-NATO:lla, johon Venäjä vastasi sotilaallisesti sotilasoppien mukaisesti. Vertailun vuoksi, jos Venäjä veisi ohjukset Kuubaan ja Meksikoon, niin USA reagoisi siihen sotilaallisesti. Muistatte 1962 Kuuban ohjuskriisin.
Niinistö kvitteli, että pakotteet ja Nord Streamin räjäyttäminen saisi Venäjän romahtamaan nopeasti ja Ukraina vallattaisiin.
Käyttivät 8 vuotta Ukrainan aseistamiseen. S. Niinistö on kaikessa USA-NATO-EU:n rikollisessa toiminnassa mukana. Myös se tapa, jolla Niinistö on USA-NATO:ll vuonna 2014 on rikollista. Toiminut sen jälkeen valtioneuvostossa ja eduskunnassa sekä Ruotsissa NATO-kontekstissa rikollisesti - Niinistö ei pääse tästä enää koskaan irti.
80 VUOTTA RAUHAA, SITTEN TULI
SOTASYYLLINEN S. NIINISTÖ
Venäjälle olisi riittänyt 80 vuotta rauhan ja turvallisuuden taannut sopimus, että säilytetään neutraalit puskurivyöhykkeet.
Venäjä ei halunnut sotaa. Niinistö halusi.
Ukrainan vaihtoehdot olivat alkaa sotimaan tai alistua Venäjän korruptoituneeksi köyhäksi vasallimaaksi ja Venäjän tekemän kansanmurhaan Ukrainassa.