Ilmatilan loukkaukset

Venäjän viime kuukausien aikana suorittamat Suomen ilmatilan loukkaukset liittyvät laajempaan kontekstiin.

Nyt NATO-vastustajat näkevät, miten Suomen tulee joka tapauksessa käymään Venäjän ja NATO:n välisessä sodassa.
Venäjä ei kunnioita tippaakaan Suomen liittoutumattomutta. Se tuo ilmavoimansa ja ehkä maajoukkonsa joka tapauksessa tänne. NATO:lla ei ehkä riitä resursseja Suomen puolustamiseen. Mutta jos Suomi olisi NATO:ssa, niin olisi paljon suurempi mahdollisuus saada apua NATO:lta.
Mutta jos olemme yksin, niin jo sotaa edeltävässä kriisitilanteessa olemme kusessa.
4413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

oot ihan oikeassa,,pää pensaasta ulos ja natoon

Äänestä

yrittää taas kerran. Täytyy vain muistaa, että koskaan aiemminkaan emme apua saaneet länsimailta, vaan jouduimme yksin taistelemaan säilyttääksemme itsenäisyytemme ja etnisen puhdistuksen vankileirien saaristoon kansanmurhan lisäksi.
Kuten Paasikivikin muistutti valvontakomissiota ja Zdanovia, niin emme suinkaan ole tsekkejä tai slaaveja taikka baltteja kansanluonteeltamme, vaan tulisimme vastaamaan miehitykseen ampumalla jokaisen kiven takaa ja järviemme saloilta miehittäjää vuosikymmeniä sissisodassa.
Tämän varmaan paksukalloinen Stalinkin viimein uskoi luopuessaan miehityshaaveiluistaan.

Äänestä
  • Keitäs Suomi on sit auttanu? Ei yhtään ketään!

    Mut jos ois liittoutuma, ni ainaki apua vois odottaa tulevan. Se on sit eri asia tuleeko sitä sittenkään...

    Äänestä

Tosiaan aika liittyä Natoon (Jos vielä huolivat?)
ja lopettaa NATO-kannattajien nimittely sotakiihkoilijoiksi, parenpi nimitys NATO-kannattajille näinä sekavina aikoina olisi vaikkapa, Järki-ihmiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jokunen kirjoitti:

Venäjän viime kuukausien aikana suorittamat Suomen ilmatilan loukkaukset liittyvät laajempaan kontekstiin.

Nyt NATO-vastustajat näkevät, miten Suomen tulee joka tapauksessa käymään Venäjän ja NATO:n välisessä sodassa.
Venäjä ei kunnioita tippaakaan Suomen liittoutumattomutta. Se tuo ilmavoimansa ja ehkä maajoukkonsa joka tapauksessa tänne. NATO:lla ei ehkä riitä resursseja Suomen puolustamiseen. Mutta jos Suomi olisi NATO:ssa, niin olisi paljon suurempi mahdollisuus saada apua NATO:lta.
Mutta jos olemme yksin, niin jo sotaa edeltävässä kriisitilanteessa olemme kusessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu