Muistan kuinka isovanhemmat kertoivat teinipoikia VIEDYN VÄKISIN kodeistaan SOTAAN

Anonyymi-ap

Suomen sotien aikaan erittäin nuoria teinipoikia vietiin väkisin kodeistaan ja lähetetiin sotimaan.

Meinaatteko ettei tällainen toistuisi jos/kun ajaudutaan suoraan sotaan Venäjää vastaan?

Tuntuu että nyt on ihan viimeiset hetket aloittaa liennytykset Venäjän kanssa jos haluamme välttää sodan.

Se että Suomi nyt alkaa puolustusministeri Häkkäsen mukaan valmistamaan huomattavia määriä tykinammuksia Ukrainalle ei tosin ole liennytyksiä nähnytkään.

355

2188

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lapset viedään kodeistaan ja joutuvat sotaan, joka traumatisoi loppuelämäksi jos ylipäätään elossa selviävät lihamyllystä.

      • Anonyymi

        Mitähän nämä Iraniin ja Venäjälle ryöstetyt lapset silloin ja nyt tuumaavat. Ihmismyynti jatkuu vaikka se on kiellettyä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Meillä on jo miljoona suomalaista sitä varten ja iranilaisia kurdeja sekä gigoloita ja mies strippaajia myös suuri määrä virosta tulleita venäläisiä lapsia sekä Latviasta kyllä niillä pärjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on jo miljoona suomalaista sitä varten ja iranilaisia kurdeja sekä gigoloita ja mies strippaajia myös suuri määrä virosta tulleita venäläisiä lapsia sekä Latviasta kyllä niillä pärjää.

        Miljoona Somalia suojelee meitä täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljoona Somalia suojelee meitä täällä.

        Terveyspalveluilta ja rahalta....


      • Anonyymi

        Venäläiset tappoi jo ennen sotia ryöstöllä taloissa asuvat myös lapset ja veivät tavarat.


      • Anonyymi

        Venäjämyllystä selviäminen ei ole sekään taattua, epätodennäköisempää kuin sodassa.


      • Anonyymi

        Yli 16v henkilöt ovat palveluvelvollisia sotalain aikana . Miehet ja naiset nuoret miehet olivat ilmavalvonta tehtävissä. Tällaiset trauman ennustajat voisivat ajatella sodassa on kysymys koko maan selviytymistä, siinä ei muutamien ihmisten traumat ole tärkeitä. Luuletko että Ukrainassa ei ole traumoja ? Jos sodasta selvitään ilman kansanmurhaa , niin hyvä sitten kerätään palaset ja yritetään jatkaa elämää ?


      • Anonyymi

        Ja VENÄJÄLLÄ ITSELLÄÄN ei ole osaa eikä arpaa mihinkään ???!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja VENÄJÄLLÄ ITSELLÄÄN ei ole osaa eikä arpaa mihinkään ???!

        UKRIT VOI jo nyt LÄHETTÄÄ UKRAINAN RINTAMALLE?

        Sotakiihko-porvaristo-eliitti tietenkään ei pelkää, koska itse pakenevat muualle jos sota syttyy- he haluaakin vain harventaa suomikansaa- tai mielummin venäjävallan Suomeen?


    • Anonyymi

      Saat liennyttää ihan itse muuttamalle kotiisi venäjälle.

      • Anonyymi

        Miksi sota pitää väkisin saada käyntiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sota pitää väkisin saada käyntiin?

        Miksi vietät täällä aikaasi kun Venäjä on selvästikin sinun unelma. Pysy siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vietät täällä aikaasi kun Venäjä on selvästikin sinun unelma. Pysy siellä.

        Mene sinä sotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sota pitää väkisin saada käyntiin?

        Miten niin väkisin ? Aikooko ryssä hyökätä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sota pitää väkisin saada käyntiin?

        Kannattaa kysyä niiltä venäläisiltä tuota..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa kysyä niiltä venäläisiltä tuota..

        vanhamummu sanoi että kun eli jo tsaarinaikana että kun venäläiset tuli hevosilla- niin niitä juostiin metsään pakoon...

        syyksi kertoi meille pikkukersoille kysyttäessä että ne olisivat saattaneet pussata...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin väkisin ? Aikooko ryssä hyökätä ?

        Kyllä se sieltä tulee, usko pois.


    • Eikö hävetä puhua pötyä?

      • Anonyymi

        Ei ole pötyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pötyä.

        Sitten laitat vain todisteita noille väitteille kehiin.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Sitten laitat vain todisteita noille väitteille kehiin.

        https://sota-arkisto.fi/suomen-sodissa-taistelleet/

        "Suomen sodissa taistelleet sotilaat olivat usein vasta parikymppisiä tai vielä nuorempia poikia. Sotaan lähtö tuli nopeasti ja eväitäkään ei aina ehtinyt pakata, kun rintamalle oli kiireesti lähdettävä. Suomen sodista puhuttaessa tarkoitetaan usein itsenäistymisen jälkeen tapahtuneita sotia. Näitä ovat toinen maailmansota, talvisota, jatkosota ja Lapin sota. Tässä kirjoituksessa käsittelemme itsenäistymisen jälkeisiä Suomen sotia ja niissä taistelleita sotilaita."


      • Anonyymi

        Se taidat olla sinä joka puhut pötyä, etkä edes ymmärrä hävetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://sota-arkisto.fi/suomen-sodissa-taistelleet/

        "Suomen sodissa taistelleet sotilaat olivat usein vasta parikymppisiä tai vielä nuorempia poikia. Sotaan lähtö tuli nopeasti ja eväitäkään ei aina ehtinyt pakata, kun rintamalle oli kiireesti lähdettävä. Suomen sodista puhuttaessa tarkoitetaan usein itsenäistymisen jälkeen tapahtuneita sotia. Näitä ovat toinen maailmansota, talvisota, jatkosota ja Lapin sota. Tässä kirjoituksessa käsittelemme itsenäistymisen jälkeisiä Suomen sotia ja niissä taistelleita sotilaita."

        Kiitos hyvästä linkistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://sota-arkisto.fi/suomen-sodissa-taistelleet/

        "Suomen sodissa taistelleet sotilaat olivat usein vasta parikymppisiä tai vielä nuorempia poikia. Sotaan lähtö tuli nopeasti ja eväitäkään ei aina ehtinyt pakata, kun rintamalle oli kiireesti lähdettävä. Suomen sodista puhuttaessa tarkoitetaan usein itsenäistymisen jälkeen tapahtuneita sotia. Näitä ovat toinen maailmansota, talvisota, jatkosota ja Lapin sota. Tässä kirjoituksessa käsittelemme itsenäistymisen jälkeisiä Suomen sotia ja niissä taistelleita sotilaita."

        18 veestä ylöspäin on ihan normi ikä sotimiseen. Ei Suomessa teinejä alle tuon iän pakotettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos hyvästä linkistä

        Mitä hyvää tuossa oli? Oliko sinulle hyvinkin uutta tietoa, että sodassa ovat yleensä nuoret miehet?

        On tämä koomista touhua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se taidat olla sinä joka puhut pötyä, etkä edes ymmärrä hävetä.

        Mitä pötyä minä olen puhunut? Kertoisitko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        18 veestä ylöspäin on ihan normi ikä sotimiseen. Ei Suomessa teinejä alle tuon iän pakotettu.

        Ja nuo 18-19 vuotiaatkin nostettiin vasta jatkosodan viimeisinä aikoina, kun miehet alkoivat olla vähissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://sota-arkisto.fi/suomen-sodissa-taistelleet/

        "Suomen sodissa taistelleet sotilaat olivat usein vasta parikymppisiä tai vielä nuorempia poikia. Sotaan lähtö tuli nopeasti ja eväitäkään ei aina ehtinyt pakata, kun rintamalle oli kiireesti lähdettävä. Suomen sodista puhuttaessa tarkoitetaan usein itsenäistymisen jälkeen tapahtuneita sotia. Näitä ovat toinen maailmansota, talvisota, jatkosota ja Lapin sota. Tässä kirjoituksessa käsittelemme itsenäistymisen jälkeisiä Suomen sotia ja niissä taistelleita sotilaita."

        Suomen sotilaat soti myös Ruotsin sotia ja Balkanilla Baltiassa. Vanha laulu miten suomalaisia on haudattu Balkanin santaan. Sekä Virossa on muisto merkki siellä Viron puolesta taistelleet suomalaiset myös meillä on muisto merkki virolaisille Suomen puolesta taistelleille.Bulgariassa on suomalaisten vuori suomalaisten muistoksi ja Kreikassa patsas.Venäläiset voi poistua täältä hyvinkin vaikka JALTALLE asumaan muiden maita ryöstämästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        18 veestä ylöspäin on ihan normi ikä sotimiseen. Ei Suomessa teinejä alle tuon iän pakotettu.

        Ukrainassa on venäläisiä 19 vuotiaita poikia sotimassa juuri nyt.Myös vankeja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa on venäläisiä 19 vuotiaita poikia sotimassa juuri nyt.Myös vankeja.

        Katsos kun avaaja halusi puhua vain suomalaisista. Täällä meillä ovat asiat hänestä aina olleet huonosti. Siitä hän haluaa puhua.

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa on venäläisiä 19 vuotiaita poikia sotimassa juuri nyt.Myös vankeja.

        Ukrainan AZOV sotarikolliset kiduttavat noita nuoria Venäläisiä sotavankeja.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Katsos kun avaaja halusi puhua vain suomalaisista. Täällä meillä ovat asiat hänestä aina olleet huonosti. Siitä hän haluaa puhua.

        🤣🤣🤣

        Naapurin sukulaismies joutui sotapoliisina ampumaan omia Suomalaisia kun upseerit määräsi aseista kieltäytyneet teloitettavaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naapurin sukulaismies joutui sotapoliisina ampumaan omia Suomalaisia kun upseerit määräsi aseista kieltäytyneet teloitettavaksi.

        En ole kuullut moisesta. Sen tiedän, että sodan lopussa vetäytymisvaiheessa kovia otteita käytettiin.

        Eivät taida kuitenkaan otteet suomalaisilla vetää vertoja neuvostokomissaarien toimille, vai mitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan AZOV sotarikolliset kiduttavat noita nuoria Venäläisiä sotavankeja.

        Onko sinulla tuosta todisteita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapurin sukulaismies joutui sotapoliisina ampumaan omia Suomalaisia kun upseerit määräsi aseista kieltäytyneet teloitettavaksi.

        Ja luotettavat lähdetiedot ovat tietenkin kommentissa mukana...tai sitten niitä ei sattuneista syistä ole?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja luotettavat lähdetiedot ovat tietenkin kommentissa mukana...tai sitten niitä ei sattuneista syistä ole?

        Ssshhh! Ei tuollaisia saa täällä pyytää!


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Sitten laitat vain todisteita noille väitteille kehiin.

        Onko sulla iäkkäitä sukulaisia? Kysyppä heiltä. Ikävä kyllä, linkkejä totuuksiin ei löydy.
        Onko yllätys, kun kirjoitan sinulle nyt suoraan, että suomalaiset sotilaat oli yhtä kamalia kun muutkin? Suomen sotahistoria on kaunisteltu, Suomen sotahistoria on kaunisteltu, niin että etoo. Missään ei kerrota, että kylmästi ammuttiin omia, pistettiin vankilaan ym, kun nuoret miehet sekosi ja kagkasi ja jos joku hengissä selvisi, menetti kansalaisuuden. Suomesta tehtiin uhri kun iso paha susi hyökkäsi vai oliko se sittenkin pikkuinen uhoajakansa? Ei kerrota kuinka natsien kanssa veljeiltiin jne jne jne. Sitä länkytetään länkyttämästä päästyäänkin, "maksettiin sotakorvaukset".
        Ehei pojupieni, suomalaiset sotilaat on yhtä kamalia kuin muutkin. Sota on raadollista. Kärsijinä on aina kansa, kun miflenvikaiset narsisti psykopaatit päättää sotia. Sitä ei kysytä sinulta, minulta eikä krneltäkään muulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        18 veestä ylöspäin on ihan normi ikä sotimiseen. Ei Suomessa teinejä alle tuon iän pakotettu.

        Nuorimmat sotiimme joutuneet olivat 17-vuotiaita teinipoikia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuorimmat sotiimme joutuneet olivat 17-vuotiaita teinipoikia.

        Ymmärrän.

        Olet nyt jauhanut tästä asiasta koko päivän. Ehkäpä kerrot, mitä nyt sitten haluat julistuksestasi seuraavan? Kansaa on sivistetty. Mitäs nyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla iäkkäitä sukulaisia? Kysyppä heiltä. Ikävä kyllä, linkkejä totuuksiin ei löydy.
        Onko yllätys, kun kirjoitan sinulle nyt suoraan, että suomalaiset sotilaat oli yhtä kamalia kun muutkin? Suomen sotahistoria on kaunisteltu, Suomen sotahistoria on kaunisteltu, niin että etoo. Missään ei kerrota, että kylmästi ammuttiin omia, pistettiin vankilaan ym, kun nuoret miehet sekosi ja kagkasi ja jos joku hengissä selvisi, menetti kansalaisuuden. Suomesta tehtiin uhri kun iso paha susi hyökkäsi vai oliko se sittenkin pikkuinen uhoajakansa? Ei kerrota kuinka natsien kanssa veljeiltiin jne jne jne. Sitä länkytetään länkyttämästä päästyäänkin, "maksettiin sotakorvaukset".
        Ehei pojupieni, suomalaiset sotilaat on yhtä kamalia kuin muutkin. Sota on raadollista. Kärsijinä on aina kansa, kun miflenvikaiset narsisti psykopaatit päättää sotia. Sitä ei kysytä sinulta, minulta eikä krneltäkään muulta.

        Oliko sinustakin Suomessa vallassa Stalinin tai Hitlerin tyyppisiä ihmisiä? Mitä mieltä olet?

        Onko Suomi ollut sinua kohtaan jotenkin huono paikka asua?

        Kysyn näitä asioita siksi, että tarpeesi julistaa suomalaisten sotilaiden pahuutta on outo juttu. Koko maamme yhteiskunta nyt kuitenkin arvostaa sitä panosta, jonka veteraanit antoivat. Sota on aina julmaa. Lopullista totuutta asioista ei luultavasti saada ikinä selville.

        Oliko esimerkiksi Mannerheim sinusta suurikin rikollinen? Neuvostoliittohan kuitenkin halusi hänestä presidentin Suomeen? Mitä se kertoo?

        Entä Risto Ryti? Oliko hän suurikin rikollinen? Mitä ylipäätään ajattelet veteraaneista?

        Sen verran raskasta julistuksesi on, että varmaan kerrot enemmän. Eikö niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapurin sukulaismies joutui sotapoliisina ampumaan omia Suomalaisia kun upseerit määräsi aseista kieltäytyneet teloitettavaksi.

        ...taisi se "naapurin sukulaismies" kertoa tarinansa työväentalon tupaillassa kun pikku pioneereja värvättiin "erääseen poliittiseen nuorisojärjestöön".. ,illan päätteeksi punaista mehua ja lehmänkuvakaramelleja ..luulisin , näillä muuan "komunisti-Arvi" naapurin lapsia houkutteli ...vaan olivat kylillä ukosta varoitelleet ..


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        En ole kuullut moisesta. Sen tiedän, että sodan lopussa vetäytymisvaiheessa kovia otteita käytettiin.

        Eivät taida kuitenkaan otteet suomalaisilla vetää vertoja neuvostokomissaarien toimille, vai mitä?

        Suomessa ei esimerkiksi peräytyneitä sotilaita ammuttu. Venäjän puolella ammuttiin ja sitä samaa on tehty nyt myös kun alkoivat sotimisen Ukrainassa. Peräytyvät sotilaat ammutaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei esimerkiksi peräytyneitä sotilaita ammuttu. Venäjän puolella ammuttiin ja sitä samaa on tehty nyt myös kun alkoivat sotimisen Ukrainassa. Peräytyvät sotilaat ammutaan.

        Ymmärtääkseni silloin pahimmassa paniikkivaiheessa ammuttiin jonkin verran paenneita. Kauan kesti myöntää se. Kaipa sille syynsä oli.

        Paljon pahempaa meno oli talvisodan aikaan itänaapurin puolella. Liekö vielä nykyisinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla iäkkäitä sukulaisia? Kysyppä heiltä. Ikävä kyllä, linkkejä totuuksiin ei löydy.
        Onko yllätys, kun kirjoitan sinulle nyt suoraan, että suomalaiset sotilaat oli yhtä kamalia kun muutkin? Suomen sotahistoria on kaunisteltu, Suomen sotahistoria on kaunisteltu, niin että etoo. Missään ei kerrota, että kylmästi ammuttiin omia, pistettiin vankilaan ym, kun nuoret miehet sekosi ja kagkasi ja jos joku hengissä selvisi, menetti kansalaisuuden. Suomesta tehtiin uhri kun iso paha susi hyökkäsi vai oliko se sittenkin pikkuinen uhoajakansa? Ei kerrota kuinka natsien kanssa veljeiltiin jne jne jne. Sitä länkytetään länkyttämästä päästyäänkin, "maksettiin sotakorvaukset".
        Ehei pojupieni, suomalaiset sotilaat on yhtä kamalia kuin muutkin. Sota on raadollista. Kärsijinä on aina kansa, kun miflenvikaiset narsisti psykopaatit päättää sotia. Sitä ei kysytä sinulta, minulta eikä krneltäkään muulta.

        Voi voi jos tuo on ollut sinulle jotenkin aivan uutta. Kaikki ovat siitä tienneet että aina on molemmilla puolilla tapahtunut pahoja asioita.

        Mutta Suomessa se EI ollut järjestelmällistä. Neuvostosotilaat sen sijaan ammuttiin järjestelmällisesti sotilaita jos he perääntyivät pahasta paikasta taaksepäin. Aivan samoin Ukrainassa Venäjän armeija on ammuttanut omiaan kun ovat perääntyneet pahasta paikasta pois.

        Niin että nyyh nyyh vaan. Sota on sotimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla iäkkäitä sukulaisia? Kysyppä heiltä. Ikävä kyllä, linkkejä totuuksiin ei löydy.
        Onko yllätys, kun kirjoitan sinulle nyt suoraan, että suomalaiset sotilaat oli yhtä kamalia kun muutkin? Suomen sotahistoria on kaunisteltu, Suomen sotahistoria on kaunisteltu, niin että etoo. Missään ei kerrota, että kylmästi ammuttiin omia, pistettiin vankilaan ym, kun nuoret miehet sekosi ja kagkasi ja jos joku hengissä selvisi, menetti kansalaisuuden. Suomesta tehtiin uhri kun iso paha susi hyökkäsi vai oliko se sittenkin pikkuinen uhoajakansa? Ei kerrota kuinka natsien kanssa veljeiltiin jne jne jne. Sitä länkytetään länkyttämästä päästyäänkin, "maksettiin sotakorvaukset".
        Ehei pojupieni, suomalaiset sotilaat on yhtä kamalia kuin muutkin. Sota on raadollista. Kärsijinä on aina kansa, kun miflenvikaiset narsisti psykopaatit päättää sotia. Sitä ei kysytä sinulta, minulta eikä krneltäkään muulta.

        ...että silleen ..vaan seuraavalla kerralla kun innostut , pullon ehtiessä "ylämerkkiin", sulje kone ... tai älä kuitenkaan lähetä kommenttejasi , näkyy nuo etusormet sen verran lipsuvan näppäimistöllä ...


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Katsos kun avaaja halusi puhua vain suomalaisista. Täällä meillä ovat asiat hänestä aina olleet huonosti. Siitä hän haluaa puhua.

        🤣🤣🤣

        Niin eihän Venäjällä nuoria laitettu eturintamaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan AZOV sotarikolliset kiduttavat noita nuoria Venäläisiä sotavankeja.

        On myös videoita missä venäläiset kiduttavat ukrainalaisia sekä venäläisiä hakkaavat kepillä omiaan. KUTEN JEESUS SANOI KAIKKI TEKEE SAMOJA SYNTEJÄ. Parasta on ettei syytä muita samoista synneistä mitä itsekin tekee. Amen. Hyvää suomen itsenäisyys päivää. Mukava maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapurin sukulaismies joutui sotapoliisina ampumaan omia Suomalaisia kun upseerit määräsi aseista kieltäytyneet teloitettavaksi.

        No venäläiset hakkaa toisiaan medioissa on videoita.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        En ole kuullut moisesta. Sen tiedän, että sodan lopussa vetäytymisvaiheessa kovia otteita käytettiin.

        Eivät taida kuitenkaan otteet suomalaisilla vetää vertoja neuvostokomissaarien toimille, vai mitä?

        Sodan loppuvaiheessa eivät saaneet ammuksia luoteja eivät myös tykkiä vaikka pyysivät joku ei kehdannut häiritä johtajia ja pyytää. Pienellä avulla Suomen itärajan olisi entisellään. Meidän talot pellot kirkot.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Onko sinulla tuosta todisteita?

        MTV Ukraina video oli tai on missä venäläinen mies hakkaa venäläisiä nuoria miehiä kepillä. Ukrainassa. Voitte tutkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla iäkkäitä sukulaisia? Kysyppä heiltä. Ikävä kyllä, linkkejä totuuksiin ei löydy.
        Onko yllätys, kun kirjoitan sinulle nyt suoraan, että suomalaiset sotilaat oli yhtä kamalia kun muutkin? Suomen sotahistoria on kaunisteltu, Suomen sotahistoria on kaunisteltu, niin että etoo. Missään ei kerrota, että kylmästi ammuttiin omia, pistettiin vankilaan ym, kun nuoret miehet sekosi ja kagkasi ja jos joku hengissä selvisi, menetti kansalaisuuden. Suomesta tehtiin uhri kun iso paha susi hyökkäsi vai oliko se sittenkin pikkuinen uhoajakansa? Ei kerrota kuinka natsien kanssa veljeiltiin jne jne jne. Sitä länkytetään länkyttämästä päästyäänkin, "maksettiin sotakorvaukset".
        Ehei pojupieni, suomalaiset sotilaat on yhtä kamalia kuin muutkin. Sota on raadollista. Kärsijinä on aina kansa, kun miflenvikaiset narsisti psykopaatit päättää sotia. Sitä ei kysytä sinulta, minulta eikä krneltäkään muulta.

        Pohjoiskorea vaikuttaa itsetuhoiselta maalta kertakaikkiaan ne tuhoaa itse itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorimmat sotiimme joutuneet olivat 17-vuotiaita teinipoikia.

        Helsingin ortodoksikirkon hautausmaalla voi tutkia samoin minkä ikäisiä ovat olleet ja juutalaiselle hautausmaalla myös syntymä aikoja Helsingissä on 3 ortodoksien hautausmaata hietsu töölö


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Oliko sinustakin Suomessa vallassa Stalinin tai Hitlerin tyyppisiä ihmisiä? Mitä mieltä olet?

        Onko Suomi ollut sinua kohtaan jotenkin huono paikka asua?

        Kysyn näitä asioita siksi, että tarpeesi julistaa suomalaisten sotilaiden pahuutta on outo juttu. Koko maamme yhteiskunta nyt kuitenkin arvostaa sitä panosta, jonka veteraanit antoivat. Sota on aina julmaa. Lopullista totuutta asioista ei luultavasti saada ikinä selville.

        Oliko esimerkiksi Mannerheim sinusta suurikin rikollinen? Neuvostoliittohan kuitenkin halusi hänestä presidentin Suomeen? Mitä se kertoo?

        Entä Risto Ryti? Oliko hän suurikin rikollinen? Mitä ylipäätään ajattelet veteraaneista?

        Sen verran raskasta julistuksesi on, että varmaan kerrot enemmän. Eikö niin?

        Suomessa asukeista eri uskontoja voi ihan tutkia kirjastossa myös Wikipediassa on joitakin heimoja Suomen kuuluisat juutalaiset tai kuuluisat tataarit. Jehovilla on omat juttunsa myös babtisteilla ja pelastusarmeijalla.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Ymmärtääkseni silloin pahimmassa paniikkivaiheessa ammuttiin jonkin verran paenneita. Kauan kesti myöntää se. Kaipa sille syynsä oli.

        Paljon pahempaa meno oli talvisodan aikaan itänaapurin puolella. Liekö vielä nykyisinkin.

        Viipurissa missä ennen puhuttiin ruotsia suomea viroa puhutaan nyt rumaa venäjää. Siellä ruotsin rakentamassa linnassa pyörii bordelli ja museo myös Sokos hotellin bordelli.Kuten Virossa Sokos hotelli Viru oli bordelli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eihän Venäjällä nuoria laitettu eturintamaan !

        Venäjän hyökätessä Suomea vastaan etulinjassa oli naisia. Miesten asepuvussa. Tämä on oikeaa tietoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa asukeista eri uskontoja voi ihan tutkia kirjastossa myös Wikipediassa on joitakin heimoja Suomen kuuluisat juutalaiset tai kuuluisat tataarit. Jehovilla on omat juttunsa myös babtisteilla ja pelastusarmeijalla.

        Miten tuo liittyy tekstiini?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mitä hyvää tuossa oli? Oliko sinulle hyvinkin uutta tietoa, että sodassa ovat yleensä nuoret miehet?

        On tämä koomista touhua.

        Sota ja koominen eivät samaan asiayhteyteen kuulu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sota ja koominen eivät samaan asiayhteyteen kuulu!

        Etkö sinä ymmärrä todellakaan lukemaasi? Vai, heittäydytkö ymmärtämättömäksi ihan tarkoituksella?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Sitten laitat vain todisteita noille väitteille kehiin.

        Todistapa sinä joskus jotakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todistapa sinä joskus jotakin.

        Onnistuit juuri todistamaan oman typeryytesi ja siinä samassa todistit omalla toiminnallasi myös sen, että sinusta ei ole muuhun kuin jankuttamaan minun teksteilleni. Hienoa toimintaa epäilemättä sinusta ja tervettä.
        🤣🤣🤣

        Nyt osasi on kuitenkin sikäli karu, että minä laitan puhelimestani selaimen kiinni. Siinä samalla menee kiinni myös Suomi24. Ajattele: yksi pieni kosketus sormellani ja jäät sössöttämään sinne. Jos huomennakaan minua ei kiinnosta juttujasi lukea, ohitan vain ne ja se siitä.

        Koeta pärjätä. Moi moi.
        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapurin sukulaismies joutui sotapoliisina ampumaan omia Suomalaisia kun upseerit määräsi aseista kieltäytyneet teloitettavaksi.

        Yritäppä perehtyä Suomen kielioppiin ja kirjoittele tänne vasta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://sota-arkisto.fi/suomen-sodissa-taistelleet/

        "Suomen sodissa taistelleet sotilaat olivat usein vasta parikymppisiä tai vielä nuorempia poikia. Sotaan lähtö tuli nopeasti ja eväitäkään ei aina ehtinyt pakata, kun rintamalle oli kiireesti lähdettävä. Suomen sodista puhuttaessa tarkoitetaan usein itsenäistymisen jälkeen tapahtuneita sotia. Näitä ovat toinen maailmansota, talvisota, jatkosota ja Lapin sota. Tässä kirjoituksessa käsittelemme itsenäistymisen jälkeisiä Suomen sotia ja niissä taistelleita sotilaita."

        totta kai laitettiin nuorinta sakkia, heillä ei vielä suita ruokittavanaan, eivätkä olleet ehtineet vielä osoittautua muutoin tarpeellisiksi, ja tietysti ohjailtavimpaakin ainesta, liikamiesten käyttö sotiin on aina tasapainottanut sukupuolten pientä eroa syntyneiden määräsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla iäkkäitä sukulaisia? Kysyppä heiltä. Ikävä kyllä, linkkejä totuuksiin ei löydy.
        Onko yllätys, kun kirjoitan sinulle nyt suoraan, että suomalaiset sotilaat oli yhtä kamalia kun muutkin? Suomen sotahistoria on kaunisteltu, Suomen sotahistoria on kaunisteltu, niin että etoo. Missään ei kerrota, että kylmästi ammuttiin omia, pistettiin vankilaan ym, kun nuoret miehet sekosi ja kagkasi ja jos joku hengissä selvisi, menetti kansalaisuuden. Suomesta tehtiin uhri kun iso paha susi hyökkäsi vai oliko se sittenkin pikkuinen uhoajakansa? Ei kerrota kuinka natsien kanssa veljeiltiin jne jne jne. Sitä länkytetään länkyttämästä päästyäänkin, "maksettiin sotakorvaukset".
        Ehei pojupieni, suomalaiset sotilaat on yhtä kamalia kuin muutkin. Sota on raadollista. Kärsijinä on aina kansa, kun miflenvikaiset narsisti psykopaatit päättää sotia. Sitä ei kysytä sinulta, minulta eikä krneltäkään muulta.

        16-v suomalaisnuorukaisen seikkailut ss- joukoissa https://www.ellibslibrary.com/book/9789511292647


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi jos tuo on ollut sinulle jotenkin aivan uutta. Kaikki ovat siitä tienneet että aina on molemmilla puolilla tapahtunut pahoja asioita.

        Mutta Suomessa se EI ollut järjestelmällistä. Neuvostosotilaat sen sijaan ammuttiin järjestelmällisesti sotilaita jos he perääntyivät pahasta paikasta taaksepäin. Aivan samoin Ukrainassa Venäjän armeija on ammuttanut omiaan kun ovat perääntyneet pahasta paikasta pois.

        Niin että nyyh nyyh vaan. Sota on sotimista.

        kyllähän Ukrainakin kaikin konstein yrittää saada vähemmän motivoituneet nuorukaiset riveihin ja vähintään pysymään maassa, nämä lahjovat, lusmuavat ja ihan mitä hyvänsä ettei tarvitsi tuohon ruveta, ei nykypolvi ole mikään nationalistinen hurmoshenkinen sakki tosiaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        16-v suomalaisnuorukaisen seikkailut ss- joukoissa https://www.ellibslibrary.com/book/9789511292647

        Ja hön varmasti oli sinne pakotettu?

        Ymmärrätkö sinä, että 1930- luvulla ei ollut tuo henkilöllisyysasioiden valvonta nykyaikaisen kaltaista? Onko sitä vaikea hahmottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        18 veestä ylöspäin on ihan normi ikä sotimiseen. Ei Suomessa teinejä alle tuon iän pakotettu.

        1926 syntyneet oli 17 vuotiaita kun kutsu kävi . Poikaosasto oli muistaakseni 14 vuotta vai oliko allekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        1926 syntyneet oli 17 vuotiaita kun kutsu kävi . Poikaosasto oli muistaakseni 14 vuotta vai oliko allekin.

        Oletko sinä nyt siis huolestunut siitä, että tämänkin päivän teinipojat napattaisiin rintamalle? Sekö on huolesi ydin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla iäkkäitä sukulaisia? Kysyppä heiltä. Ikävä kyllä, linkkejä totuuksiin ei löydy.
        Onko yllätys, kun kirjoitan sinulle nyt suoraan, että suomalaiset sotilaat oli yhtä kamalia kun muutkin? Suomen sotahistoria on kaunisteltu, Suomen sotahistoria on kaunisteltu, niin että etoo. Missään ei kerrota, että kylmästi ammuttiin omia, pistettiin vankilaan ym, kun nuoret miehet sekosi ja kagkasi ja jos joku hengissä selvisi, menetti kansalaisuuden. Suomesta tehtiin uhri kun iso paha susi hyökkäsi vai oliko se sittenkin pikkuinen uhoajakansa? Ei kerrota kuinka natsien kanssa veljeiltiin jne jne jne. Sitä länkytetään länkyttämästä päästyäänkin, "maksettiin sotakorvaukset".
        Ehei pojupieni, suomalaiset sotilaat on yhtä kamalia kuin muutkin. Sota on raadollista. Kärsijinä on aina kansa, kun miflenvikaiset narsisti psykopaatit päättää sotia. Sitä ei kysytä sinulta, minulta eikä krneltäkään muulta.

        Montako venäläistä suomalaiset sotilaat tappoi puukolla ?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Ja hön varmasti oli sinne pakotettu?

        Ymmärrätkö sinä, että 1930- luvulla ei ollut tuo henkilöllisyysasioiden valvonta nykyaikaisen kaltaista? Onko sitä vaikea hahmottaa?

        tuo nyt enemmänkin esimerkki höyrypäisyydestä, niin ja mitä riveihin kelpuutettiin, niin kuin nykyäänkin psykopaatin piirteitä omaavat tietenkin vapaaehtoisestikin muiden sotiin


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        En ole kuullut moisesta. Sen tiedän, että sodan lopussa vetäytymisvaiheessa kovia otteita käytettiin.

        Eivät taida kuitenkaan otteet suomalaisilla vetää vertoja neuvostokomissaarien toimille, vai mitä?

        Mitä siis mitä sä taas selität? Kovia otteita?!? Eli siis yhdistelet suomalaiset nyt neuvodtokomissaarien toimille. Okei, sä olet siis putinisteja. Typerää tuollainen.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mitä pötyä minä olen puhunut? Kertoisitko?

        Miksi kyselet tyhmiä? Avaako vähän?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mitä hyvää tuossa oli? Oliko sinulle hyvinkin uutta tietoa, että sodassa ovat yleensä nuoret miehet?

        On tämä koomista touhua.

        Olen samaa mieltä että koomista on sinun trollin touhusi. Kyselet aika paljon muilta vaikka löytäisit tiedot itsekin. En kyllä sinun sijassasi palstaisi heikkouksiani tuolla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä että koomista on sinun trollin touhusi. Kyselet aika paljon muilta vaikka löytäisit tiedot itsekin. En kyllä sinun sijassasi palstaisi heikkouksiani tuolla tavalla.

        venäjä ampuu teidät persutiltut ensimmäisenä- maanpettureihin ei luota kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        venäjä ampuu teidät persutiltut ensimmäisenä- maanpettureihin ei luota kukaan.

        Ja kyllähän on myös tiedossa moneen kertaan että suomi tapatti omia sotilaitaan turhaan mm. järjettömästi pakotti etulinjaan tykistökeskityksiin tai jotain...- vaikka kaikki tiedot yritetty tietysti siivota pois arkistoista... - myös kuten 1918 todelliset tapahtumatkin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyllähän on myös tiedossa moneen kertaan että suomi tapatti omia sotilaitaan turhaan mm. järjettömästi pakotti etulinjaan tykistökeskityksiin tai jotain...- vaikka kaikki tiedot yritetty tietysti siivota pois arkistoista... - myös kuten 1918 todelliset tapahtumatkin...

        Sinä voisit laittaa kyllä esille faktaa noiden väitteidesi tueksi. Se olisi kaikin tavoin reilua ja rehellistä.

        Lisäksi sinä voisit myös kertoa, MIKSI nämä asiat painavat mieltäsi juuri nyt. Onko Suomi kenties käyttäytynyt hyvinkin huonosti verrattuna muihin sodassa mukana olleisiin?

        Onko sinun toiveesi ehkä se, että Suomen sotilaita pitää jotenkin mollata?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kyselet tyhmiä? Avaako vähän?

        Ahaa. Se on tuo yökirjoittelu taas iskenyt. Turhaanpa minä sinulle mitään vastailen.

        Toivottavasti aamusi ja päiväsi ovat ihania.

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        tuo nyt enemmänkin esimerkki höyrypäisyydestä, niin ja mitä riveihin kelpuutettiin, niin kuin nykyäänkin psykopaatin piirteitä omaavat tietenkin vapaaehtoisestikin muiden sotiin

        Niin? Nuoret miehet ovat pääsääntöisesti idiootteja. Mitä sitten?

        Miksi jauhat aiheesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritäppä perehtyä Suomen kielioppiin ja kirjoittele tänne vasta sitten.

        Ei sodassa tarvita kielioppia, vitun pönö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sodassa tarvita kielioppia, vitun pönö.

        Tämä nyt taitaa olla keskustelua eikä sotaa. Siksi ainakin jonkinlainen kirjoitustaito olisi toivottava.

        🤣🤣🤣


    • Ilmoitan nämä jutut suoraan asiattomiksi. Suosittelen samaa kaikille muillekin.

      • Anonyymi

        Truth hurts


      • Anonyymi

        Mitä asiatonta tässä muka on?

        Näin on todella tapahtunut.


      • Anonyymi

        "Suomen sodissa taistelleet sotilaat olivat usein vasta parikymppisiä tai vielä nuorempia poikia. Sotaan lähtö tuli nopeasti ja eväitäkään ei aina ehtinyt pakata, kun rintamalle oli kiireesti lähdettävä."

        Lähde: Sota-arkisto


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä asiatonta tässä muka on?

        Näin on todella tapahtunut.

        Sitten vain annat todisteet.

        Sinä kerrot, millä perusteella sinä oletat Suomessa nykyisin käyvän samoin. Voit esimerkiksi kertoa, mikä saa sinut arvelemaan niin.

        Lopuksi tietenkin kerrot taas sen, olisiko Suomen pitänyt vain luottaa itänaapurin hyvään tahtoon ja toivoa parasta. Vai, olisiko Suomen peräti pitänyt katkaista välit läntisiin kunppaneihin ja satsata itänaapuriin.

        Kerrot näistä asioista, eikö niin?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Sitten vain annat todisteet.

        Sinä kerrot, millä perusteella sinä oletat Suomessa nykyisin käyvän samoin. Voit esimerkiksi kertoa, mikä saa sinut arvelemaan niin.

        Lopuksi tietenkin kerrot taas sen, olisiko Suomen pitänyt vain luottaa itänaapurin hyvään tahtoon ja toivoa parasta. Vai, olisiko Suomen peräti pitänyt katkaista välit läntisiin kunppaneihin ja satsata itänaapuriin.

        Kerrot näistä asioista, eikö niin?

        Siinä te todisteet lähteen kera on jo yläpuolella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen sodissa taistelleet sotilaat olivat usein vasta parikymppisiä tai vielä nuorempia poikia. Sotaan lähtö tuli nopeasti ja eväitäkään ei aina ehtinyt pakata, kun rintamalle oli kiireesti lähdettävä."

        Lähde: Sota-arkisto

        Mitä sitten? Niin se on aina ollut. Nuoret miehet sotia ovat käyneet. Se oli sitä aikaa.

        Oletatko muiden maiden armeijoiden koostuneen nelikymppisistä ja sitä vanhemmista?

        Ihme länkytystä taas.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Sitten vain annat todisteet.

        Sinä kerrot, millä perusteella sinä oletat Suomessa nykyisin käyvän samoin. Voit esimerkiksi kertoa, mikä saa sinut arvelemaan niin.

        Lopuksi tietenkin kerrot taas sen, olisiko Suomen pitänyt vain luottaa itänaapurin hyvään tahtoon ja toivoa parasta. Vai, olisiko Suomen peräti pitänyt katkaista välit läntisiin kunppaneihin ja satsata itänaapuriin.

        Kerrot näistä asioista, eikö niin?

        Jos/kun sota Suomen-Venäjän välillä käynnistyy, vyöryttää Venäjä massiivisella voimalla varsinkin ohjuksilla, kranaateilla ja tykeillä, siinä lihamyllyssä kuolee paljon ja nopeasti.

        Jossain kohtaa meiltä vaan loppuu täysi-ikäinen sotaanvalmis väki, eikä ulkomaisten Nato-joukkojen varaan voi laskea mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä te todisteet lähteen kera on jo yläpuolella.

        Ja sinä sitten varmaan kerrot, oliko muissa maissa tilanne toinen? Eikö niin?

        Ja,se uusi YYA?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mitä sitten? Niin se on aina ollut. Nuoret miehet sotia ovat käyneet. Se oli sitä aikaa.

        Oletatko muiden maiden armeijoiden koostuneen nelikymppisistä ja sitä vanhemmista?

        Ihme länkytystä taas.

        Lainauksessa sanotaan "tai vielä nuorempia poikia", ei nuoret pojat ole mitään miehiä!

        Hirveää ajatella että sodissa uhrataan teini-ikäisiä poikia.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mitä sitten? Niin se on aina ollut. Nuoret miehet sotia ovat käyneet. Se oli sitä aikaa.

        Oletatko muiden maiden armeijoiden koostuneen nelikymppisistä ja sitä vanhemmista?

        Ihme länkytystä taas.

        Tekeekö se siitä oikein kun muutkin tekee väärin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lainauksessa sanotaan "tai vielä nuorempia poikia", ei nuoret pojat ole mitään miehiä!

        Hirveää ajatella että sodissa uhrataan teini-ikäisiä poikia.

        Mites Venäjällä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tekeekö se siitä oikein kun muutkin tekee väärin?

        Kenen sotia pitäisi käydä? Nelikymppisten huonokuntoisten perheellisten? Niinkö?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mitä sitten? Niin se on aina ollut. Nuoret miehet sotia ovat käyneet. Se oli sitä aikaa.

        Oletatko muiden maiden armeijoiden koostuneen nelikymppisistä ja sitä vanhemmista?

        Ihme länkytystä taas.

        Juurikin näin!

        Igor selkeästi yrittää saada eripuraa aikaiseksi tekaistusta asiasta suomalaisten keskuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos/kun sota Suomen-Venäjän välillä käynnistyy, vyöryttää Venäjä massiivisella voimalla varsinkin ohjuksilla, kranaateilla ja tykeillä, siinä lihamyllyssä kuolee paljon ja nopeasti.

        Jossain kohtaa meiltä vaan loppuu täysi-ikäinen sotaanvalmis väki, eikä ulkomaisten Nato-joukkojen varaan voi laskea mitään.

        Anonyymi
        2023-12-06 12:02:00

        Niinkuin's Ukrainan paraatimarssissa *yssä on toiminut?😂🤣😅

        Sitä vyörytystäkö tarkoitit?

        - Kuten on arvioitu, Suomi olisi *yssälle pari naksua kovempi luu purttavaksi kuin Ukraina myös ilman NATO:a


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä te todisteet lähteen kera on jo yläpuolella.

        Teidän pöhköjen finskien pitää antaa ensin kultanne ahvenanmaalaisille ja sitten vasta henkenne heille?Talvisodan jälkeen suomalaiset pöhköt narrattiin antamaan kulta rantaruotsalaisten haltuun rautaa vastaan!Aseita kullalla ei koskaan hankittu!


      • Anonyymi

        Haluat siis estää totuuden esiintulon sodan kauheuksista.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Sitten vain annat todisteet.

        Sinä kerrot, millä perusteella sinä oletat Suomessa nykyisin käyvän samoin. Voit esimerkiksi kertoa, mikä saa sinut arvelemaan niin.

        Lopuksi tietenkin kerrot taas sen, olisiko Suomen pitänyt vain luottaa itänaapurin hyvään tahtoon ja toivoa parasta. Vai, olisiko Suomen peräti pitänyt katkaista välit läntisiin kunppaneihin ja satsata itänaapuriin.

        Kerrot näistä asioista, eikö niin?

        Eihän kukaan vaadi Suomea katkaisemaan suhteita NATO maihin.
        Mutta NATO maat vaati Suomen katkaisemaan suhteet itään.
        Nyt on Suomi ja sen kansa NATO vasallina kärsimässä huonoista valtiojohdon päätöksistä


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mitä sitten? Niin se on aina ollut. Nuoret miehet sotia ovat käyneet. Se oli sitä aikaa.

        Oletatko muiden maiden armeijoiden koostuneen nelikymppisistä ja sitä vanhemmista?

        Ihme länkytystä taas.

        Mitä länkytystä on totuuden kertominen. Mutta se on totta NATOtrollit elää valheessa eivätkä kestä totuutta.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Ja sinä sitten varmaan kerrot, oliko muissa maissa tilanne toinen? Eikö niin?

        Ja,se uusi YYA?

        YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa Suomen kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainauksessa sanotaan "tai vielä nuorempia poikia", ei nuoret pojat ole mitään miehiä!

        Hirveää ajatella että sodissa uhrataan teini-ikäisiä poikia.

        Onneksi Suomessa on vielä noita aivottomia uuvatteja joita voi fiksummat Suomen eliitin edustajat, lähettää surutta etulinjan lihamyllyyn kuolemaan kun sota Suomeen tulee.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mites Venäjällä?

        Ei ole Suomessa asiat yhtään paremmin kuin Venäjällä, nuoria kuolee sielläkin kuten Ukrainassakin.
        Sitten on vielä tuo Gazan lasten teurastus mitä Suomi tukee Elina Valtosen teoin ja puhein.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Kenen sotia pitäisi käydä? Nelikymppisten huonokuntoisten perheellisten? Niinkö?

        Sotiin ei saisi laittaa noita aivottomia uuvatteja jotka ovat syyttömiä typeriin sotiin.
        Sinne pitäisi laittaa noita Sanna Marinin ja Salen kaltaisia sotaintoilijoita jotka ovat sotaan syyllisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin!

        Igor selkeästi yrittää saada eripuraa aikaiseksi tekaistusta asiasta suomalaisten keskuuteen.

        Onko totuus tekaistu asia, sodassa kuolee ihmisiä, nuoriakin ja lapsia kuten Gazan kaistalla on nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2023-12-06 12:02:00

        Niinkuin's Ukrainan paraatimarssissa *yssä on toiminut?😂🤣😅

        Sitä vyörytystäkö tarkoitit?

        - Kuten on arvioitu, Suomi olisi *yssälle pari naksua kovempi luu purttavaksi kuin Ukraina myös ilman NATO:a

        Yritätkö väittää että Venäjä väkisin haluaa tulla laiskanpulskeita maataloustuella loisivia tukijulleja tänne elättämään? Eihän Suomella ole muuta Venäjälle tarjota kuin kuluja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö väittää että Venäjä väkisin haluaa tulla laiskanpulskeita maataloustuella loisivia tukijulleja tänne elättämään? Eihän Suomella ole muuta Venäjälle tarjota kuin kuluja.

        Kovasti tuntuu olevan tarvetta Venäjällä saada milloin mitäkin. Minkähän takia Neuvostoliittokin halusi määrätä Itä-Euroopassa? Mitä arvelet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sotiin ei saisi laittaa noita aivottomia uuvatteja jotka ovat syyttömiä typeriin sotiin.
        Sinne pitäisi laittaa noita Sanna Marinin ja Salen kaltaisia sotaintoilijoita jotka ovat sotaan syyllisiä.

        Entäs Venäjällä? Kenen siellä pitäisi sotia Ukrainassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Suomessa on vielä noita aivottomia uuvatteja joita voi fiksummat Suomen eliitin edustajat, lähettää surutta etulinjan lihamyllyyn kuolemaan kun sota Suomeen tulee.

        Miten asiat ovat ihannemaassasi Venäjällä? Onko sielläkin aivottomia uuvatteja sodassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa Suomen kansalle.

        Ja ihanteellisena aikana vallassa oli viimeiset vuodet sekava vanhus ja itänaapuri päätti Suomen ulkopolitiikasta. Hienoa aikaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä länkytystä on totuuden kertominen. Mutta se on totta NATOtrollit elää valheessa eivätkä kestä totuutta.

        Länkytystä on se, että jankkaat samaa asiaa turhaan. Nuoret miehet sotia käyvät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan vaadi Suomea katkaisemaan suhteita NATO maihin.
        Mutta NATO maat vaati Suomen katkaisemaan suhteet itään.
        Nyt on Suomi ja sen kansa NATO vasallina kärsimässä huonoista valtiojohdon päätöksistä

        Mikä maa on sanonut Suomelle: - Katkaiskaa välit Venäjän kanssa. ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen sodissa taistelleet sotilaat olivat usein vasta parikymppisiä tai vielä nuorempia poikia. Sotaan lähtö tuli nopeasti ja eväitäkään ei aina ehtinyt pakata, kun rintamalle oli kiireesti lähdettävä."

        Lähde: Sota-arkisto

        Venäjältä viedyt nuoret miehet varmaan sai ottaa eväät mukaan Ukrainaan vai mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä te todisteet lähteen kera on jo yläpuolella.

        Kera on venäläisten Suomi viroa. Kanssa on Suomen kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin!

        Igor selkeästi yrittää saada eripuraa aikaiseksi tekaistusta asiasta suomalaisten keskuuteen.

        Arabiassa on lapsisotilaat käytössä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän pöhköjen finskien pitää antaa ensin kultanne ahvenanmaalaisille ja sitten vasta henkenne heille?Talvisodan jälkeen suomalaiset pöhköt narrattiin antamaan kulta rantaruotsalaisten haltuun rautaa vastaan!Aseita kullalla ei koskaan hankittu!

        Arabit varastaa aina muilta ja kultaa tietysti varastettua kultaa on hampaissa myös kengissä piilossa.Arabinaiset ryöstelee kultaliikkeitä YouTube ja vaatii miehiltä kultakoruja seksiä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän pöhköjen finskien pitää antaa ensin kultanne ahvenanmaalaisille ja sitten vasta henkenne heille?Talvisodan jälkeen suomalaiset pöhköt narrattiin antamaan kulta rantaruotsalaisten haltuun rautaa vastaan!Aseita kullalla ei koskaan hankittu!

        Juutalaiset myös varastaa kultaa tavaraa rahaa huijaavat koronkiskonta mutta tietysti heissä on terveitäkin. Meiltä varasti kultakoruja ihan helluntai lahkoinen nais joukko kun taas romanit varasti vaatetta kenkää ja muuta venäläinen joukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan vaadi Suomea katkaisemaan suhteita NATO maihin.
        Mutta NATO maat vaati Suomen katkaisemaan suhteet itään.
        Nyt on Suomi ja sen kansa NATO vasallina kärsimässä huonoista valtiojohdon päätöksistä

        Koko maailman suhteet Venäjään katkesi Ukrainan tähden tietysti ei sellaista kukaan hyväksy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa Suomen kansalle.

        Venäläiset varasteli lähiöissä vaatetta kenkää huonekaluja kodinkoneita autoja yhdessä arabien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotiin ei saisi laittaa noita aivottomia uuvatteja jotka ovat syyttömiä typeriin sotiin.
        Sinne pitäisi laittaa noita Sanna Marinin ja Salen kaltaisia sotaintoilijoita jotka ovat sotaan syyllisiä.

        Venäjä on sotaintoinen joka suuntaan ollut aina mutta nyt kun juutalaiset muuttaa asumaan arabiaan alkaa arabien ja juutalaisten riidat siirtyä täältä sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko totuus tekaistu asia, sodassa kuolee ihmisiä, nuoriakin ja lapsia kuten Gazan kaistalla on nähty.

        Ukrainassa murhataan lapsia ja on pidetty etulinjassa on ammuttu naisia lapsi sylissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö väittää että Venäjä väkisin haluaa tulla laiskanpulskeita maataloustuella loisivia tukijulleja tänne elättämään? Eihän Suomella ole muuta Venäjälle tarjota kuin kuluja.

        Totuus on ettei Venäjällä ole mitään ellei se ole varastettua tai muiden maksamaa tai muiden lahjoittamaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko maailman suhteet Venäjään katkesi Ukrainan tähden tietysti ei sellaista kukaan hyväksy

        Mitä ortodoksikirkon isäpapit tekee luterilaisen kirkon tiloissa ? Syyttämässä muita omista synneistään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa murhataan lapsia ja on pidetty etulinjassa on ammuttu naisia lapsi sylissä.

        Todisteita tästä?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Kovasti tuntuu olevan tarvetta Venäjällä saada milloin mitäkin. Minkähän takia Neuvostoliittokin halusi määrätä Itä-Euroopassa? Mitä arvelet?

        Entä NATO johtomaa Euroopassa, tuhosi rauhan täällä määräyksillään.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Entäs Venäjällä? Kenen siellä pitäisi sotia Ukrainassa?

        NATO aseilla Ukrainassa tapetaan ihmisiä niin omia kuin vieraita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä NATO johtomaa Euroopassa, tuhosi rauhan täällä määräyksillään.

        Mitäs jos kommentoisit ensin tuota minun edellistä kysymystäni, etkä koettaisi väistellä ja vaihtaa aihetta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO aseilla Ukrainassa tapetaan ihmisiä niin omia kuin vieraita.

        Miksi taas vaihdat aihetta?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Ja ihanteellisena aikana vallassa oli viimeiset vuodet sekava vanhus ja itänaapuri päätti Suomen ulkopolitiikasta. Hienoa aikaa?

        Nyt vanhus Papa Joe päättää Suomen kaikista asioista, ei vain ulkopolitiikasta!


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mikä maa on sanonut Suomelle: - Katkaiskaa välit Venäjän kanssa. ???

        NATO maa


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO maa

        Minkä niminen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vanhus Papa Joe päättää Suomen kaikista asioista, ei vain ulkopolitiikasta!

        Mitä päätöksiä Suomen puolesta on nyt tehty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko maailman suhteet Venäjään katkesi Ukrainan tähden tietysti ei sellaista kukaan hyväksy

        Mutta Suomi ja Elina Valtonen hyväksyy Gazan lasten teurastuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä te todisteet lähteen kera on jo yläpuolella.

        Lähteen kanssa tai lähteen mukana suomeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin!

        Igor selkeästi yrittää saada eripuraa aikaiseksi tekaistusta asiasta suomalaisten keskuuteen.

        Igorin juttuja ei Suomessa kukaan usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Suomessa asiat yhtään paremmin kuin Venäjällä, nuoria kuolee sielläkin kuten Ukrainassakin.
        Sitten on vielä tuo Gazan lasten teurastus mitä Suomi tukee Elina Valtosen teoin ja puhein.

        Onko Valtonenkin Gazassa rynkky kourassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotiin ei saisi laittaa noita aivottomia uuvatteja jotka ovat syyttömiä typeriin sotiin.
        Sinne pitäisi laittaa noita Sanna Marinin ja Salen kaltaisia sotaintoilijoita jotka ovat sotaan syyllisiä.

        Sanna on jo paennut ulkomaille ja Sale seuraa heti vaalien jälkeen perässä. Sitten voikin jo posahtaa. Sellaisia päättäjiä meillä, joita vielä jotkut ihailee ja palvoo, sairasta.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Ja ihanteellisena aikana vallassa oli viimeiset vuodet sekava vanhus ja itänaapuri päätti Suomen ulkopolitiikasta. Hienoa aikaa?

        Oli se hienoa aikaa, koska sodasta ei ollut pelkoa ja tavisten arki rullasi rauhan vallitessa. Mitään traumoja ei tosiaankaan ole noista ajoista jäänyt, päinvastoin. Tämä 2020 - luku on yhtä helvettiä noihin sopuisiin aikoihin verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on ettei Venäjällä ole mitään ellei se ole varastettua tai muiden maksamaa tai muiden lahjoittamaa.

        Nyt on sivistyksessä suuri aukko. Venäjällä sattuu nimittäin olemaan maailman suurimmat luonnonvarat sekä maan alla että päällä. Tässä pelissä on kyse nimenomaa noista luonnonvaroista, joita länsi eli jenkit haluaa varastaa itselleen.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mites Venäjällä?

        Se on hirveää, kun Venäjä uhraa sodissaan teini-ikäisiä poikia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on sivistyksessä suuri aukko. Venäjällä sattuu nimittäin olemaan maailman suurimmat luonnonvarat sekä maan alla että päällä. Tässä pelissä on kyse nimenomaa noista luonnonvaroista, joita länsi eli jenkit haluaa varastaa itselleen.

        Ei, vaan tässä on kyse siitä, että Venäjällä ne luonnonvarat hyödyttävät vain pientä vähemmistöä ja se vähemmistö on päässyt johtavaan asemaan. Vihollisia haetaan ulkopuolelta, jotta kansa ei huomaa kotimaan ongelmia. Klassista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli se hienoa aikaa, koska sodasta ei ollut pelkoa ja tavisten arki rullasi rauhan vallitessa. Mitään traumoja ei tosiaankaan ole noista ajoista jäänyt, päinvastoin. Tämä 2020 - luku on yhtä helvettiä noihin sopuisiin aikoihin verrattuna.

        Älä höpötä. Sodan pelko oli koko kylmän sodan ajan läsnä. Se sota olisi koskenut Suomeakin vääjäämättä. Sodan pelko alkoi häipyä vasta siinä vaiheessa, kun Neuvostoliitto alkoi heiketä.

        Putin haluaa palauttaa kylmän sodan. Kenties kuumankin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on jo paennut ulkomaille ja Sale seuraa heti vaalien jälkeen perässä. Sitten voikin jo posahtaa. Sellaisia päättäjiä meillä, joita vielä jotkut ihailee ja palvoo, sairasta.

        Jos noin ei käy, perutko sanasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen sodissa taistelleet sotilaat olivat usein vasta parikymppisiä tai vielä nuorempia poikia. Sotaan lähtö tuli nopeasti ja eväitäkään ei aina ehtinyt pakata, kun rintamalle oli kiireesti lähdettävä."

        Lähde: Sota-arkisto

        Lue tuo otsikko. Väität että suomen sodissa on taistellut parikymppisiä ja nuorempia. Sitä ei kukaan kiistä.

        Mutta otsikossa lukee suoraan että täältä on viety teinipoikia väkisin kodeistaan sotaan ja se on teidän Putinin trollien hevonpaskaa.

        Siinä ei Sota-arkistoon vetoaminen auta. Aloituksesta on tehty poistoilmoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluat siis estää totuuden esiintulon sodan kauheuksista.

        Teidän Putinin trollien "totuus" on pelkkää vääristelyä ja valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Suomessa asiat yhtään paremmin kuin Venäjällä, nuoria kuolee sielläkin kuten Ukrainassakin.
        Sitten on vielä tuo Gazan lasten teurastus mitä Suomi tukee Elina Valtosen teoin ja puhein.

        ...vai että "Gazan lasten..." oletkos koskaan kuullut sanalaskua ; sitä niittää , mitä kylvää .."
        ...sitten : missä ovat Hamasin kaappaamat naiset joita on hukassa toista sataa , nämä joita ei nyt voidakaan vaihtaa vaikka vastineeksi vapautettaisiin arabiterroristeja jotka kaikkien mittapuiden mukaan täytyisi pitää lukkojen takana ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotiin ei saisi laittaa noita aivottomia uuvatteja jotka ovat syyttömiä typeriin sotiin.
        Sinne pitäisi laittaa noita Sanna Marinin ja Salen kaltaisia sotaintoilijoita jotka ovat sotaan syyllisiä.

        ...mitä sotaa Suomi käy ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Truth hurts

        Jeesus sanoi että totuus tekee vapaaksi.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mitä sitten? Niin se on aina ollut. Nuoret miehet sotia ovat käyneet. Se oli sitä aikaa.

        Oletatko muiden maiden armeijoiden koostuneen nelikymppisistä ja sitä vanhemmista?

        Ihme länkytystä taas.

        Venäläinen lääkäri voi olla valelääkäri täälläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin!

        Igor selkeästi yrittää saada eripuraa aikaiseksi tekaistusta asiasta suomalaisten keskuuteen.

        Vuosaaren kalvik onkin venäläinen tukikohta oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan vaadi Suomea katkaisemaan suhteita NATO maihin.
        Mutta NATO maat vaati Suomen katkaisemaan suhteet itään.
        Nyt on Suomi ja sen kansa NATO vasallina kärsimässä huonoista valtiojohdon päätöksistä

        Koittakaa palauttaa varastettua villapaitaa kassia lampaita taloja veneitä niitä ei saa tekemättömäksi mutta anteeksi antoa voi saada ennen kuolemaansa ( parannuksen tekoja).


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Kovasti tuntuu olevan tarvetta Venäjällä saada milloin mitäkin. Minkähän takia Neuvostoliittokin halusi määrätä Itä-Euroopassa? Mitä arvelet?

        Varastamisen takia. Mitään muuta syytä ei ole hyökätä kenenkään päälle kuin varastaminen. Ahneus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö väittää että Venäjä väkisin haluaa tulla laiskanpulskeita maataloustuella loisivia tukijulleja tänne elättämään? Eihän Suomella ole muuta Venäjälle tarjota kuin kuluja.

        ...."yritätkö väittää ..." että elättäisivät ketään jos tänne pääsisivät ? Et sattunut näkemään vahingossa länsimaiden uutisiin vuotanutta Puna-armeijan ohjetta massahautauksista ?
        Ja niistä "tukijulleista ": jos se maanviljely niin hyvää hommaa ja mahtavaa tienestiä on , miksi ihmeessä tuhlaat aikaasi kirjoittelemalla ja kateellisena manaillen , tiloja on myynnissä pilvin pimein , siitä vain kaupoille ja lokoisille joutomiehen päiville pellon laidalle ja maitoautoa odottelemaan ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset varasteli lähiöissä vaatetta kenkää huonekaluja kodinkoneita autoja yhdessä arabien kanssa.

        Koiria myös veneitä.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Todisteita tästä?

        Vuodesta 2014 asti Ukrainassa on ammuttu siviilejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Suomi ja Elina Valtonen hyväksyy Gazan lasten teurastuksen.

        Ukrainan sota on Euroopassa ja venäjän hyökkäys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Valtonenkin Gazassa rynkky kourassa?

        Kannattaa ottaa esille KARTTA missä on Ukraina missä venäjä missä arabian Palestiina. Ensin pitää hahmottaa myös maantiede.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on sivistyksessä suuri aukko. Venäjällä sattuu nimittäin olemaan maailman suurimmat luonnonvarat sekä maan alla että päällä. Tässä pelissä on kyse nimenomaa noista luonnonvaroista, joita länsi eli jenkit haluaa varastaa itselleen.

        AHNEUDEN VALLASSA OLEVA SINULLE TIEDOKSI ETTÄ MAAPALLO ON SAMAA MAATA KOKONAAN JA LUONTOA ON KAIKILLA MYÖS MUISSA MAISSA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainauksessa sanotaan "tai vielä nuorempia poikia", ei nuoret pojat ole mitään miehiä!

        Hirveää ajatella että sodissa uhrataan teini-ikäisiä poikia.

        18 vuotias on nykyään täysi-ikäinen. Hänellä on siis täysi-ikäisen oikeudet ja velvollisuudet. Täysi-ikäiset armeijan käyneet ovat asevelvollisia.

        Alle 18-vuotiaita ei viime sodissakaan rintamalle lähetetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän pöhköjen finskien pitää antaa ensin kultanne ahvenanmaalaisille ja sitten vasta henkenne heille?Talvisodan jälkeen suomalaiset pöhköt narrattiin antamaan kulta rantaruotsalaisten haltuun rautaa vastaan!Aseita kullalla ei koskaan hankittu!

        Tuollaistako teille siellä Venäjällä kerrotaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö väittää että Venäjä väkisin haluaa tulla laiskanpulskeita maataloustuella loisivia tukijulleja tänne elättämään? Eihän Suomella ole muuta Venäjälle tarjota kuin kuluja.

        Eihän Venäjä muitakaan valtaamiensa alueiden ihmisiä elätä. Se vain ryöstää kaiken mitä pystyy, ja jättää ne alueet sitten oman onnensa nojaan.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mitä sitten? Niin se on aina ollut. Nuoret miehet sotia ovat käyneet. Se oli sitä aikaa.

        Oletatko muiden maiden armeijoiden koostuneen nelikymppisistä ja sitä vanhemmista?

        Ihme länkytystä taas.

        ukrainalaissotilas keskimäärin nyt 43 vuotias, kun sodan alun nuoremmat sodasta innostuneet jo puskee horsmaa tai ovat rampoja, nuorissa ei enää ole niinkään sotilasverta....

        https://www.businessinsider.com/average-age-ukrainian-soldier-43-amid-personnel-problems-2023-11?r=US&IR=T


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ukrainalaissotilas keskimäärin nyt 43 vuotias, kun sodan alun nuoremmat sodasta innostuneet jo puskee horsmaa tai ovat rampoja, nuorissa ei enää ole niinkään sotilasverta....

        https://www.businessinsider.com/average-age-ukrainian-soldier-43-amid-personnel-problems-2023-11?r=US&IR=T

        ja 40- v uotias ukrainalaimies on jo raihnainen, tämän tunnustaa itse zelezny

        tuolla on terveydenuolto lastenkengissään

        eli Ukraina ei saa motivoitua nuoria koulutettuja miehiään eturintamaan, on tarjonnut ilm jotain dronetyyppistä sen sijaan

        ei kai Suomikaan sitten voi nuoria urhojaan tykinruuaksi velvoittaa, jos kerran Ukrainakaan ei demokraattisuuttaan ja länsimaisuuttansa esitellessänsä voi näin tehdä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja 40- v uotias ukrainalaimies on jo raihnainen, tämän tunnustaa itse zelezny

        tuolla on terveydenuolto lastenkengissään

        eli Ukraina ei saa motivoitua nuoria koulutettuja miehiään eturintamaan, on tarjonnut ilm jotain dronetyyppistä sen sijaan

        ei kai Suomikaan sitten voi nuoria urhojaan tykinruuaksi velvoittaa, jos kerran Ukrainakaan ei demokraattisuuttaan ja länsimaisuuttansa esitellessänsä voi näin tehdä

        katsoo ukrainalaissairaaloista kuvaa näistä tämänhetken sotilaista, hehän näyttävät 60 v vuotiailta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        katsoo ukrainalaissairaaloista kuvaa näistä tämänhetken sotilaista, hehän näyttävät 60 v vuotiailta

        Venäjällä syrjäseutujen nuorta miestä haalitaan riveihin

        Ajatellaanko Suomessa että syrjäkansa menee ensin laottavaksi. Mitä he siellä oikein puolustaisivat.

        Ihmisoikeuksiin kuuluu kieltäytyä osallistumasta toisten sotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja 40- v uotias ukrainalaimies on jo raihnainen, tämän tunnustaa itse zelezny

        tuolla on terveydenuolto lastenkengissään

        eli Ukraina ei saa motivoitua nuoria koulutettuja miehiään eturintamaan, on tarjonnut ilm jotain dronetyyppistä sen sijaan

        ei kai Suomikaan sitten voi nuoria urhojaan tykinruuaksi velvoittaa, jos kerran Ukrainakaan ei demokraattisuuttaan ja länsimaisuuttansa esitellessänsä voi näin tehdä

        ja jos lahjakkain aines nuorista ikäluokista häipyy maasta lopullisesti se ei tee tulevaisuuden Ukrainalle hyvää tietysti sekään, niin että siellä ollaan lievästi sanottuna hieman ihmeissään mitä tehdä, kun henkensä alttiiksi panevat kuitenkin odottaisivat tasapuolisuuttakin, kohtelussa


      • Anonyymi kirjoitti:

        ja jos lahjakkain aines nuorista ikäluokista häipyy maasta lopullisesti se ei tee tulevaisuuden Ukrainalle hyvää tietysti sekään, niin että siellä ollaan lievästi sanottuna hieman ihmeissään mitä tehdä, kun henkensä alttiiksi panevat kuitenkin odottaisivat tasapuolisuuttakin, kohtelussa

        Tuo sama ongelma ymmärtääkseni on pitkälti Venäjälläkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä syrjäseutujen nuorta miestä haalitaan riveihin

        Ajatellaanko Suomessa että syrjäkansa menee ensin laottavaksi. Mitä he siellä oikein puolustaisivat.

        Ihmisoikeuksiin kuuluu kieltäytyä osallistumasta toisten sotiin.

        Jos oikein julmasti sanotaan, fakta on aina ollut sama: sotimassa ovat tosiaankin ensiksi olleet "joutilaat" nuoret miehet. Noin se vain on mennyt.

        Kun Suomi oli sodassa, kovasti kuolema niitti reservin upseeristoa. Se joukko harvemmin edusti sitä epäpätevintä joukkoa suomalaisista miehistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ja 40- v uotias ukrainalaimies on jo raihnainen, tämän tunnustaa itse zelezny

        tuolla on terveydenuolto lastenkengissään

        eli Ukraina ei saa motivoitua nuoria koulutettuja miehiään eturintamaan, on tarjonnut ilm jotain dronetyyppistä sen sijaan

        ei kai Suomikaan sitten voi nuoria urhojaan tykinruuaksi velvoittaa, jos kerran Ukrainakaan ei demokraattisuuttaan ja länsimaisuuttansa esitellessänsä voi näin tehdä

        Onko tarkoituksesi siis kertoa, miten hienosti Venäjä on onnistunut asian hoitamaan? Sitäkö halusit sanoa, vai mitä?



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän pöhköjen finskien pitää antaa ensin kultanne ahvenanmaalaisille ja sitten vasta henkenne heille?Talvisodan jälkeen suomalaiset pöhköt narrattiin antamaan kulta rantaruotsalaisten haltuun rautaa vastaan!Aseita kullalla ei koskaan hankittu!

        Kenen taskuun se kulta joutui. muistaakseni meni useita satoja kiloja


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Entäs Venäjällä? Kenen siellä pitäisi sotia Ukrainassa?

        Sotikoot keskenään Ukrainassa,mutta ei siellä venäläisiä tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue tuo otsikko. Väität että suomen sodissa on taistellut parikymppisiä ja nuorempia. Sitä ei kukaan kiistä.

        Mutta otsikossa lukee suoraan että täältä on viety teinipoikia väkisin kodeistaan sotaan ja se on teidän Putinin trollien hevonpaskaa.

        Siinä ei Sota-arkistoon vetoaminen auta. Aloituksesta on tehty poistoilmoitus.

        Ei niitä väkivalloin viety, mutta käsky kävi ja jos ei lähtenyt, Kyllä noutaja tuli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        18 vuotias on nykyään täysi-ikäinen. Hänellä on siis täysi-ikäisen oikeudet ja velvollisuudet. Täysi-ikäiset armeijan käyneet ovat asevelvollisia.

        Alle 18-vuotiaita ei viime sodissakaan rintamalle lähetetty.

        Kyllä lähetettiin Älä puhupaskaa. Minä ole elänyt silloin ja kävin kirjeenvaihtoa 18 vuotiaan kanssa joka oli rintamalla. On valokuviakin. Lähti kyllä vapaehtoisesti. Orpopoika kun oli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä väkivalloin viety, mutta käsky kävi ja jos ei lähtenyt, Kyllä noutaja tuli

        Älä viitsi puhua järjettömyyksiä.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Jos oikein julmasti sanotaan, fakta on aina ollut sama: sotimassa ovat tosiaankin ensiksi olleet "joutilaat" nuoret miehet. Noin se vain on mennyt.

        Kun Suomi oli sodassa, kovasti kuolema niitti reservin upseeristoa. Se joukko harvemmin edusti sitä epäpätevintä joukkoa suomalaisista miehistä.

        Ukraina ei nyt tässä näytä voivan kuitenkaan pakottaa nuoria miehiään sotimaan koska haluaa näyttäytyä hyvältä lännen silmissä. Sen kertoo tuo sotilaiden keskimääräinen ikä tällä hetkellä.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Onko tarkoituksesi siis kertoa, miten hienosti Venäjä on onnistunut asian hoitamaan? Sitäkö halusit sanoa, vai mitä?

        on tarkoitus sanoa että tuemme sotaa jota ukrainan nuoret miehet eivät ole valmiita käymään


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Niin? Ja mitä sitten?

        Eikös se ollut hirveä asia, kun nuoret miehet sodassa kuolevat?

        Niin että haluammeko nähdä kun ukrainalaiset pakottavat nuoret miehensä sotaan jota eivät ilmeisestikään nyt koe omakseen. Lahjovat, menevät maan alle ja pakenevat maasta minkä ehtivät. Ne keilllä on varaa. Ja suku varmasti kerää kolehdin tuohon tarkoitukseen. Ihan niin kun on tänne otetuille muistakin sotivista maista tulleille haalittu rahat elämänsä lunnaiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei nyt tässä näytä voivan kuitenkaan pakottaa nuoria miehiään sotimaan koska haluaa näyttäytyä hyvältä lännen silmissä. Sen kertoo tuo sotilaiden keskimääräinen ikä tällä hetkellä.

        Aika on nyt toinen. Ihmiset eivät ole enää turpeessa kiinni. Vaan ovat oman elämänsä sankareita.


      • Anonyymi

        Eli siis huomasit itsekin kuinka typeriä kommenttisi ovat. Ainoa asiaton olet sinä itse. Yleensä esiinnyt keskusteluissa tuomarina, ja banneilla uhkailemalla ja ad hominem argumenteilla kostat muille mikäli muut eivät ole kanssasi samaa mieltä. Se on aika lapsellista ja säälittävää


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mitä sitten? Niin se on aina ollut. Nuoret miehet sotia ovat käyneet. Se oli sitä aikaa.

        Oletatko muiden maiden armeijoiden koostuneen nelikymppisistä ja sitä vanhemmista?

        Ihme länkytystä taas.

        Vaadit ensin selitystä muilta ja sitten kun saat sen eikä se ole sinulle mieluinen tulee se perus Truth vastaus eli lapsellinen henkilökohtaisuuksiin menevä argumenttivirhe. Se on kylläkin niin että sinusta tehdään täällä säännöllisesti ilmoituksia tuosta rölötyksestäsi.

        Lopeta vaan itse se ihme länkytyksesi niin viestejäsi ei ehkä poistella niin usein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaadit ensin selitystä muilta ja sitten kun saat sen eikä se ole sinulle mieluinen tulee se perus Truth vastaus eli lapsellinen henkilökohtaisuuksiin menevä argumenttivirhe. Se on kylläkin niin että sinusta tehdään täällä säännöllisesti ilmoituksia tuosta rölötyksestäsi.

        Lopeta vaan itse se ihme länkytyksesi niin viestejäsi ei ehkä poistella niin usein.

        Taas sitä tuttua ja typerää mussutustasi. Et ota mitään kantaa siihen, mitä sanon, vaan kitiset täysin epäolennaisuuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika on nyt toinen. Ihmiset eivät ole enää turpeessa kiinni. Vaan ovat oman elämänsä sankareita.

        Entä Venäjällä? Onko sielläkin aika toinen? Miksi puhut vain Suomesta ja Ukrainasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin että haluammeko nähdä kun ukrainalaiset pakottavat nuoret miehensä sotaan jota eivät ilmeisestikään nyt koe omakseen. Lahjovat, menevät maan alle ja pakenevat maasta minkä ehtivät. Ne keilllä on varaa. Ja suku varmasti kerää kolehdin tuohon tarkoitukseen. Ihan niin kun on tänne otetuille muistakin sotivista maista tulleille haalittu rahat elämänsä lunnaiksi.

        Oletko sinä huolestunut vain ukrainalaisista ja suomalaisista? Venäjälläkin kaikki haluavat sotaa ja innolla syöksyvät sinne? Miksi et kommentoi mitenkään venäläisiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        on tarkoitus sanoa että tuemme sotaa jota ukrainan nuoret miehet eivät ole valmiita käymään

        Ukrainalla on armeija, joka tällä hetkellä sotii. Minulla sen enemmän kuin sinullakaan ei ole esittää mitään lopullista totuutta siitä, kuka mitenkin sotaan suhtautuu. Näin ollen, olennaista on vain se, että Ukrainalla on aseissa väkeä taistelemassa Venäjää vastaan.

        Venäjä hyökkäsi laittomasti ja tekaistuin perustein naapurimaahansa. Ukrainalaiset ovat, vastoin kaikkia todennäköisyyksiä, pysäyttäneet ylivoimaisen hyökkääjän. Se kertoo minusta kaiken olennaisen sekä ukrainalaisista että myöskin venäläisten kyvystä ja halusta käydä sotaa.

        Paljon on puhuttu venäläisten toimista sodassa. Ryöstetään. Raiskataan. Pakotetaan miehet sotaan. Rangaistusvangit rintamalle. Etniset vähemmistöt värvätään. Epävirallinen liikekannallepano päällä vuosikaudet. Naisetkin jo alkavat hermostua.

        Silti sinä vingut ukrainalaisista ja suomalaisista. Venäläimenkö sinä olet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei nyt tässä näytä voivan kuitenkaan pakottaa nuoria miehiään sotimaan koska haluaa näyttäytyä hyvältä lännen silmissä. Sen kertoo tuo sotilaiden keskimääräinen ikä tällä hetkellä.

        Mitä sinä siis haluat sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan vaadi Suomea katkaisemaan suhteita NATO maihin.
        Mutta NATO maat vaati Suomen katkaisemaan suhteet itään.
        Nyt on Suomi ja sen kansa NATO vasallina kärsimässä huonoista valtiojohdon päätöksistä

        Tästä on kiittäminen kokoomuspolitiikkaa, joka ei kykene hoitamaan naapuruussuhteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on kiittäminen kokoomuspolitiikkaa, joka ei kykene hoitamaan naapuruussuhteita.

        Miksi sinä jankutat yhdestä puolueesta? Typerää.

        Suomen ulkopolitiikasta on laaja yhteisymmärrys. Koetahan nyt hahmottaa se. Samoilla linjoilla ovat niin kansalaiset kuin päättäjätkin. Mitään suuria erimielisyyksiä ei ole.

        Tässä maassa on toki pieni vähemmistö sitä joukkoa, joka ehkä haaveilee YYA -aikoja takaisin, mutta paljoa sitä väkeä ei ole.

        Kaiken tämän sai aikaan Putin komentamalla armeijansa hyökkäämään Ukrainaan. Jos Putin olisi hakenut rauhaa ja antanut Ukrainan kehittyä rauhassa, mitään ongelmia ei olisi tullut. Samalla Venäjäkin olisi kehittynyt kohti demokratiaa. Putin olisi voinut vetäytyä eläkkeelle ja asiat olisivat hyvin.

        Se ei sopinut Putinille.


    • Anonyymi

      Mitähän asiatonta tässä on? Noinhan sodissa aina käy. Eikö tosiasioista muka saa enää edes keskustella?

      • Saa, mutta on aika turhaa sitten puhua vain Suomesta.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Saa, mutta on aika turhaa sitten puhua vain Suomesta.

        TruthStillHurts täällä luulee määräävänsä, mistä kirjoitetaan ja miten, hahahaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TruthStillHurts täällä luulee määräävänsä, mistä kirjoitetaan ja miten, hahahaa.

        Niin. Sinunhan pitää totta kai saada puhua mitä haluat ja sitä ei tietenkään saa arvioida kriittisesti.

        Pitää vain huutaa: "Uraa! Olemme kuulleet totuuden!"

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Saa, mutta on aika turhaa sitten puhua vain Suomesta.

        Venäjällä on tytöillä kiväärit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on tytöillä kiväärit.

        Ja pesä.


      • Anonyymi

        Noin kävi ehkä ennen mutta moderniin länsimaiseen ihmisoikeuskäsitykseen ei oikein sovi enää tuollainen. Oltaisiin uuden edessä. Ihan niin kuin Ukrainakin on kun ei saa rivejään suoriksi. Eikä voi sitä väkivalloinkaan tehdä kun siitä nousisi häly.


    • Anonyymi

      Näinhän se oli, eikä suomi ole muuttunut, poliisit tulee hakemaan pojan kotoa, jos tämä ei mene kutsuntoihin, armeijaan, sotaan. Suomi ei ole länsimaa näissä asioissa, vaan kuuluu henkisesti venäläiseen mentaliteettiin. Maan perustuslaki kieltää tuollaisen eriarvoistavan kohtelun, mutta suomi ei ole edes oikeusvaltio, joka kunnioittaa omaa perustuslakiaan.

      • Meillä on asevelvollisuus. Oletko kuullut?

        Suomalaisten halu puolustaa isänmaataan on korkea.

        Nykyisin muuten armeijasta pääsee todella helposti pois. Oletko siitä kuullut?

        Entä oletko sitä mieltä, että meillä saa olla vain oikeuksia - ei mitään velvollisuuksia?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Meillä on asevelvollisuus. Oletko kuullut?

        Suomalaisten halu puolustaa isänmaataan on korkea.

        Nykyisin muuten armeijasta pääsee todella helposti pois. Oletko siitä kuullut?

        Entä oletko sitä mieltä, että meillä saa olla vain oikeuksia - ei mitään velvollisuuksia?

        Moni uhoaa kyllä niin kauan kun "sodankäynti" on intin käymisen tasolla.

        Todellisessa sotatilanteessa harvassa on ne jotka sinne omasta halustaan lähtee.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Meillä on asevelvollisuus. Oletko kuullut?

        Suomalaisten halu puolustaa isänmaataan on korkea.

        Nykyisin muuten armeijasta pääsee todella helposti pois. Oletko siitä kuullut?

        Entä oletko sitä mieltä, että meillä saa olla vain oikeuksia - ei mitään velvollisuuksia?

        Asevelvollisuusarmeija on menettänyt oikeutuksensa ja siitä on tullut valtion rikollisjärjestö. Toista se oli silloin kun arvossaan oli koti, uskonto ja isänmaa. Nyt vain natokenraalien perseennuolenta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni uhoaa kyllä niin kauan kun "sodankäynti" on intin käymisen tasolla.

        Todellisessa sotatilanteessa harvassa on ne jotka sinne omasta halustaan lähtee.

        "Todellisessa sotatilanteessa harvassa on ne jotka sinne omasta halustaan lähtee."

        - Etkös ole kuullut, että innokkaimpia lapualaisia ja härmäläisiä piti sitoa puihin kiinni etteivät olisi rynnineet oikopäätä Talvisotaan?

        Kyllä siihen maaotteluun kisailijoita riittää, se on jämpti!

        Yritä nyt jotenkin selittää maanmiehillesi miksi tulee kymmeniä tuhansia amputoituja "sotilaallisesta erikosoperatiosta" alikehittynyttä Ukrainaa vastaan.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Meillä on asevelvollisuus. Oletko kuullut?

        Suomalaisten halu puolustaa isänmaataan on korkea.

        Nykyisin muuten armeijasta pääsee todella helposti pois. Oletko siitä kuullut?

        Entä oletko sitä mieltä, että meillä saa olla vain oikeuksia - ei mitään velvollisuuksia?

        NATO maissa on palkka armeija useissa. Velkaisessa Kreikassa on edelleen asevelvollisuus kuten velkaisessa ja yhä kiihtyvällä vauhdilla sotaan varustautuvassa velkaantuvassa Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni uhoaa kyllä niin kauan kun "sodankäynti" on intin käymisen tasolla.

        Todellisessa sotatilanteessa harvassa on ne jotka sinne omasta halustaan lähtee.

        Pakolla sinne suurin osa viedään ja on aina viety.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asevelvollisuusarmeija on menettänyt oikeutuksensa ja siitä on tullut valtion rikollisjärjestö. Toista se oli silloin kun arvossaan oli koti, uskonto ja isänmaa. Nyt vain natokenraalien perseennuolenta.

        Tuo on totta joka sana


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO maissa on palkka armeija useissa. Velkaisessa Kreikassa on edelleen asevelvollisuus kuten velkaisessa ja yhä kiihtyvällä vauhdilla sotaan varustautuvassa velkaantuvassa Suomessa.

        Asevelvollisuus nyt silti on Suomessa. Se on saanut kiitosta tämänkin kriisin aikana, kun moni maa on ajanut armeijoitaan naurettavan alas.

        Oliko muuta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asevelvollisuusarmeija on menettänyt oikeutuksensa ja siitä on tullut valtion rikollisjärjestö. Toista se oli silloin kun arvossaan oli koti, uskonto ja isänmaa. Nyt vain natokenraalien perseennuolenta.

        Onko asia sinusta samoin myös esimerkiksi Venäjällä? Onko siellä johto oikealla asialla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moni uhoaa kyllä niin kauan kun "sodankäynti" on intin käymisen tasolla.

        Todellisessa sotatilanteessa harvassa on ne jotka sinne omasta halustaan lähtee.

        Noinhan sinä haluat julistaa. Siitä sitten päästään samaan johtopäätökseen, joka siellä juttujesi taustalla aina on: olisi pitänyt jättää Natoon liittyminen väliin ja hakeutua tiiviiseen yhteistyöhön Venäjän kanssa. Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ei olisi saanut tuomita.

        Mieluiten uusi YYA. Aina vain.

        On täällä joutavaa väkeä.
        🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Hyvin kiteytetty.


      • Anonyymi

        Täyttä hölynpölyä. Kaikki lait eivät suinkaan sisälly perustuslakiin, vain yleiset arvot joita sitten tarkennetaan muissa laeissa.

        Suomen perustuslaki 6 §
        "Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

        Mihin aina unohtuu tuo perustuslain kohta "ilman hyväksyttävää perustetta".

        Jos perustuslakia tulkittaisiin kuten sinä typerys teet, niin 12-vuotiaalle pitäisi myydä viinaa ja myöntää ajokortti, koska "ketään ei saa asettaa eri asemaan iän perusteella."

        Mutta ei tietenkään myydä viinaa eikä anneta ajokorttia 12-vuotiaalle, koska laki kieltää sellaisen ja siihen on erittäin hyvät perusteet miksi laki kieltää sellaisen.


      • Asepalveluksesta kieltäytyvä voi mennä siviilipalvelukseen.

        Totaalikieltäytyjät ovat joukko, jonka toimia en ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO maissa on palkka armeija useissa. Velkaisessa Kreikassa on edelleen asevelvollisuus kuten velkaisessa ja yhä kiihtyvällä vauhdilla sotaan varustautuvassa velkaantuvassa Suomessa.

        Kreikan armeijassa on kaikki pakolaiset ja turkki miehittää puolta Kyprokselta edelleen ja siellä asuu 3000 venäläistä kaksoiskansalaista Kyproksen bisnes puolella.Kristusta ei sitten kannata käyttää hyväkseen sodissa muita vastaan.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Noinhan sinä haluat julistaa. Siitä sitten päästään samaan johtopäätökseen, joka siellä juttujesi taustalla aina on: olisi pitänyt jättää Natoon liittyminen väliin ja hakeutua tiiviiseen yhteistyöhön Venäjän kanssa. Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ei olisi saanut tuomita.

        Mieluiten uusi YYA. Aina vain.

        On täällä joutavaa väkeä.
        🤣🤣🤣

        Venäjällä on lapsi armeija opetettu ampumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä hölynpölyä. Kaikki lait eivät suinkaan sisälly perustuslakiin, vain yleiset arvot joita sitten tarkennetaan muissa laeissa.

        Suomen perustuslaki 6 §
        "Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

        Mihin aina unohtuu tuo perustuslain kohta "ilman hyväksyttävää perustetta".

        Jos perustuslakia tulkittaisiin kuten sinä typerys teet, niin 12-vuotiaalle pitäisi myydä viinaa ja myöntää ajokortti, koska "ketään ei saa asettaa eri asemaan iän perusteella."

        Mutta ei tietenkään myydä viinaa eikä anneta ajokorttia 12-vuotiaalle, koska laki kieltää sellaisen ja siihen on erittäin hyvät perusteet miksi laki kieltää sellaisen.

        Arabit ajelee ilman ajokorttia ja narkomaanit.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Noinhan sinä haluat julistaa. Siitä sitten päästään samaan johtopäätökseen, joka siellä juttujesi taustalla aina on: olisi pitänyt jättää Natoon liittyminen väliin ja hakeutua tiiviiseen yhteistyöhön Venäjän kanssa. Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ei olisi saanut tuomita.

        Mieluiten uusi YYA. Aina vain.

        On täällä joutavaa väkeä.
        🤣🤣🤣

        Mieluummin hyvinvointia ja turvaa tuonut YYA aika kun turvattomuutta ja kurjuutta tuova NATO aika.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin hyvinvointia ja turvaa tuonut YYA aika kun turvattomuutta ja kurjuutta tuova NATO aika.

        Entäs kun kansa nyt vain ei tunnu sitä haluavan? Kansa vaihtoon?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Asepalveluksesta kieltäytyvä voi mennä siviilipalvelukseen.

        Totaalikieltäytyjät ovat joukko, jonka toimia en ymmärrä.

        Täytyy olla orjan luonne, jos palkattomaan pakkotyöhön alistuu sivarina, tai nöyryytettäväksi intissä, sinulla ilmeisesti sellainen luonne on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy olla orjan luonne, jos palkattomaan pakkotyöhön alistuu sivarina, tai nöyryytettäväksi intissä, sinulla ilmeisesti sellainen luonne on.

        No, veikkaisin, että sinulle se vapautus on järjestynyt ihan muilla perusteilla.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Asevelvollisuus nyt silti on Suomessa. Se on saanut kiitosta tämänkin kriisin aikana, kun moni maa on ajanut armeijoitaan naurettavan alas.

        Oliko muuta?

        Kiitosta, keneltä? Taidat olla näitä mantrojen toistelijoita, jotka eivät edes itse tajua mitä sanovat.

        Armeijaan ilman palkkaa sukupuolen perusteella pakotetuiltako kiitosta on tullut?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        No, veikkaisin, että sinulle se vapautus on järjestynyt ihan muilla perusteilla.

        Sinulla on siis orjan luonne, saat todennäköisesti myös seksuaalista nautintoa alistetuksi tulemisesta, sitähän intti suomen tapaan tarjoaa runsaasti. Ei ole yllätys sekään, että sama sukupuoli kiinnostaa myös, siihenkin intti antaa tyydytystä sinun kaltaiselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on siis orjan luonne, saat todennäköisesti myös seksuaalista nautintoa alistetuksi tulemisesta, sitähän intti suomen tapaan tarjoaa runsaasti. Ei ole yllätys sekään, että sama sukupuoli kiinnostaa myös, siihenkin intti antaa tyydytystä sinun kaltaiselle.

        Voi sinuakin ressukkaa.

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitosta, keneltä? Taidat olla näitä mantrojen toistelijoita, jotka eivät edes itse tajua mitä sanovat.

        Armeijaan ilman palkkaa sukupuolen perusteella pakotetuiltako kiitosta on tullut?

        Koetapaa seurata keskustelua medioissa, niin kyllä se siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asevelvollisuusarmeija on menettänyt oikeutuksensa ja siitä on tullut valtion rikollisjärjestö. Toista se oli silloin kun arvossaan oli koti, uskonto ja isänmaa. Nyt vain natokenraalien perseennuolenta.

        Hahah. Venäläistrolleilta ei vaan suomalaisten esittäminen onnistu sitten ikinä.


      • Anonyymi

        Tuossa on vallan erinomainen esimerkki siitä millä tavoin Venäläistrolli yrittää viedä keskustelua vääristelyillä eteenpäin:

        "Kaikki lait, arvot ja periaatteet sisäistyy maan perustuslakiin ja perustuslain §6. sanoo: ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella. Sinusta on oikein, että puolet kansasta on vapaamatkustajia, joilla on vain oikeuksia. "

        Kannattaa tarkastella tuota pätkää erittäin tarkkaan ja opetella huomaamaan se kuinka Venäläistrollit yrittävät vääristelyllä hajauttaa keskustelua ja sitoa keskustelijat vänkäämään täydellisen typerästä roskasta, mistä tuo lainaus on hyvä esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO maissa on palkka armeija useissa. Velkaisessa Kreikassa on edelleen asevelvollisuus kuten velkaisessa ja yhä kiihtyvällä vauhdilla sotaan varustautuvassa velkaantuvassa Suomessa.

        Kreikassa varastaa venäjä ja turkkilaiset perillä niiltä ja syyrialaisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO maissa on palkka armeija useissa. Velkaisessa Kreikassa on edelleen asevelvollisuus kuten velkaisessa ja yhä kiihtyvällä vauhdilla sotaan varustautuvassa velkaantuvassa Suomessa.

        ..." yhä kiihtyvällä vauhdilla " on meillekin hankittu talvivaatteita, , ostimme uudet kintaat ja pipot sekä kuutioittain halkoja vaikka emme pakkasia toivo emmekä kaipaa mutta..kuin " nunnan nännit ja paavin pallit .." kaiken varalta ...etelämpää kantautuneiden uutisten perusteella saattaa olla syytä varautua ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy olla orjan luonne, jos palkattomaan pakkotyöhön alistuu sivarina, tai nöyryytettäväksi intissä, sinulla ilmeisesti sellainen luonne on.

        Kaikissa maissa on armeija.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Voi sinuakin ressukkaa.

        🤣🤣🤣

        Olet näitä ruskeanreijän sotureita, asevelvollisuusarmeija on sellaisille paratiisi, nuorta poikaa iholla koko ajan, eikä ne pääse karkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa maissa on armeija.

        Jos kiinassa ja pohjoiskoreassa on samanlainen miehille pakollinen ja palkaton asevelvollisuus, niin se ei tarkoita, että "kaikissa maissa on".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet näitä ruskeanreijän sotureita, asevelvollisuusarmeija on sellaisille paratiisi, nuorta poikaa iholla koko ajan, eikä ne pääse karkuun.

        Sinulla menee todella huonosti. Päivä päivältä huonommin.

        😢😢😢


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Sinulla menee todella huonosti. Päivä päivältä huonommin.

        😢😢😢

        Niin, sinähän tiedät ja tunnet vain oman vointisi ja siksi vain siitä osaat kertoa.

        Voi voi, etkö ole saanut nuorta varuspoikaa viimeaikoina?

        Otan osaa, ei ihme, kun sinulla menee huonosti, vaikutat heikkolahjaiselta yksilöltä, jolla on samaan sukupuoleen suuntautuvia perverssejä fantasioita armeijaan liittyen.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Koetapaa seurata keskustelua medioissa, niin kyllä se siitä!

        Koita nyt vastata mistä sitä kiitosta satelee, kun niin väität!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koita nyt vastata mistä sitä kiitosta satelee, kun niin väität!

        Etsi itse. Minä en ole mikään Google. Minua ei sitä paitsi edes kiinnosta uskotko minua vaiko et. Se siitä siis.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sinähän tiedät ja tunnet vain oman vointisi ja siksi vain siitä osaat kertoa.

        Voi voi, etkö ole saanut nuorta varuspoikaa viimeaikoina?

        Otan osaa, ei ihme, kun sinulla menee huonosti, vaikutat heikkolahjaiselta yksilöltä, jolla on samaan sukupuoleen suuntautuvia perverssejä fantasioita armeijaan liittyen.

        Jatka jankutustasi rauhassa. Se ei vaikuta minuun.
        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Asevelvollisuus nyt silti on Suomessa. Se on saanut kiitosta tämänkin kriisin aikana, kun moni maa on ajanut armeijoitaan naurettavan alas.

        Oliko muuta?

        edes Ukraina voi pakottaa nuoria miehiään, he kertoisivat jollekin ihmisoikeusjärjestölle ja nousisi älämölö, se on sitä länttä sitten se


      • Anonyymi kirjoitti:

        edes Ukraina voi pakottaa nuoria miehiään, he kertoisivat jollekin ihmisoikeusjärjestölle ja nousisi älämölö, se on sitä länttä sitten se

        Suomessa joka tapauksessa on voimakas halu puolustaa omaa maata. Tämä on näkynyt jo jonkin aikaa. Ei sen vähättelykään nyt kovin älykästä saati isänmaallista ole.

        Lukuisia tuossa juuri uutisen siitä, että myös Venäjällä alkaa naisväki hermostua sotaan. Se on sitä itää se?


      • TruthStillHurts kirjoitti:

        Suomessa joka tapauksessa on voimakas halu puolustaa omaa maata. Tämä on näkynyt jo jonkin aikaa. Ei sen vähättelykään nyt kovin älykästä saati isänmaallista ole.

        Lukuisia tuossa juuri uutisen siitä, että myös Venäjällä alkaa naisväki hermostua sotaan. Se on sitä itää se?

        Siis LUKAISIN.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Meillä on asevelvollisuus. Oletko kuullut?

        Suomalaisten halu puolustaa isänmaataan on korkea.

        Nykyisin muuten armeijasta pääsee todella helposti pois. Oletko siitä kuullut?

        Entä oletko sitä mieltä, että meillä saa olla vain oikeuksia - ei mitään velvollisuuksia?

        Ukrainakin suunnittelee jo ammatti-armeijaa, epäilemättä tämä nuorten miesten vastahakoisuus kunnian kentille yhtenä syynä.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Suomessa joka tapauksessa on voimakas halu puolustaa omaa maata. Tämä on näkynyt jo jonkin aikaa. Ei sen vähättelykään nyt kovin älykästä saati isänmaallista ole.

        Lukuisia tuossa juuri uutisen siitä, että myös Venäjällä alkaa naisväki hermostua sotaan. Se on sitä itää se?

        höpö höpö, istumatyötä tekevät aivotyöläisetkö metsiin, vai syrjämiehet, täällä kellään ole sotakuntoa, ukrainassa fyysistä työtä tehnyt sotintoileva porukka kaatui jo, sellaista edes ole täällä, pyörälläkään jakseta ajaa ilman sähköä, maajusseilla konetta koneen perään, houreita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpö höpö, istumatyötä tekevät aivotyöläisetkö metsiin, vai syrjämiehet, täällä kellään ole sotakuntoa, ukrainassa fyysistä työtä tehnyt sotintoileva porukka kaatui jo, sellaista edes ole täällä, pyörälläkään jakseta ajaa ilman sähköä, maajusseilla konetta koneen perään, houreita

        viime sodissa sotineet suomalaismiehet olivat keveitä hyväkuntoisia miehiä, päivät pitkät liikkumaan tottuneita


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Suomessa joka tapauksessa on voimakas halu puolustaa omaa maata. Tämä on näkynyt jo jonkin aikaa. Ei sen vähättelykään nyt kovin älykästä saati isänmaallista ole.

        Lukuisia tuossa juuri uutisen siitä, että myös Venäjällä alkaa naisväki hermostua sotaan. Se on sitä itää se?

        isänmaallisuus on sana jolla nykytodellisuudessa ole mitään merkitystä, katsoo ketkä nationalisteja niin se kertoo jo paljon, NYKYIHMISET OVAT OMAN ONNENSA SEPPIÄ, ja siihen ei kuulu uhrautuminen minkään höpöpuheiden edestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        höpö höpö, istumatyötä tekevät aivotyöläisetkö metsiin, vai syrjämiehet, täällä kellään ole sotakuntoa, ukrainassa fyysistä työtä tehnyt sotintoileva porukka kaatui jo, sellaista edes ole täällä, pyörälläkään jakseta ajaa ilman sähköä, maajusseilla konetta koneen perään, houreita

        Ja siksi siis uusi YYA? Vain Venäjällä on voimaa ja innokkaita ja hyväkuntoisia sotilaita, jotka eivät suinkaan nytkään ole paenneet miljoonittain ulkomaille?

        Sitähän sinä halusit sanoa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainakin suunnittelee jo ammatti-armeijaa, epäilemättä tämä nuorten miesten vastahakoisuus kunnian kentille yhtenä syynä.

        Saahan se suunnitella. Tämän kriisin kannalta sillä ei ole merkitystä.

        Mitäs jos sinä kertoisit vihdoinkin, miksi tämä asia vaivaa sinua yölläkin.


    • Anonyymi

      Venäjällä ei tällaista tapahtuisi. Putinistin kannattaa muuttaa sinne turvaan.

      • Anonyymi

        Lähes miljoona nuorta miestä on karnnut sieltä ulkomaille kutsuntojen takia.


      • Anonyymi

        Anonyymi
        2023-12-06 12:01:27

        Vitsi vitsinä!

        - Iljettävimpänä asiana Venäjän asevelvollisuusjärjestelyissä pidän sitä, että varakkaammat perheet voivat yksinkertaisesti maksamalla välttää jälkikasvun joutumisen ihmishenkiöä vaativaan simputus-asevelvollisuuteen.

        Voiko joku väittää vastaavaa tapahtuvan Suomessa?

        Kreml ja Putin ei ole juuri uskaltanut kohdentaa pakkorekrytointeja Moskovan ja Pietarin alueille. Vaarana kun olisi, että paremmin toimeentuleva keskiluokka kääntyisi aktiivisesti sodanvastaiseksi.

        - Samasta syystä Kreml ja Putin ei uskalla kierrättää rintamasotiulaita lomilla ennen presidentinvaaleja.
        Riskinä kun on se, että verinen totuus sodankäynnin sujumisesta paljastuisi suurelle kansalle.


      • Anonyymi

        Suomi sulki rajan ei sinne enää pääse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes miljoona nuorta miestä on karnnut sieltä ulkomaille kutsuntojen takia.

        Paljonko on lähtenyt Ukrainasta ihmisiä sotaa karkuun, Suomenkin elätettäväksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2023-12-06 12:01:27

        Vitsi vitsinä!

        - Iljettävimpänä asiana Venäjän asevelvollisuusjärjestelyissä pidän sitä, että varakkaammat perheet voivat yksinkertaisesti maksamalla välttää jälkikasvun joutumisen ihmishenkiöä vaativaan simputus-asevelvollisuuteen.

        Voiko joku väittää vastaavaa tapahtuvan Suomessa?

        Kreml ja Putin ei ole juuri uskaltanut kohdentaa pakkorekrytointeja Moskovan ja Pietarin alueille. Vaarana kun olisi, että paremmin toimeentuleva keskiluokka kääntyisi aktiivisesti sodanvastaiseksi.

        - Samasta syystä Kreml ja Putin ei uskalla kierrättää rintamasotiulaita lomilla ennen presidentinvaaleja.
        Riskinä kun on se, että verinen totuus sodankäynnin sujumisesta paljastuisi suurelle kansalle.

        Hyvänen aika sinua, sama systeemi on Suomessa, rahalla vältti Zysse intin kuten teki Haavistokin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2023-12-06 12:01:27

        Vitsi vitsinä!

        - Iljettävimpänä asiana Venäjän asevelvollisuusjärjestelyissä pidän sitä, että varakkaammat perheet voivat yksinkertaisesti maksamalla välttää jälkikasvun joutumisen ihmishenkiöä vaativaan simputus-asevelvollisuuteen.

        Voiko joku väittää vastaavaa tapahtuvan Suomessa?

        Kreml ja Putin ei ole juuri uskaltanut kohdentaa pakkorekrytointeja Moskovan ja Pietarin alueille. Vaarana kun olisi, että paremmin toimeentuleva keskiluokka kääntyisi aktiivisesti sodanvastaiseksi.

        - Samasta syystä Kreml ja Putin ei uskalla kierrättää rintamasotiulaita lomilla ennen presidentinvaaleja.
        Riskinä kun on se, että verinen totuus sodankäynnin sujumisesta paljastuisi suurelle kansalle.

        Vähän outoja kuvia netissä Ukrainaa vastaan hyökkää samat panssarivaunut venäjän merkeillä kuin Israelista hyökkää gasaan. Joten saatanan synagogalta on joku maininta Raamatussa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes miljoona nuorta miestä on karnnut sieltä ulkomaille kutsuntojen takia.

        Niinhän arabimaistakin on paennut pakoon armeijaan tai sotaan joutumista elatusmaksuja tai vankilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko on lähtenyt Ukrainasta ihmisiä sotaa karkuun, Suomenkin elätettäväksi?

        ...onhan noita tullut , myönnetään ... mutta nämä tulijat edes kyselevät töitä ja ovat paljolti löytäneetkin , päinvastoin kuin eräät aikaisemmin iloksemme ilmaantuneet , helpommin kantaväestön seasta havaittavat kansanryhmät .. että se siitä elatuksesta ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko on lähtenyt Ukrainasta ihmisiä sotaa karkuun, Suomenkin elätettäväksi?

        Ukrainasta eivät nuoret miehet ole lähteneet kutsuntoja karkuun. Naisia, lapsia ja vanhuksia sieltä on sotapakolaisiksi lähtenyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvänen aika sinua, sama systeemi on Suomessa, rahalla vältti Zysse intin kuten teki Haavistokin.

        Suomessa on siviilipalvelus niille, jotka eivät halua aseisiin tarttua. Ei tarvitse maksaa itseään tai poikaansa ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2023-12-06 12:01:27

        Vitsi vitsinä!

        - Iljettävimpänä asiana Venäjän asevelvollisuusjärjestelyissä pidän sitä, että varakkaammat perheet voivat yksinkertaisesti maksamalla välttää jälkikasvun joutumisen ihmishenkiöä vaativaan simputus-asevelvollisuuteen.

        Voiko joku väittää vastaavaa tapahtuvan Suomessa?

        Kreml ja Putin ei ole juuri uskaltanut kohdentaa pakkorekrytointeja Moskovan ja Pietarin alueille. Vaarana kun olisi, että paremmin toimeentuleva keskiluokka kääntyisi aktiivisesti sodanvastaiseksi.

        - Samasta syystä Kreml ja Putin ei uskalla kierrättää rintamasotiulaita lomilla ennen presidentinvaaleja.
        Riskinä kun on se, että verinen totuus sodankäynnin sujumisesta paljastuisi suurelle kansalle.

        Myös Ukrainassa ne keillä on rahaa lahjovat värväreitä, lääkäreitä kirjoittamaan todistuksen sairaudesta tai häipyvät maasta. Köyhimmät joutuvat ensimmäisenä tulikasteeseen. Se on taistelua aikaa vastaan että saa lykättyä menemistään mahdollisimman pitkään. Kyseessä kun on oma henkikulta mille ei ole veroista maan päällä.


    • Anonyymi

      Sotilasvalaa en ole vannonut

      • Anonyymi

        Vannomatta paras.


      • Anonyymi

        "Sotilasvalaa en ole vannonut"

        - Suomalaisena tietäisit että sotilasvalassa kyse on perinnetavasta ja että sen juridinen merkitys on tasan nolla.

        0,0!

        Moi taas Igor!!


      • Anonyymi

        Jeesuksen oppi on älä vanno mitään sano vain on tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotilasvalaa en ole vannonut"

        - Suomalaisena tietäisit että sotilasvalassa kyse on perinnetavasta ja että sen juridinen merkitys on tasan nolla.

        0,0!

        Moi taas Igor!!

        Älä opeta Venäläistrolleille suomesta mitään. Kuittaa vaan kuinka he eivät osaa näytellä suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotilasvalaa en ole vannonut"

        - Suomalaisena tietäisit että sotilasvalassa kyse on perinnetavasta ja että sen juridinen merkitys on tasan nolla.

        0,0!

        Moi taas Igor!!

        Svetlana esiintyy välillä Vera nimellä mutta kirkon ruokia käy syömässä ulkomaa sanoi että mistä ilmaista saa sinne se menee.


      • Anonyymi

        Kaikki valtion alueella asuvat osallistuu puolustukseen sotatilassa se on fakta homma kaikissa maissa missä asut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki valtion alueella asuvat osallistuu puolustukseen sotatilassa se on fakta homma kaikissa maissa missä asut.

        no eivät ainakaan Ukrainassa tee näin monetkaan, tässä puolestamme soditussa ja maksamassamme sodassa, pitääkö tämä käpykaarti nyt käskeä teloitettaman vai mitä


    • Anonyymi

      Olemmehan sodassa venäjän kanssa julistanut lintilä ministeriön paikalta

      • Anonyymi

        Lintilät ei Suopmessa sotia julistele

        Tietäisit jos olisit suomalainen


    • Anonyymi

      minun ukkini lähti vapaaehtoisesti sotaan 17 vuotiaana venäjää vastaan, sotasaaliikseen toi kotiin uskokaa tai älkää lotinapellolta emännän joka on mummini.
      tästä olisi kerrottavaa vaikka kuinka mutta jääköön kertomatta.

      • Anonyymi

        mukava oli ukin sodanjälkeen istua saunanjälkeen ja kertoa nuotiolla mitä tuli sodasta tuotua, kaverit sanoivat että tuolla asekaapissa se kiiltelee minkä toin, ukkini sanoi minä toin tämän ja läimäytti *irinaa* ( nimi muutettu) persauksille.


      • Anonyymi

        LOTINAN PELLON lento tukikohta Wikipediassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mukava oli ukin sodanjälkeen istua saunanjälkeen ja kertoa nuotiolla mitä tuli sodasta tuotua, kaverit sanoivat että tuolla asekaapissa se kiiltelee minkä toin, ukkini sanoi minä toin tämän ja läimäytti *irinaa* ( nimi muutettu) persauksille.

        Eipä noissa jutuissa ole eroa kivikaudella kerrottuihin. Olette pahasti jäljessä ajastanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mukava oli ukin sodanjälkeen istua saunanjälkeen ja kertoa nuotiolla mitä tuli sodasta tuotua, kaverit sanoivat että tuolla asekaapissa se kiiltelee minkä toin, ukkini sanoi minä toin tämän ja läimäytti *irinaa* ( nimi muutettu) persauksille.

        Suomessa asuukin irinoita paljon myös nadjaa Natasha ja Olgaa Svetlanaa ja ivanaa.


    • Anonyymi

      Suomalaisten ammustuotanto tulee olemaan yhtä tyhjän kanssa sillä yleensäkin Euroopan terästuotanto on enää vain 7% maailman koko terästuotannosta. Terästä noin 54% valmistetaan Kiinassa.

      • Anonyymi

        Ja Suomi pakotetaan katkaisemaan myös Kiinaan kauppasuhteet, kuten pakotettiin katkaiseman Venäjään.


    • Anonyymi

      Suomalaiset olivat jo 1942 lopen kyllästyneitä koko sotaan. Sen jälkeen moraali laski koko ajan sodan loppuun saakka. 1945 suomalaiset pitivät huolen siitä ettei johtajiksi enää valittu sotahulluja.

      • Anonyymi

        Mutta minkähänlaisen presidentin "kansa" tällä kertaa tammikuussa valitsee?


      • Anonyymi

        ...mielenterveydestä en tiedä mennä omalta kohdalta sanomaan ja toisten taas ... pitää olla kohtelias mutta niin vain se eräiden myötäjuoksijoiden , hännystelijöiden ja ruskeakielisten nuoleskelijoiden suuresti ihailema Puna-armeija pysäytettiin Kannakselle .. ja kilpajuoksu Berliiniin sai Stalinin tekemään rauhan vähempiarvoisella rintamalla , valloitus kun olisi maksanut enemmän kuin maistui .. aktiivista propagandaa on silti riittänyt aina näihin päiviin mutta tilanne on edelleen sama , niin täällä kuin tuossa hieman etelämpänäkin : voisi hyvinkin olla mahdollista mutta hinta menisi yli maksukyvyn ...


      • Anonyymi

        Neuvostoliitossa ne sotahullut olivat.


    • Anonyymi

      Kyllä suurenrahan pankkiirit luo sotia apukäsien välityksellä. Ne masinoivat sotaa suomen ja venäjän välille. Nyt natsinatokin on suomeen tullut.

      • Anonyymi

        Maailman suuri raha eli punakilpi on kaikkien sotien takapiruna ollut jo muuta sata vuotta mutta se on suuri salaisuus, josta ei saa puhua vaikka lähes kaikki sen tietää. Puna sana ei sitten tässä tapauksessa viittaa mitenkään kommunismiin, tiedoksi tietämättömille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman suuri raha eli punakilpi on kaikkien sotien takapiruna ollut jo muuta sata vuotta mutta se on suuri salaisuus, josta ei saa puhua vaikka lähes kaikki sen tietää. Puna sana ei sitten tässä tapauksessa viittaa mitenkään kommunismiin, tiedoksi tietämättömille.

        Punainen lohikäärme tuli Aasiasta


      • Anonyymi

        Menkääs nyt sinne arabiaan selvittämään omat asianne. Siellä. Go to your country and eat your country s food.


    • Anonyymi

      Moskovan käskyläispoika levittelee meidän puolen tontille taas tuota Gremlinin valehtelupas-kaa. Ketään teinipoikia ei väkisin viety sotaan.

      Ennen 1939 talvisotaa syksyllä tehtiin liikekannallepano, jossa palvelukseen kutsuttiin vuosina 1900–1918 syntyneet ikäluokat, eli 21...39 vuotiaat miehet.

      Jatkosodassa, eli sodan loppuvaiheessa 1944 palvelukseen kutsuttiin kaikkein nuorimpina 1926 syntyneitä, eli 18-vuotiaita. Myös kutsuttiin vanhempia 1894–1899 ikäluokkia, eli 45...50 vuotiaita miehiä.

      Lapin sotaan, eli saksalaisia vastaan 1944...1945 käytyyn sotaan osallistui etupäässä juuri 1926 vuoden ikäpolvea.

    • Anonyymi

      Johan on iso vale!!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Venäjällä tekevät tuota tänäkin päivänä. On se kamala roistovaltio!

      • Anonyymi

        Kunhan säilyy kirkkaana mielissä että läntisiin arvoihin tuo ei enää kuulu, kenenkään velvoittaminen tarttumaan miekkaan, siihen hukkuu.


    • Varmasti toistuu.
      Suomen perustuslakia pidettiin pilkkanaan korona psykoosissa..
      Esim. Keskustan *urvinen muistetaan lausunnostaan kun sanoi ettei rokottamattomalla voi olla ihmisoikeuksia.

      • Anonyymi

        Venäjällä oli myös korona pandemia ja rokotukset.


    • Se totuuskin löytyy arkistojen kätköistä varsin helposti:

      https://www.ts.fi/lukijoilta/279534

      Jopa etulinjassa palveli vielä nuorempia vapaaehtoisia poikia, lähinnä taistelulähetteinä, kunnes eräs kesän 1944 päiväkäskyistä määräsi kotiuttamaan heidät.

      • Anonyymi

        Tuossa linkissä selvästi kerrotaan, että 26 syntyneet olivat koulutettavina (palvelivat koulutuskeskuksissa). Alkuvuodesta syntyneet (nämä olivat jo täyttäneet 18v.) joutuivat sitten rintamalle ihan oikeasti sotimaan.

        Lapsisotilaita ei siis käytetty.


    • Anonyymi

      Suomessa oli silloin ja on edelleen asevelvollisuus ja sen puitteissa asevelvollisia kutsutaan palvelukseen. Toiseksi, pieni Suomi puolusti omia rajojaan eli lähti puolustussotaan. Silloin on paljon ymmärrettävempää, että kaikki lain sallimat keinot otetaan käyttöön ja sen ymmärsivät myös ne, jotka sotaan joutuivat lähtemään.

    • Anonyymi

      Oletko katkera evakkopoika?

      Vanhempiensa toimesta ryzzävihassa Marin-oidut ovat Suomen ikuinen syöpä.

    • Anonyymi

      Normaalit rajasuhteen itänaapurin kanssa ollaan valmiita palauttamaan.

      Mutta nyt ei käy se Venäjän ikiaikainen keino, että aina aseellisella voimalla ja ydinaseilla uhkaaminen, jos tulee jotakin erimielisyyttä asioista.

    • Suomessa pääsi sotien jälkeenkin vapaaehtoisena asevelvollisuuttaan suorittamaan 17-vuotiaana, kunnes YK:n lasten oikeudet ratifioitiin lakimuotoon Suomessakin ja ikäraja nostettiin 18 vuoteen.

    • Anonyymi

      Isäni lähti vapaaehtoisena 18 v. armeijaan v. 1942.

      • Anonyymi

        Minäkin lähdin vapaaehtoisena armeijaan 1989, ja ikää oli päällä 18 vuotta.

        "Tiet' isäin astumaan, tiet' isäin astumaan. "


      • Anonyymi

        Meidän isä lähti armeijaan -55 luvulla ihan itse.


    • Anonyymi

      RyZZän keskustelee täällä itsensä kanssa asioista, joista ei mitään tiedä.

    • Anonyymi

      Teini- ikä on siinä 14-16 ikävuosien haarukassa, ei tuon ikäisiä ole Suomessa sotiin viety mitä nyt muutama lapsisotilas oli punaisten joukoissa sisällissodassa.
      Ruotsinvallan ajoiltakaan ei tietoja tuollaisesta löydy joten olisiko osattava myös muistelijoiden muistia kyseenalaistaa?
      Eipä silti, osasinhan itsekin asetta käyttää hieman toisella kymmenellä ollessa ja säännöllisiin ansiotöihin menin 17- vuotiaana, ihan yhtä hyvin siinä olisi tarvittaessa saattanut vaikka sotaan lähteä jos määräys olisi tullut...

      • Anonyymi

        18 vuotias on vielä ihan lapsi, 20 aikuistumisen kynnyksellä. Ei ole elämänkokemusta, eikä oikein siksi omia mielipiteitäkään, niitä on helppo juoksuttaa ryhmäpaineen avulla vaikka varmaan kuolemaan, kukaan ei halua erottua joukosta. Siksi ne halutaan tuossa iässä armeijaan ja sotiin.


      • Anonyymi

        Thirteen to nineteen. (13 - 19)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        18 vuotias on vielä ihan lapsi, 20 aikuistumisen kynnyksellä. Ei ole elämänkokemusta, eikä oikein siksi omia mielipiteitäkään, niitä on helppo juoksuttaa ryhmäpaineen avulla vaikka varmaan kuolemaan, kukaan ei halua erottua joukosta. Siksi ne halutaan tuossa iässä armeijaan ja sotiin.

        Silti 18 vuotias on lain mukaan täysi-ikäinen.
        Pitäisikö täysi-ikäisyyden ikäraja mielestäsi muuttaa 25 vuoteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        18 vuotias on vielä ihan lapsi, 20 aikuistumisen kynnyksellä. Ei ole elämänkokemusta, eikä oikein siksi omia mielipiteitäkään, niitä on helppo juoksuttaa ryhmäpaineen avulla vaikka varmaan kuolemaan, kukaan ei halua erottua joukosta. Siksi ne halutaan tuossa iässä armeijaan ja sotiin.

        Mitä ihmeen elämänkokemusta, paljonko sitä on esim. 20- vuotiaaalla?
        Ei tykinruokana oleminen elämänkokemusta kysy, liha riittää!
        Jos minä kykenin 17- vuotiaana lähtemään pysyvästi pois kotoani aivan uudelle paikkakunnalle jne. mitä erikoista elämänkokemusta olisin tarvinnut jios olisi sotaan laitettu, osasin ampua kiväärillä ja haulikolla ja olisin osannut tappaa vihollisen tai kuolla itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen elämänkokemusta, paljonko sitä on esim. 20- vuotiaaalla?
        Ei tykinruokana oleminen elämänkokemusta kysy, liha riittää!
        Jos minä kykenin 17- vuotiaana lähtemään pysyvästi pois kotoani aivan uudelle paikkakunnalle jne. mitä erikoista elämänkokemusta olisin tarvinnut jios olisi sotaan laitettu, osasin ampua kiväärillä ja haulikolla ja olisin osannut tappaa vihollisen tai kuolla itse.

        Vaikutat henkisesti kehitysvammaiselta, et ymmärrä edes kirjoitettua tekstiä. Edellä mainittiin, että juuri nuoret miehet ovat soveltuvia sotaan ja armeijaan, kun ne ovat sinun kaltaisia henkisesti kypsymättömiä, millä ei ole kokemusta elämästä, eikä siten omia mielipiteitäkään. Siksi helppo aivopesun kohde ja helppo laittaa vaikka juoksemaan varmaan kuolemaan ryhmäpaineen avulla.


    • Anonyymi

      Jutussa Natottaja saa taas heittää "olen venäläinen" naamioasun päälleen. Saadaan jännitystä kun "kiistellään naapurin kanssa" paremmuudesta.

      Kukaan ei pysty todistamaan täällä kansalaisuuttaan, eikä sukupuoltaankaan.

    • Anonyymi

      Maksaako joku tuosta ? ...ja jos maksaa ,rahojen alkuperä on helppo arvata ...mutta taitaa tulla "toisen postinumeron" takaa tuollaiset ...tsaijun ja kaalisopan siivittämänä ..

    • Anonyymi

      Erittäin nuoria teinipoikia? 11 -15 vuotiaitako? Ei ole viety noin nuoria sotaan, alin ikä mitä on sota-aikana ollut on 17 vuotta. Toki 17-vuotiaskin on hyvin nuori sotaan.

    • Anonyymi

      Miksi veisivät?
      Sinnehän voi mennä päättäjät+ mamut

      • Anonyymi

        Mitä eikö sinun kaalisopassa ole suolaa? No kyllä siellä Pietarissa on kurjaa.


    • Kerrotko lisää keitä ”teinipoikia” vietiin kodeistaan sotaan ja kuka vei?
      Suomen itsenäisyyden alkujaan asevelvollisuuslaki määritteli asepalvelukseen astumisen ikärajaksi 21v. Ja se alennettiin vuonna 1941 20v. Ikäluokkaan ja ei heitäkään suoraan etulinjaan viety ennen sotakoulutuksen (noin 6kk) saamista varuskunnissa.
      Vapaaehtoisena pystyi sotilaspalvelukseen hakeutumaan 18v. täyttäneenä ja erikoisluvalla (mm. suojeluskuntanuoret yms.) 16v. ikäisenä mutta ei periaatteessa taistelutoimiin.
      Suomessa oli kyllä riittävästi sotilaskoulutuksen saanut reserviä koulutettuna, mutta ei heille kunnollista aseistusta ja muuta varustusta.

      Ei Suomessa ollut tarve mihinkään ”teinipoikien” pakkohakuihin kotoa.

    • Anonyymi

      Toivottavasti ei tule enää sotaa, eikä teinipoikia sellaiseen tapettaviksi.
      Jatkosodassa hakivat väkisin kotoa ne jotka eivät olisi tahtoneet kuolemaan mennä, mutta pakko oli ja jos rintamalla pelotti tai ei halunnut sotia, kuoleman uhalla pakotettiin sotimaan. Jos laittoi hanttiin tai karkasi ja jäi kiinni, luvassa oli kenttäoikeus ja teloitustuomio. Moni herkkä poika jos ei kuollut menetti mielenterveytensä ja eli lopun elämänsä hulluna, usein mielisairaaloihin suljettuina.

      • Anonyymi

        "Toivottavasti ei tule enää sotaa, eikä teinipoikia sellaiseen tapettaviksi. "

        Muistathan esittää toivomuksesi oikeaan suuntaan eli suoraan Putinille.

        - Kaikki kertomasi asiat johtuivat ihan siitä Neuvostoliiton hyökkäyksestä Suomeen. Vai uskotko kotimaasi koulussa kerrottuihin suomalaisten ampumiin "Mainilan laukauksiin"?


      • Anonyymi

        En vaan usko. Ehkä Neuvostoliitossa. Ei Suomessa.

        Enkä ole kenenkään aikalaisenkaan kuullut tuollaisesta puhuvan. Varmaan joku olisi maininnut.
        Mun isoäiti syntyi 1896.
        Muita juttuja kyllä kertoi. Että kun miehet olivat rintamalla ja niistä oli puute, vanhatkin kelpasivat rouville. Oman teinipoikansa otti pois koulusta ja laittoi meijerin maitojunaan töihin. Saivat sieltä kurria. Oli kolme nuorempaa sisarusta kotona ja nälkä.


    • Jaa pitäisikö aloittaa suomettuminen ja Venäjän imperiumin nuoleskelu uudelleen! Mikähän kommari sinä olet? Suomi on valinnut puolensa ja olemme NATO maa. Suomi kuuluu myös Skandinavian puolustusliittoon. Meillä ei ole hätäpäivää, kunhan pidetään huolta omasta armeijastamme

      • Anonyymi

        Silti vahvasti sitä mieltä että kokonaisuuden kannalta erittäin huono ratkaisu..


    • Anonyymi

      Tuollaisia kuullutkaan täällähän alaikäisetkin väärensivät tietojaan rintamalle päästäkseen...

    • Anonyymi

      Ihan hyvin tässä näkyy Venäjän narratiivi tässä!
      - Mene sinä Kremliin estämään venäläsiten tapattaminen Ukrainassa.

    • Anonyymi

      Venäläisellä valheella ei ole alkua, eikä loppua. Eikä ole mitään menetettävää.

      Alkuvuodesta 1926 syntynyt setäni oli v. 1944 sisämaan koulutuskeskuksessa, mutta ei "ehtinyt "rintamalle. Isäni oli syksyllä 1939 suojeluskunnan alokaskurssilla 16-vuotiaana vapaaehtoisesti ja sen jälkeen vartioimassa Talvisodassa kotirintamalla, mutta se on jo toinen juttu se. Tosin vasemmistolaiset "tutkijat" ovat tehneet selvityksiä näistäkin "lapsisotilaina".

      Venäläisissä sotaelokuvissa on jopa pääosissa lapsia, mutta sepä ei Tiltuja haittaa, kunhan natseja kuolee...

      • Anonyymi

        Kerroit juuri olennaisen asian: Joku oli jossain VAPAAEHTOISENA!
        Aloittaja kylläkin tarkoitti väkisin viemistä, asioilla ja asioilla on iso ero.
        Olinhan minäkin ensimmäiset kerrat itsenäisesti jänis- ja sorsajahdissa aseen kanssa jotain 14- 15- vuotiaana. Luvatontahan se toki oli mutta eiköhän rikos ole jo vanhentunut...


    • Anonyymi

      Aloittaja kirjoittaa tavaraa mitä ajetaan keväisin pelloille .

    • Anonyymi

      Niin. 18 ja 19 ovat vielä teinejä. Mutta käyvät rintamalle. Tottahan ne viedään väkisin jos eivät muuten lähde äitinsä helmoista täyttämään velvollisuuttaan. Ei heitä turhan takia ole tähän maahan kasvatettu. Lapsuuden hoiva ja puuropadat on joskus lunastettava kun aika on.

      • Anonyymi

        Teini- ikä on siinä 14-16- ikävuosien kieppeillä, meillä 18 täyttäneet ovat jo virallisestikin aikuisia. 18 täyttäneisiin sovelletaan niin rikosoikeudellisesti kuin työlainsäädännöllisestikin samoja lakeja, asetuksia ja määräyksiä kuin kaikkiin muihinkin aikuisiin.
        Yhtä hyvin teiniksi voitaisiin kutsua vaikka kolmekymppisiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teini- ikä on siinä 14-16- ikävuosien kieppeillä, meillä 18 täyttäneet ovat jo virallisestikin aikuisia. 18 täyttäneisiin sovelletaan niin rikosoikeudellisesti kuin työlainsäädännöllisestikin samoja lakeja, asetuksia ja määräyksiä kuin kaikkiin muihinkin aikuisiin.
        Yhtä hyvin teiniksi voitaisiin kutsua vaikka kolmekymppisiä...

        Ruotsin nopein 14-vuotias on vielä pieni piltti:
        https://aktuellt.ifokus.se/discussion/1289800/sveriges-snabbaste-14-aring


    • Anonyymi

      ennen tehtiin enemmän lapsia, kukaan ainokaistaan olisi valmis uhraamaan vaan tekisi kaikkensa saadakseen hänet turvaan ulkomaille, aivan kuten Suomeenkin nyt tulee täysikäisyyttä lähestyvää nuorta miestä odottamaan aikoja parempia

    • Anonyymi

      Eihän Suomi voi omia urhojaan pakottaa sotaan jos hyväksyy sotivasta maasta tänne nuoria miehiä.

    • Anonyymi

      Onneksi zeleznyn akka pistää kohta stopin tälle hulluudelle sanomalla että nyt on aika perheen ja kertyneestä varallisuudesta nauttimisen. Zeleznyn tilalle yhtä sotaisaa löydy jolloin on aika istua neuvottelupöytään ja niellä kunkin tappionsa.

      • Anonyymi

        Miten mielestäsi Ukrainan tilanne liittyy esim. Somaliasta, Syyriasta, Jemenistä, Irakista tms. valtioista tuleviin pakolaisiin?
        Voisin kuvitella että Ukrainalaisista nyt maailmalla olevista pakolaisista suurin osa haluaa palata kotimaahansa heti kun sota loppuu ja olot asettuvat turvallisemmiksi, siis jos sellaista joskus ylipäätään tapahtuu, kovin lupaavaltahan ei tilanne sen suhteen vaikuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten mielestäsi Ukrainan tilanne liittyy esim. Somaliasta, Syyriasta, Jemenistä, Irakista tms. valtioista tuleviin pakolaisiin?
        Voisin kuvitella että Ukrainalaisista nyt maailmalla olevista pakolaisista suurin osa haluaa palata kotimaahansa heti kun sota loppuu ja olot asettuvat turvallisemmiksi, siis jos sellaista joskus ylipäätään tapahtuu, kovin lupaavaltahan ei tilanne sen suhteen vaikuta.

        Lahjakkaimmat tuskin haluaa. Vielä kesän alussa 70 prossaa ukrainalaisista piti maataan korruptoituneena. Kaikesta joutunut maksamaan pöydän alta. Nelikymppinen jo ikäihminen. Maalla on niin paljon petraamista ettei nuorilla taida olla paljon toivoa. Suvullekin suurin hyöty kotiinpäin lähetetyistä tienesteistään. Ukrainahan on ikääntynyt maa.


    • Anonyymi

      Venäjälläkö isovanhempasi elivätkin? Suomessa oli asevelvollisuus ja liikekannallepano ja se oli käsky. Käsky annettiin tiedoksi, ei siinä väkisin jääty ketään repimään. Eikä tarvinnutkaan ellei ollut ihan kommari.

      • Anonyymi

        Näin on ne jotka valitti oli neuvostokommareita


    • Anonyymi

      Joissakin ketjuissa näkyy ne huonot pisatulokset. Tajutonta skeidaa.

    • Anonyymi

      Itse muistan isoäitini kertoneen jatkosodan liikekannallepanosta seuraavaa. Kentälle kokoontui hiljaisia miehiä. Isoäitini kahden pojan 8 ja 9 vuotiaiden kanssa, oli saattamassa. Itku oli herkässä. Ja totiset paikat edessä. Ei meilläpäin ainakaan natsiaatteesta ollut tietoakaan. Omaa maata sinne lähdetiin puolustamaan. Käskystä.
      Toki takana oli jo Talvisota. Isovanhempieni taloonkin oli asutettu karjalaisperhe. Tai no, leski ja neljä lasta.

    • Anonyymi

      Joko se Putin ehti tännekin mukaan!!!
      Selvää trollausta!!!!

      • Anonyymi

        Meillä kotona ei olla hurahdettu koskaan mihinkään isoihin aatteisiin.
        Se tavallinen arki riittää. Siinä on tekemistä.


    • Anonyymi

      Samanlainen sotakiihko oli ennen ensimmäistä maailman sotaa.
      Kansa ei viisatu, ei kahta kolmatta.

      • Anonyymi

        Siis? Kuinka vanha olet?

        Suomi ei osallistunut ensimmäiseen maailmansotaan. Olihan Suomi vielä osa Venäjän keisarikuntaa ja siinä mielessä sodan todennäköinen osapuoli.

        Heti Sarajevon laukausten jälkeen Helsingissä kesän 1914 oli täyttänyt jännitys ja odotus, kuten muuallakin Euroopassa. Ja kun sota elokuun alussa syttyi, oli Helsingissäkin paniikki valmis.

        Pelättiin saksalaisten maihinnousua ja sitä, että vaikka suomalaisten asevelvollisuus oli lakkautettu, niin suomalaisetkin saatettaisiin mobilisoida Venäjän armeijaan. Ihmiset pakenivat Helsingistä. Matkustajajunia lähti harvoin ja pahimmillaan jonot ulottuivat aseman läpi Kansallisteatterille ja Kaisaniemen lammikolle saakka.


      • Anonyymi

        Taidat nyt puhua Venäjästä. Siellä oli eri meinnki. Tuskin muistat sitä itse.


    • Anonyymi

      Perheelliset miehet sinne vietiin. Jotkut nuoret anoivat vapaaehtoisina mukaan.
      Talvisodan jälkeen tiedettiin kyllä,mitä sota on. Papan veli kaatui Metsäpirtissä pari viikkoa ennen sodan loppua.

      Puutetta ja kurjuutta se sota tiesi kotiväelle.

    • Anonyymi

      Varmasti näin tapahtui Suomen sodan aikaan 1808

    • Anonyymi

      Trollin aloittama ketju, ei vaikea arvata mihin päin kallellaan...

    • Anonyymi

      Veikkaan, että tulevaisuudessa rakentaminen suunnataan enemmän maan alle. Toisaalta ilmastonmuutoksen takia, toisaalta turvallisuussyistä.

    • Anonyymi

      Kun Suomi ajautuu sotaan seuraavien vuosien sisällä niin onnekkaimmat ovat ne fiksut jotka ovat jättäneet tämän romuavan Suomen ajoissa ja muuttaneet pois. Kun varusmiespalveluksenkin osalta saattaisi olla merkintä "vapautettu rauhanajan palvelukseen" niin ole mitään pelkoa siitä että saisi sotilaskarkurin statuksen kun Suomessa alkaa riehuminen. Mukavasti voi sitten ulkomailta seurailla tilannetta ja myhistellä.

      • Anonyymi

        HAHAHAHA
        HAHAHAHA
        HAHAHAHA
        HAHAHHAA
        HAHAHAHA
        HAHAHHAA
        HAHAHAHA
        HAHAHAHA
        HAHAHHAA
        HAHAHAHA


      • Anonyymi

        Eikö se ole aika kurjaa, kun sinä et saa edes suolaa kaalisoppaasi?


    • Anonyymi

      Reservi menee piste

    • Anonyymi

      Viranomaiset toimitti palvelukseen astumismääräykset ja sen mukaan toimittiin säntillisesti.Pelkästään briteissä lähinnä ammattirikolliset sitten pakeni armeijaa.

    • Anonyymi

      Onko sulla käsitystä minkä ikäiset mielletään teineiksi? Ne on tollasia noin 15 vuotiata ja alle pojan koltiaisia.

      Sun isovanhemmilla on muisti pätkinyt. Voihan se olla niinkin, että venäläiset ovat iskostaneet päähäsi moista roskaa ja sinä rassukka olet uskonut. Suomessa ainakaan noin ei tehty. Jos olet lukenut koskaan Kalle Päätalon Iijoki-sarjaa niin siellä on melkoisen hyvin selostettu sota-ajan tapahtumia. Kalle Päätalo on syntynyt 11.11.-19 ja hän oli nuorimpia, jotka sotaan joutuivat.

    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hevostalli hoiti hevoset henkihieveriin

      Onpa aikoihin eletty. Oman onnensa nojaan jätetyt hevoset jouduttiin lopettamaan tai kuolivat hoidonpuutteeseen. Järkytt
      Kauhava
      20
      1896
    2. Hyvä veli kerhon Alpua sanonu ittesä irti...

      Eikö vähän outoa, kun tämän jupakan jälkeen sanoi ittesä irti.....
      Haapajärvi
      20
      1648
    3. Kuka riehui

      Kuka riehui kauppakeskuksessa puukon kanssa? Ja vielä autolla karkuun.
      Haapajärvi
      21
      1139
    4. Roskaväki lähetteli vihapostia Saarikolle

      Ihmiset ovat taantuneet todella alas. Hyvä, että Saarikko toi tuon edes. Samanlaista paskaa saa niskaansa moni muukin po
      Maailman menoa
      210
      986
    5. Harvinainen yhteiskuva! Michael Monroe ja Johanna-rakas hempeilevät romanttisesti Japanissa!

      Oi, tämä on niin söpö pari! Monroe on julkaissut harvinaisen yhteiskuvan puolisonsa Johanna Fagerholmin kanssa Valentine
      Suomalaiset julkkikset
      13
      981
    6. Törkeät tyrkyt Martina ja Esko Emma-gaalassa

      Iltalehdessä juttu totuus näistä kahdesta itsestään liikoja luulevista tyrkyistä. Eerikäinen vielä VALEHTELI tapaamisest
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      962
    7. Sinussa on se jokin

      Olet niin ainutlaatuinen. Sinussa on se jokin, mikä saa minut hymyilemään vain ajatellessani sinua. Et ole kuin kukaan m
      Ikävä
      24
      874
    8. Kaipaisin sua

      Mun viereeni nukkumaan
      Ikävä
      49
      828
    9. Miksi nuoret miehet haluavat näyttää homoilta?

      Miksi ei voi olla miehekäs? https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010154107.html
      Maailman menoa
      238
      779
    10. Virkarikos

      Ja vielä virkarikoskin kaiken päälle!
      Haapajärvi
      10
      724