Venäjän ystäville

Millaiset takuut te annatte siitä, että Venäjä ei Suoleen varmasti hyökkää?

Kun te sanotte, että Natoon mentiin turhan takia, teillä TÄYTYY olla varmaa tietoa. Tuleeko sitä?
17169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
Aloittaja

Höh... siis Suomeen.

Äänestä
Aloittaja

Takuita esiin vain. Pyysin toisaalla ja ei tullut. Kas kummaa.

Äänestä
Aloittaja

Reippaasti vain sitten.

Äänestä

Minä annan täyden takuun.
Nyt ole tyytyväinne , Da ?

Äänestä
  • Aloittaja

    Varmasti.

    👍👍👍

    Äänestä

Venäjä se niitä turvatakuita pyytää.

Uskon että en ole ainoa, mutta voin vakuuttaa ettemme halua hyökätä Venäjälle!
Kansaa käy sääliksi, ikeen alla elää.

Venäjän nykyjohto on menettänyt luottamuksemme.
Ihan sama mitä sanovat, meidän on nostettava pakon edessä puolustusvalmiuttamme.

Suur-Venäjän Federaatio vaatii lisää kuolleita. Muista maista.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sehän se on.

    Venäjän logiikka on mielenkiintoinen. Sen väitteet ovat ristiriidassa itsensä kanssa. Toisaalta länsi on siis heidän puheissaan hirveän heikko, mutta kuitenkin jatkuva uhka. Venäjä tarvitsee turvatakuita, mutta on itse hyökkääjä. Natseja on kaikkialla, mutta Venäjän yhteiskunta itse on totalitäärisempi.

    Koko Venäjä on täynnä pelkkä sekasotkua.

    Äänestä

Kunhan nykyjohto vaihtuu ja Venäjällä alkaa uusi aika. Sellainen, jossa kansalaisia kuullaan.

Ei venäläiset halua sotaa niinkuin ei muidenkaan maiden kansat.
Mutta nyt ovat diktatuurivaltiossa .niinkuin aina ovat olleet. Eivät tiedä mistään muusta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Valitettavasti tuollaista muutosta ei ole oikein näköpiirissä. Hyvähän se olisi.

    Äänestä

  • On kyllä havaittavissa varsin voimakasta kaipuuta sotaan Suomen valtiojohdon puheissa.
    Saman suuntaisia puheita oli valtiojohdolla 1930 luvun lopussa kun silloinen Neuvostoliitto pyysi "turvatakuita" Leningradin suojaksi maanvaihdolla.
    Turvatakuita ei Suomi antanut, sotapuheet kovenivat , ja sota tuli.
    Helsingin Sanomien Idiootti Erkko vei Suomen miehet päätöksillään talvisotaan kuolemaan.
    Aivan samat merkit on taas ilmassa ja Helsingin Sanomat asialla, saadaanko sota Suomeen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    On kyllä havaittavissa varsin voimakasta kaipuuta sotaan Suomen valtiojohdon puheissa.
    Saman suuntaisia puheita oli valtiojohdolla 1930 luvun lopussa kun silloinen Neuvostoliitto pyysi "turvatakuita" Leningradin suojaksi maanvaihdolla.
    Turvatakuita ei Suomi antanut, sotapuheet kovenivat , ja sota tuli.
    Helsingin Sanomien Idiootti Erkko vei Suomen miehet päätöksillään talvisotaan kuolemaan.
    Aivan samat merkit on taas ilmassa ja Helsingin Sanomat asialla, saadaanko sota Suomeen?

    Niin tuttua, Ilkka.

    Äänestä

  • Ei Venäjälläkään nykyjohto ole ikuinen, se vaihtuu Putinin jälkeen.
    Toivottavasti asetelmat muuttuvat, tosin siihen emme voi vaikuttaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei Venäjälläkään nykyjohto ole ikuinen, se vaihtuu Putinin jälkeen.
    Toivottavasti asetelmat muuttuvat, tosin siihen emme voi vaikuttaa.

    Hyvä, jos vaihtuu. Todennäköistä se ei valitettavasti ole.

    Äänestä

Hai, mie antaisin karjankii takasii, minkä myö aikanaa ryövättii.
Sil möy saatas tuo suur elintaso rajakii siirretyks ittää päin.

Äänestä

Sehän niitä harmittaa, että emme ole Venäjän osaksi tulossa enää mitenkään.

Äänestä

Kuka sellaisia takuita pystyy antamaan? Ei tietenkään kukaan. Turha edes kysellä.

Äänestä
  • Aloittaja

    No sitten ei kannata julistaa sitä, että Suomi varautuu turhaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TruthStillHurts kirjoitti:

Millaiset takuut te annatte siitä, että Venäjä ei Suoleen varmasti hyökkää?

Kun te sanotte, että Natoon mentiin turhan takia, teillä TÄYTYY olla varmaa tietoa. Tuleeko sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu