Kaikki uudet versiot täyttä paskaa.Joku Hirviniemen Aku vanhassa klassikossa on kuin pyhäin häväistys.Koomikkona lapsille ehkä naurattaa lapsia.
Laineen Tuntematon sotilas,
Anonyymi-ap
6166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Laineen tuntematon on liian vanhoilla näyttelijöillä näytelty naiivi farssi.
Sota on on kamalin asia minkä ihminen voi kokea ei voi olla rillumareitä ja kesäteatteria kuten Laineen versio on , vaikka sodasta ei ollut aikaa.
Mollberg kuvasi kauheuden ilman mitään musiikkia ja sen tunnetilaa ja näyttelijöiden asenne on oikea.
Laine on siis siis aikansa pehmitetty kuva ja tosi lattea.
Mollberg on iholla ja sota tuntuu sodalta.
Laineen versio on kaupallisesti kaikkein menestynein niin kotimaassa kuin ulkomailla, joten kyllä kansa tietää.
Mustavalkoisena se on raaempi ja todellisempi.
Romaani on hyvä.
Laine on hukannut romaanin ytimen ja tehnyt yksiulotteisen sankaritarun.
Väinö Linna itse ei pitänyt lainkaan Laineen tuntemattomasta.
Minusta paras on Rauni Molbergin Tuntematon sotilas, vaikka elokuvan alkuosasta en oikein pidä. Se on uskollinen alkuperäiselle teokselle ja kuitenkin värielokuva jo myös sotakohtaukset ovat uskottavia ja sopivan karuja. Laineen Tuntematon edustaa vielä sitä aikaa kun veri on mustaa ja taistelukohtaukset on tehty niin että enemmänkin katsojan mielikuvitus luo kuvan siitä kauheudesta mitä tapahtuu. Uusin taas on enemmäkin dokumenttielokuva jatkosodasta, henkilöhahmot siinä eivät juuri vakuuta.
1950-luvulla tehtiin myös ylittämättömät sotilasfarssit.
Jälkeenpäinkin on yritetty, muttei päästy lähellekään.