Suomella oli neuvostoliiton kanssa aikoinaan YYA -SOPIMUS jos tällainen sopimus olisi nykyisen venäjän federaation diktatuurin kanssa voisiko venäjä kiristää sopimuksen pohjalta että Suomen on päästettävä joukkonsa maahan ja suorittaa hyökkäyksiä vaikka Ruotsiin Suomen maaperältä.
Ajatus tuli mieleeni syystä että venäjän diktatuuri vei sotilaansa valkovenäjälle ja teki hyökkäyksiä valkovenäjän alueelta sen naapurimaahan itsenäiseen suvereeniin Ukrainaan.
Olisko Suomi siis ollut automaattisesti laittoman YYA sopimuksen perusteella itäisen diktatuurin liittolainen valkovenäjän tapaan kun venäjä ilmoitti narratiivin länsimaiden hyökkäyksestä venäjää vastaan
Ajatus tuli mieleeni syystä että venäjän diktatuuri vei sotilaansa valkovenäjälle ja teki hyökkäyksiä valkovenäjän alueelta sen naapurimaahan itsenäiseen suvereeniin Ukrainaan.
Olisko Suomi siis ollut automaattisesti laittoman YYA sopimuksen perusteella itäisen diktatuurin liittolainen valkovenäjän tapaan kun venäjä ilmoitti narratiivin länsimaiden hyökkäyksestä venäjää vastaan
Vastaukset 1
Vanhimmat
YYA-sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Suomi korosti puolueettomuuttaan, kun taas Neuvostoliitto ajoittain pyrki korostamaan sopimuksen liittoluonnetta kommunikeoissa. Näin ollen Natossa Suomeen saatettiin suhtautua kuin Neuvostoliiton liittolaiseen kylmän sodan aikana. Unkarin kansannousun jälkeen vuonna 1957 Kekkonen esitti YYA-sopimuksen ja Pariisin rauhansopimuksen muuttamista siten, että se korostaisi Suomen puolueettomuutta ja halusi naapurimailta ja Natoon kuuluvilta valtioita ”juhlallisen vakuutuksen” siitä, ettei Suomen kautta hyökätä muihin maihin. Neuvostoliitto kuitenkin tyrmäsi Kekkosen ajatuksen.