Miksi ihmeessä antivaxxerit eivät ole alkaneet tekemään rahaa sillä?
Kun heillä on koronaa vastaan luontainen immuniteetti, niin mistä sitä tietää mitä muita tulevaisuuden sairauksia vastaan heillä on samanlainen immuniteetti.
Yleensä immuniteetti syntyy siten että joku laukaiseen elimistön vasta-ainetuotannon sairautta vastaan tai sitten vasta-aineet saadaan rokotteesta. Mutta antivaxxareilla immuniteetti on luontainen, koska monikaan heistä ei ole sairastanut koronaa. Ties vaikka immuniteetti olisi ollut heillä jo vuosikymmeniä ennen kuin koronaa edes oli.
Varmaan he ansaitsisivat hyvät rahat kun myisivät vertaan tutkimuskäyttöön. Ties mihin muihin sairauksiin sieltä loytyy luontainen immuniteetti, vaikkapa johonkin kulkutautiin joka puhkeaa vasta joskus 2050-luvulla. Eikö olisi hienoa että jo nyt voitaisi kehittää rokote tätä varten, antivaxxereiden verestähän löytyy valmis kaava siihen. Kaikilla tuskin on luontaista immuniteettia, nähtiinhän se koronan tullessa miten se tappoi, ihan lähinaapurissa Ruotsissa muutti valtavat määrät ihmisiä Tuonelaan.
Niin että nyt sitten rahaa takomaan, antivaxxerit.
Kun heillä on koronaa vastaan luontainen immuniteetti, niin mistä sitä tietää mitä muita tulevaisuuden sairauksia vastaan heillä on samanlainen immuniteetti.
Yleensä immuniteetti syntyy siten että joku laukaiseen elimistön vasta-ainetuotannon sairautta vastaan tai sitten vasta-aineet saadaan rokotteesta. Mutta antivaxxareilla immuniteetti on luontainen, koska monikaan heistä ei ole sairastanut koronaa. Ties vaikka immuniteetti olisi ollut heillä jo vuosikymmeniä ennen kuin koronaa edes oli.
Varmaan he ansaitsisivat hyvät rahat kun myisivät vertaan tutkimuskäyttöön. Ties mihin muihin sairauksiin sieltä loytyy luontainen immuniteetti, vaikkapa johonkin kulkutautiin joka puhkeaa vasta joskus 2050-luvulla. Eikö olisi hienoa että jo nyt voitaisi kehittää rokote tätä varten, antivaxxereiden verestähän löytyy valmis kaava siihen. Kaikilla tuskin on luontaista immuniteettia, nähtiinhän se koronan tullessa miten se tappoi, ihan lähinaapurissa Ruotsissa muutti valtavat määrät ihmisiä Tuonelaan.
Niin että nyt sitten rahaa takomaan, antivaxxerit.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miten niiltä sitä verta otettaisiin kun ne pelkää piikkejä. Sitä itkua ja vollotusta, ei hoitajienkaan varmaan kaikkea tule sietää.
Joku antivaxi on kuullut nuo sanat ja saman tein kirjoitti niistä jutun ja sitten samana iltana levitti sitä tieteellisenä julkaisuna.
Ei ole vaikea arvata mikä joukko uskoi siihen kuin jumalan sanaan. Bääääää......
Yleensä niihin juttuihin uskoo ainoastaan ne joilla in koulutus ollut se puuttuva osa elämässä
Ihme sinänsä että propaganda juttuihin heillä riittää energiaa vaikka miten paljon, mutta oikeaan asiatietoon ei riitä ymmärrys , näitä on aina ollut pieni ryhmä yhteiskunnassa! Ja nykyään luulevat että Google on jokin totuuden antaja .
Yleensä on kuitenkin niin että tiede on ainoa mikä selittää näihinkin asioihin ratkaisun .
Sitä mitä ei ymmärrä ei tietenkään voi käsitellä mitenkään. Siksi ovat salaiitto teoriat näillä ymmärrettävissä koska ne ovat sitä luokkaa että yksinkertaisuudella on suurin osa niiden sanomassa.
Suomalainen tavis mies on jotenkin saanut päähänsä epäilyillään että häntä aina kusetetaan joka asiassa, miksei tälläisen ihmisen omaiset passita häntä lääkäriin. Kun saa lukea mitä kummallisempia selityksiä mitä kirjoittelevat .
Kaikkihan kuitenkin näkevät että ihmisen mielikuvitukset yhteiskunnasta on pahasti vinossa , kun kuvittelee mielessään, milloin NE haluaa tappaa kansan , milloin NE pakottaa muka rokotuksiin , Milloin NE vierasta maasta muka meitä johtaa, milloin NE myrkkypiikkiä jakelee. Siis keitä ovat nämä NE ihmiset , sitä ei nämä miehet osaa koskaan selittää
Kun asiat menee yli ymmärryksen niin NE korvaavat sen mitä eivät osaa selittää . Kovia miehiä ovat olevinaan luullen että ovat ratkaisseet Koronan arvoituksen . Itse asiassa eivät ole ratkaisseet mitään. Siis sellaista kouluttamattomat tavista ei ole elemassakaan joka koskaan olisi jotenkin ratkaisut mitään lääketieteellisiä ongelmia. Siksi ihmiset katsovat että nämä epäluuloiset eivät ole mieleltään terveitä kun aina NE ovat hänen elämässään vääryyden aiheuttamia
"Antivaxxereilla" on molekyylibiologian, virologian jne. taidot? Kunpa sulla olisi edes järjellisen ajattelun alkeet hallussa.... mutta ei.
Kerro sinä sitten järjellisellä ajattelullasi mikä on luontainen vastustuskyky ja miten sen saa jos ei sairasta tautia eikä ota rokotusta. Kerro se niin saat lääketieteen Nobel-palkinnon, se on varmaa.
Kas kun hön ei osaa , koska on ainoastaan virologi olevinaan netissä , eikä Google tiedoillakukaan saa tietoa siitä mitä koulutus antaa.
Laittavat kaiken energiansa varuuttomasti kieltämään asioita mitä tiede on saavuttanut tutkijoiden avulla.
Joten ovat vaan ihanimmasta mielestää ratkaisseet ongelmat asioista joita tutkijat ovat ratkaisseet kovalla työllä vuosikausia ennekö ovat päättyneet oikeaan ratkaisuun
"Ties vaikka immuniteetti olisi ollut heillä jo vuosikymmeniä ennen kuin koronaa edes oli."
Meillä kaikilla oli jo suoja virusta vastaan, joten millä ihmeellä siitä voi tehdä bisneksen? Sulla on järjen valo himmentynyt. Montako tiedemehupiikkiä otit? Immuunisuojan todellisuuden ja kyvyt todistaa se, että siihen kuoli vain hyvin marginaalinen osuus tartunnansaaneista eli riskiryhmiin kuuluvat, joille yleensäkin eri taudinaiheuttajat on vaarallisia. Jos väitetty "koronavirus" olisi uusi, johon ei ole jo valmiina immuunisuojaa, olisi tilastot monin verroin karumpaa luettavaa. Esim. espanjantauti oli arkitodellisuudessa järkyttävä tapahtuma, mutta "Covid19" sen sijaan on sitä vain mediassa.
Oli suoja virusta vastaan? Miljoonat kuolivat virukseen ja kuolemat vain lisääntyivät kunnes rokote laannutti sen. Vähäistäkään merkkiä ei koronan laantumisesta ollut ennen rokotuksia.
Tauti laantui laumasuojaan joka saatiin rokotteen avulla. Ilman rokotetta laumasuojan kehittyminen olisi kestänyt ties kuinka kauan ja uhreja olisi ollut miljoonia enemmän. Ei enää olisi puhuttu mistään marginaalisista määristä.
Koronavirus oli uusi eikä siihen ollut suojaa. Vasta-aineet voidaan mitata verestä ja niitä ei vaan ei ollut. Jonkun sika- tai lintuinfluenssan vasta-aineet eivät toimi.
Oliko se mediatauti? vaiko todellinen? kun ei pandemian aikana kuolleisuusluvut tilastollisesti juuri nousseet. Ei Suomessakaan. Monen maan tilastoista käy sama ilmi. Korona viirus ei ole uusi se on ollut keskuudessamme jo kauan.
Kuolleisuus alkoi nousta valmisteen jakelun myötä, näyttää kaikki tilastot eri maissa.
Virallinen tilasto UK
eimerkiksi Ikäryhmässä 19-39 vuotiaat on kesällä 2022 valtava nousu kuolemissa 3-4 annosta saaneiden keskuudessa. Joka ikäryhmässä rajusti noussut kuolleisuus 2022 alkupuolelta lähtien. joka ikäryhmässä kuolleisuus noussut. Valmisteen jakelun aikana kuolleisuus noussut rajusti. Ylikuolleisuusjaksot sijoittuvat hetkiin, kun mRNA-injektointi kierrokset olivat vauhdissa. Katsoessa valkoista kohtaa, eli rokottamattomien osuutta ne ovat pysyneet lähes muuttumattomina. Eli valmisteen ottamatta jättäneet heidän kuolleisuus täysin normaali. https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
Tutkimukset vahvistavat luonnollisesti hankitun immuniteetin Covid-19:lle luonnollisesti hankitun immuniteetin Covid-19:lle
October 17, 2021 https:/ /brownstone.org /tag/ public-health/
Ei pitäisi pakottaa COVID-rokotteita kenellekään, kun todisteet osoittavat, että luonnollisesti hankittu immuniteetti on yhtä suuri tai vahvempi ja parempi kuin rokotteen antama. Sen sijaan meidän tulee kunnioittaa oikeutta ruumiilliseen koskemattomuuteen
Immunologia ja virologia ovat kertoneet yli vuosisadan, että luonnollinen immuniteetti antaa suojaa hengitystieviruksen ulkokuoren proteiineja vastaan, eikä vain yhtä, esim. SARS-CoV-2-piikkiglykoproteiini. On vahvaa näyttöä vasta-aineiden pysyvyydestä. Jopa CDC Centers for Disease Control and Prevention CDC tunnistaa luonnollisen immuniteetin vesirokkoa ja tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan, mutta ei COVID-19:lle.
Rokotettujen viruskuormitukset (erittäin korkeat) ovat samanlaisia kuin rokottamattomilla (Acharya ja Riemersma), ja rokotetut ovat yhtä tartuttavia. Riemersma raportoivat Wisconsinin tiedot, jotka vahvistavat, kuinka rokotetut yksilöt, jotka saavat tartunnan Delta-variantilla, voivat mahdollisesti välittää SARS-CoV-2:ta (mahdollisesti rokotetuille ja rokottamattomille).
Tämä huolestuttava tilanne, jossa rokotetut ovat tartuttavia ja välittävät virusta, tuli esille Chaun (HCW Vietnamissa), Suomen sairaalaepidemiassa (leviäminen sairaaloiden ja potilaiden keskuudessa) ja Israelin sairaalaepidemiassa (levitys sairaaloiden ja potilaiden keskuudessa). Nämä tutkimukset paljastivat myös, että henkilönsuojaimet ja naamarit olivat olennaisesti tehottomia terveydenhuollossa.
Olemassa oleva immuniteetti tulee arvioida ennen rokotusta tarkalla, luotettavalla ja luotettavalla vasta-ainetestillä (tai T-soluimmuniteettitestillä) tai sen on perustuttava aikaisemman infektion dokumentaatioon (aiempi positiivinen PCR- tai antigeenitesti). Tämä olisi todiste immuniteetista, joka on yhtä suuri kuin rokotuksen, ja immuniteetille tulisi antaa sama yhteiskunnallinen asema kuin mille tahansa rokotteen aiheuttamalle immuniteetille. Tämä lieventäisi yhteiskunnallista ahdistusta pakotetuilta rokotevaltuuksilta. Ja sitä yhteiskunnallista hajoamaa, joka johtuu työpaikan menetyksestä, yhteiskunnallisten etuoikeuksien epäämisestä jne. Rokotettujen ja rokottamattomien repiminen erilleen yhteiskunnassa, erottaminen toisistaan ei ole lääketieteellisesti tai tieteellisesti hyväksyttävää.
Kirjoittaja Paul Elias Alexander former Assistant Professor at McMaster University in evidence-based medicine and research methods; former COVID Pandemic evidence-synthesis consultant advisor to WHO-PAHO Washington, DC (2020) former senior advisor to COVID Pandemic policy in Health and Human Services (HHS) Washington, DC (A Secretary), US government; worked/appointed in 2008 at WHO as a regional specialist/epidemiologist in Europe's Regional office Denmark, worked for the government of Canada as an epidemiologist for 12 years, Canadian in-field epidemiologist (2002-2004) as part of an international CIDA funded, Health Canada executed project on TB/HIV co-infection and MDR-TB control (involving India, Pakistan, Nepal, Sri Lanka, Bangladesh, Bhutan, Maldives, Afghanistan, posted to Kathmandu); employed from 2017 to 2019 at Infectious Diseases Society of America (IDSA) Virginia USA as the evidence synthesis meta-analysis systematic review guideline development trainer; currently a COVID-19 consultant researcher in the US-C19 research group
co-authors:
Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Yale School of Public Health)
Dr. Howard Tenenbaum, PhD ( Faculty of Medicine, University of Toronto)
Dr. Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)
Dr. Peter McCullough, MD (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas
Dr. Parvez Dara, MD (consultant, Medical Hematologist and Oncologist)
Lähde https://brownstone.org/articles/natural-immunity-covid-19-scientific-studies-to-share-employers-health-officials-politicians/
Monikaan rokotekriittinen ei ole kiinostunut rahasta vaan kanssaihmisten terveydestä. Mikä on kovin vaikea uskoa että inhmillistä välittämistä ja huoltakin vielä on olemassa. Osalla voi olla kanava, kaikki tarvitsee jonkun toimeentulon, varsinkaan kun lääkefirmat ei näitä sisältöjä juuri rahoittele. Kun on vaan tutkittu ja turvallinen
Luontaisen immuniteetin vahvuus virologi ja rokotespesialisti Geert van Bossche kirje Maailmanterveysjärjestölle WHOlle 24.12.2021
Geert Vanden Bossche received his DVM from the University of Ghent, Belgium, and his PhD degree in Virology from the University of Hohenheim, Germany. He held adjunct faculty appointments at universities in Belgium and Germany. After his career in Academia, Geert joined several vaccine companies (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) to serve various roles in vaccine R&D as well as in late vaccine development
Suomennos: Synnynnäiset vasta-aineet voivat suojata SARS-CoV-2:lta. Tästä on toistuvasti raportoitu kirjallisuudessa. Tiedämme myös, että synnynnäisiä vasta-aineita voidaan kouluttaa, ja siksi ne voivat jopa parantaa tunnistamista ja suojaa virusta vastaan. Sisäsyntyisiä vasta-aineita voidaan kouluttaa aivan kuten muitakin sisäsyntyisiä immuunivaikuttajia voidaan kouluttaa toistuvalla altistumisella niin sanotuille patogeeniin liittyville molekyylimalleille. Tämä käy ilmi Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvaviraston - aiemmin Public Health England - julkaisemista tiedoista, joissa se on osoittanut, että ikääntymisen ja patogeenille altistumisen lisääntyessä rokottamattomien ihmisten tapausten määrä väheni dramaattisesti ja jopa siinä määrin, että rokotteen teho, tai sanoisimmeko, rokotteen tehokkuus väestössä muuttui negatiiviseksi. On myös yhä enemmän näyttöä siitä, että synnynnäisten vasta-aineiden harjoittelu luonnollisen infektion seurauksena voi parantaa infektion häviämistä ja että adaptiivisen immuniteetin harjoittelu - erityisesti T-solumuistin indusointi, myös luonnollisen infektion seurauksena - voi parantaa taudin häviämistä.
Alkuperäinen lähde: https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/ on poistettu eli kenties sensuroitu pois
"Tiedämme myös, että synnynnäisiä vasta-aineita voidaan kouluttaa"
Mitenkäs antivaxxarit sitten kouluttivat niitä?
Vastaa kysymykseen: kun korona tuli -19 ja -20 ja alkoi tappamaan, tappoiko se rokotettuja vai rokottamattomia.
Vastaiseksi riittää yksi sana, ei tarvitse copypastettaa novellia.
Alatkos sinä nyt kouluttamaan vasta-aineita? En ole ikinä kuullut moisesta eikä löydy googlaamallakaan.
Ihan okjeastiko lähdet koekaniiniksi lääketieteelliseen kokeeseen? Mitä jos ne vasta-aineet eivät toimikaan?
mRNA-based Covid-19 vaccines inevitably lead to genetic, but also immunological disorders
mRNA C0VID rokotteet johtavat geneettisiin ja immunologisiin häiriöihin, sanoo asiantuntija Geert Vanden Bossche DVM the University of Ghent, Belgium, PhD degree in Virology University of Hohenheim, Germany
https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/mrna-based-covid-19-vaccines-inevitably-lead-to-genetic-but-also-immunological-disorders
"In light of DNA discovered in commercial vials as per the precautionary principle... (substack.com)
"The problems associated with the modified mRNA COVID-19 injectable products is not only a problem of DNA contamination. This is yet an additional problem associated with the modified mRNA products". Of course, there is the toxicity of the LNPs too, but there is another huge, immunological concern. All the immunological and molecular epidemiology data collected from populations that are vaccinated with mRNA-based C-19 vaccines clearly indicate that these vaccines lead to immune refocusing. This is because mRNA-based C-19 vaccines generate low-affinity antibodies against spike (S) protein that is expressed on the surface of transfected host cells* (this is something which clearly does not occur during natural infection of host cells with SARS-CoV-2 as I extensively explain in my book: "The inescapable immune escape pandemic"). Induction of low-affinity Abs towards a foreign Ag that is expressed on the surface of the body's own cells (outside of antigen-presenting molecules!) inevitably triggers immune pathology (e.g., Ab-dependent and complement-dependent cell cytotoxicity; ADCC and CDCC). Because these low affinity Abs mask the immunodominant domains on S protein, they force the immune system to concentrate on other - more conserved - antigenic domains. However, as the latter are immune subdominant (i.e., have lower intrinsic immunogenicity), the elicited (cross-neutralizing) Abs rapidly reach suboptimal concentrations. Large-scale presence of suboptimal concentrations of neutralizing Abs generates population-level immune selection pressure, which drives immune escape. In other words, even the 'cleanest' mRNA-based C-19 vaccines will always promote immune pathology and drive disastrous viral immune escape. As a seasoned vaccinologist, I am therefore of the opinion that no mRNA-based injectable product should ever be used for immunization purposes. After all, the purpose of vaccines is to generate immune protection and not to induce immune pathology or enhance disease! (FIRST, DO NO HARM!).
https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/mrna-based-covid-19-vaccines-inevitably-lead-to-genetic-but-also-immunological-disorders