Israelin Usan tukema murha, New York Timesin mukaan

1/2

Ajattele tätä: Maailman vaarallisin paikka olla lapsi nykyään on Gaza.

Näin arvioi UNICEFin johtaja Catherine Russell, joka ei ole verenvuotoradikaali, vaan entinen suurlähettiläs ja veteraanilakimies, joka työskenteli presidenttien Bidenille ja Barack Obamalle.

Jo nyt näyttää siltä, ​​että Gazassa on kuollut yli kaksi kertaa enemmän lapsia juuri sodan alkamisen jälkeen 7. lokakuuta kuin kaikissa konflikteissa maailmanlaajuisesti vuonna 2022 YK:n tietojen mukaan.

"Lähes yksi 150:stä palestiinalaislapsesta Gazassa on tapettu vain kahdessa kuukaudessa", totesi tohtori Zaher Sahloul, siellä työskentelevän avustusryhmän MedGlobalin puheenjohtaja. "Se vastaa puoli miljoonaa amerikkalaista lasta."

Tohtori Sahloul varoitti, että monet muut voivat "kuolle infektioihin, vesiperäisiin sairauksiin tai kuivumiseen", kun taas toiset kärsivät elinikäisistä fyysisistä vammoista.

Voimme ja meidän tulee halveksia Hamasia, sortavaa, naisvihaajaa ja homofobista voimaa, joka käyttää palestiinalaisia ​​siviilejä ihmiskilpinä. Ja voimme ymmärtää, kuinka Hamasin julmien murhien ja raiskausten traumatisoima Israel on päättänyt iskeä takaisin. Mutta se, että Hamas on välinpitämätön palestiinalaisten lasten elämää kohtaan, ei tarkoita, että myös Israelin tai Yhdysvaltojen pitäisi olla holtittomia.

Bidenin hallinto on jatkanut ajoittain Israelin puolustamista paitsi silloin, kun sen kimppuun hyökätään, mikä on oikein, myös silloin, kun se aiheuttaa valtavia määriä Gazanin siviiliuhreja. Päinvastoin kuin Bidenin hallinto väittää, että Israel saa viestin osoittaakseen pidättyväisyyttä, Yhdistyneet Kansakunnat raportoi, että tällä viikolla "näki Gazassa tähän mennessä voimakkaimpia pommituksia" ja että "jos mahdollista, vielä helvettimpi skenaario on kehittymässä. ”

"Mikään ei ole turvallista Gazassa", sanoi Martin Griffiths, YK:n humanitaaristen asioiden korkein virkamies. "Tällainen räikeä piittaamattomuus perusinhimillisyyttä kohtaan on lopetettava."

YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Volker Türk on ehdottanut, että sekä Hamas että Israel ovat syyllistyneet sotarikoksiin, mutta liian monet amerikkalaiset tuomitsevat joidenkin kuolemien mutta eivät toisia. Kerromme maailmalle, että tuemme Ukrainaa, koska uskomme "sääntöihin perustuvaan kansainväliseen järjestykseen", ja sitten tarjoamme aseita, jotka päätyvät tappamaan lapsia valtavassa mittakaavassa Gazassa.

Liian monet näkevät tapahtumat prisman läpi, jossa elämät ovat toisaalta korvaamattomia, kun taas kuolemat toisella puolella ovat valitettavia.

Gazan terveysviranomaiset kertovat, että erillisalueella on tähän mennessä kuollut 16 248 ihmistä, joista noin 70 prosenttia on naisia ​​ja lapsia. On mahdotonta tarkistaa lukuja, mutta ihmisoikeustarkkailijat sanovat, että luvut ovat uskottavia ja ovat osoittautuneet luotettaviksi aiemmin. Vanhempi Bidenin hallinnon virkamies kertoi kongressille, että raportoidut luvut voivat hyvinkin olla alimääräisiä (oletettavasti raunioiden alta löytämättömien ruumiiden vuoksi).

Jos nämä luvut pitävät paikkansa, se tarkoittaa, että nainen tai lapsi on tapettu keskimäärin joka seitsemäs minuutti kellon ympäri sodan alkamisen jälkeen. Jotkut ovat olleet vauvoja inkubaattoreissa.

Lokakuun 7. päivän hyökkäysten julmuus johti tietysti pommitukseen, ja Hamas pitää edelleen panttivankeja. Hamasia olisi kohdistettava jokaiseen diplomaattiseen painostukseen näiden panttivankien vapauttamiseksi ja sillä välin humanitaaristen työntekijöiden vierailujen sallimiseksi. Joidenkin amerikkalaisten edistysmielisten halu repiä alas panttivankien julisteita on kuvottavaa, samoin kuin antisemitismi-aalto, jonka olemme nähneet sekä Yhdysvalloissa että Euroopassa.

Ero on: Hamas tarkoituksella tappoi ja sieppasi lapsia 7. lokakuuta. Israel ei tarkoituksella tapa palestiinalaisia ​​lapsia; se yksinkertaisesti pommittaa kokonaisia ​​kaupunginosia ottamatta aivan liian vähän huomiota siviilielämään. Siinä on moraalinen ero, mutta en haluaisi yrittää selittää sitä sureville vanhemmille Gazassa.

Vaikka Israel tunnustaa oikeuden puolustaa itseään, kuinka se edistää turvallisuuttaan litistämällä suuria alueita 2000 punnan pommeilla? Yhdysvallat on toistuvasti neuvonut Israelia käyttämään pienempiä pommeja ja enemmän kirurgisia iskuja osittain välttääkseen muuttamasta taktisia voittoja strategiseksi tappioksi.

Parhaiten voimme kertoa, että nämä ovat sen tähänastisen toiminnan tuloksia:

Israel näyttää vaatimattomasti heikentäneen Hamasin sotilaallista kapasiteettia. Israelin armeijan tiedottaja arvioi, että useita tuhansia Hamasin taistelijoita oli kuollut, mikä saattaa olla 10 prosenttia tai vähemmän Hamasin joukkoista.

Hamas on saavuttanut suosiota ja uskottavuutta Länsirannalla (Hamasin liput olivat kaikkialla, kun kävin äskettäin).

Israelilaiset panttivangit ovat olleet vaarassa ja heidän kerrotaan kuolleen.

Alkuperäinen maailmanlaajuinen tuki Israelille on korvattu myötätuntotulvalla palestiinalaisia ​​kohtaan.
192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

2/2

Jos nämä luvut pitävät paikkansa, se tarkoittaa, että nainen tai lapsi on tapettu keskimäärin joka seitsemäs minuutti kellon ympäri sodan alkamisen jälkeen. Jotkut ovat olleet vauvoja inkubaattoreissa.

Lokakuun 7. päivän hyökkäysten julmuus johti tietysti pommitukseen, ja Hamas pitää edelleen panttivankeja. Hamasia olisi kohdistettava jokaiseen diplomaattiseen painostukseen näiden panttivankien vapauttamiseksi ja sillä välin humanitaaristen työntekijöiden vierailujen sallimiseksi. Joidenkin amerikkalaisten edistysmielisten halu repiä alas panttivankien julisteita on kuvottavaa, samoin kuin antisemitismi-aalto, jonka olemme nähneet sekä Yhdysvalloissa että Euroopassa.

Ero on: Hamas tarkoituksella tappoi ja sieppasi lapsia 7. lokakuuta. Israel ei tarkoituksella tapa palestiinalaisia ​​lapsia; se yksinkertaisesti pommittaa kokonaisia ​​kaupunginosia ottamatta aivan liian vähän huomiota siviilielämään. Siinä on moraalinen ero, mutta en haluaisi yrittää selittää sitä sureville vanhemmille Gazassa.

Vaikka Israel tunnustaa oikeuden puolustaa itseään, kuinka se edistää turvallisuuttaan litistämällä suuria alueita 2000 punnan pommeilla? Yhdysvallat on toistuvasti neuvonut Israelia käyttämään pienempiä pommeja ja enemmän kirurgisia iskuja osittain välttääkseen muuttamasta taktisia voittoja strategiseksi tappioksi.

Parhaiten voimme kertoa, että nämä ovat sen tähänastisen toiminnan tuloksia:

Israel näyttää vaatimattomasti heikentäneen Hamasin sotilaallista kapasiteettia. Israelin armeijan tiedottaja arvioi, että useita tuhansia Hamasin taistelijoita oli kuollut, mikä saattaa olla 10 prosenttia tai vähemmän Hamasin joukkoista.

Hamas on saavuttanut suosiota ja uskottavuutta Länsirannalla (Hamasin liput olivat kaikkialla, kun kävin äskettäin).

Israelilaiset panttivangit ovat olleet vaarassa ja heidän kerrotaan kuolleen.

Alkuperäinen maailmanlaajuinen tuki Israelille on korvattu myötätuntotulvalla palestiinalaisia ​​kohtaan.

Hamas on onnistunut yhdessä tavoitteistaan ​​nostamalla Palestiinan asian takaisin maailmanlaajuiselle asialistalle.

Palestiinalaisten kuolonuhrien aiheuttama vastenmielisyys on vaarantanut Jordanian kaltaisten naapurimaiden vakauden ja horjuttanut toistaiseksi toivoa Israelin ja Saudi-Arabian välisestä sopimuksesta.

Länsirannan kapinan riskit ovat lisääntyneet, samoin kuin laajemman sodan Libanonin kanssa.

Onko tämä siis tehnyt Israelista turvallisemman? Riittääkö naisen tai lapsen tappaminen seitsemän minuutin välein kellon ympäri?

Olen käsitellyt monia konflikteja, ja yksi silmiinpistäviä asioita Gazan pommituksessa on sen intensiivisyys. Noin puolessa Pohjois-Gazan rakennuksista on rakenteellisia vaurioita satelliittikuvien analyysien mukaan.

Siviilien tappamistahti on ollut paljon nopeampaa kuin useimmissa muissa viimeaikaisissa konflikteissa; ainoa, jonka tiedän vertailevan, on ehkä Ruandan kansanmurha vuonna 1994. Gazassa näyttää kuolleen paljon enemmän naisia ​​ja lapsia kuin esimerkiksi Irakin sodan koko ensimmäisenä vuonna.

"Se on tiivistänyt useiden vuosien aikana yleensä hankitun kärsimyksen kuuteen viikkoon", sanoi tohtori Annie Sparrow, lastenlääkäri, jolla on pitkä kokemus sota-alueilla ja Icahn School of Medicine -koulun apulaisprofessori. "Tähän sotaan syntyneille vauvoille, joista monet ovat jääneet orvoiksi, on ikään kuin he perivät synnynnäisen vaivan - kohtalon kärsiä, elää rajoitettua elämää tapahtumien vuoksi, joihin heillä ei ole kykyä vaikuttaa."

Murskaamalla kokonaisia ​​kaupunginosia ja tappamalla valtavia siviilejä pienempien pommien käytön sijaan ja omaksumalla paljon kirurgisemman lähestymistavan, kuten amerikkalaiset viranomaiset ovat kehottaneet, Israel on aiheuttanut kasvavia vaatimuksia pidennetystä tulitauosta, mikä merkitsisi todennäköisesti Hamasin voittoa. Lyhyesti sanottuna pelkään, että joukkouhrien aiheuttaminen on strateginen virhe sekä moraalinen virhe; kun taas osia Gazasta litistettiin tavoitteena tuhota Hamas, se saattaa pelastaa Hamasin.

Meidän pitäisi olla erityisen tuskallisia siitä, että lapsia kuolee amerikkalaispommeihin ja ohjuksiin. Olen iloinen, että Bidenin hallinnon virkamiehet löytävät äänensä ja puhuvat yrittääkseen hidastaa tappamista, mutta toivon, että se ei olisi kestänyt niin kauan.

Jos pääministeri Benjamin Netanyahu on kahlaamassa suohon, presidentti Biden ei tee Israelille palvelusta puremalla kieltään julkisesti. Hänen pitäisi puhua voimakkaammin niiden lasten puolesta, joiden kuolemaan pelkään meidän olevan osallisia.

Katsos, Lähi-idästä on vaikea keskustella, koska ihmiset jakautuvat nopeasti eri puolille. Mutta se puoli, jolla meidän pitäisi olla, on se, että lapset kuolevat turhaan Israelissa ja Gazassa ilman, että se lisää kenenkään turvallisuutta. Israelin, amerikkalaisten ja palestiinalaisten lasten elämällä on kaikilla sama arvo, ja meidän tulee toimia sen mukaisesti.

https://www.nytimes.com/2023/12/06/opinion/gaza-israel-deaths.html

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

1/2

Ajattele tätä: Maailman vaarallisin paikka olla lapsi nykyään on Gaza.

Näin arvioi UNICEFin johtaja Catherine Russell, joka ei ole verenvuotoradikaali, vaan entinen suurlähettiläs ja veteraanilakimies, joka työskenteli presidenttien Bidenille ja Barack Obamalle.

Jo nyt näyttää siltä, ​​että Gazassa on kuollut yli kaksi kertaa enemmän lapsia juuri sodan alkamisen jälkeen 7. lokakuuta kuin kaikissa konflikteissa maailmanlaajuisesti vuonna 2022 YK:n tietojen mukaan.

"Lähes yksi 150:stä palestiinalaislapsesta Gazassa on tapettu vain kahdessa kuukaudessa", totesi tohtori Zaher Sahloul, siellä työskentelevän avustusryhmän MedGlobalin puheenjohtaja. "Se vastaa puoli miljoonaa amerikkalaista lasta."

Tohtori Sahloul varoitti, että monet muut voivat "kuolle infektioihin, vesiperäisiin sairauksiin tai kuivumiseen", kun taas toiset kärsivät elinikäisistä fyysisistä vammoista.

Voimme ja meidän tulee halveksia Hamasia, sortavaa, naisvihaajaa ja homofobista voimaa, joka käyttää palestiinalaisia ​​siviilejä ihmiskilpinä. Ja voimme ymmärtää, kuinka Hamasin julmien murhien ja raiskausten traumatisoima Israel on päättänyt iskeä takaisin. Mutta se, että Hamas on välinpitämätön palestiinalaisten lasten elämää kohtaan, ei tarkoita, että myös Israelin tai Yhdysvaltojen pitäisi olla holtittomia.

Bidenin hallinto on jatkanut ajoittain Israelin puolustamista paitsi silloin, kun sen kimppuun hyökätään, mikä on oikein, myös silloin, kun se aiheuttaa valtavia määriä Gazanin siviiliuhreja. Päinvastoin kuin Bidenin hallinto väittää, että Israel saa viestin osoittaakseen pidättyväisyyttä, Yhdistyneet Kansakunnat raportoi, että tällä viikolla "näki Gazassa tähän mennessä voimakkaimpia pommituksia" ja että "jos mahdollista, vielä helvettimpi skenaario on kehittymässä. ”

"Mikään ei ole turvallista Gazassa", sanoi Martin Griffiths, YK:n humanitaaristen asioiden korkein virkamies. "Tällainen räikeä piittaamattomuus perusinhimillisyyttä kohtaan on lopetettava."

YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Volker Türk on ehdottanut, että sekä Hamas että Israel ovat syyllistyneet sotarikoksiin, mutta liian monet amerikkalaiset tuomitsevat joidenkin kuolemien mutta eivät toisia. Kerromme maailmalle, että tuemme Ukrainaa, koska uskomme "sääntöihin perustuvaan kansainväliseen järjestykseen", ja sitten tarjoamme aseita, jotka päätyvät tappamaan lapsia valtavassa mittakaavassa Gazassa.

Liian monet näkevät tapahtumat prisman läpi, jossa elämät ovat toisaalta korvaamattomia, kun taas kuolemat toisella puolella ovat valitettavia.

Gazan terveysviranomaiset kertovat, että erillisalueella on tähän mennessä kuollut 16 248 ihmistä, joista noin 70 prosenttia on naisia ​​ja lapsia. On mahdotonta tarkistaa lukuja, mutta ihmisoikeustarkkailijat sanovat, että luvut ovat uskottavia ja ovat osoittautuneet luotettaviksi aiemmin. Vanhempi Bidenin hallinnon virkamies kertoi kongressille, että raportoidut luvut voivat hyvinkin olla alimääräisiä (oletettavasti raunioiden alta löytämättömien ruumiiden vuoksi).

Jos nämä luvut pitävät paikkansa, se tarkoittaa, että nainen tai lapsi on tapettu keskimäärin joka seitsemäs minuutti kellon ympäri sodan alkamisen jälkeen. Jotkut ovat olleet vauvoja inkubaattoreissa.

Lokakuun 7. päivän hyökkäysten julmuus johti tietysti pommitukseen, ja Hamas pitää edelleen panttivankeja. Hamasia olisi kohdistettava jokaiseen diplomaattiseen painostukseen näiden panttivankien vapauttamiseksi ja sillä välin humanitaaristen työntekijöiden vierailujen sallimiseksi. Joidenkin amerikkalaisten edistysmielisten halu repiä alas panttivankien julisteita on kuvottavaa, samoin kuin antisemitismi-aalto, jonka olemme nähneet sekä Yhdysvalloissa että Euroopassa.

Ero on: Hamas tarkoituksella tappoi ja sieppasi lapsia 7. lokakuuta. Israel ei tarkoituksella tapa palestiinalaisia ​​lapsia; se yksinkertaisesti pommittaa kokonaisia ​​kaupunginosia ottamatta aivan liian vähän huomiota siviilielämään. Siinä on moraalinen ero, mutta en haluaisi yrittää selittää sitä sureville vanhemmille Gazassa.

Vaikka Israel tunnustaa oikeuden puolustaa itseään, kuinka se edistää turvallisuuttaan litistämällä suuria alueita 2000 punnan pommeilla? Yhdysvallat on toistuvasti neuvonut Israelia käyttämään pienempiä pommeja ja enemmän kirurgisia iskuja osittain välttääkseen muuttamasta taktisia voittoja strategiseksi tappioksi.

Parhaiten voimme kertoa, että nämä ovat sen tähänastisen toiminnan tuloksia:

Israel näyttää vaatimattomasti heikentäneen Hamasin sotilaallista kapasiteettia. Israelin armeijan tiedottaja arvioi, että useita tuhansia Hamasin taistelijoita oli kuollut, mikä saattaa olla 10 prosenttia tai vähemmän Hamasin joukkoista.

Hamas on saavuttanut suosiota ja uskottavuutta Länsirannalla (Hamasin liput olivat kaikkialla, kun kävin äskettäin).

Israelilaiset panttivangit ovat olleet vaarassa ja heidän kerrotaan kuolleen.

Alkuperäinen maailmanlaajuinen tuki Israelille on korvattu myötätuntotulvalla palestiinalaisia ​​kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu