Vaiettu asia

Anonyymi-ap

32

412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä on kyse? Kirjoita tähän, en availe linkkejä.

      • Anonyymi

        YLE Areenan sivulta suomen keskityslleirestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE Areenan sivulta suomen keskityslleirestä

        Ei noista saa puhua, liian noloa Suomelle. Vaikka Suomi onkin vapaa maa, Venäjä on diktatuuri, ei saa puhua asioista koska minä en tykkää, meidän diktatuuri olisi parempi ja minä en joutuisi mitenkään sorretuksi!

        T. Poen Laki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noista saa puhua, liian noloa Suomelle. Vaikka Suomi onkin vapaa maa, Venäjä on diktatuuri, ei saa puhua asioista koska minä en tykkää, meidän diktatuuri olisi parempi ja minä en joutuisi mitenkään sorretuksi!

        T. Poen Laki

        Miten niin ei muka puhuta? Viime viikolla näytettiin TV1:ssä Niitä kriittisesti käsittelevä TV-ohjelma UUSINTANA!

        KPSKA MAHTAA VENÄJÄN OMASSA TV:SSÄ NÄÖKYÄ YLI TUNNIN DOKUMENTTI, JOSSA KÄSITELLÄÄN VUODEN 1940 KSTYNISSA TEHTYJÄ PUOLALAISTEN UPSEERIEN NISKALAUKAUSMURHIA? UHRILUKU OLI VIISINKERTAINEN!

        VENÄJÄLLÄ EI ASIOISTA PUHUTA! SE ON FAKTA!


    • Anonyymi

      Tiedetty, tunnettu ja puhuttu. Kuoli talvella 1941-42 n. 4 500 siviiliä. Vieläkään ei ole kerrottu mistä rikoksesta tai rikoksista heidät oli vangittu.

      • Anonyymi

        Heidän rikoksensa oli se, että he olivat venäläisiä.


    • Anonyymi

      Ei asia ole mitenkään ”vaiettu”!

      Googlaa sanat ” Itä-Karjalan keskitysleirit”. Niin löydät kaiken kysymäsi sillä erolla, että leireillä menehtyi 3.500 henkeä!

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Suomalaisten miehittämälle alueelle on arvioitu jääneen runsaat 86 000 neuvostokansalaista, joista noin 36 000 (42%) oli suomensukuisia ja loput venäläisiä tai muiden kansallisuuksien edustajia. Ylipäällikön 8.7.1941 antaman päiväkäskyn mukaan ns. ei-kansallinen väestö oli vangittava. Tämän perusteella suljettiin enimmillään 27% alueen asukkaista keskitysleireille. Suurimmillaan internoitujen määrä oli maaliskuussa 1942, kun 23 984 henkilöä oli leireillä. Kaiken kaikkiaan lienee noin 25 000 saanut leiriläisen väestökortin. Kuolleita Itä-Karjalan siviilileireillä vuosina 1941-44 oli kaikkiaan 4 279.

      • Anonyymi

        Lapsia ei edes rekisteröity dokumentin mukaan mihinkään. Todellinen lukema kuolleita on jossain 8000 hujakoilla, kun asiaa on tarkemmin tutkittu. Johtuu juuri noista lapsista.


    • Anonyymi

      Jos Saksa olisi voittanut ja sitä kautta myös Suomi niin kaikki nämä ns. epäkansalliset olisi tavalla tai toisella surmattu.

      • Anonyymi

        Jos se "JOS" pitäisi paikkansa niin lehmätkin lentäis!

        Voisit yhtä hyvin pohtia mitä olisi tapahtunut silloin kun Suomi olisi miehitetty ja sovjetisoitu?

        Virolle niin kävi ja 10:ssä vuodessa "katosi" viidennes väestöstä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se "JOS" pitäisi paikkansa niin lehmätkin lentäis!

        Voisit yhtä hyvin pohtia mitä olisi tapahtunut silloin kun Suomi olisi miehitetty ja sovjetisoitu?

        Virolle niin kävi ja 10:ssä vuodessa "katosi" viidennes väestöstä!

        "Virolle niin kävi ja 10:ssä vuodessa "katosi" viidennes väestöstä!"

        Jos keskittyisit historian tutkimiseen homojuttujesi sijaan, niin tietäisit, ettei näin käynyt muuta kuin pöhveIin homppeli mielikuvituksessa:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Virolle niin kävi ja 10:ssä vuodessa "katosi" viidennes väestöstä!"

        Jos keskittyisit historian tutkimiseen homojuttujesi sijaan, niin tietäisit, ettei näin käynyt muuta kuin pöhveIin homppeli mielikuvituksessa:-D

        Tuon määrän vahvisti Viron pm Kallas julkisesti ohjelmassa!

        Luotan häneen enemmän kuin valehtelevaan venäläöis-homppeliin!


    • Anonyymi

      Suomen ylläpitämällä vankileirillä kuoli myös ukrainalaisia, eikös se ole kansanmurha?

      • Anonyymi

        Kansanmurhan määritelmästä on siitäkin paljon kiistelty, se virallinen määritelmä taitaa olla YK:n laatima.
        Mutta muutaman ihmisen kuoleminen jossakin leirillä ei täytä sitä määritelmää, sen sijaan esim. Turkin pyrkimys aikanaan tuhota kaikki Armenialaiset täyttää ja melkein se onnistuikin, osa armenialaisista pelastui koska he sattuivat asumaan useissa muissa maissa Armenian rajojen ulkopuolella.


      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että yksittäisen ukrainalaisen kuolema vankileirillä on = 'kansan murha"?

        Onko muita kansalaisuuksia, joilla on näin hyvä 'suoja'?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanmurhan määritelmästä on siitäkin paljon kiistelty, se virallinen määritelmä taitaa olla YK:n laatima.
        Mutta muutaman ihmisen kuoleminen jossakin leirillä ei täytä sitä määritelmää, sen sijaan esim. Turkin pyrkimys aikanaan tuhota kaikki Armenialaiset täyttää ja melkein se onnistuikin, osa armenialaisista pelastui koska he sattuivat asumaan useissa muissa maissa Armenian rajojen ulkopuolella.

        "muutaman ihmisen kuoleminen jossakin leirillä"

        OHO, nyt tuli sellaista tyhmyyttä, että laitetaanpa vahinko kiertämään.

        Pohjois-Korean rajojen sisällä kuolee "muutama ihminen" silloin tällöin. Se ei täytä kansanmurhan määritelmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "muutaman ihmisen kuoleminen jossakin leirillä"

        OHO, nyt tuli sellaista tyhmyyttä, että laitetaanpa vahinko kiertämään.

        Pohjois-Korean rajojen sisällä kuolee "muutama ihminen" silloin tällöin. Se ei täytä kansanmurhan määritelmää.

        Pohdi sin tuota vaikeaa pulmaa! Me muut mennään koisimaan😂🤣😅👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        "muutaman ihmisen kuoleminen jossakin leirillä"

        OHO, nyt tuli sellaista tyhmyyttä, että laitetaanpa vahinko kiertämään.

        Pohjois-Korean rajojen sisällä kuolee "muutama ihminen" silloin tällöin. Se ei täytä kansanmurhan määritelmää.

        Onko Pohjois-Koreassa käynnissä kansanitsemurha? 😉

        Eiköhän kyseessä kuitenkin ole barbaarisen diktatuurin harjoittama sorto, missä ei ihmisuhreja lasketa.


    • Anonyymi

      Miten niin ei muka puhuta? Viime viikolla näytettiin TV1:ssä niitä kriittisesti käsittelevä TV-ohjelma UUSINTANA!

      Koskamahtaa Venäjän omassa TV:SSÄ näkyä yli tunnin dokumentti, jossa käsitellään vuoden 1940 Katynissa tehtyjä puolalaisten upseerien niskalaukausmurhia? Uhriluku oli viisinkertainen!

      VENÄJÄLLÄ EI ASIOISTA PUHUTA! SE ON FAKTA!

    • Kaikki paitsi Sinä tiesivät jatkosodan aikaisista Itä-Karjalan keskitysleireistä, joissa kuoli suomalaisten maanlaajuisen ruokapulan takia etenkin talvella 1941 – 1942 hyvin paljon ihmisiä.

      Sinä talvena kuoli käytännössä nälkään paljon suomalaisiakin siviilejä, jotka olivat avuttomassa tilassa pelkästään viranomaisten ruokinnan varassa. Suomessa kuoli vanhainkodeissa, sairaaloissa ja vankiloissa ihmisiä nälkään.

      Suomalainen logistiikka ei ollut silloin, eikä ole vieläkään mitenkään vakuuttavan hyvällä tasolla laadullisesti, eikä etenkään määrällisesti.

      • Anonyymi

        Ei Itä -Karjalassakaan kuoltu nälkään tasaisesti, vain keskitysleireissä sekä sotavankileireissä kuoltiin. Kansallinen väestö ei kuollut, heille riitti ruokaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Itä -Karjalassakaan kuoltu nälkään tasaisesti, vain keskitysleireissä sekä sotavankileireissä kuoltiin. Kansallinen väestö ei kuollut, heille riitti ruokaa.

        Niinhän minä kerroin, mutta väännetään vielä rautalangasta, esitetään diasarja ja näytetään pantomiimi:

        Suuren hädän vuosina ja etenkin ensimmäisen sotavuoden talvena 1941 – 1942 Suomen ruokahuolto petti. Eristetyt ja avuttomat kärsivät eniten, eläen ja kuollen pelkkien täysin riittämättömien "virallisten" ruoka-annosten varassa. Lopullista menehtyneiden määrää ei tiedetä, virallisestihan nälkään kuoleminen valtion tai kunnan laitoksessa oli jotain, mitä ei sallittu, vaan kuolema pantiin sairauden syyksi.

        Katselin tilastojakin, mutta sieltä löytyi "vain" parituhatta ylimääräistä, sodasta sinänsä riippumatonta kuolemaa, mutta tietty keskitysleirivangit olivat venäläisiä, eikä Suomen miehittämien alueiden kanta-asukkaitakaan vielä tilastoitu mihinkään, vaikka virallisesti käsittääkseni olivat Suomen kansalaisia.

        (Mistäköhän syystä Suomessa näytti kuolleen vuonna 1944 noin 5000 naista "liikaa"? Puhdistettiinko sota-ajan murheellisia tilastoja jälkeenpäin?)


      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Niinhän minä kerroin, mutta väännetään vielä rautalangasta, esitetään diasarja ja näytetään pantomiimi:

        Suuren hädän vuosina ja etenkin ensimmäisen sotavuoden talvena 1941 – 1942 Suomen ruokahuolto petti. Eristetyt ja avuttomat kärsivät eniten, eläen ja kuollen pelkkien täysin riittämättömien "virallisten" ruoka-annosten varassa. Lopullista menehtyneiden määrää ei tiedetä, virallisestihan nälkään kuoleminen valtion tai kunnan laitoksessa oli jotain, mitä ei sallittu, vaan kuolema pantiin sairauden syyksi.

        Katselin tilastojakin, mutta sieltä löytyi "vain" parituhatta ylimääräistä, sodasta sinänsä riippumatonta kuolemaa, mutta tietty keskitysleirivangit olivat venäläisiä, eikä Suomen miehittämien alueiden kanta-asukkaitakaan vielä tilastoitu mihinkään, vaikka virallisesti käsittääkseni olivat Suomen kansalaisia.

        (Mistäköhän syystä Suomessa näytti kuolleen vuonna 1944 noin 5000 naista "liikaa"? Puhdistettiinko sota-ajan murheellisia tilastoja jälkeenpäin?)

        Nälkäkuolemat talvella 1941-1942

        Omien peltojen tuoton jäädessä puoleen tarvittavasta ja Saksan toimitusten viivästyessä kevääseen, Suomea kohtasi vakava elintarvikekriisi. Siitä kärsivät ensi sijassa sotavangit, joita menehtyi talven ja kevään aikana noin 12.000. Lisäksi Itä-Karjalan siviilejä kuoli noin 3.500 kuolemien painottuessa kevääseen ja kesään.

        Nälkäkuolemia esiintyi myös suomalaisten siviilien joukossa, mutta heidän kuolemistaan ei ole katsottu aiheelliseksi tehdä tutkimustyötä.

        Hajatietoja siviilien kuolleisuudesta:

        Mielisairaalat. Kuolleisuus nousi 10%:iin eli kaksinkertaistui normaalista.

        Vuosina 1941 ja 1942 mielisairaaloissa kuoli yhteensä 1.100 - 1.200 potilasta yli keskiarvon.

        Vanhukset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Siviilivangit. Vankiloissa oli 27 todettua ja 14 mahdollista nälkäkuolemaa.

        Imeväiskuolleisuus. Kasvoi 7%:stä 9%:iin.

        Pikkulapset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Yleinen kuolleisuus. Siviilien yleinen kuolleisuus 1940-1944 oli 0,1%-yksikköä normaalia suurempi. Tämä tarkoittaa 19.500 menehtynyttä suomalaista siviiliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Itä -Karjalassakaan kuoltu nälkään tasaisesti, vain keskitysleireissä sekä sotavankileireissä kuoltiin. Kansallinen väestö ei kuollut, heille riitti ruokaa.

        Ja tiedätkö mistä syystä?

        Se on jo viiteen kertaan selitetty umpiluulle!

        Korttiannos oli sen verran niukka, että pelkästään sillä eli nälässä! Vapaudessa oli mahdollisuus eri tavoin hankkia ruuanjatkoa kuten:

        - kalastus ja metsästys
        - musta pörssi
        - kasvattaa itse
        - keräillä luonnosta
        jne

        Nälkäkuolemia tauteihin tapahtui yhtälailla Suomen puolella vankiloissa, sairaaloissa ja vastaavissa laitoksissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Itä -Karjalassakaan kuoltu nälkään tasaisesti, vain keskitysleireissä sekä sotavankileireissä kuoltiin. Kansallinen väestö ei kuollut, heille riitti ruokaa.

        ” Kansallinen väestö ei kuollut, heille riitti ruokaa.”

        He saivat samat korttiannokset, mutta he olivat vapaana ja pystyivät omilla toimin hankkimaan ruuanlisää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Kansallinen väestö ei kuollut, heille riitti ruokaa.”

        He saivat samat korttiannokset, mutta he olivat vapaana ja pystyivät omilla toimin hankkimaan ruuanlisää!

        Minun äidin puoleiset isovanhemmat elivät taajamassa ilman peltoa, ja heillä oli kovaa, vaikka omakotitalon piha oli viimeistä neliömetriä myöten perunamaata, hernesalkoa, porkkanamaata ym. ym. Saunarakennus liiterin jatkeena muutettiin kanalaksi ja pojat komennettiin kalaan, minkä koululta tai talkootöiltä ehtivät.

        Käytännössähän oli pakko ostaa lisäruokaa mustasta pörssistä neljälle lapselle ja ruinata tai ostaa maalla asuvilta sukulaisilta lisää. Korttiannokset aivät riittäneet mihinkään, joten syksyllä sitten marjastettiin ja sienestettiin minkä ehdittiin.

        Mummo sanoikin, ettei enää sieniä; niitä tuli aikanaan syötyä aivan tarpeeksi! 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Kansallinen väestö ei kuollut, heille riitti ruokaa.”

        He saivat samat korttiannokset, mutta he olivat vapaana ja pystyivät omilla toimin hankkimaan ruuanlisää!

        Valehtelet!

        Kansallisuuksien erottelu näkyi Itä-Karjalassa myös keskitysleirien ulkopuolella
        kaikilla elämän osa-alueilla. Epäkansallisen väestön korttiannokset olivat pienempiä
        kuin kansallisen, ja he saivat työstä pienempää palkkaa.

        . Vuoden 1942 aikana, kun kuolleisuus oli korkeimmillaan, kuoli keskitysleirillä sotilashallinnon tilastojen mukaan 3516 henkilöä. Kun Suomessa kuoli vuonna
        1942 ilman sotatappioita 13,1 henkilöä tuhatta asukasta kohti, vastaava luku oli Itä-Karjalan vapaiden asukkaiden keskuudessa 26 ja keskitysleireissä 137,5 henkilöä.42
        Suuret kuolleisuusluvut johtuivat pääasiassa aliravitsemuksesta. Keskitysleiriläisille määritellyt ruoka-annokset olivat hyvin niukkoja eikä niitä keväällä 1942 edes jaettu täysimääräisinä, minkä lisäksi ruoka saattoi olla pilaantunutta

        Lähde:

        ITÄ-KARJALAN SOTILASHALLINTOESIKUNNAN OPETTAJALEIRI
        SUOMALAISTEN JA ITÄKARJALAISTEN KOHTAAMISEN PAIKKANA
        1941 - 1944
        Liisa Vuonokari
        Pro gradu -tutkielma
        Turun yliopisto
        Historian, kulttuurin ja taiteiden tutkimuksen laitos
        Suomen historia
        Syyskuu 2011


    • Sinänsä "huvittava" tiedonjyvä on se, että Suomen miehittämässä Itä-Karjalassa imeväiskuolleisuus laski vuodesta 1943 alkaen muun Suomen lukemiin, aivan oleellisesti matalammaksi kuin Neuvostoliiton puolella ennen sotia.

      Omasta mielestäni imeväiskuolleisuus parhaiten kuvaa elämisen ja olemisen todellista tasoa, eivät mitkään hypoteettiset ostovoiman tai onnellisuuden barometrit.

    • Anonyymi

      Suomalaiset vankileirit: Vankeja ammuttiin ja asiakirjat tuhottiin
      ASIAKIRJAT 10.10.2009
      TEKSTI SK:N TOIMITUS
      Tuore tutkimus paljastaa, että kuolleisuus suomalaisilla vankileireillä oli korkea. Sotavankeja tapettiin jo ennen kuin he pääsivät leirille.

      Suomen jatkosodan aikaisten sotavankileirien korkeaa kuolleisuutta on usein taivasteltu; vertailuja on tehty jopa japanilaisten erityisestä julmuudestaan tunnettuihin sotavankileireihin.

      Suurimmat syyt suureen sotavankikuolleisuuteen olivat taudit ja nälkä, jotka usein kietoutuivat toisiinsa. Mutta myös toista tuhatta sotavankia ammuttiin. Nälkään kuoleminen johtui pääasiassa siitä, että vangeille tarkoitettu ruoka ei mennyt perille. Muonaa vohkittiin monessa portaassa.

      Jatkosodan aikana suomalaiset ottivat noin 67 000 neuvostoliittolaista sotavankia. Näistä rekisteröidyistä vangeista kuoli yhteensä 19 085 henkeä eli 30, 3 prosenttia. Naispuolisia sotavankeja oli 208. Suomalaisten leireillä heistä kuoli neljä.

      Näihin lukuihin on päätynyt dosentti Lars Westerlund juuri ilmestyneessä perusteellisessa tutkimuksessaan Sotavankien ja siviili-internoitujen sodanaikainen kuolleisuus (SKS). Westerlund toimii Kansallisarkiston Sotasurmat -projektin tutkimusjohtajana.

      Yli 400-sivuisesta selvityksestä voi päätellä, että sotavankisurmien tutkiminen ei ole ollut helppoa. Asiakirjoja ja tilastoja on toki paljon, mutta kaikki arkistoaineisto ei suinkaan ole tallella. Runsaasti papereita on hävitetty tahallisesti jopa korkeiden upseerien määräyksestä.

      Saatavilla olevat tiedot ovat lisäksi usein epätarkkoja. Esimerkiksi kuolinsyyksi on saatettu merkitä vain “ammuttu” erittelemättä sen tarkemmin teloituksen syytä. Kokenut tutkija ei varmasti mielellään joudu usein turvautumaan ilmaisuun “lienee syytä otaksua”.

      Westerlund esittää ammuttujen sotavankien tarkaksi määräksi 1 019 eli 5,3 prosenttia kaikista sotavangeista.

      Asiakirjoja hävitettiin
      Westerlund on löytänyt myös tahallisesti kirjattuja vääriä tietoja vankikuolemista: “Nastolan järjestelyleirillä ammuttiin kesäkuussa 1942 kuusi neuvostovankia, joiden sotavankikortteihin merkittiin muu kuolinsyy.”

      Tutkija osoittaakin, että leirejä johtavilla upseereilla oli tapana merkitä sotavankien ampumisen syyksi karkaaminen, sillä “muuten riskinä oli, että ylemmät sotilasviranomaiset olisivat voineet esittää kiusallisia kysymyksiä ja selvitysvaatimuksia”.

      Juuri sotavankien ampumisiin liittyviä asiakirjoja hävitettiin. Westerlund kertoo muun muassa, kuinka päämajan laajahko asiakirja-aineisto kenraaliluutnantti Karl Lennart Oeschin ja luutnantti Eero Neron käskyistä ja teoista poltettiin Mikkelissä alkusyksystä 1944.

      Teksti Jukka Parkkari

      • Anonyymi

        Suomalaisten saamien venäläisten sotavankien kohtelu oli kuitenkin kunniakkaampaa kuin neukun oma sotavankien kohtelu!

        Suomalaiset kohtelivat neukkusotavankeja paremmin kuin neukut suomalaisia!

        N-liiton 64.000:sta Jatkosodan sotavangeista Suomessa kuoli 31,3 %, useimmat joko haavoihinsa tai tauteihin. Suomalaiset ampuivat noin 1.000 neuvostovankia. Vuonna 1944 Suomi palautti N-liittoon 44.000 vankia (siis hengissä). Joitakin satoja karanneita palautettiin myöhemmin, mutta satoja sotavankeja onnistui pakenemaan lähinnä Ruotsiin ja jäämään länteen. Japanilaiset huolehtivat brittiläisistä sotavangeista esimerkillisesti, ja kuolleisuus olikin alhaisempi, kuin suomalaisten ylläpitämillä Neuvostoliiton sotilaiden sotavankileireillä.
        Mainittakoon, että vapautetut venäläiset sotilaat rajan ylitettyään jatkoivat pettureina matkaa Siperian vankileireille, joissa ’pettureita’ odottivat monien lisävuosien vankituomiot.

        Puna-armeijalle antautuneista 3.400 suomalaissotilaasta kuoli tai surmattiin vankeudessa noin 1.400, mikä tekee vähän 41,2 %. Tosin suomalaisista useimpien sotavankeusaika kesti vain joitakin kuukausia, puna-armeijalaisten enemmistö oli vankina yli kolme vuotta.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      111
      2862
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2395
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      22
      2344
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1966
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1640
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      170
      1355
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      287
      1181
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1034
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1034
    10. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      1003
    Aihe