Persu Sheikki Laaksonen olisi ollut jo erottamassa eduskunnan lainvalvojaa apulaisoikeuskanskeri Puumalaista, vaikka tämä edustaa instituutiota, joka on osa oikeusvaltiollista valtarakennetta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010042639.html
Jälleen osoitus siitä, että PERSUILLA EI OLE MITÄÄN KÄSITYSTÄ OIKEUSVALTIOPERIAATTEESTA, kunhan koohotetaan menemään vaan ottamatta mistään mitään selvää.
Niin, mitäpä rupusakilta muuta voi odottaakaan?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010042639.html
Jälleen osoitus siitä, että PERSUILLA EI OLE MITÄÄN KÄSITYSTÄ OIKEUSVALTIOPERIAATTEESTA, kunhan koohotetaan menemään vaan ottamatta mistään mitään selvää.
Niin, mitäpä rupusakilta muuta voi odottaakaan?
Vastaukset 138
Vanhimmat
meillä on pöljälauma eduskuntamme äärioikeassa laidassa.
persut ei vaan pidä oikeusvaltiosta, se on luonteessa.
Näin tässä pääsi käymään. Ei ollut oikein selvillä marssijärjestys. Kannattaisi opetella järjestelmän toimintamekanismi. Tästä tuli vähän nolompi juttu Perussuomalaisille, ei pitäisi päästää tällaisia henkilöitä sanomaan mitään julkisuudessa.
Kumpi on sinulle tärkeämpää; jotkin oikeuskansleri-instituution päätökset ja säännöt vai nopea toiminta suomen turvallisuuden hyväksi kun tilanne on päällä? Onneksi meillä on rehti puolue johtopaikalla, joka tuo tämän ongelman ilmi. Perussuomalaiset olivat ainoa puolue joka ajoi asiaa suomalaisten hyväksi kuten monesti ovat luvanneet. Vihervasemmisto ei olisi samassa tilanteessa tehnyt mitään, ei yhtään mitään. Enemmän se kanslerin jahkailu vaikutti poliittiselta peliltä perussuomalaisia vastaan. Onneksi ei ollut pahempi tilanne päällä muuten olisi voinut olla huonommat seuraukset. Jutussa raivostutti myös se että siinä syytettiin perussuomalaisia ettei yksi toimielin voi olla muiden yläpuolella. Miksi sitten tällainen oikeuskansleri-instituutio torppaa kaiken!!! Perkele tällaista ei saisi tapahtua demokratiassa! Herääkin kysymys, että onko tällainen järjestelmä kansan turvallisuutta palvelevaa, jos yksi toimielin voi jyrätä kaikkien kansalaisten turvallisuutta koskevat valtioneuvoston päätökset tällaisessa kriisitilanteessa. Olen sillä kannalla kuten valtaosa suomalaisista, että tällainen järjestelmä on lopetettava ennen kuin sattuu jotain pahaa. Onneksi se nyt kyseenalaistettiin jotta kansalle selviää järjestelmän tehottomuus.
Totta puhut. Lakeja on muutettava, kun ne ovat Suomea vastaan haitallisuutensa takia.
Laillisuutta pitää noudattaa. Ei saa tehdä laittomia päätöksiä. Siitä on pidettävä kiinni.
Tarvitaan poikkeusolot, jos poliittinen päätöksenteko ylittää lait ja asetukset.
On vaarallista, jos poliitikot toimivat laittomasti.
Tarkoitat, että pitää mennä Unkarin malliin. Poliitikot valitsevat mieleisensä tuomarit perustuslakituomioistuimeen ja nämä tekevät poliitikkojen mieleisiä päätöksiä.
Vastalahjaksi nämä saavat haluamiaan etuuksia. Samaa on myös Italiassa ja Puolassa.
Kappalejakoa, kiitos....tuo on rasittavaa yhteen pötköön kirjoitettua.
Poliittisten näkemysten perusteella ne korkeimman oikeuden tuomarit Suomessakin valitaan.
Voi vittu kun persut ei tajua, että laillisuuden valvojat pitävät huolta, etteivät idiootit tee virheitä lakeja säätäessään.
SUOMI ON OIKEUSVALTIO, SANOO PERSUT MITÄ TAHANSA.
Perustuslakia voidaan muuttaa kahdella eri tavalla
1) Eduskunta hyväksyy muutosesityksen jätettäväksi lepäämään, minkä jälkeen se seuraavien vaalien jälkeen valitussa eduskunnassa hyväksytään vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä. Eli varsin hidas tapa.
2) Eduskunta julistaa ehdotuksen kiireelliseksi päätöksellä, jota kannattaa vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä, minkä jälkeen itse ehdotus hyväksytään vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä
Se että lainvalvoja erotetaan, ei muuta itse lakia. Todennäköisesti seuraava tulkitsija tulkitsisi asiaa samalla lailla. Oikeuskansleri on eduskunnasta riippumaton, joten eduskunta ei voi erottaa, eikä nimittää oikeuskansleria.
“Valtioneuvoston oikeuskansleri on viranomainen, jonka tehtävänä on valvoa virkamiesten ja viranomaisten toimia. Hän on Suomen ylin laillisuusvalvoja eduskunnan oikeusasiamiehen ohella.
Oikeuskanslerin nimittää tasavallan presidentti. Oikeuskanslerin tehtäviä hoitavat myös apulaisoikeuskansleri ja apulaisoikeuskanslerin sijainen, jotka ratkaisevat itsenäisesti heille kuuluvia asioita.”
Lakien mukaan meneninen on aina ainoa oikea tapa toimia.
Ihmettelen, kuinka noita Suomenlahden saaria on myyty tuolle venäläiselle liikemiehelle, joka myös omisti tuon surullisen kuuluisan länsirannikon rakennuskompleksin. Kuinka Suomi on ollut noin sinisilmäinen, että noita Suomenlahden keskeisiä saariakin on myyty tuolle Putinin asiamiehelle. Tuo liikemies on selvä Putinin kätyri.
Kaikki venäläisten omistamat alueet pitäisi takavarikoida Suomen valtiolle!! Ei tuollaisella vihamielisellä valtiolla pitäisi olla Suomessa yhtään mitään alueita.
Täytyy todella ihmetellä suomalaisia hallintovirkamiehiä, jotka ovat myyneet noita alueita venäläisille. Ei siinä ole kyllä ajateltu asioita perinpohjin vaan annettu vaan kevyesti mennä. Typeryyttä!!
Älä hupata. Kyllä meillä katsotaan, että oikeus tulee toteutumaan. Venäjällä esim. ainoa oikeusistuin on Putin. Siltä se vaikuttaa ainakin, kun lukee noita oikeuspäätöksiä, mitä siellä jatkuvasti tehdään.
Eikä siellä ole vielä tuomittu ketään noista lukuisista murhista, joita tehtiin tämän Ukrainan sodan alussa Venäjällä.
Millainen maa tappaa vain mielipiteitten vuoksi eikä edes ketään siitä aseteta syytteeseen??????????
No näiden Sheikkien äänestäjillehän tuollainenkin on vain sulka hattuun.
Sheikki Laaksonen on täysin OIKEASSA!
Suomessa on DEMOKRATIA
Suomen EDUSKUNTA ON SUOMEN KORKEIN LAKIA SÄÄTÄVÄ ELIN!
Kansanedustajan arvostelu ON MEIDÄN ÄÄNESTÄJIEN ARVOSTELUA!
ME TAHDOMME MUUTOSTA ja siksi olemme äänestäneet PS
Myös Suomen Presidentti on valittu vapailla VAALEILLA JA SE ON OSA DEMOKRATIAA!
Taas yksi uuvattipersu joka kuvittelee koko maan kansan olevan persuja.
Sinä oot pökkerö hiippakunnan desantti. Selvästi Suomelle haitallinen !
Eduskunta ei ole Suomen korkein LAKIA TULKITSEVA elin!! Persut osoittivat taas kerran yleissivistyksen puutteensa.
Banaanivaltioilla on sellaiset mait, joita oersut nyt tavoittelevat Suomeen.
Onko Sheikki joku plataneeros?
Uuvattipersu ja Sheikki ovat yhtä ulalla sen suhteen mitä demokratia tarkoittaa.
Puumanainen tulee vapauttaa tehtävästään!
Puumanainen on Suomen Hallituksen ja Eduskunnan ALAINEN!
Puumanainen tulee vapauttaa tehtävistään / hänen virkaan määräys tulee perua!
Puumanainen valittiin Virheiden Ministerin Tuija Braxin esityksestä
Presidentti Tarja Haloselle ei annettu toista vaihtoehtoa valintaan.
Eduskunta tulee laatia laki jonka perusteella Korkeimmat Oikeushenkilöt kutsutaan työhön Eduskunnan päätöksellä noin 4 vuoden ajaksi
Henkilön tulee olla vähintään Oikeustieteen Lisensiaatti ja tunnettu Suomen puoltaja
Oikeushenkilöt tulee valita sen hetkisen hallituspuolueiden riveistä. Toiminnan on pakko olla yhtenevää tällaisissa tilanteissa, joissa vain ripeät päätökset voivat pelastaa Suomen. Ei se ole diktatuuria, vaan sillä estetään se ettei kyseisiä toimielimiä käytettäisi likaiseen poliittiseen peliin. Ja täytyyhän tällaisenkin instituution toimintaa saada arvioida ja asettaa kyseenalaiseksi. Jos sitä ei saa niin sehän se vasta onkin demokratian rapauttamista!! Tuo IS:n uutinen on aika surullista luettavaa.
Se on vain poliittista lehmänkauppaa, korruptiota.
Voi vttu mitä paskaa taas. Maan korkeimpien oikeusistuimien jäsenten tulee nimenomaan tulla puoluepolitiikan ulkopuolelta. Ei Suomi ole mikään banaani"tasavalta", vaikka persut kovasti tästä sellaisen haluaisivatkin tehdä.
Mistä hitosta persut repisivät Korkeimman Oikeuden tuomareita tai Oikeuskanslereita. Uunin pankoltako?😂😂😂🤣🤣🤣 Aika harvoja oikeustieteen tohtoreita teidän riveissänne,
Suomen Korkeimmat Oikeusistuimien jäsenet ON PUOLUE POLIITTISESTI VALITTU!
Noista Poliittisista Virkanimityksistä on aina käyty käden vääntöä!
Oikeuden jakajilla on KAIKILLA oma puolue vakaumus!
Vasemmisto on taas asialla. Vedettiin Tarja Halonenkin esiin. He osoittavat suuren typeryytensä puuttumalla asiaan jota he eivät oikein ymmärrä!
Kannattaisi ajatella enne kuin alkaa lässyttää joutavaa!!
Eivät he virassaan saa olla millään tavalla puolueellisia vaan heidän on unohdettava puoluekantansa ja elettävä lakien mukaan.
Kenkää tulee jos on poliittinen tuomari, etkö perkele tajua? KHO lukee lakikirjaa, ei persujen puolueohjelmaa.
"Oikeuden jakajilla on KAIKILLA oma puolue vakaumus!"
Ei ole. Monet ovat sitoutumattomia. Puoluekanta on näissä hommissa yhdentekevä. Oikeuskansleri tai tuomari eivät tee poliittisia päätöksiä. HE KERTOVAT MITÄ LAKI SANOO.
Perussuomalaisethan tässä ovat kokoajan demokratiaa puolustaneet ja se on kylläkin vasemmisto joka horjuttaa sitä demokratiaa. Vaalit on käyty ja sitä tulosta pitää teidän muidenkin kunnioittaa. Aloitus on surkea esimerkki miten demokraattista yhteiskuntaa horjutetaan.
Sheikkien pitää siis saada erotella maan korkeimmat oikeustietäjät ja -tuntijat vain siksi että Sheikki ei oikein satu tykkäämään sanomisistaan?
Millä planeetalla te elätte?
Mene kouluun pudokas.
Sheikki Laakso (ex-bensapoika, konkurssin tehnyt pikkusutki, yli 80 ulosottomerkintää) on siis persujen mielestä pätevämpi oikeusasioissa kuin KHO:n jäsenet.
Aina kun kuvittelee idiotismin pohjan jo tällä palstalla löytyneen, se laskee vain entistä alemmas.
Ala-arvoista viitata konkurssiin. Moni sellaisen arvostelija ei tiedä yritystoiminnan vaikeudesta mitään...
No kerro ihmeessä millä koulutuspohjalla Laakso on mielestäsi laillisuusasioissa pätevämpi kuin KHOn presidentti?
Konkurssin tehnyt = kyvytön
Konkurssin tehnyt = sillä kertaa epäonnistunut. USA:ssa sitä pidetään normaalina, koska yritystoiminnassa on ennakoimattomat riskinsä. Ei aina voi onnistua. Kyllä siitä tietysti nälviä voi.
Eri asia on ne jatkuvia konkursseja tekevät "yrittäjät"..
Kuten Ben Zyskowicz sanoi, niin myös apulaisoikeuskansleri on sidottu eduskunnan perustuslakivaliokunnan kantoihin tästä asiasta. Apulaisoikeuskanslerikaan ei saa ruveta keksimään omasta päästään täysin omaa lainsäädäntöään ja sen tulkintaa.
Sellaisesta ei ole edes kyse.
Voi pyhä yksinkertaisuus. 🤣🤣 Perustuslakivaliokunta tarkistaa onko lakiluonnos perustuslain mukainen. SIINÄ KAIKKI. Se ei todellakaan harjoita lakeja toimeenpannessa Suomen tai kansainvälisen lain tulkintaa. SE on oikeusviranomaisten tehtävä. Lausunnon hallituksen päätösluonnoksesta antaa oikeuskansleri. Jos tehdyn päätöksen laillisuutta testataan oikeudessa, niin ennakkopäätökset tulevia oikeustapauksia varten antaa Korkein Oikeus. Länsimaisen demokratian vallan kolmijakoon kuuluvat toisistaan erotetut hallintovalta, lainsäädäntövalta ja RIIPPUMATON oikeuslaitos.
Mitä helvettiä, eikö Zytko tiedä KHO:n ja perustuslakivaliokunnan eroa?
Taitaa olla valetuomari, venäjältä ostetut paperit.
Suomi EI TARVITSE ainuttakaan vihreiden tuusaamaa paskalain tököttäjää, joka on haitallinen tälle maalle.
Miksihän tuommoset professorit ei sormeaan nosta vihreiden tunaroiman maa-ja kiinteistöjen myymisestä venäläisille.
Eipä se Puumalainen saanut edes suvivirttä kiellettyä koulujen juhlista, vaikka perustuslain vastaisesti yritti. Siinä teille oikeusoppinutta.
Persut on Unkarin tiellä, Putinin ja Orbanin kasvatteja.
Vihreät ovat sillä tiellä. Ovat nimittäneet jopa oman miehen apulaisoikeuskansleriksi, joka nyt toteuttaa vihreää rajapolitiikkaa.
Haavisto olisi erottanut
Virkamiehen, joka ei suostunut
Lain vastaisuuteen?
Hän kannattaa oikeusvaltio-
Periaatetta? 😀
Natsihallitus haluaa rajoittaa sananvapautta ja oikeuslaitoksen toimintaa.
Saahan sitä haluta mutta ei se onnistu. Näille persuille voisi pyytää putinilta jokin syrjäinen venäjän alue asutettavakseen, johon heidät voisi lähettää harjoittamaan sitä äärioikeistolaista politiikkaa kun se sopii hyvin Venäjänkin agendaan. Tuollaista törkyturpien koplaa ei tässä maassa kaivata joka johtajansa innoittamana kusee kaikkien lakien päälle. Täytyy kyllä olla täysi idiootti jos on tuollaista sakkia mennyt äänestämään. Luulin vihervasemmiston olevan pohjanoteeraus mutta sitten tulivat persut.
Tällä kertaa meni niin että kansalaiset laittoivat natsit suihkuun.
Tämäkin viestiketju omalta osaltaan kertoo KHO:n presidentin tämänpäiväiset moitteet persuille olevan todella paikallaan. Uskomatonta sontaa te viitsittekin suoltaa. Orbankin olisi kateellinen.
Moitteet ja siitä seurannut ulina paljastavat sen missä persujen "vallan" raja kulkee. Kun he eivät saa omaa tahtoaan läpi kävelemällä lakien ylitse, aloittavat he itkupotkuraivarit uhkailemalla erottamisella, joihin edes heillä ei ole valtaa. Ehkä heidän keskuudessaan tällainen käytös on sitä demokratiaa. Tämän siitä saa kun valtaan asetetaan puolue, jossa edustajat valitaan sen perusteella kuka on kylän kovin juoppo ja suunsoittaja. Kyllä te persuja äänestäneet taisitte saada aikaan sellaisen sopan, että siitä saatte kuulla lopun ikänne.
Nyt persut selittelee, että ne oli vaan läpällä ja heittoja. Pelleporukkaa.
Tähän hallitukseen on onnistuttu saamaan jokainen sosiopaatti ja sadisti ministerin ja kansanedustajan rooliin. Kunnon friikkijengi.
Älä ny, koska havaattit tuon?
Aikoja sitten. Arvasinkin ettet tiennyt, joten sivistin sinua vaikkakin liian myöhään. Et olisi äänestänyt heitä.
Perussuomalaiset aina jäävät kiinni osaamattomuudestaan ja sivistymättömyydestään.
Jos Purra oikeasti halveksii oikeusvaltiota, se on vaarallista. Jos tyhmyyttään mölisee, ihan vaan helvetin noloa.
Ehdotan koko puolueelle yhteiskuntaopin opetusta VEROVAROIN..
Että kuinka demokratia toimii.
Markan suutari tekee kympin vahingon.
"Perussuomalaiset aina jäävät kiinni osaamattomuudestaan ja sivistymättömyydestään."
Ja taas te yritätte kääntää asiat päälaelleen.
"Jos Purra oikeasti halveksii oikeusvaltiota, se on vaarallista. Jos tyhmyyttään mölisee, ihan vaan helvetin noloa."
Oikeusvaltiota halventaa se että yksi toimielin voi kumota tärkeät päätökset diktaattorimaisesti, ja sitten syyttää samasta valiokuntaa. Tuo aloituksen uutinen oli niin punaaatteen värjäämää että siitä on oikeusvaltio kaukana. Kun kyseessä on kansallinen turvallisuus ei pitäisi alkaa jarruttelemaan päätöksiä joilla voidaan turvata suomen tilanne.
"Ehdotan koko puolueelle yhteiskuntaopin opetusta VEROVAROIN..Että kuinka demokratia toimii. Markan suutari tekee kympin vahingon"
Ehdotan että vasemmistolaiset puolueet hävitetään suomesta koska ette noudata demokratiaa pätkääkään vaan vaarannatte vielä tämän yhteiskunnan levittämällä tuota eripuraa kansan keskuuteen. Te ette ole vallassa nyt!
Lisään vielä että älä tule inisemän mistään VEROVAROISTA kun olette lapioineet sen ties minne kaikkialle maailmalle jauhopäissänne vaikka oma kansa olisi niitä rahoja tarvinnut!
Moitteet ja siitä seurannut ulina paljastavat sen missä persujen "vallan" raja kulkee. Kun he eivät saa omaa tahtoaan läpi kävelemällä lakien ylitse, aloittavat he itkupotkuraivarit uhkailemalla erottamisella, joihin edes heillä ei ole valtaa. Ehkä heidän keskuudessaan tällainen käytös on sitä demokratiaa. Tämän siitä saa kun valtaan asetetaan puolue, jossa edustajat valitaan sen perusteella kuka on kylän kovin juoppo ja suunsoittaja. Kyllä te persuja äänestäneet taisitte saada aikaan sellaisen sopan, että siitä saatte kuulla lopun ikänne.
Kumma, että Orpo ei saa tuota porukkaa kuriin.
Median seuratessa persujen öyhkäämistä kokoomuksella on työrauha leikata sosiaaliturvaa ja ajaa alas hyvinvointivaltiota.
Ei laita kuriin koska perussuomalaisten siivellä saa toteutettua puolueensa ajamat asiat.
Puumalaisellahan on epäilyttävää taustaa Neuvostoliiton perustaman DEMLA järjästön jäsenenä. Mahtaako hän suhtautua Suomen etuun yhtä vakavasti kuin Venäjän? Tiitisen listasta voisi löytyä myös tämäkin nimi.
Eipä tuo asia KHO:n presidentille sen enempää kuulu kuin kapakan nurkkapöydän jampalle tai asematunnelin jauho-ahmedille.
Sheikki Laakso on vaaleissa valittu. KHO:n presidentti ei.
Tuossa oikein tiivistyy persuus. Voi kiesus.
Isäni Sotaveteraani joutui kirjelmöimään ja risti tuon Oikeuskangsteriksi!
Elikkkä on nimi, että jakavat oikeutta mutta kaikintavoin tukevat vääryyttä
Tällä HALLITUKSELLA on Eduskunnassa ENEMMISTÖ!
Joten voidaan laatia lakeja jotka ovat oikeudenmukaisia!
Eduskunta päättää LAIT!
Eduskunta VOI MUUTTAA MYÖS PERUSTUSLAKIA!
Suomen LAKI ei tule jostain "ulkoa päin" vaan ovat Eduskunnan tekemiä ja hyväksymiä!
Eduskunta voi halutessaan laittaa nykyiset oikeuskieroilijat VANKILAAN Suomen Valtion vastaisesta toiminnasta!
Eduskunta ei voi laittaa ketään vankilaan. Älä viitsi olla noin persu.
Oletko täysin seonnut?
Kun Eduskunta säätää voimaan hätälait / sotalait voidaan kuka tahansa Suomen valtion vihollinen kuten Puumanainen ja Kusiniemi tuomita Vankeuteen!
Sota-aikaan Kenttäoikeus päätti, että karkurit surmataan! Ja myös tapettiin!
Niillä oli siihen Eduskunnan valtuutus!
Eduskunta ei äänestä eikä tule äänestämään voimaan mitään mitä joku puolikahjo persu Suomi24:lla fantasioi.
Totta. Nykyään kansanedustajilta vaaditaankin korkeamman asteen typeryyttä. Ei Arkadianmäen ongelmajätelaitokseen pääse tavalliset pösilöt vaan pitää olla kerrassaan maailmanluokan idiootti.
Suomen oikeuslaitoksen politisoituminen on erittäin vakava uhka Suomen demokratialle ja oikeusvaltiolle. Suomen oikeuslaitoksen perusta on luotu 1800-luvulla, kun Suomi oli Venäjän vallan alla. Se näkyy tänäkin päivänä ja muistuttaa erehdyttävästi Venäjän oikeuskäytäntöjä. Sananvapaus ja oikeuslaitoksen arvostelu ja kritisointi on ankarasti kielletty. Pelotellaan, uhkaillaan sekä "tuomitaan".
Yksi vasemmistolainen virkamies sai hallituksen, eduskunnan ja 75 %:n suomalaisista polvilleen.
Älä höpötä joutavia.
Se apulaiskanisteri olisi kuulunut muiluttaa itärajan ylitse pitäkää hyvänänne omanne
suomessa ei mitän kanselereitta tarvita perkkele
Kansanedustajan työn arvostelu Valtion Viranhaltijalta on HYÖKKÄYS DEMOKRATIAA VASTAAN!
Me VERONMAKSAJAT maksamme noiden oikeus juippien palkan!
Me äänestäjät voimme päättää, että meidän Edustajamme Eduskunnassa muuttavat lakia, niin että nuo osaamattomat oikeushenkilöt erotetaan viroistaan!
Suomen etu on AINA KAIKEN EDELLÄ!
Haista paska.🤣🤣🤣 Tuohon skeidaan ei voi enää muuta sanoa.
islam valtioissa ei OLE DEMOKRATIAA!
kommunistivaltioissa ei OLE DEMOKRATIAA!
Suomi on DEMOKRAATTINEN VALTIO!
Suomen Kansanedustajalla on oikeus Eduskunnassa puhua, siten kuin hänen kannattajat haluavat!
Eduskunta LAATII LAIT!
Eduskunta VOI MUUTTAA KAIKKI SUOMEN LAIT!
Voi hellanlettas pikku persua.🤣🤣 Mene kouluun. Ehkä siellä opit, ettei se lakien muuttaminen olekaan niin helppoa.
Puumalaisen virkaan määräys TULEE PERUUTTAA!
KHO Presidentti Kuusiniemi virkaan määräys TULEE PERUUTTAA!
Ovat kummatkin IRRALLAAN TODELLISUUDESTA!
Kansanedustajia - heidän hoitaessaan työtään EI SAA UHATA MITENKÄÄN!
Kaikki tuo uhkaaminen kuuluu DIKTATUURISIIN MAIHIN EI SUOMEEN!
Persulla napsahti.
Voi persuparkaa!
Tuollaista se on kun menee pahasti yli ymmärryksen!
Hoitoon ohjaus olisi paikallaan.
Purran mielestä Hitlerin ja Stalinin tapa noudattaa lakeja on oikein.
Nyt tuotiin esille se ettei ole oikein että yksi taho voi kumota hallituksen päätöksiä. Se ei ole demokratiaa vaan diktatuuria jota te kannatatte.
Hitlerin ja Stalinin oppeja noudattaa nykyään lähinnä viherpunikit ja muut ”suvaitsevaiset”.
Korkeimman oikeden Presidentti tulee seurata alempi asteisteisten tuomarien toimintaa ja puuttua siihen.
Korkeimmat Oikeusasteet voivat muuttaa alemman oikeuden tekemää päätöstä
Korkeimman Oikeuden Presidentillä EI OLE OIKEUTTA ARVOSTELLA KANSANEDUSTAJAA!
Tuollainen puuttuminen tarkoittaa, että haluaa VAIKUTTAA KANSANEDUSTAJAN TYÖHÖN LAKIEN SÄÄTÄJÄNÄ!
Kansanedustajan toimintaan puututtiin KOSKA HÄN YLITTI perustuslaissa mainitut VALTUUTENSA.
Perustuslaki
" 3 § Valtiollisten tehtävien jako ja parlamentarismi
Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, joka päättää myös valtiontaloudesta. Hallitusvaltaa käyttävät tasavallan presidentti sekä valtioneuvosto, jonka jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet, ylimpinä tuomioistuimina korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus."
108 § Valtioneuvoston oikeuskanslerin tehtävät
Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta. Oikeuskanslerin tulee myös valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista
Eduskunnan otettava tarkempaan tarkasteluun kaikki Oikeusviranomaiset ja heidän toiminta
Nyt nähdyn perusteella tulee kaikista Oikeusviranomaisten töistä tehdä määräaikaisia
Korkeimpiin virkoihin vaaditaan vähintään Oikeustieteen Lisensiaatin tutkinto ja virkaan Eduskunta kutsuu henkilön, jonka katsoo parahaiten sopivaksi!
Eduskunta voi pohtia ja päättää miten pitkiä kausia Oikeusviranomaiset toimivat työssään.
Tulee myös pohtia voiko kerran työtä hoitanut henkilö tulla uudestaan valituksi kyseiseen työhön
En kannata persuja enkä tätä hallitustakaan, mutta se on tunnustettava että he ovat oikeassa tässä, että oikeudellisten toimielinten toimivaltaa varsinkin näissä tilanteissa mitä rajalla nähtiin on mietittävä uusiksi. Jos tällainen toimielin estää hallitusta toimimasta kriittisessä tilanteessa, eikö se nyt ole kaikille selvää että sellainen järjestelmä ei toimi.
PERUSTUSLAISSA todetaan, että 1) Suomessa lakia noudatetaan kaikessa päätöksenteossa ja 2) oikeuskanslerin tehtävänä on presidentin ja hallituksen päätöksenteon ylimpänä laillisuusvalvojana toimimisen sekä perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisen valvominen.
Demokratiaan kuuluu myös vallankäyttöä tasapainottavia mekanismeja (checks and balances). Lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovaltaa on rajoitettu niin, ettei yhdenkään tahon valta ole rajaton. Järjestelmään kuuluu oleellisesti myös laillisuusvalvonta, jota virkamiehet ja oikeuslaitos suorittavat.
Persujen järki ei yksinkertaisesti vain riitä ymmärtämään oikeusvaltioperiaatetta. On kammottavaa kun tuollainen puolue on hallituksessa!
Sinä poimit uutisesta rusinat pullasta. Oikeusvaltioperiaatteessa rehellisillä vaaleilla valittu hallitus on oikeutettu tekemään ripeät päätökset kaikkien kansalaisten etujen ja turvallisuuden vuoksi. Jos yksi taho voi jarruttaa erittäin tärkeitä päätöksiä ollaan kaukana demokratiasta. Nyt kyseessä ei ollut mikään leikkauspäätöstä, vaan venäjän vaikutusyritys rajalla!! Entäpä jos Suomessa alkaisi järjestelmällinen laaja terroritoiminta ja hallitus ei saa vastatoimia ltehtyä kun tällainen toimielin jarruttaa sen päätöksiä? Kyllä te vasulit silloin parutte että miksi ei tehdä mitään. Onneksi on rehtejä poliitikkoja, jotka tuovat asian ilmi sen sijaan että asiaa peiteltäisi vasemmistolaiseen tapaan siten kuin neuvostoliitossakin tehtiin. Nyt eletään vaarallisia aikoja ja tällaisista ongelmista tulee voida keskustella. Miksi yritätte estää sitä? Syytätte meitä perussuomalaisia diktatuurista mutta kannatatte sitten tällaista järjestelmää jossa yksi toimielin voi jarruttaa päätöksiä. Varsinaista kaksinaismoralismia.
Et näköjään suostu tajuamaan, että Suomi ei ole diktatuuri. Laillisuustarkkailu on aina ollut olennainen osa demokratiaa. Perustuslaissa on kerrottu selkeästi mitkä ovat kenenkin tehtävät ja toimivaltuuden rajat. On irvokasta, että lainsäätäjä ei tunne näitä säädöksiä, jotka antavat hänenkin tehtävälleen raamit.
Hätätapaus. Otetaan mikä vain laki, niin isompien vahinkojen välttely pätee. Vaikka tieliikennelaki, aja väylällä, mutta kyllä väistetään ojan puolelle tarvittaessa. Yksityisyys, saat rikkoa kotioven, koskea sairaskohtauksessa, jne, jne. Jos ei harkitusti havaittu kansallinen uhka täytä hädän lakia niin mikä sitten. Venäjän puolella olivat jopa jo turvassa, heitä jopa autettiin siellä.
KHO Presidentillä ei ole oikeutta nuhdella ketään KANSANEDUSTAJAA!
KHO Presidentti on valtion virassa oleva LOINEN!
KHO Presidentti ei tuota mitään, vaan kuluttaa Valtion varoja!
KHO Presidentti on Kansanedustajan arvostelun alainen!
Myös kaikilla Suomen kansalaisilla on oikeus arvostella KHO Presidenttiä!
Me VERONMAKSAJAT maksamme veroistamme tuonkin LOISEN palkan!
Meillä on oikeus vaatia kunnollisia ja Lain mukaisia päätöksiä!
Kahjo.
Täyskahjo se on.
Tämän viestiketjun persumielipiteitä luettuaan voi vain todeta että ne moitteet olivat ihan liian laimeat ja tulivat ihan liian myöhään. Uskomattomia pösilöitä.
Tämän ketjun vasemmistolaisten viestejä luettuani voin todeta, että vasemmisto kannattaa edelleen vakaasti demokratian hävittämistä. Te vääntelette taas asian itsellenne mieluisaksi. Tässä oli kyse siitä, että onko se tälle järjestelmälle oikein, että vaaleilla valittu hallitus ei pääse hoitamaan työtään kun yksi taho voi diktaattorimaisesti jyrätä päätökset. Sitä te näytätte kannattavan. Kyse ei sitäpaitsi ollut mikään puoluepoliittinen kysymys vaan kaikkien kansalaisten turvallisuuteen liittyvät päätökset!!
Siinä päätettiin teidänkin turvallisuudesta, tässäkö se kiitos on että teidänkin turvallisuudesta oidetään huolta. Jos joku tässä maassa uhkaa demokratiaa se on vasemmisto. Saisitte hävetä.
Oikeuslaitoksen ei pitäisi ottaa kantaa kansanedustajien toimintaan. Vallan kolmijako ja oikeusvaltiokehitys vaarassa.
Perussuomalaisten kansanedustajat sitä vallan kolmijakoa olivat romuttamassa.
Voi sinua persuraukka.
Vihervassuilla ei ole mitään muuta vallan jakoa kuin omavaltaisuus. Joskus virallinen laki sopii, joskus ei.
Perusnatsit näyttävät taas yleissivistyksensä tason.
Kyllä tuomareillakin on vastuu vallan kolmijaosta. Kaikki julkinen puhe on myös poliittista ja tältä alueelta oikeuslaitoksen pitäisi pysytellä pois
Aidossa demokratiassa valta kuuluu kansalle.
Eikä persun pitäisi yrittää ajatella. Tulee vain sutta ja sekundaa.
Koko jupakka oli oikein hyvä demonstraatio siitä mitä vallan kolmijaolle ja Suomelle oikeusvaltiona tapahtuisi jos persut pääsisivät yksinään touhuamaan. Sen pitäisi kyllä herättää ja säikäyttää jokaisen valveutuneen kansalaisen.
Koko jupakka oli hyvä esimerkki siitä, että ylin virkamieskunta on ideologisesti valittu virkaansa.
Viherpunikkien ja muiden ”suvaitsevaisten” ideologiat on ollut valitsemisperuste korkeimpiin virkoihin jo vuosikymmeniä.
Koko ketju todistaa sen, että vihervasukit syyttävät hävitessään muita niistä samoista teoista mihin koko heidän toimintansa perustuu. He itse viime vaalikaudella jättivät huomioimatta useitakin eri lakeja, eivätkä välittäneet demokratiasta. Eivät he välitä nytkään yrittämällä hajottaa demokraattisesti valitun hallituksen ja estämällä sen toimet. Lisäksi nämä ketjut todistavat, että heidän toimintansa on järjestelmällistä ja suunniteltua ja se täyttää rikoksen merkit, koska siinä luodaan eripuraa kansan keskuuteen keksityillä valheilla. Se hyödyttää putinin venäjää. Kun rajakriisi tuli päälle Perussuomalaiset tarttuivat toimeen estääkseen vaikutusyritykset, ja mitä tämä vasemmistosakki tekikään? Se asettui tässäkin asiassa vastaan luomalla epätietoisuutta mm. availemalla näitä valheellisia ketjuja. Nyt olisi jo aika ottaa suurennuslasin alle näitten puolueitten toiminta, ja antaa niille viimeinen varoitus että toiminta loppuu Suomessa täysin jos ei ala tämä järjestelmällinen hallituksen terrorisoiminen loppumaan. Mikään muu puolue Suomessa ei ole itsenäistymisen 6. joulukuuta 1917 jälkeen yrittänyt hajottaa tämän maan toimintaa kuin sosialistit ja kommarit.
MIKÄ tää KHO ”pressa” on?
Eihän Suomella edes ole enää omaa perustuslakia.
SE ON YLIKIRJOITETTU EU suosituksilla.
Persu ylikirjoittaa perustuslain omalla mielipiteellä. Ja HUUTAA päälle olevansa oikeassa.
Mitähän TE vasurit teitte Marinin hallituksessa? Ylikirjoititte aika montakin lakia ja HUUSITTE monellakin suulla olevanne oikeassa. Sellaisia te vasulit olette, valehtelevaa roskasakkia.
Luettelepa ne "ylikirjoitetut" lait, ole hyvä.
Laaksonen on täysin oikeassa. Näistä Tavja Halosen nimittämistä äärivasemmistolaista Suomea vihaavista venäjämielimisistä virkamiehistä täytyy päästä eroon. Yksi ei suostu sulkemaan rajoja, toiset taas antavat venäläisen uusnatsin kävellä vapauteen, koska hän on venäläinen.
On TÄYSIN ENNEN KUULUMATONTA. että valtion viranhaltija ryhtyy käskyttämään Demokraattisesti valittuja KANSANEDUSTAJIA!
Viranhaltijat saavat palkkaa meidän VERONMAKSAJIEN RAHOISTA!
Valtio viranhaltija ARVOSTELEE ÄÄNESTÄJIÄ!
Valtion viranhaltijan tulee olla huolissaan matalasta äänestys prosentista!
Tuota RÖYHKEÄMPÄÄ ,mitä tuo Kusiniemi on tehnyt EI OLE!
KHO Presidentti EI OLE SIINÄ ASEMASSA ETTÄ VOISI ARVOSTELLA DEMOKRATIAA!
Kansanedustaja on VAALEILLA valittu edustamaan Suomen kansalaisia!
KHO Presidentti on vain virka loinen! Hänet voidaan koska tahansa vapauttaa virastaan!
KHO Presidentti tekee "työtään" meidän veronmaksajien RAHOILLA!
Työtä ei siis ole tarpeeksi, kun riittää aikaa arvostella VAPAILLA JA DEMOKRAATTISILLA VAALEILLA VALITTUA KANSANEDUSTAJAA!
Olen tehnyt asiasta katelun KHO Kansliaan
Olen tehnyt asiasta kantelun Tasavallan Presidentin kansliaan!
Presidentti Koivistosta alkaen on Suomessa PARLAMENTARISMIA vahvistettu!
Elikkä Demokraattisilla vapailla vaaleilla valittua Suomen Eduskuntaa!
Nyt Valtion viranhaltija, joka "työskentelee" veronmaksajien rahoilla nousee vastustamaan työnantajiaan julkisella EPÄ DEMOKRAATTISELLA LAUSUMALLA!
KHO ja muiden "oikeusoppineiden" virkaan määräys voidaan peruuttaa!
Kansanedustajat valitaan DEMOKRAATTISELLA äänestyksellä 4 vuodeksi Kansanedustajan tehtävään ja jatkosta päättävät äänestäjät
Vai että olet tehnyt katelun :D Mahtaa kansliassa nauru maittaa.
Kirjoititko sen kantelunkin isoilla tikkukirjaimilla?
Nää on taas näitä Tarvja Galosen nimittämiä äärivasemmistolaisia ja venäjää ymmärtäviä virkamiehiä? Lustraatio Suomeen!
Persuille ja muille pudokkaille kastraatio, niin saadaan taas pisa-tulokset nousuun.
Antipersu ei taida tietää mitä lustraatio tarkoittaa?
oikeusvaltio-- hyvinvointivaltio on epäoikeudenmukaisuus.
nyt on mennyt lainlaatialla sekasin tulot ja menot .
kaikki mitä suomen laet on tehty toimisi moitteettomasti jos ne saajat ovat vain
ne jotka sen rahoittaneet .
nyt on kukkaro avattu kaikille jotka lappaa rajanyli.
ei riitä kaikille tulijat ei ole oikeutta näihin etuihin.
RAJOJEN KIINNI OLOKEN AIKAA PIDENTÄÄ JOULUKUUN LOPPUUN.
nyt on imu tulla ryntäys.
liian levee messi.
Kovasti vasemmisto syyttää täällä perussuomalaisia mutta miten oli se hoitajien pakkolaki? Entä korona sulku? Entä kotonapassi? Uudenmaan sulku?
Lasitalossa ei pidä heitellä kiviä. Nolaatte täällä täysin itsenne syyttämällä muita asioista joita itse harrastitte moninkertaisesti.
On huolestuttavaa, jos ja kun oikeuslaitos on politisoitunut.
KHO:n presidentin tehtävänä ei ole arvioida politiikkaa vaan tehtyjä päätöksiä. Pitäisikö hänen mielestään rajan yli ottaa kaikki halukkaat, siltähän se vaikuttaa. Ei hänellä ole edes kompetenssia arvioida asiaa, turvallisuusasiat ovat hänen ulottumissa olevia asioita.
Paasikivi tokaisi
Aikanaan legalisteille
KREML EI OLE
KIHLAKUNNANOIKEUS
On huolestuttavaa, jos perussuomalaiset hallituksessa ollessaan eivät noudata Suomen lakeja.
Jos ne eivät ole noudattaneet aiemminkaan, miksi ne noudattaisivat nyt?
Ai niin joo, puolue jossa eniten rikoksentekijöitä, ns. "rantojen rehellisiä".
Enää 4 päivää ja rajat aukeavat idässä.
Alkaako massiivinen ryntäys natomaahamme?
Persut ovat taas napit vastakkain lainvalvojiemme kanssa?
Ei hätää,
Korkeat juristimme
Ovat rajalla vastassa
Lakikirjojen ja
Pykälien kanssa 😀
Ollos Suomi huoleton,
Poikas valveil' on!
Äärioikeiston hallitus tuhoaa länsimaisen demokratian.
Onneksi noista moitteista ei tarvitse välittää. Eivät ne vaikuta mitenkään kun seuraaviin vaaleihin asti perussuomalaiset voivat päättää asioista miten tahtovat. Turha aloitus ja näillä ei ole muuta vaikutusta kuin se että perussuomalaisten rivit vain vahvistuvat ja kannatus nousee. Vasemmistolla se vain on laskenut, johtuen siitä että he heikentävät maamme turvallisuutta jota kansa haluaa hallituksen parantavan. Perussuomalaiset ovat saaneet erityisen paljon kiitollisuutta rajakriisin hoidosta. Liikaa meteliä aivan asiallisesta huomautuksesta.