Hyväksytkö aseellisen maanpuolustuksen?

Helluntailaiset jakaantuvat kahtia sen mukaan hyväksyvätkö aseellisen maanpuolustuksen vai eivät. Hyväksytkö sinä ja millä perusteilla?

Tämä on sangen ajankohtainen aihe odotellessamme Venäjän hyökkäystä Suomeen.
13243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

>>> odotellessamme Venäjän hyökkäystä Suomeen...

Voit nukkua rauhassa. Tukholman "profetia" on tuulesta temmattu sepitys, joka on täysin vailla kosketusta todellisuuteen.

Äänestä
  • En viittaa Tukholman profetiaan, jota en tunne, vaan päivä politiikkaan ja Ukrainan sotaan. Ei olisi ihme, jos Venäjä hyökkäisi ensin Baltian maihin ja sitten Suomeen, kun on voittanut ensin Ukrainan sodassa. Tähän voi kulua aikaa, sillä Venäjä tarvitsee paljon miehittäjäjoukkoja Ukrainaan, koska se on iso maa.

    En ole tietoinen Tukholman profetian sisällöstä, mutta pidän sitä virheellisenä ihan sen vuoksi, että uskovaiset siitä niin paljon puhuvat, ja kaikki profetiat ovat tänä aikana olleet vääriä tai väärien profeettojen antamia. Joskus ne väärätkin profeetat osuvat oikeaan ja ennustus toteutuu. Kyse on todennäköisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    En viittaa Tukholman profetiaan, jota en tunne, vaan päivä politiikkaan ja Ukrainan sotaan. Ei olisi ihme, jos Venäjä hyökkäisi ensin Baltian maihin ja sitten Suomeen, kun on voittanut ensin Ukrainan sodassa. Tähän voi kulua aikaa, sillä Venäjä tarvitsee paljon miehittäjäjoukkoja Ukrainaan, koska se on iso maa.

    En ole tietoinen Tukholman profetian sisällöstä, mutta pidän sitä virheellisenä ihan sen vuoksi, että uskovaiset siitä niin paljon puhuvat, ja kaikki profetiat ovat tänä aikana olleet vääriä tai väärien profeettojen antamia. Joskus ne väärätkin profeetat osuvat oikeaan ja ennustus toteutuu. Kyse on todennäköisyydestä.

    >>> En viittaa Tukholman profetiaan, jota en tunne... En ole tietoinen Tukholman profetian sisällöstä
    >>> ...pidän sitä virheellisenä...

    Loogisesti toisensa poissulkevat lauseet eivät anna kovinkaan imartelevaa kuvaa kirjoittajasta. Mutta menköön tällä kertaa.

    Mitä tulee Venäjän mahdolliseen hyökkäykseen, niin sota Ukrainassa on selvästi osoittanut, että Venäjä on täydellinen impotentti sekä taloudellisesti, että sotilaallisesti. Tarvitaan siis todella paljon, älytön määrä sinisiä ihmepillereitä, ennen kuin jotain näkyvää alkaisi tapahtua. Jos silloinkaan.

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    >>> En viittaa Tukholman profetiaan, jota en tunne... En ole tietoinen Tukholman profetian sisällöstä
    >>> ...pidän sitä virheellisenä...

    Loogisesti toisensa poissulkevat lauseet eivät anna kovinkaan imartelevaa kuvaa kirjoittajasta. Mutta menköön tällä kertaa.

    Mitä tulee Venäjän mahdolliseen hyökkäykseen, niin sota Ukrainassa on selvästi osoittanut, että Venäjä on täydellinen impotentti sekä taloudellisesti, että sotilaallisesti. Tarvitaan siis todella paljon, älytön määrä sinisiä ihmepillereitä, ennen kuin jotain näkyvää alkaisi tapahtua. Jos silloinkaan.

    Venäjän aliarvioiminen on koitunut historiassa kohtalokkaaksi Ranskalle ja Saksalle. Venäjä on maailman mahtavin valtio sotilaallisesti ja käytännöllisesti katsoen voittamaton. Sitä ei pidä koskaan aliarvioida.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Venäjän aliarvioiminen on koitunut historiassa kohtalokkaaksi Ranskalle ja Saksalle. Venäjä on maailman mahtavin valtio sotilaallisesti ja käytännöllisesti katsoen voittamaton. Sitä ei pidä koskaan aliarvioida.

    Vitsit-palsta löytyy tuolta: https://keskustelu.suomi24.fi/ajanviete/vitsit

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Venäjän aliarvioiminen on koitunut historiassa kohtalokkaaksi Ranskalle ja Saksalle. Venäjä on maailman mahtavin valtio sotilaallisesti ja käytännöllisesti katsoen voittamaton. Sitä ei pidä koskaan aliarvioida.

    Jaa a. Kuinkahan käy Googin sodassa. Unohtaako ikiaikojen Jumala mitä NL / Venäjä ovat tehneet satojen vuosien aikana ? Paha saa palkkansa jo maanpäällä. Lue esim. Hes. 37-39. Ja myös muiden maiden isot armeijat. Kyllä ne löytyvät raamatusta. Ei nyt raamattutuntia täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Venäjän aliarvioiminen on koitunut historiassa kohtalokkaaksi Ranskalle ja Saksalle. Venäjä on maailman mahtavin valtio sotilaallisesti ja käytännöllisesti katsoen voittamaton. Sitä ei pidä koskaan aliarvioida.

    Uraa! Näin on.

    Äänestä

Hyväksyn.

Olen alamainen Suomen esivallalle joha määröö liikekannallepanon jonka mukaan minunkin on vajeltaman.Eri asija jos esivaltani olisi Peto.

Selef Urge

Selef Urge

Äänestä

En jakaudu kahtia. Olen varma kannastani.

Äänestä

Jo vain hyväksyn.

Raamatun Kirjoitusten esimerkki Luvatun maan valloitukseen viitaten antaa esikuvan aseellisesta maan valloituksesta, johon Israelin väki lähti Isä Jumalan käskyn mukaan. Kun Luvattu maa oli asutettu sekalaisilla kansallisuuksilla, niin Isä Jumala käski tuhota maalle vieraat ihmiset miekan terällä. Ja niin tapahtui.

Äänestä

Venäjä ei voi hyökätä Suomeen, sillä Suomi itse on jo kohta 2 vuoden ajan hyökännyt Venäjälle, Venäjää vastaan.

Venäjä voi vain puolustautua Suomea vastaan.
Niinkuin viimeksikin.

Suomi halpamaisesti tekee aina hyökkäyksensä ikäänkuin jonkin muun, suuremman kanssa ja sisällä, nämä osapuolet toinen toisiaan tukien.
- Suomi plus Natsisaksa.
- Suomi plus vapaamuurari-luciferismille perustettu USA.
- Suomi plus "merestä noussut peto", NATO.

- Suomi plus Natsiukraina. Ilman kansanäänestystä olemme kuulemma yksi ja sama valtioliitto.
- Suomi lähetti sotilaita ja aseita Ukrainaan.
- Ukrainalaisia sotilaita on kymmeniätuhansia muka pakolaisina tuotu Suomeen.

Venäjän vastapuolustusiskua odotellen.

Sympatiani ovat täysin Venäjän kansan puolella. He ovat suomalaisten uhreja. Ei tarvitse kuin lukea näitä lumekristittyjen jenkki-helluntailuciferistien vihapropagandasivuja.

Äänestä
  • Eikö tämä faktatotuus ole vielä kajahtanut päähäsi, että venäläisethän niitä natseja ovat, koska Venäjän presidenttikin ihannoi edesmennyttä Hitleriä ja hänen tekojaan.

    Äänestä

Aina valmiina, kuten lukkari sotaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helluntailaiset jakaantuvat kahtia sen mukaan hyväksyvätkö aseellisen maanpuolustuksen vai eivät. Hyväksytkö sinä ja millä perusteilla?

Tämä on sangen ajankohtainen aihe odotellessamme Venäjän hyökkäystä Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu