Ydinasein varustettu Suomen puolustus olisi varmin tapa pitää putinin sotaisa venäjä omalla maallaan ja kunnioittavan Suomen rajoja.
Hallitus herätys, nyt on kiire!
Hallitus herätys, nyt on kiire!
Suomen pyydettävä USAta ydinaseita
Anonyymi-ap
10178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juuri näin.
Ukraina töpeksi kun luotti venäjän sanaa ja sopimiukseen Ukrainan suvereniteetista ja antoi ydinohjukset venäjälle.
Pitämällä ydinaseet, Ukraina eläisi edelleen rauhassa eikä venäjä olisi koskaan sinne hyökännyt. Töpeksivät.
Taas muistutus siitä että vaikka r voissa paistaisi, r se on.
jos naton atomipommi putoaisi vahingossa saimaahan suomen suurin järvi rantaviivaa 14 850 kilometriä saastusi vuoksen vesistön kautta laatokkaan ja itämereen tuhoten kaikki kalat ja jättäen jälkeensä mädän kanamuna eli sinilevän tuoksun ja räjähtäen joskus sh²+h²o metaaniräjähdyksenä s2h²o/sh⁴o ja jättäen "järvien" paikalle kolme 40m:n syvää kraateria älkää ihmeessä pelotelko hirosiman ja nagasagin atomipommeilla
” jos naton atomipommi putoaisi vahingossa saimaahan…”
Miten se jälki olisi toinen kuin silloin kun Venäjän TAHALLINEN YDINPOMMI putoaa samaan järveen?
” älkää ihmeessä pelotelko hirosiman ja nagasagin atomipommeilla”
Kuulostaa hieman TEKOPYHÄLLE KIEKAISULLE VENÄJÄN TILTULTA kun huomioi, että tämä vekkuli on työkseen ITSE pelotellut tavan takaa suomalaisia Venäjän ydinpommeilla!
KAS TÄSSÄ PARI ESIMERKKIÄ SURAAN PALSTALTA REFEROITUNA;
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
Kyllä. Sitä nopeammin loppuu hölmölässä kärvistelevien tuskaisa marssi. Kannatetaan!
Ihan oikeasti, olette kyllä melkoisen tietämättömiä, jos kuvittelette että Suomeen sijoitetut USA:n ydinohjukset olisivat suomalaisten laukaistavissa.
Mutta ne ovat joka tapauksena Suomen turvana!
BC-aseet ovat tehokkaita pelotteita. Eli biologiset ja kemikaalliset aseet ovat todella tehokkaita ja vaarallisia pelotteita.
Ei tule, vaikka pyydettäisiinkin. Ei ole järkevää sijoittaa sellaisia aseita liian lähelle viholllista.
Ukraina voisi tehdä taktisia ydinaseita eli sekoittaa ydinvoimalan jätteitä tavanomaisiin räjähteisiin. Niillä saa aikaan laskeumia ja saastumista.
Tärkeintä olisi ettei Suomessa kerrottaisi avoimesti mitä aseita, tai joukkoja on tulossa mihinkin. Ydinaseistakin voitaisiin vaieta, ja jättää vihollinen epätietoisuuteen onko meillä todella sellainen peloite jota Venäjäkin kunnioittaa.
Puolustuspolitiikassa liika avoimuus on vain pahasta. Se on ainoa asia missä voitaisiin ottaa oppia Venäjästä. Venäjä ei juurikaan kerro aseistuksestaan ja suunnitelmistaan, vaan pitää vastapuolen pimennossa.