- ja ontto sellainen ...eipä muuta.
Ateismikin on uskonto
Anonyymi-ap
13128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Höpö höpö. Uskonnon tunnusmerkit: 1) usko jumaluuteen, 2) rituaalit ja opit 3) uskonnon eläminen arkielämässä . Ateisti ei usko mihinkään edellämainittuun.
Näin sitä helposti pinnalta katsoen luulisi. Jokainen uskoo johonkin. Ateisti uskoo , että kaikki on syntynyt ilman Luojaa.
Ihminen uskoo että on itse jumala.
Näin ateistit.
Atte ajattelee että ihminen on kaikkitietävä ja erehtymätön.
Atte ylistää tieteen ja teknologian saavutuksia. Atte miettii mistä maailmankaikkeus on saanut alkunsa. Mutta mitä enemmän hän esittää teorioita ja tutkii maailmankaikkeutta, sitä enemmän tulee kysymyksiä - sitä enemmän hänen pää menee pyörälle. Hän ajautuu umpikujaan. Nythän teoriat ovat kokeneet häränpyllyä usein. Jopa Ainsteinin jotain teorioita voidaan ehkä jopa hylätä. Tällaista olen lukenut.
En vastusta tiedettä, tutkimista enkä teknologiaa missään nimessä. Mutta näistä on tullut palvonnan kohteita ateille eli hän palvoo silloin ihmistä.
Puhut kylläkin ihan itse itsellesi luomistasi mielikuvitusolioista. Ei tuollaisia ateisteja ole reaalimaailmassa olemassakaan. Vain kahjoimpien lahkolaisten fantasioissa.
Ateismi on uskonto yhtä paljon kun seksistä kieltäytyminen on seksiä.
Vain idiootti ei tajua tätä tosiasiaa.
Mikä saa ihmisen retkahtamaan ateismin vietäväksi..?
älykkyys
Älykkyys näkyy siinä hienossa suunnittelussa, jota luomakunta edustaa.
Ateismi on anti-uskonto mutta uskonto kuitenkin. Ateismin ydin on tarkoituksettomuus.
Siis se että ei usko johonkin onkin uskonto? No nytpä oli taas nerokasta.
Uskonnottomuus onkin uskonto. Kyllä kuuppajumihihhulit sitten osaavat.
Kalju on kiva hiusten väri ja se että ei keräile postimerkkejä on hauska harrastus, ihan samalla logiikalla.
Minä en muuten usko joulupukkiin, joten sekin on sitten uskonto. Enkä usko myöskään pääsiäispupuun, joten sekin on sitten uskonto. Keijukaisiinkaan en usko, joten siinäkin taas minulla uusi uskonto. Kylläpäs minulla uskonnottomalla noita uskontoja piisaa? Vai voisiko määrittelyssä, siis siinä että uskonto on sitä että ei usko johonkin, olla jotain perustavaa laatua olevaa vikaa?
Onko terveys vain sairauksien akuutti puutostila?