Minä olen yksi tukien maksaja enkä halua elättää loisia. Miksi ihmeessä minun pitäisi vastustaa leikkauksia joita työnnetaan miljardeittaan paikkoihin joita en hyväksy?
Loisijat tietysti haluavat tukensa, se on selvää, mutta he ovat nyt Sannan avulla varastaneet runsaasti ja riittävästi eikä köyhyys silti näytä edes vähenevän.
Syynä on se että loisijat ovat ahneimpia otuksia maan päällä ja he huomasivat, että vasemmisto vähät välittää vaikka maa tuhoutuisi täysin ja velkaantuisi korviaan myöten kunhan vaan loisijoilla menee lujaa ja aina vaan lujempaa. Joten totta kai he vastustavat leikkauksia koska silloin heidän ryöstösaaliinsa pienenee vaikkahe haluaisivat ryöstää lisää.
Loisijat tietysti haluavat tukensa, se on selvää, mutta he ovat nyt Sannan avulla varastaneet runsaasti ja riittävästi eikä köyhyys silti näytä edes vähenevän.
Syynä on se että loisijat ovat ahneimpia otuksia maan päällä ja he huomasivat, että vasemmisto vähät välittää vaikka maa tuhoutuisi täysin ja velkaantuisi korviaan myöten kunhan vaan loisijoilla menee lujaa ja aina vaan lujempaa. Joten totta kai he vastustavat leikkauksia koska silloin heidän ryöstösaaliinsa pienenee vaikkahe haluaisivat ryöstää lisää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No en tiedä. Sen verran tiedän, että olet klassinen esimerkki median luomasta vastakkainasettelusta. Kaikki köyhät on loisia ja kaikki vähänkin rikkaat sikoja. Jee jee.
Jee jee. Missä sanotaan että vastustaa kaikkia leikkauksia?
Nyt haukut "väärää puuta". Yritystukia tuskin leikataan, rikkaiden etuus kun on, koronatukia tuskin enää jaetaan, sekin meni rikkaiden laariin. Mietis kuinka kalliiksi päättäjät itse tulevat tälle maalle sivukuluineen. Ja, mitä jos itse sairastut vakavasti tai loukkaannut? Sitten kuulut halveksimiisi loisiin, varo vain. Ja vielä, köyhillä on vain silmänlume"palvelut" paljoa ei heihin tuhlata terveydenhuollon menoissa. Parhaat, rahakkaimmat hyödyt saavat ihannoimasi "tärkeämmät tyypit". Heille tarjoillaan laatua, hinnasta ei tingitä.
Sanna Marin sen terveydenhuollonkin tuhosi sote-himmelillään. Kepu pysyi hallituksessa kun Marin antoi sille sellaisen sote-aluejaon jonka kepu halusi ja josta joka ikinen asiaa tunteva sanoi jo etukäteen että se ei toimi. Oli varmaan ainoa asia josta olivat yksimielisiä.
Niin että jos köyhille ei ole sore-palvelua saatavilla, voit ihan Sanna Marinia osoittaa sormella siitä. Mutta hillotolppa säästyi vaikka korruptioon upposi miljardeja, yksi vitun maku saako vanhukset ja köyhät hoitoa, Marin itse on niiden rahakkaiden hyötyjien joukossa.
Kannattaa miettiä sitäkin mitä niillä verorahoilla myös saa. Jos niitä ei maksettais, sitten valitettaisiin jos mikään ei pelaa. Kun sitten jouduttaisiin maksamaan kaikesta enemmän omasta pussista ja mitään säästöjä ei kuitenkaan syntyis. Ei tietenkään vaikuttais kaikkiin, mutta niitä onkin vain joku prosentti. Monellako sitten on varaa pelata samassa pöydässä.
Jotkut on jotkut ei mutta tuntuu purevan yleisesti jos näin käy.
Työttömyydestäni huolimatta kannatan hallitusohjelmaa, koska se korjaa osittain niitäkin ongelmia, joiden vuoksi olen nyt työtä vailla. Olen antanut tulikiveä ja tappuraa kaikille hallituksille, alkaen Lipposen hallituksesta, mutta nyt ensimmäistä kertaa sitten EU:iin liittymisen olen hyvillä mielin, että meillä on sellainen hallitus kuin Orpon hallitus nyt on. En voi kuin ihailla Purran realistista ja jämäkkää otetta.
Nyt kun miettii Marinin hallituksen sateenkaarisukupuolihomotusmamutusvelkapolitiikkaa ja vertaa sitä Orpon hallituksen politiikkaan, en voi kuin ihmetellä, että miten ihmiset haksahti niin täysin pitämään Marinin hallituksen politiikkaa jotenkin järkevänä ja toimivana. Kertoo vain siitä, miten helposti ihmisiä voi lopulta kusta silmään.