Miksi ruotsia pitää Suomessa pönkittää muitten turhalla työllä?

Mitä tapahtuisi, jos ruotsin pönkityksestä luovuttaisiin?
41545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Voisitko luopua pakkoenglannin pönkityksestäsi.
Sillä siinähän on ainoa kieli jota täällä pönkitetään ja täysin keinotekoisesti!

1Äänestä
  • Englantia ei ole pakko opiskella jos ei itse sitä halua tehdä ruotsia si taas on vielä ainakin minun tietääkseni

    Äänestä

Oikeasti - Mitä tapahtuisi, jos ruotsin pönkityksestä luovuttaisiin?

Pelkkää hyvää?

Äänestä
  • Mistä pönkityksestä?
    Ainoastaan pakkoenglannin pönkitystä on havaittavissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mistä pönkityksestä?
    Ainoastaan pakkoenglannin pönkitystä on havaittavissa.

    Maailmassako?
    Englanti näyttää toimivan

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Maailmassako?
    Englanti näyttää toimivan

    Miksi pönkität taas englantia?
    Englanti toimii lähinnä orjuutuksen välineenä, niin meillä kuin maailmallakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Maailmassako?
    Englanti näyttää toimivan

    Juu ruotsia taitaa maailmalla vielä harvempi osata mitä suomea

    Äänestä

Niin, mitä tapahtuisi, jos pakkoruotsista luovuttaisiin?

Pelkkää hyvää?

Äänestä

Paljon hyvää tapahtuisi pakkoruotsin poistuessa

Äänestä
  • Paljon enemmän hyvää tapahtuisi siis pakkoenglannin poistuessa.

    1Äänestä

Nomiten suomi on ruotsia pönkittäny kumpikin meistä haukkuu kilpaa toisiamme ruottalaiset meittiä ja me ruottalaisia siltikin kumpikin meittist yrittää ottaa mallia toinen toisistamme ymärtämättä että on kyse kahdesta eri maasta se mikä toimii ruottis ei välttis toimi täällä tai se mikä toimii täällä ei välttis toimi ruottis on kyse niin paljon eri kasvatuksen saaneista maista toistensa vastakohdat ruotsi kun on muka kuningaskunta ja suomen pitäis olla tasavalta jossa äänestetään presidentistä suomen keulakuvasta maailmalle

Äänestä

Mitä hyötyä siitä edes on ollut ruotsinkielisille?
Kielitaitoa ei ole, joten mikä on pakkoruotsin tarkoitus.

Äänestä
  • Miksi pönkität englantia tapoeluttamalla suomalaisia ja suomen kieliä toisiaan vastaan?

    Äänestä

Ruotsia ei tarvitse pönkittää; se toimii, toisin kuin pakkoenglantia, joka ei toimi.

Sillä pitää vain "pärjätä" paremman puutteessa.

Äänestä
  • Pakkoruotsi on turhaa pönkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pakkoruotsi on turhaa pönkitystä.

    Ja siitä on luovuttava.

    Äänestä

Monarkia tuotteet laitetaan boikottiin, totaalisesti kyllä nyt .

Äänestä

Pakkoruotsi on riesa

Äänestä

Pakkoruotsi on riesa ja niin turhaa

Äänestä

Ja minkälaiset rahalliset menetykset tulee tästä meidän pakkoruotsituksesta .

Äänestä

Pakkoruotsi on riesa

Äänestä

Paljon hyvää ilman pönkitettyä ruotsia...

Äänestä

Epäeettinen pakkoruotsi!

Äänestä

Vapautta jo

Äänestä

Lopetetaan

Äänestä

Murheellista

Äänestä

Ei järkeä

Äänestä

Ei järkeä.
Pakkoruotsi jo pois

Äänestä

Miksi ihmeessä?

Äänestä

Turhaa

Äänestä

Luovutaan!

Äänestä

Sitten ei voisi vaatia ruottin taitoja ja ruottalaisten tulisi käyttää suomea.

Äänestä

Ruotsi vapaaehtoiseksi

Äänestä

Luovutaan!

Äänestä

Vapautus kaikille!

Äänestä

Ei enää. Tarvitaan Suomi, jossa suomalaisilla ei ole enää ruotsipakkoja.

Äänestä

Ei pönkitetä enää

Äänestä

Luovutaan turhasta

Äänestä

Pakkoruotti usein estää korkeakoulutuksen ja aiheuttaa koulupudokkaita ja huonompaa menestystä kaikessa muussa.

Äänestä
  • Aivan törkeää karsimista ruotsilla.

    Äänestä

Pakkoruotsi pois

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä tapahtuisi, jos ruotsin pönkityksestä luovuttaisiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu