Häväisyä lain varjolla

Ruotsinvallan aikana eräs pappi oli saanut kuolemantuomion. Hänet teloitettiin julkisesti peijaisiin kokoontuneen yleisön riemuksi.

1950-luvun alussa eräs pappi oli saanut vankilatuomion. Papiston matrikkelissa selostettiin kuvan kanssa hänen virkatoimensa, perhesuhteensa, rikoksensa ja tuomionsa. Ei itse antanut tietoja, mutta matrikkelin toimitus häväisi pappia kokoamalla artikkelin sen aikaisen rajoittamattoman henkilösuojan mukaisesti.

Tämän kaltaiset toimet eivät tulisi nykyään kyseeseen. Niitä pidettäisiin alhaisena kostona oikeuden jaon sijaan. 🌹👀
6363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Väkisin väännetty aloitus taas.
👀🥀

1Äänestä
  • Teehän sinä pari mummo ja mistänäitätulee lokaketjuja lisää niin pysyy taso yllä! 😹🦆

    Äänestä

En ole lynkkaamisien kannalla mutta kyllä vakavasti rikoksista tuomittujen naamataulut voitaisiin julkaista. Etenkin kun tuomiot ovat usein niin mitättömiä etteivät toimi muun väestön suojeluna. Jenkeissä ei montaa asiaa ole josta voisi ottaa mallia mutta seksuaalirikolliset siellä osataan pitää rekisterissä.

Äänestä
  • Totta Suomessa rikollisilla on aivan liian hyvä henkilösuoja ja ylipäätänsä suoja. Palstalla usein kirjoitetaan maahanmuuttajaperäisestä rikollisuudesta niin tuossa se syy. Miten joku noista alkeellisista maista tullut pelkäisi tuollaista . Vankilatkin ovat ihan vitsi jos sinne nyt edes joutuu nehän ovat täysihoitoloita joissa tuon rikollisen kaikki asiat laitetaan kuntoon ja päälle monta valmista ruokaa päivässä. Katsotaan vielä perään ettei muut vangit kiusaa. Paremmin heille on tarjolla hoitoa ja terapiaa kuin heidän uhreilleen.

    Äänestä

Kyllä sanoisin samaa, että Jeesuksen brutaali
kidutuskuva on häpäisyä uskonnon varjolla.

Äänestä
  • Hänen syömisensä brutaalilla ehtoollisella kuoleman julistamiseksi kuvitellen hänen verensä ja ruumiinsa olevan TODELLISESTI LÄSNÄ, on hänen häpäisyään uskonnon varjolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ouro kirjoitti:

Ruotsinvallan aikana eräs pappi oli saanut kuolemantuomion. Hänet teloitettiin julkisesti peijaisiin kokoontuneen yleisön riemuksi.

1950-luvun alussa eräs pappi oli saanut vankilatuomion. Papiston matrikkelissa selostettiin kuvan kanssa hänen virkatoimensa, perhesuhteensa, rikoksensa ja tuomionsa. Ei itse antanut tietoja, mutta matrikkelin toimitus häväisi pappia kokoamalla artikkelin sen aikaisen rajoittamattoman henkilösuojan mukaisesti.

Tämän kaltaiset toimet eivät tulisi nykyään kyseeseen. Niitä pidettäisiin alhaisena kostona oikeuden jaon sijaan. 🌹👀

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu