Tuntuu jotenkin uskomattomalta, että työntekijät lakkoilee, vaikka niiden verotkin kevenee. Lakkoilijat aiheuttajat taloudellisia menetyksiä työnantajilleen, vaikkei työnantajat sille mitään voi, mitä hallitus päättää tai mitä EU vaatii. Eli kostavat verojen alentamisen lakkoilemalla työnantajilleen, jotka muutenkin ovat tiukoilla.
Suomen talous on siinä jamassa Marinin tuhlarihallituksen jälkeen, että jokaisen pitäisi ymmärtää, että löysää rahaa ei ole. Suomi joutuu karsimaan menojaan ja jos ei menot pysy hallinnassa, niin uusia leikkauksia on tulossa pilvin pimein.
Onko se sitten parempi, jos EU ottaa taloutemme hoitaakseen? Enpä usko, että pidot paranee meistä kenelläkään. Ja jotkut kehtaa vielä lakkoilla tällaisessa ahdingossa. Lakkoiluun kyllä tuntuu rahaa löytyvän, eikä kukaan ole köyhä ja kipeä.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-197150
Suomen talous on siinä jamassa Marinin tuhlarihallituksen jälkeen, että jokaisen pitäisi ymmärtää, että löysää rahaa ei ole. Suomi joutuu karsimaan menojaan ja jos ei menot pysy hallinnassa, niin uusia leikkauksia on tulossa pilvin pimein.
Onko se sitten parempi, jos EU ottaa taloutemme hoitaakseen? Enpä usko, että pidot paranee meistä kenelläkään. Ja jotkut kehtaa vielä lakkoilla tällaisessa ahdingossa. Lakkoiluun kyllä tuntuu rahaa löytyvän, eikä kukaan ole köyhä ja kipeä.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-197150
Vastaukset 86
Vanhimmat
Tuntuu uskomattomalta kun eivät anna fasistihallituksen potkia päähän vastaan laittamatta? Ja nykyinen hallittus näyttää mallia kuinka taloutta hoidetaan ja ottaa yii 11 miljardia lisää velkaa :D
Niin, mutta miksi ne ei kosta hallitukselle vaan sivullisille yrityksille?
Laittaisi sähköt pois eduskunnasta!
Palelkoot ministerit.
Suomi on joka tasolla kostamassa ja kurittamassa syyttömiä. Viha omaa kansaa kohtaan on yli äyräiden milloin missäkin muodossa.
Jumalaton kansa jolle ei mikään onnistu koska siunaus on poistunut pahuuden myötä.
Laittaisi sähköt pois eduskunnasta :D Älä nyt viitsi laittomuuksiin ihmisiä yllyttää! Lakko on Suomessa vielä laillinen keino vaikuttaa asioihin. Senkin fasistihallituksemme tosin yrittää nyt viedä ja Purrakin vain taputtaa käsiään silmillä roikkuvan tukkansa takaa.
Tää on niin huvittavaa, popcornit esiin.
Vasemmisto haluaisi ottaa enemmän velkaa ja kaatoivat paskalingon nykyiselle hallitukselle. Nyt arvostelevat velanottoa, populisteja vailla vertaa...
Lakot ei koskaan mitään vaikuta jos ne kohdistuu vääriin kohteisiin.
Mitä ministerit välittää jos ruokakauppa on ilman sähköä päivän? Jos kauppias menettää tuhansia euroja?
Mutta totta puhut. Kaikki järki on nykysuomessa vain ilkkumisen kohde koska politiikka on täynnä pahuutta ja rikkaiden rikastuttamista. Mutta heidän loppunsa tulee pian kuitenkin.
Kunhan ajankuluksi kirjoittelen....
Ketkäs ne ennen edellisiä vaaleja aikoivatkaan lopettaa valtion velan oton?
Kohde on oikea. Hallitus yrittää runnoa omistajien tahtoa läpi kuuntelematta tuloksentekijöitä – työntekijöitä. Omistajat kärsivät, kun myynti kärsii ja maine menee. Syy on siis Orpon.
Koko ongelmaa ei olisi, jos Orpo ei yrittäisi leikkiä diktaattoria, vaan antaisi työmarkkinoiden sopia keskenään pelisääntönsä.
Orpon tyhmästä päästä kärsii nyt koko Suomen kansantalous.
No jospa muistatte äänestää seuraavalla kerralla paremmin.
KOKO kansa on väärää valtaa vastaan !
Herätkää- äänestäkää Väyrynen pressaksi ja suomi kuntoon ja järkeä vihdoin takaisin suomeen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18147420/nyt-kiireella-kirjoittamaan-vayrysen-kannattajakortteja
Edellinen hallitus oli äärivasemmistolainen hallitus.
Se teki ääritekoja. Tuhosi turvetuotannon kertaalleen.
Toi isis-terroristeja maahan. Missään muussa maassa ei nämä henkilöt kuljeksi vapaina kuten täällä.
Se hallitus toi natsipassin joka oli lupa levittää. Kun tuo passi otettiin käyttöön, alkoi korona lisääntyä huimasti.
Ymmärrän, en koskaan äänestä kokoomusta.
Mutta suomi on jo kauan ilmaissut politiikassaan että ihmistä ei kuunnella eikä ihmisestä välitetä. Suomi vihaa ihmisyyttä ja rakastaa koneita systeemejä orjuutta riistoa ryöstöä ja pahuutta.
Vain pahuus rikastuu. Muilta viedään leipäkin suusta. Joten ykslysti miten asia etenee. Tuomio tulee niille kuitenkin.
Tämän ennustin ennenkuin se otettiin käyttöön.
Muistan kun kuunneltiin.
https://www.youtube.com/watch?v=765pHvxGQsU
Oi niitä aikoja
Sitten hölmöläiskansa palkitsee yhden tyypin tästä teosta presidentin viralla. Voiko järkympää asiaa olla?
Kuvitelkaa, tyyppi joka saattoi aiheuttaa (erittäin todennäköisesti aiheutti) potentiaalisen uhan kansalle, hänestä tullaan tekemään presidentti. Ei järki voi käsittää tätä hulluutta.
Lopunaikoja värittää hulluus. Toistan, hulluus.
Jo yksikin hänen tuoma nainen voi aiheuttaa suurta vaaraa kansalle, puhumattakaan kuinka paljon tällainen ihminen on värvännyt uusia jäseniä uskontonsa nojalla tapahtuvaan sotaan.
Sotaan vääräuskoisia vastaan.
Marin rakensi velkahimmelin jota hankala purkaa.
Marin otti vain 15 miljardia velkaa vuodesa😂😂🤣
Sinä se jaksat höpöttää itsesi kanssa täällä yötä päivää. Ja aina samat jutut.
Ei kyseessä ole mikään vapaaehtoinen lakko vaan pakottamalla ja painostamalla tehty. AY-liikkeen oma juntta käy uhkailemassa ja pelottelemassa työväkeä ja maksaa tiskin alta lakkovahdeille jotta nämä pitävät töihinpyrkivät poissa työpaikalta. Entisiä ja nykyisiä moottoriyöräjengiläisiäkin on palkattu lakkovahdeiksi.
AY-liikkeellä on aika lailla sama asenne kuin Alaston satama -elokuvassa.
Älä viitsi persuilla.
Noin se vaan menee ja sinä menit sanattomaksi.
Tuollaisen persuilun edessä yleensä menee sanattomaksi.
Suomen talous on mennyt viimeksi huonompaan jamaan Sipilän hallituksen aikana, kun Suomen luottoluokitus putosi AAA:sta AA+:aan.
Orpon osaamattoman ja talouskasvun miinusmerkkiseksi painaneen hallituksen aikana luottoluokitus laskee myös, jos hallituksesta ei pian päästä eroon,
Suomen talous on kasvanut kestävällä tavalla ainoastaan silloin, kun pääministeriasemassa on ollut vasemmistolainen puolue.
Oikeistoporvari ei osaa johtaa valtiota, koska luulee valtiontalouden toimivan samalla tavalla kuin yksityistalouden.
Miksei porvari sitten säästä itseään hengiltä? Jäisi enemmän perillisille, varsinkin kun saataisiin perintövero pois.
Olette kyllä pölvästejä, ettekä itse edes huomaa sitä.
Vasemmisto olisi voinut säilytyää suosionsa jos EI OLISI eyhtynyt huutamaan terroristipedofiilien ihmisoikeuksien puolesta.
Heidän oikeus raiskata suomen lapsia oli liian suuri saasta jotta olisi voinut anarkisteja äänestää.
Nyt kyllä puhut palturia. Sipilä sai hallituksineen velaksi elämisen taitettua. Lisäksi Sipilä sai työllisyyden kohoamaan. Marinille jäi hyvin hoidettu talous Sipilän jäljiltä.
Tässä on sinulle faktaa ja nämä luvut eivät valehtele, vaikka niin toivotkin.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/valtion-tulot-ja-menot/#b567c0ed
Älä viitsi. Sipilä möi valtionomaisuutta ja sillä tavalla lypsävän lehmän myynnillä hetkellisen silmänkääntötempun kautta muka velkaantumisen loppumaan. Ei se mihinkään loppunut, vaan menetettiin osingot. Fortumin rahatkin Uniperiin. Voi sitä "talousosaamista".
Fakta on, että Sipilän hallituskauden aikana Suomen luottoluokitus laski. Rahoittajat eivät Sipilän talouspolitiikkaan siis luottaneet.
Mikäli kansantalous halutaan kuntoon, tarvitaan maata johtamaan vasemmisto.
Sipilä toi maahan terroristit, pedofilian, murhat.
Häntä pahempaa ei ole nähty sitten viime sodan jossa maalaiskyläläisiä tuomittiin rangaistuslaitokseen kun yrittivät pitää itsensä hengissä kaupan pidolla.
Suomi on aina rakastanut orjuuttamista. Joten eliitistisipilän toimet rahvaan toimittamisesta pysyvään vaaraan omilla kaduillaan , lasten turva katosi. Se on täysin normaali toimi länsirannikon sadistien politiikassa.
Unohdit sitten Coronan ja sen tuomat vaikeudet.
Sipilä?? oo mulkku leikkasi kuntien valtionosuuksista niin että Kunnat joutuivat ottamaan vastaavat velat kannettavakseen. Kuules se on silti ihan samanlaista julkista velkaa, on se sitten valtiolla tai kunnilla. Sipilä möi myös valtion omaisuuta, kuten nykyinenkin porvarihalitus pyrkii tekemään.
Faktat ovat sinulla hukassa, sipilä suorastaan tuhosi nousukauden toimillaan. Mikset sitten kehu Lipposen hallituksia? Lipposen 1. ja 2. jälkeen Suomen valtion talous oli jopa ylijäämäinen Ahon hallituksen valtavan velanoton jälkeen.
Katsopas noita käppyröitä kaaviossa. Kun velanotto oltiin saatu taittumaan ja demarit tulivat johtoon keväällä vuonna 2019, niin kas kummaa, kun velkaa alettiin ottaman heti 10 mrd euroa, vaikkei koronasta tuolloin ollut tietoakaan.
Uniper-sekoilut olivat myös Sanna Marinin hallituksen sekoilua. Sinne meni 10 mrd euroa, että hupsista vaan. Tosin jälkiviisaana on hyvä veistellä. Suomen olisi pitänyt syöttää melkoisen paljon rahaa Uniperiin, että olisimme päässeet hyötymään sen tuotoista ja hyvästä kurssista nyt. Tuppuraiska oli vaan niin huono neuvottelija ja sakemannit vei sitä, kuin märkää luuttua, että takkiin tuli paljon siitäkin.
Sellaisia on demarit.
Sata varmasti oli tietoa kun hallitus aloitti toimintansa. 2020 maaliskuussa se julistettiin pandemiaksi.
Josko tarkistaisit faktat, ennenkuin alat selittelemään.
Keväällä 2019, kun demarit heti valtaan päästyään ottivat 10 mrd euroa velkaa, ei ollut mitään tietoa coronasta. Vasta joulukuussa 2019 Kiinasta tuli tieto, että tollanen "mörkö" on lähtenyt leviämään. Demarit olivat likiman vuoden ehtineet olla vallankahvassa, kun corona julistettiin pandemiaksi. Ja tietty heti tuolloin otettiin lisää velkaa coronan varjolla. Rahaa jaettiin holtittomasti sinne ja tänne. Demarien sanontahan oli; "Kyllä rahaa on.".
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_2019–
Josko löytyisi joku jolla vielä moraalia jäljellä toisin kuin aloittajalla ilmeisesti , lähimmäisiä kun on totuttu auttamaan , ei rankaisemaan .
Jos se on vain huhua, että niiden tulot nousevat veroja laskemalla?
Lakkohan on poliittinen, ei taloudellinen.
On se lakko taloudellinen, jokuhan sen kustantaa. Toki yritysten on luontevaa sitten maksattaa työntekijöillä aiheutuneet kulut.
Jos suurituloisen verot laskee jopa lähemmäs 200 euroa kuussa ja pienipalkkaisen luokkaa kympin ja sitten asumistuesta lähtee satoja euroja kuussa voit vain miettiä miltä tuntuu.
Vuosisadan leikkaukset kansalta on peruttava keinolla millä hyvänsä!
Työttömiksi koulutetaan sitten eläkkeellekö?Asuminen kallista!Koska hallitus kouluttaa ja työllistää kansaa,joka elantonsa tienaa ja pystyy maksamaan verot.Ei katu kasvata vaan kurittaa.Vanhemmat siirretään asunnosta toiseen,että muita pääsee asuntoihin.Kunta saa parempaa vuokraa,kuin vuosia asukkaista saisi n50-100 v eläkeläiset,joista vanhemmat auttavat nuorempiaaan.Muutto on vaikea asia ja eläke pieni,jolla pitäisi tulla toimeen.
Ei punikkeja ymmärrä moni muukaan. Olisi heillekin hyväksi kun maan talous saataisiin kuntoon.
"Maan talous" on vain seliselitys sille että rikkaat haluaa edelleen rikastua.
Mikään "talous" ei tule "kuntoon" enää koskaan koska maailman talous toimii velalla. Maailman talous ei edes halua että velat poistuisi tai joku maksaisi velkansa.
Kaikki pyrkii vain kansojen orjuuttamiseen eli pedon valtakuntaan. Ja se tuhoutuu lopulta varmasti kokonaan.
Kataisesta lähtien on lässytetty yhteistä taakankantoa johon ei rikkaat koskaan osallistuneet eikä osallistu. Kaikki revitään pienituloisilta ja siitä on selvät tuomiot ilmoitettu Raamatussa. Joten mitään hyvää EI suomelle tule koitumaan köyhien kurjistamisesta.
Se on VARMA.
Maan talous kuntoon? Ei tsiisus miten pahasti olette aivopesun uhreja, ei maan tantumaan ja lamaan ajaminen saat taloutta kuntoon, näivettäminen ei ole ratkaisu, vaan talouskasvun tuottaminen ja siihen orpon hallituksella ei ole minkäänlaista keinoa esittää.
Tilannetta voisi verrata autolla ajamiseen huonolla tiellä, jos huomaat että olet joutunut upottavaan kohtaan, jarruttamien on pääsääntöisesti virheratkaisu,jämähdät siihen.
Sama koskee yrityksiä, jos yrityksissä reagoidaan kysynnän hiipumiseen pelkästään porukkaa pihalle heittämällä ja investoinnit jäädyttämällä, niin se johtaa lähes varmasti pitemmällä aikavälillä konkurssiin. Kasvuhkuisuutta ja siihen liittyviä toimia on aina löydyttävä, tai niihin pyrittävä, olipa tilanne mikä tahansa.
Eikö maan talous kosketa vähävaraisia ja muita heikommassa asemassa olevia?
Jatkan. Tämä hallitus pyrkii kannustamaan köyhät ihmiset töihin ja näin nostamaan heidät köyhyydestä pois..
Punikit sensijaan ottaa velkaa ja suosivat sohvalla makuuta. Tämä on tuhon tie.
Raha ei tule sohvalla makuusta, vaan työstä. Kuinka punikeille tämä on niin vaikeaa ymmärtää, semminkin kun he ovat aina olleet duunareiden puolella -heidän työpaikkojen puolella?
Mitä vassut esittää talouskasvun aikaansaamiseksi? Veroja, velkaa, tuottavan työn kurjistamista.
Edellisen hallituksen aikana vihervassut eivät torjuneet ennallistamista jota perkeleen kommunismi vaatii. Tämä on tuho pitkällä aikavälillä maallemme josta kärsivät duunarit ja metsänomistajat.
Ruotsi sanoi ei ennallistamiselle. Heillä puolustetaan omaa kansaa ja työllisyyttä.
Kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Se tappaminen jatkuu yhä esimerkiksi pohjoiskoreassa.
Eu on siis tämä kommunismi.
hmmmm... sinä et sitten vuorostaan ymmärrä että ainoa työnantaja on kuluttaja markkinataloudessa. Kuluttajista taas suurin osa on palkansaajia. Jos aletaan oikein urakalla kusemaan tämä porukan muroihin (kuten orpon hallitus), niin huonosti käy, saat olla varma.
Mitenkäs on mahdollista että usassa jopa pressa käy puolustamassa lakkoilijoita, taisi se ex kin käydä.
Työnantaja-sanaa käytetään tässä maassa väärin, yrittäjä on vaan yrittäjä ja yritys on yritys, asiakas ostaa/tilaa tuotteen/palvelun ja maksaa sen kaikki niihin liittyvät valmistuskustannukset veroineen, muita maksajia ei ole eikä tule, antaa siis työn tehtäväksi yritykselle, ikä sitten teettää sen työntekijöillään.
Amerikka, vaikka paskamaa päättäjien suhteen onkin, niin asiakkaan asema siellä ymmärretään, se on kuningas, sille kumarretaan.
Ja höpön, höpön. Ihmettelen suuresti, että tuollaista puppua kehdataan väittää edelleen.
Totuus on kuitenkin se, että Suomessa yli 50.000 euroa vuodessa tienaavat tulonsaajat (heitä on 15,7 % tulonsaajista) maksavat yli puolet kaikista tuloveroista.
Jos tuo joukko (noin 16 %) tai edes osa siitä lähtisi lätkimään Suomesta muille maille töihin korkean verotuksen vuoksi, niin se tarkoittaisi sitä, että puolet vähemmän rahaa olisi käytettävissä. On todella väärin, että ahkera työntekijä ei saa hyötyä tekemästään työstä. Jos tekijälle jää vaan puolet bruttoansioistaan käteen rahaa, niin jossakin on pahasti vikaa.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a059416b-b428-4deb-9599-1f97590d691f
"Sama koskee yrityksiä, jos yrityksissä reagoidaan kysynnän hiipumiseen pelkästään porukkaa pihalle heittämällä ja investoinnit jäädyttämällä, niin se johtaa lähes varmasti pitemmällä aikavälillä konkurssiin. Kasvuhkuisuutta ja siihen liittyviä toimia on aina löydyttävä, tai niihin pyrittävä, olipa tilanne mikä tahansa."
Mitäh? Täh? Kaikkea sitä saa lukeakin, kun vanhaksi elää! Millä se yritys maksaa työntekijöilleen palkkoja, jos kysyntä hiipuu? Mitä ne työntekijät tekee siellä työpaikalla, jos ei ole töitä mitä tehdä? Pakkohan silloin on irtisanoa ja lomauttaa. Samoin investointeihin ei ole rahaa, jos ei tuotteilla ole kysyntää.
Kannustaminen on toiveajattelua. Samaa valheiden unelmointia kuin kaikki poliittiset puheet.
Kannustaminen ei luo työpaikkoja.
Valtio ei halua luoda työpaikkoja.
Siis rakennetaan valheen perustukselle kukin hallitus vuorollaan.
En puhunut "ahkerista työntekijöistä" enkä heidän palkastaan vaan rikkaista keinottelijoista.
Onko köyhät siis niin suuri tulon tuoja että heiltä kun kerää pois 200 euroa ruokarahoista niin tulee valtiolle säästöä 200 miljoonaa sijoitettaviksi rikkaiden tukiin? Tämä on toistunut KOKO 2000-luvun eikä teidän ihailemaa nousua näy.
Mikä tässä liittyy sinun ahkerien työntekijöittesi vainoamiseen? Eikö nimenomaan tuo käytöntä Kataisesta asti ole köyhdyttänyt pienituloisia yhä enemmän leipäjonoihin?
Saat taloutesi nousuun kun leipäjonot pitenee. Toki voit selittää että se on hyvä asia. Mutta se on valhe. Se on pahuutta jos kansa seisoo leipäjonoissa samaan aikaan kuin sinulla on hyvät tulot.
Ja siitä tulee tuomio koko maalle koko kansantaloudelle vaikka kuinka olisit eri mieltä.
Koska Taivaassa on Tuomari jolle jokainen ihminen on oikeasti tasa-arvoinen eikä vain valheellisissa puheissa joita poliitikot rakastaa.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Lakkoilu ja mielenosoitukset ei hyödytä mitään, tekee vain elämän vaikeammaksi. Täytyy luottaa demokratiaan. Tällainen poliittinen järjestelmä huojuu omassa tahdissaan.
Suomessa on kova työvoimapula, aina lakkoilijalle löytyy korvaaja.
Minä tuen lakkoilijoita ja hallituksen vastaisia mielenosoituksia.
Minun mielestäni ovat oikealla asialla.
Suomessa pärjäämisen takana on ollut ajatus, että ketään ei jätetä!
Että aina on lapsia, sairaita, vanhuksia, heikompia, joista pitää huolehtia.
Ihan kristillisen rakkauden nimessä!
Sotapakolaiset 2015 ja 2022 eivät valinneet kohtaloaan, pakko oli lähteä.
Maahan on tyän perässä muuttanut jo puoli miljoona ihmistä. Hyvin ovat sopeutuneet. Ei voi moittia. Lääkäreitä, hoitaja ja muita IT-ammattilaisia ja myäs bussikuskeja, rakennnusmiehiä, huoltohenkilöstöä. Meidän pitäisi kiittää heitä työstä uuden kotimaan hyväksi eikä ilkeillä. Vihalla hajotetaan, rakkaudella rakennetaan!
Lakot on kylläkin EK:n junailemia. Ja Kokoomuksen joka on sen alijärjestö. Ymmärrän hyvin, miksi lakkoilaan. Työttömyysturva ja alin sosiaaliturva koskettaa useimpia suomalaisia, jos ei henkilökohtaisesti, niin omaisten kautta, jos ei juuri nyt, niin myöhemmin. Työttömyysturva vaikuttaa kaikkeen, sillä se tuo turvallisuudentunteen myös palkansaajalle.
Meillä on historiamme kummallisin hallitus. Se tasapainottaa valtiontaloutta jakamalla rahaa rikkaille ja viemällä köyhiltä tuhkatkin pesästä.
Edes Hitlerin vallassa ollessa Saksassa, meidän natsimieliset eivät kohdelleet maanmiehiään noin kaltoin!
Toisaalta, oli niitä IKL-tyyppejä jotka kyyditsivät jopa presidentina rajalle!
Hallitusohjelma on tehty Elinkeinoelämän Keskusliitossa EKssa. Ymmärrän kyllä sen että Kokoomukselle ja Kristillisille tuo luonnollisesti käy, mutta tulen varmasti loppuikäni ihmettelemään sitä miksi ja miten PS ja RKP sen nielaisivat.
K. J. Ståhlbergin kyyditys oli Lapuan liikettä lähellä olleiden oikeistoaktivistien ja sotilashenkilöiden 14. lokakuuta 1930 järjestämä sieppaus eli kyyditys, joka kohdistui entiseen tasavallan presidentti Kaarlo Juho Ståhlbergiin. Ståhlberg ja tämän vaimo Ester kuljetettiin vastoin heidän tahtoansa Kulosaaresta Joensuuhun, missä sieppaajat päästivät heidät vapaaksi. Tapaus oli Lapuan liikkeelle poliittinen ja moraalinen tappio, mutta jo ennen sitä liike oli menettänyt suosiotaan.
Kyyditykseen johtaneet toimet lähtivät ilmeisesti liikkeelle jääkärieverstiluutnantti Eero Kuussaaren Mikko Jaskarille antamasta käskystä. Ståhlbergin kyyditys ei varsinaisesti tullut yllätyksenä, sillä oikeistolehdissä oli propagoitu voimakkaasti oikeistoaktivismia vastustanutta Ståhlbergia vastaan. Etsivän keskuspoliisin mukaan kyyditystä olisi valmisteltu vuoden ajan. Ståhlbergit jätettiin Joensuuhun, josta olisi alkuperäissuunnitelman mukaan pitänyt olla jatkoyhteys. Ståhlbergit palasivat Helsinkiin 16. lokakuuta. Heitä vastaanottamaan tuli jopa 10 000 henkeä.
Ohho, vapauden riisto toimi prlotteena jo silloin eliitin vallanhimossa eikä mikään ole muuttunut.
Salaliittoteoriat lienee todenpia kuin kukaan uskoo.
Tappoihan usankin poliitikot oman pressansa kun se ryhtyi puolustamaan vääri ihmisiä.
Onneksi taivaassa on Tuomari joka pian nuo kaikki pahoin tuhoaa. Muutoinhan maapallon helvetti vain pahenisi ja pahenisi kunnes ihmiskunta kuolisi kokonaan omiin myrkkyihinsä.
Tuomio täytyy tulla että edes jotkut säilyisi hengissä 1000 vuotiseen rauhan aikaan.
Suomessa oli demokraattiset vaalit ja sen mukainen hallitus ja ohjelma. Suomalaiset saivat tarpeekseen edellisen hallituksen velan otosta.
Jos ammattiliitot alkavat lakoin väkipakolla muuttamaan poliittista suuntaa niin siinä ei olla enää demokratiassa vaan helvetissä missä demokratia on heitetty roskiin.
Sanon ihan suoraan että suomesta tulee tuolloin yritykset lähtemään muualle.
Lisäksi Suomessa on rehelliset vaalit, joissa EI missään tapauksessa tapahdu vilppiä. Suurin osa kansasta vain on Kokoomuksen kannattajia.
" Suurin osa kansasta vain on Kokoomuksen kannattajia" Ai yli 50% vai. Kuinkas sitten kaikki hallituspuolueet yhdessä saivat vähemmän ääniä kuin oppositiopuolueet? Selitä.
Demarit 20%, vihreät 8%, vasurit 6%.
Miten sinä tuosta enemmistön rakennat?🤣🤣
Suomalaiset sai tarpeekseen edellisen hallituksen harrastamasta terroristien ja anarkistien suojelusta.
Velka on pelkkä tekosyy joka uppoaa paremmin ahneisiin kokoomuslaisiin. Mutta tavisten äänet meni nimenomaan terrorismin ja anarkismin vastustajille.
Suomessa, onneksi, millään puolueella ei ole enemmistöä.
Ollaan vieläkin demokratia:-)
Kokoomus kärjessä, demarit seuraavana ja persut kolmantana alentuneilla kannatuslukemillaan.
Kaikki lakkoilun aiheuttamat viennin menetykset sitten otettava lisä leikkauksina sosiaalietuuksista. Päättäkööt keston siten lakkoilijat itse.
Lakot ovat seurausta hallituksen nopeasti ja vastuuttomasti ajamille, järisyttäville työtä tekevien oikeuksien tallomiselle. On vaikea ymmärtää, miksi joku ei lakkoilisi, jos viitsii vähänkään katsoa, mitä siellä puuhastellaan.
Mitä verotuksen kevenemiseen tulee, niin Purra on jo tuonut julki tarvetta kiristää verotusta. Ne kun alkavat nuo hallituksen toimet purra ja talouden syöksykierre pahentua, niin siellä joudutaan miettimään jo uusia kurjistamistoimia, vaikka entisetkin ovat vasta astumassa voimaan lähiaikoina.
Taloutta pitää elvyttää eikä kuristaa, jos ei halua lisää ja lisää leikkauksia.
En vastusta lakkoja yleensä. Toivon vain että niiden kohteena on oikeat tahot eikä sivulliset kärsijät kuten AINA yleensä.
EU meitä on moittinut siitä, että emme ole pystyneet maksamaan velkojamme siten, kuin on "kuviteltu". EU meitä käskee säästämään. Pakostikin EU alkaa painostamaan hallitusta, että säästöjä pitää löytyä. Edellinen hallitus otti velkaa velan päälle. Mistään ei haettu säästöjä, vaan rahaa jaettiin sinne ja tänne ajattelematta ollenkaan, että se velka pitää maksaa takaisinkin ja vieläpä hiton korkeitten korkojen kanssa.
Proletariaatin rautasaapas murskaa porvarihallituksen.
Järjestyminen ja lakko ovat sivistysvaltioissa työntekijöiden oikeuksia. Lakot on kielletty vain banaanivaltioissa ja diktatuureissa.
Laiton eli poliittinen lakko ei työoikeuden professori Seppo Koskisen mukaan ole sallittu missään muussa maassa.
Palkansaajien verotus kevenee 0,5-1,2%. Tuo 0,5% on pienillä tuloilla.
Rahat saadaan takaisin, kun esim matkakulujen omavastuu nousee 700:sta eurosta 900:n. Samalla myös matkakulujen katto laskee 8500:sta 7000:n.
Ai että verotkin kevenee...
Eihän kukaan suurituloinen yli 14.000 euroa/kk tienaava olekaan menossa lakkoon.
Verot laskee kaikilta palkansaajilta. Voisiko ollla verrannollista kaksi asiaa? Mitä korkeempi koulutus (kertoo älykkyydestä) ja siten myös suurempi palkka, niin sitä paremmin he ymmärtävät, että lakkoilemalla ei voiteta yhtään mitään ja on väärin, että hallituksen toimia kostetaan omalle työnantajalleen. Lakoilla aiheutetaan vaan lisää vahinkoa ja siitä kärsii loppupelissä juurkin ne kaikkein vähävaraisemmat.
Liitot ja lakkoilevat työntekijät eivät kunnioita demokratiaa. Se on kyllä jo melkoisen huolestuttavaa.
Nyttemmin Insinööriliitto on punikkijohtoinen ja osallistuu lakkoon.
Sieltä voi löytyä suurituloisia-
Historia jäänyt vähälle - se kautta ymmärrystä saa.
"Mitä korkeempi koulutus (kertoo älykkyydestä)"
Ei ole suoraan verrannollinen, kouluissa jaetaan tietoa, ei älyä.
Just niin, kyseisen mielipiteen esittäjä on kyllä käynyt pelkän rippikoulun!