Irakin hyökkäys Kuwaitiin 2. elokuuta 1990 ja sen miehittäminen
Irak oli ollut Neuvostoliiton aseteollisuuden paras asiakas
Yhdysvallat kokosi seuraavien kuukausien aikana 34 maan liittouman Irakia vastaan ja siirsi Persianlahdelle yhteensä noin 575 000 sotilasta.
Liittoumalla oli alueella 7. elokuuta 1990 323 lentokonetta, joiden määrä kasvoi niin, että 12. elokuuta alueella oli jo 501 lentokonetta, 11. syyskuuta 1 220 lentokonetta ja 17. tammikuuta 2 430 lentokonetta ja lopulta 24. helmikuuta 2 790 lentokonetta.
Liittouma käynnisti irakilaisten häätämiseksi Kuwaitista ilmapommitusoperaation 17. tammikuuta 1991. Pommituksiin käytettiin risteilyohjuksia ja täsmäpommeja. Täsmäiskujen yleisyyden takia sotaa voi kutsua ensimmäiseksi hi-tech-sodaksi.
Helmikuun 24. Yhdysvaltain johtama liittouma käynnisti maahyökkäyksen, joka kukisti ilmaiskujen nujertaman Irakin armeijan varsin helposti ja ajoi sen pakosalle Kuwaitista.
Olisko taas aika toimia
Irak oli ollut Neuvostoliiton aseteollisuuden paras asiakas
Yhdysvallat kokosi seuraavien kuukausien aikana 34 maan liittouman Irakia vastaan ja siirsi Persianlahdelle yhteensä noin 575 000 sotilasta.
Liittoumalla oli alueella 7. elokuuta 1990 323 lentokonetta, joiden määrä kasvoi niin, että 12. elokuuta alueella oli jo 501 lentokonetta, 11. syyskuuta 1 220 lentokonetta ja 17. tammikuuta 2 430 lentokonetta ja lopulta 24. helmikuuta 2 790 lentokonetta.
Liittouma käynnisti irakilaisten häätämiseksi Kuwaitista ilmapommitusoperaation 17. tammikuuta 1991. Pommituksiin käytettiin risteilyohjuksia ja täsmäpommeja. Täsmäiskujen yleisyyden takia sotaa voi kutsua ensimmäiseksi hi-tech-sodaksi.
Helmikuun 24. Yhdysvaltain johtama liittouma käynnisti maahyökkäyksen, joka kukisti ilmaiskujen nujertaman Irakin armeijan varsin helposti ja ajoi sen pakosalle Kuwaitista.
Olisko taas aika toimia
Vastaukset 13
Vanhimmat
Muutama kuukausi ja Ukraina oli vapaa maa .
Euroopassa olisi taas normaali rauhan aika .
Olisiko aika toimia ja eliminoida hyökkääjä nopeasti ja tehokkaasti pois Ukrainasta ja Euroopasta .
Nato kävi myös piipahtamassa, noin 20 vuotta, Afganistanissa, sieltä lähdettiin havinneenä pakosalle.
Afganistan onkin kova maa hävitti neuvostoliiton maailmasta .
Nato ei tainnut kuitenkaan ihan samoilla resursseilla Afganistanissa olla kuin Persianlahdella .
Mutta tosiaan Ukrainan tilanteen Nato voisi hoitaa muutamassa kuukaudessa jos tahtoa löytyisi
No kävi se Ukrainakin häviämässä Afganistanissa, ja kaksi kertaa.
Ja britit kävivät neljä kertaa häviämässä Afganistanissa.
"Nato ei tainnut kuitenkaan ihan samoilla resursseilla Afganistanissa olla kuin Persianlahdella ."
Totta, Afganistanin sota tuli maksamaan USA: lle noin kolminkertaisesti verrattuna Persianlahden sotaan vuonna 1991.
Two years after the end of the Persian Gulf war, a new report estimates that the conflict cost the region $676 billion in 1990 and 1991, not counting vast damage to the environment and a continuing suppression of the rate of economic growth in the region.
Forbes
Money
Investing
Daily Cover
The War In Afghanistan Cost America $300 Million Per Day For 20 Years, With Big Bills Yet To Come
In the 20 years since September 11, 2001, the United States has spent more than $2 trillion on the war in Afghanistan
Jos Nato laittaisi lähemmäs kolme tuhatta lentokonetta ja 600 000 tuhatta sotilasta Ukrainaan venäjä jolla ei ole edes Irakin tasoinen armeija olisi polvillaan saman tien .
Siinä parin Suhoin lentäminen paperikarttojen avulla ja umpityhmä ja osaamaton ensimmäisen maailmansodan aikaista sotaa käyvä sodanjohto voisi olla ihmeissään kun pääsisi venäjäkin näkemään nykyaikaista sodankäyntiä nykyailaisin kalustoin .
Ihan tosissaan alan ihmettelemään ettei länsi tosissaan aja ja tuohoa venäläistä kehitysmaan rupusakkia vittuun Ukrainasta vaan tipottain antaa aseistusta Ukrainalle ?
Pari kuukautta venäjä olisi polvillaan ja ryslandian kehitysmaassa uusi hallinto sitten menisi taas ainakin se 30 vuotta että Euroopassa olisi rauhallista kunnes seuraava ryslandian johto saisi valtion kassaan sen verran varaa että saa ensimmäiset aseet hankittua mutta se on sitten seuraavan sukupolven asia
Nato-JUDEN teoriat kusee sen omiin rysäpöksyihin. :)
Voi olla en tunne miestä .
Mutta ryslandian touhut naapurimaassaan olisi nopeasti loppu kun Nato ottaisi asiakseen .
Olisiko jo aika
No johan sinne Ukrainaan on pistetty ainakin puolet siitä, mitä Persianlahden sota tuli maksamaan, eikä vielä riitä yhtään mihinkään.
Sitähän tässä ihmetellään tipottain annetaan apua kun kerralla ajettasiin venäläiset lutikat maasta helvettiin se tulisi paljon halvemmaksi
Juttu loppui vähän puolitiehen. USA:n tehtäväksi jäi Kuwaitin sodasta Irakin lentokieltoalueen ja aseleposopimuksen valvonta. Irak rikkoi seuraavan 10 vuoden aikana jatkuvasti sopimuksia ja USA joutui puuttumaan siihen ilmaiskuin. Tilanne johti lopulta vuoden 2003 Irakin sotaan, joka loppui vuonna 2011, mutta synnytti mm. Isisin kalifaatin. Tässä valossa kannattaa ehkä miettiä kaksi kertaa mihin sotkeutuu.
Minkäslaisen kalifaatin uskot syntyvän kun venäläiset ajettasiin Ukrainan alueelta omien rajojensa taakse