SCIENCE -lehti kertoo että mRNA-piikit tuottaa EI TOIVOTTUJA proteiineja elimistöön

https://www.science.org/content/article/mrna-vaccines-may-make-unintended-proteins-there-s-no-evidence-harm

Sanovat että piikit voivat saada elimistön tuottamaan "ei toivottuja proteiineja" elimistöön, mutta vielä ei olisi todisteita niiden haitallisuudesta.


Jokainen voi kohdaallaan miettiä onko se täysin harmitonta kun elimistö tuottaa jotakin mitä sen ei pitäisi tehdä, varsinkin kun se tapahtuu vähän kuin satunnaisesti.

Onko niiden haitattomuudesta sitten todisteita?

Se kun elimistö alkaa tekemään jotakin epämääräistä sille kuulumatonta herää kyllä kysymys että voiko se tosiaan olla haitatonta?
44441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ei hyvä asia.

Äänestä

Valtamedia Suomessa taas hiljaa.

Äänestä

"SYÖPÄ"!!!

Äänestä
  • Niinpä, läheltä ainakin liippaa.

    Äänestä

Pian on paljon syöpäkuolemia. Sitten taas ihmetellään.

Äänestä
  • Mikään ei kuitenkaan liity mihinkään ja jos vähänkään kehtaa vihjata että tekijä X liittyisi vähänkään lopputulokseen XY, on silloin ilmiselvästi pahemman luokan putinisti?

    Äänestä

Amerikasta kuuluu vielä siellä lähdetään oikeuteen 😂🤣

Äänestä

Siinä sanotaan että sitä samaa tapahtuu elimistössä muutenkin.

Äänestä
  • Tapahtuuhan syöpääkin elimistössä muutenkin, mutta tarkoittaako se automaattisesti sitten sitä että piikit haitattomia?

    Äänestä

Mullapa on todisteet siitä, että ilman mRNA rokotetta voi välttää koko koronan.

Täysin terveenä on oltu, ei piikin piikkiä, ei testin testiä..

Hei rokotettu, paljonko sulle maksettiin, kun osallistuit rokotetestiin, niin, ei mitään, mutta rokote oli ilmainen, varasit oikein ajan, matkustit omalla kustamnuksella piikkipaikalle, mitä sait, piikityksen ja kaupan päälle laastarin. Kaikki mahdolliset sivuvaikutukset, oletvsairastunut kolmesti koronaan ja ollut viikkoja poissa töistä niiden piikkien takia.

Onko nyt voittaja fiilis?

Äänestä
  • Todennäköisesti olet sairastanut koronan oireettomana. Suurin osahan ei edes huomaa sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Todennäköisesti olet sairastanut koronan oireettomana. Suurin osahan ei edes huomaa sitä.

    Sinulla voi olla oireeton ripuli

    Äänestä

"Sanovat että piikit voivat saada elimistön tuottamaan "ei toivottuja proteiineja" elimistöön, mutta vielä ei olisi todisteita niiden haitallisuudesta."

Mitens arvelet, jos ei vielä tuhansien miljoonien rokoteinjektioiden jälkeen ole havaintoja haitallisuudesta, niin vieläkö arvelet niitä putkahtavan esiin?

Äänestä
  • Miten niin ei ole havaintoja haitallisuudesta?

    Ai koska valtamedia ja poliitikot Suomessa ei asioista puhu?

    Äänestä

  • Mutta perunakin aiheuttaa samaa, ja veden juominen ja hengittäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten niin ei ole havaintoja haitallisuudesta?

    Ai koska valtamedia ja poliitikot Suomessa ei asioista puhu?

    "Miten niin ei ole havaintoja haitallisuudesta?"

    No etpä näytä kykenevän niitä sinäkään esittämään. Väistelevää möläyttelyä täältä katsottuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten niin ei ole havaintoja haitallisuudesta?

    Ai koska valtamedia ja poliitikot Suomessa ei asioista puhu?

    Jos havaintoja on vain siellä sinun vaihtoehtoisessa todellisuudessasi, niin se "todellisuus" missä te vainoharhaiset salaliittovammailijat möyritte ei kiinnosta ketään täysjärkistä.

    Äänestä

Kiitos jutustasi jossa sanotaan että

"There is no evidence that these mistakes compromise the safety of the COVID-19 vaccines, which saved millions of lives"

Eli ei ole mitään todisteita siitä, että nämä virheet vaarantaisivat turvallisuuden COVID-19-rokotteilla, jotka ovat pelastaneet miljoonia ihmishenkiä.

Todistit juuri että koronarokotteet ovat pelastaneet miljoonia ihmishenkiä.

Äänestä
  • Se että sanovat että ei ole mitään todisteita ei vielä todista etteikö haittoja voisi aiheutua.

    MIKSI IHMEESSÄ ne sitten siinä samaisessa jutussa sanoo myös että tulevaisuudessa on tarkoitua korjata tämä vika näissä piikeissä?

    Miksi korjata sellainen josta ei mukamas ole haittaa??

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se että sanovat että ei ole mitään todisteita ei vielä todista etteikö haittoja voisi aiheutua.

    MIKSI IHMEESSÄ ne sitten siinä samaisessa jutussa sanoo myös että tulevaisuudessa on tarkoitua korjata tämä vika näissä piikeissä?

    Miksi korjata sellainen josta ei mukamas ole haittaa??

    Siinähän sanotaan että siksi koska tulevaisuudessa samaa tekniikkaa tullaan käyttämään mm. erilaisissa terapioissa joissa sitten piikkejä annetaan toistuvasti ja jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siinähän sanotaan että siksi koska tulevaisuudessa samaa tekniikkaa tullaan käyttämään mm. erilaisissa terapioissa joissa sitten piikkejä annetaan toistuvasti ja jatkuvasti.

    Tyhmille esimerkki; voi verrata vaikka tupakan polttamisen haitallisuuteen, kun kahden tupakan polttamista 30 vuodessa verrataan tupakan ketjupolttamiseen 30 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se että sanovat että ei ole mitään todisteita ei vielä todista etteikö haittoja voisi aiheutua.

    MIKSI IHMEESSÄ ne sitten siinä samaisessa jutussa sanoo myös että tulevaisuudessa on tarkoitua korjata tämä vika näissä piikeissä?

    Miksi korjata sellainen josta ei mukamas ole haittaa??

    Missään ei ole esitetty todisteita siitä, että mrna-rokotteilla olisi pelastettu yhtäkään henkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se että sanovat että ei ole mitään todisteita ei vielä todista etteikö haittoja voisi aiheutua.

    MIKSI IHMEESSÄ ne sitten siinä samaisessa jutussa sanoo myös että tulevaisuudessa on tarkoitua korjata tämä vika näissä piikeissä?

    Miksi korjata sellainen josta ei mukamas ole haittaa??

    Lillukanvarsia. Ei ole mitään todisteita että aiheuttaisivat mitään haittaa, mutta ovat todistettavasti pelastaneet miljoonia ihmishenkiä. Tämä jälkimmäinen on se jolla on jotain merkitystä ja painoarvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siinähän sanotaan että siksi koska tulevaisuudessa samaa tekniikkaa tullaan käyttämään mm. erilaisissa terapioissa joissa sitten piikkejä annetaan toistuvasti ja jatkuvasti.

    Samoja virheitä tosiaan tapahtuu luontaisesti elimistössä. Rokotteella ne lisääntyvät hieman, mikä johtunee yhdestä modifioidusta haposta. Rokotteen avulla syntyneet "virheelliset proteiinit" saattavat kuitenkin jopa vahvistaa immuniteettia. Esim. Pfizerin rokote kehitti selkeän immuunivasteen sekä koronalle että niille. Kehitteillä on myö mRNA perusteisia täsmäsyöpähoitoja, joita annetaan useammin kuin rokotteita. Tästä syystä tutkimuksia jatketaan. Usein on niin, että pieni määrä jotakin ei ole haitaksi, mutta isompi määrä voi ollakin - tai sitten ei. Juuri siksi tutkitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Missään ei ole esitetty todisteita siitä, että mrna-rokotteilla olisi pelastettu yhtäkään henkeä.

    Minut on pelastettu. Kuolintilastojen mukaan mahdollisuuteni kuolla koronaan on 60%.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se että sanovat että ei ole mitään todisteita ei vielä todista etteikö haittoja voisi aiheutua.

    MIKSI IHMEESSÄ ne sitten siinä samaisessa jutussa sanoo myös että tulevaisuudessa on tarkoitua korjata tämä vika näissä piikeissä?

    Miksi korjata sellainen josta ei mukamas ole haittaa??

    Eihän todisteita ole koskaan jos ei niitä edes etsitä.
    Me tykkäämme niin etsiväsarjoista tvssä koska mitään sellaista hellittämätöntä tutkimusta ei tosielämässä harrasteta.

    Äänestä

Tutkituissa ja turvallisissa rokotteissa ei pitäisi tulla yllätyksiä vielä vuosien jälkeenkin. Mutta tietysti kenenkään ei pitäisi kuvitella, että muutamassa kuukaudessa hoidetaan vuosien ihmiskokeet. Silti kuvittelee, koska niin meille väitettiin, että ihan samoin ovat tutkitut kuin muutkin.

Äänestä
  • Miten tällaisia yllätyksiä voi edes tulla kun piti olla niin perusteellisesti tutkittu ja ehdottoman turvallinen?

    Äänestä

  • "että muutamassa kuukaudessa hoidetaan vuosien ihmiskokeet. "

    Sanooko jokin sääntökirja, että kokeiden kestolle on jokin tietty aikamäärä?

    V = Ei sano.

    Samalla paljastit tietämättömyytesi tässä asiassa,

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miten tällaisia yllätyksiä voi edes tulla kun piti olla niin perusteellisesti tutkittu ja ehdottoman turvallinen?

    Onko turvallisuuden suhteen ilmennyt jotain epäilyttäävää?

    Kerro nyt ihmeessä tarkemmin!!

    Äänestä

Jutussa kerrotaan, että ihmiskehossa tapahtuu joskus samoja virheitä. Kun keho tarvitsee tiettyä proteiinia, niin DNA:sta irtoaa mRNA-ketju, joka kuljettaa proteiinin "reseptin" ribosomeihin, joissa valmistus tapahtuu. Joskus ribosomi kuitenkin lukee valmistusohjeen väärin, ja syntyy jotakin muuta. Tällöin elimistö tunnistaa sen vieraaksi ja tuhoaa sen.

Edellä mainittua prosessia kutsutaan immuunivasteeksi, johon rokotteellakin pyritään. mRNA rokote vie viruksen proteiinin koodin suoraan lihassoluihin, joiden ribosomeissa proteiini valmistetaan. Immuunijärjestelmä tunnistaa sen vieraaksi ja tuhoa sen. Mikäli ribosomit ovat tehneet virheen, niin sekin poistuu. Korona jää näin immuunijärjestelmän "muistiin" tuhottavana vihollisena.

Äänestä
  • Alku meni hienosti mutta tuhoamisprosessi tapahtunee solun ulkopuolella? Vai sisäpuolella? Yhdessä solussa vsi koko kudoksessa?
    Valkosolut vaeltaa veressä. Nekö tuhoaa proteiinin solussa? Vsi veressä? Vai lihaskudoksessa?

    Vai tuhoaako virusproteiinin rakentasolu itse proteaaseillaan vieraan proteiinin jo heti rakennusvaiheessa jolloin ei ehdi syntyä mitään immuniteettia kehotasolla?

    Tutkimuksia vaadittaisiin satoja tuhansia näistä kaikista vaiheista jotta voitaisiin väittää rokote turvalliseksi.

    Äänestä

Onneksi en ole ottanut yhtään myrkkypiikkiä. Luotan luontaiseen vastustuskykyyn, siihen jonka Jumala on antanut.

Äänestä
  • Luontaiseen vastustuskykyynhän rokotteen tehokin perustuu vaikka muuta valehtelevat.
    Immuunipuuttoisillla ei voi rokote tuottaa immuniteettiä koska immuniteetti syntyy ihmisessä juuri rokotetta vastaan.

    Immuunipuuttoisten suoja perustuu vain ajatukseen että kokonainen virus olisi vaarallisempi kuin pelkkä myrkkyptoteiini.

    Äänestä

Kukaan ei ole selittänyt, mikä prosessin lopettaa.
mRNA tuottaa loputtomasti uusia soluja ja piikkiproteiineja.
Se piikkiproteiinihan ei ole lainkaan hyödyllinen esim. verisolussa tai valkosolussa.

Äänestä
  • Nimenomaan, prosessin loppua ei voi kukaan tietää koska eivät edes tiedä mihin elimeen piikkiproteiinit päätyy.

    mRNA ei kuitenkaan tuota soluja eikä sen muodostama myrkkyproteiini tietenkään ole hyödyllinen. Ne vain kuvittelee että pelkkää myrkkyä vastaan taistelu on turvallisempaa kuin kokonaisia viruksia vastaan taistelu.

    Äänestä

Ihan sama. Niille, jotka haluavat, pitäisi olla koronarokote saatavilla. Nythän sitä jostain syystä ei kaikille ole. Ja niille, jotka eivät halua, ei pitäisi pakottaa. Nythän sitä ei enää jostain syystä pakoteta, mutta vähän aikaa sitten jostain syystä vielä pakotettiin kaikille.
Eli ei tarvita iigoreita eikä trollitehtaita kertomaan, että koronarokotelogiikassa ei ole mitään järkeä.

Äänestä
  • Rokoteannosten laskutapakin ja suositus-iät ovat kuin hatusta vedettyjä. THLn sivuilla toooosi monimutkaisua ohjeita juuri sen takia että kuulostaisi toooosi viisaalta ja tärkeältä ja harkitulta touhulta.

    Äänestä

Näitä mysteeripiikkejä ei ilmeisesti vieläkään ole viralliset tahot tutkineet että mitä ne oikeastaan sisältää. Tai onhan ne jotkut niitä selvittäneet omilla laitteillaan, mutta viralliset laboratoriot ei suostu..

Äänestä
  • Mysteeripiikkien salaisuus on sen rakenteessa joka pakottaa aineen ihmissolujen sisään OHI suojauksen.
    Koska mRNA voi rakentaa myrkkyproteiinia vain siellä ihmisen solun sisällä.

    Loppu on salaisuus. Kuinka proteiini tulee ulos solusta immuniteetin rakentamista varten valkosolujen hyökkäyksen ja puolustuksen aloittamiseksi.

    Yrityssalaisuus on myös se kuinka paljon synteettisiä tukiaineita (lisäaineita) rokotteessa on ja kuinka paljon ne jää elimistöön tuhoamaan terveyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mysteeripiikkien salaisuus on sen rakenteessa joka pakottaa aineen ihmissolujen sisään OHI suojauksen.
    Koska mRNA voi rakentaa myrkkyproteiinia vain siellä ihmisen solun sisällä.

    Loppu on salaisuus. Kuinka proteiini tulee ulos solusta immuniteetin rakentamista varten valkosolujen hyökkäyksen ja puolustuksen aloittamiseksi.

    Yrityssalaisuus on myös se kuinka paljon synteettisiä tukiaineita (lisäaineita) rokotteessa on ja kuinka paljon ne jää elimistöön tuhoamaan terveyttä.

    Siis samantyyppistä rakennekehitystä kuin vaikka vitamiinipillereissä joihin kehitetään erilaisia kerroksia joiden suojissa aineet imeytyy vasta ohutsuolessa eikä jo mahalaukussa.

    Äänestä

Mikä kummallisinta, suurta osaa ihmiskunnasta ei ole rokotettu, sillä resurssit eivät riitä jatkuvaan piikittämiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.science.org/content/article/mrna-vaccines-may-make-unintended-proteins-there-s-no-evidence-harm

Sanovat että piikit voivat saada elimistön tuottamaan "ei toivottuja proteiineja" elimistöön, mutta vielä ei olisi todisteita niiden haitallisuudesta.


Jokainen voi kohdaallaan miettiä onko se täysin harmitonta kun elimistö tuottaa jotakin mitä sen ei pitäisi tehdä, varsinkin kun se tapahtuu vähän kuin satunnaisesti.

Onko niiden haitattomuudesta sitten todisteita?

Se kun elimistö alkaa tekemään jotakin epämääräistä sille kuulumatonta herää kyllä kysymys että voiko se tosiaan olla haitatonta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu