Mitä Hamasille tapahtuu jos Palestiina haluaa rauhan Israelin kanssa?

Tunneleihin ne katoavat, kunnes merivesi laittaa pojat uimakouluun.

Vai juutalaiset kurissa ja nuhteessa.

Nyt tuli paha vale.

torre3 kirjoitti:

Vai juutalaiset kurissa ja nuhteessa.

Nyt tuli paha vale.

Viina maistuu siellä ToIIoille.

Anonyymi kirjoitti:

Viina maistuu siellä ToIIoille.

Raamatussa viini oli kaikki kaikessa. Jumala toi hyvää viiniä kansalle juhliin, ja Jeesus keksi tehdä hääjuhlaan hyvää viiniä runsaasti lisää.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa viini oli kaikki kaikessa. Jumala toi hyvää viiniä kansalle juhliin, ja Jeesus keksi tehdä hääjuhlaan hyvää viiniä runsaasti lisää.

Kahdella nàismaisella ToIIplla pitää päivittäin viinaa olla.

Ja mässäystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kahdella nàismaisella ToIIplla pitää päivittäin viinaa olla.

Ja mässäystä.

Olet Suomen suurin pelle.

torre3 kirjoitti:

Olet Suomen suurin pelle.

Taas meni väärin.

Sinä ja Kuutio oIette.

Anonyymi kirjoitti:

Taas meni väärin.

Sinä ja Kuutio oIette.

Pelle sinä kunnes elämä loppuu. Ei ikinä mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Kahdella nàismaisella ToIIplla pitää päivittäin viinaa olla.

Ja mässäystä.

Sinua ei kiinnosta edes Raamattu. Minua kiinnostaa.

torre3 kirjoitti:

Pelle sinä kunnes elämä loppuu. Ei ikinä mitään järkeä.

KuoIet onneksi pian, RumaJammu.

OIet täysi PeIIe ja Se toinen naismainen Paksukainen on myös.
🤓

torre3 kirjoitti:

Pelle sinä kunnes elämä loppuu. Ei ikinä mitään järkeä.

OIet täysi PeIIe ja se toinen Iihava myös.

Ehkä ne halutaan ottaa turvapaikanhakijoina Suomeen

Anonyymi kirjoitti:

Kahdella nàismaisella ToIIplla pitää päivittäin viinaa olla.

Ja mässäystä.

Voi niiden touhuja.,

torre3 kirjoitti:

Pelle sinä kunnes elämä loppuu. Ei ikinä mitään järkeä.

Se juuri sinä olet!

Kiinteistöbisnes tulee sen jälkeen, kun kaikki on ammuttu matalaksi. No problem

Juuri niin.

Rauha on mennyt jo aikaa sitten.

torre3 kirjoitti:

Juuri niin.

Rauha on mennyt jo aikaa sitten.

Joko maanantaina ostetut viinat on juotu?

Islamilaisissa maissa on liian paljon nuorisoa työttömänä, henkinen ja aineellinen elintila käynyt ahtaaksi.

Ei ennen kuin Jeesus palaa takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ennen kuin Jeesus palaa takaisin.

Sitten ei rauhaa tule koskaan mutta kyllä rauha lopulta saadaan Lähi-itäänkin ei mikään sota tai konflikti vielä ole ollut ikuinen.

Onhan se tuki suurin tukija mutta eiköhän lie ihan omasta keskuudesta tullut tuo ilkityö.

Kyllä palestiinalaisten keskuudessa on monia muitakin järjestöjä, saa nähdä onnistuuko Plo rauhoittamaan mitenkään tilannetta.

Jostain kumman syystä aikoinaan perustettiin Palestiinan vapautusjärjestö. Kuka piti pihdeissä?

torre3 kirjoitti:

Jostain kumman syystä aikoinaan perustettiin Palestiinan vapautusjärjestö. Kuka piti pihdeissä?

Kaksi ToIIoa Iihonut Iisää.

Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️

torre3 kirjoitti:

Jostain kumman syystä aikoinaan perustettiin Palestiinan vapautusjärjestö. Kuka piti pihdeissä?

Arafat.

Miksi kiistät oIevasi humaIassa🤔

Terroristien ystävä RumaJammu siinä.

Nyt todistit sen itse.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Terroristien ystävä RumaJammu siinä.

Nyt todistit sen itse.
🤓

Otin esille sen, että Arafat piti palestiinalaiset pihdeissä.

Sinä ja näet sen niin, että olen terroristien ystävä. Olet maailman kummallisin ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kiistät oIevasi humaIassa🤔

Ei tarvitse ottaa kantaa. Meillä on yksi pullo odottamassa joulua.

Terroristijärjestö tosiaan.

Ja sinä RumaJammu ihailet heitä.
🤮🤮🤮🤮🤮

Vapautusta ei tullut, joten kaikki oli turhaa.

Myös Israelin tuhoaminen on peruttu.

torre3 kirjoitti:

Vapautusta ei tullut, joten kaikki oli turhaa.

Myös Israelin tuhoaminen on peruttu.

Vedä kuivat!

torre3 kirjoitti:

Vapautusta ei tullut, joten kaikki oli turhaa.

Myös Israelin tuhoaminen on peruttu.

Kuutio on Iihonut Iisää.

Ja OIet terroristien ystävä.

torre3 kirjoitti:

Ei tarvitse ottaa kantaa. Meillä on yksi pullo odottamassa joulua.

Ei tarvitse tosiaan.

OIet jatkuvasti kânnissä‼️‼️‼️‼️

Sellaista vapautusta…..

Anonyymi kirjoitti:

Terroristijärjestö tosiaan.

Ja sinä RumaJammu ihailet heitä.
🤮🤮🤮🤮🤮

"Anonyymi
2023-12-18 20:56:50
Terroristijärjestö tosiaan.
Ja sinä RumaJammu ihailet heitä".

-----------------
Tuttinaama on siis valtioterrorismin kannattaja:
Is_Liar & -enäjä & -iina ovat terroristi valtioita.
Niiden vastustaminen ei ole terrorismia.
Sen yrittämistä selviytyä.

Totuus ei Pala mutta kaltaisiasi se polttaa.

Mummomuori on aina periaatteessa Israelia ja kristittyjä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mummomuori on aina periaatteessa Israelia ja kristittyjä vastaan.

Se on totta. Ja sotkee ja hämmentää.

” Viikko ennen tuota hyökkäystä Hamasin johto ja Hitzbollahin johto olivat Teheranissa neuvottelemassa tulevasta operaatiosta. Tarkoitus oli, että myös Hitzbollah aloittaisi sodan Israelia vastaan Libanonissa, mutta USA:n voimakas ilmoitus, että jos Libanon tai Syyria liittyvät sotaan, niin USA tulee iskemään näihin maihin voimalla”

En pidä tuota lainkaan mahdottomana, mutta toistaiseksi tämä on oletus. Kunhan tuosta saadaan tarkempaa tietoa, vasta sitten sitä voi pitää faktana.

”Tämä operatio oli IRANIN junailema ja suunnittelema sota ja sillä pyrittiin estämään Israelin ja muiden arabimaiden välillä alkaneet hyvät suhteen ja se näköjään onnistui.”

Uutiseten mukaan tilanne on vähän toisin:
”Suuri muutosten ketjureaktio alkoi maaliskuussa, kun vanhat viholliset Saudi-Arabia ja Iran sopivat vuosia jatkuneen vihanpitonsa ja palauttivat keskinäiset diplomaattisuhteensa. Sovun välittäjänä toimi Kiina.”
Yle ”Arkkiviholliset solmivat sovun maailman ruutitynnyrinä tunnetussa kolkassa, ja siitä on kiittäminen yllättävää tahoa” 13.6.2023

Eli taustalla on monia seikkoja vaikuttamassa. Syyria hyväksyttiin taikaisin arabiliittoon, vaikka Yhdysvallat halua syrjäyttää sen presidentin.
Eli taustalla Kiina valloittaa arabimaita, toimii tällaisena sovittelijana. Samaan aikaan Kiina tukee Venäjää (tosin kilpailee sen kanssa) ja Iran toimittaa Venäjälle aseita. Arabimaat puolestaan solmivat yhä enemmän suhteita Kiinan suuntaan.

Kuka sitten teki ja mitä, se saadaan varmaan tietoon vasta muutaman vuoden päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Mummomuori on aina periaatteessa Israelia ja kristittyjä vastaan.

Olen siis aina periaatteessa krisittyjen puolella ja etenkin Jeesuksne opettamien arvojen puolesta. Epäoikeudenmukaisuus on aina väärin, oli tekijänä sitten kuka tahansa. Samoin rehellisyys on tärkeä arvo.

Anonyymi
2023-12-14 17:45:41
Mikään islamilainen maa ei ole tuominnut Hamasin terrori-iskuja.

Mutta moni maa ja järjestö on tuominnut israelin totetuttaman Kansanmurhan
Kuten myös venäjän samasta syystä.

aito_Iainen
2023-12-18 20:06:38
Plo on terroristijärjestö kuten fatsh

µµµµµµµµµµµµµµµµµµ

israel on terroristi valtio kuten venäjä

FlyFish kirjoitti:

aito_Iainen
2023-12-18 20:06:38
Plo on terroristijärjestö kuten fatsh

µµµµµµµµµµµµµµµµµµ

israel on terroristi valtio kuten venäjä

Israel on terroristien torjunta valtio, 😺

Hyviä kysymyksiä.

EU Suomi mukaanlukien määrittelee hamasin terroristijärjestöksi. Hamasia kannatetaan Gazassa ja osin myös Länsirannalla laajasti.

PLO ei ole terrorijärjestö.

Mutta Palestiina eikä monet muut muslit ole tunnustaneet Israelia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Palestiina eikä monet muut muslit ole tunnustaneet Israelia.

Eivätkä tunnusta.

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkä tunnusta.

Mm. Jordania ja Egypti ovat tunnustaneet

Anonyymi kirjoitti:

Mm. Jordania ja Egypti ovat tunnustaneet

Entä Libanon. Syyria, Iran, Irak,… ?

Anonyymi kirjoitti:

Mm. Jordania ja Egypti ovat tunnustaneet

Ne eivät päästäkään ”palestiinalaisia” omiin maihinsa.

Eipä rauhaa ole nähty. Jeesus oli turha

torre3 kirjoitti:

Eipä rauhaa ole nähty. Jeesus oli turha

Olet etsinyt sitä väärästä paikasta!

torre3 kirjoitti:

Eipä rauhaa ole nähty. Jeesus oli turha

Siis Jeesus on turha sinulle, vaikka rukoilee sinun puolestasi!

Anonyymi kirjoitti:

Siis Jeesus on turha sinulle, vaikka rukoilee sinun puolestasi!

Jeesus rukoilee myös sen toisen Paksukaisen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet etsinyt sitä väärästä paikasta!

No kyllä täällä on rauha, vaikka maailmalla on monin paikoin hyvin rauhatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Jeesus on turha sinulle, vaikka rukoilee sinun puolestasi!

Olen elämässä oppinut, että rukoilu on turhaa.

torre3 kirjoitti:

Olen elämässä oppinut, että rukoilu on turhaa.

Miksi papukaijapeitto Iensi roskiin?

Kerro totuus.

torre3 kirjoitti:

No kyllä täällä on rauha, vaikka maailmalla on monin paikoin hyvin rauhatonta.

Lihava Kuutio on pökkinyt sinua pyIIyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Lihava Kuutio on pökkinyt sinua pyIIyyn.

Ei yhtään kertaa ikinä.

torre3 kirjoitti:

Ei yhtään kertaa ikinä.

Ja taas kehtaat vaIehdeIIa🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas kehtaat vaIehdeIIa🤔

Koska ei yhtään kertaa ikinä.

Sitä ei voi muuksi muuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas kehtaat vaIehdeIIa🤔

Se ei edes osaa puhua totta.

torre3 kirjoitti:

Koska ei yhtään kertaa ikinä.

Sitä ei voi muuksi muuttaa.

Kuutio on tosiaan vedellyt sinua pyIIyyn.

Totuus ei pala tulessakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio on tosiaan vedellyt sinua pyIIyyn.

Totuus ei pala tulessakaan.

Ei ollut kyse siitä. Vaan "lihava Kuutio".

Että ei todellakaan. Kukaan lihava ei ole minua pannut.

torre3 kirjoitti:

Ei ollut kyse siitä. Vaan "lihava Kuutio".

Että ei todellakaan. Kukaan lihava ei ole minua pannut.

Änkeät taas huonenna kirkkoon sen toisen tollon kanssa!
Miksi????

torre3 kirjoitti:

Ei ollut kyse siitä. Vaan "lihava Kuutio".

Että ei todellakaan. Kukaan lihava ei ole minua pannut.

Väität siis että Kuutio ei ole Iihava🤔

Anonyymi kirjoitti:

Änkeät taas huonenna kirkkoon sen toisen tollon kanssa!
Miksi????

Niitä kahta ToIIoa ei haluta kirkkoon‼️‼️‼️

Israel on oikea Israel, ei muinaiselta Israeliltakaan kielletty puolustussotia ja jos totta puhutaan ei aina edes hyökkäyssotia . Mikä se oikea Israel sitten oli , ei voi takautuvasti muuttaa kristilliseksi Israelin historiaa?

Missä olet havainnut tahtoa rauhaan?

Me vain emme tiedä mikä on todellinen PLO:n kannatus ja mikä Hamasin palestiinalaisten parissa .Pahaa pelkään että Hamasin on suurempi, mutta Palestiinaa joelta merelle ei tule, oma valtio heille toivottavasti tulee mutta ei noin, Israel ei mihinkään häviä.

Totta.

Tuskin mutta ei siitä paljon jää jäljelle Israelin tuhojen jälkeen.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuskin mutta ei siitä paljon jää jäljelle Israelin tuhojen jälkeen.

Koska Hamas antautuu, vapauttaa panttivangit ja sota loppuu?

aito_Iainen kirjoitti:

Koska Hamas antautuu, vapauttaa panttivangit ja sota loppuu?

Koska kukaan antautuu? Putin tai Ukraina?

torre3 kirjoitti:

Koska kukaan antautuu? Putin tai Ukraina?

Pysy aiheessa, tollo!

aito_Iainen kirjoitti:

Koska Hamas antautuu, vapauttaa panttivangit ja sota loppuu?

aito_Iainen
2023-12-22 17:54:19
Koska Hamas antautuu, vapauttaa panttivangit ja sota loppuu?

Miksi antautua koska Apartheid jatkuu?
israel kuuluu aidansiirtäjien heimoon.
Se on helpoin tapa saada lisää maata.
Koska väärän-lainen on Kansanmurhan kannattaja se on venäjämielinen.

Mato ei kuole on juutalainen

Eikä Hamasia ilman Israelia.

torre3 kirjoitti:

Eikä Hamasia ilman Israelia.

Perustele!

Anonyymi kirjoitti:

Perustele!

Ensin oli Israel ja noin 50 vuotta myöhemmin Hamas. Koska Israel.

torre3 kirjoitti:

Ensin oli Israel ja noin 50 vuotta myöhemmin Hamas. Koska Israel.

PaIvot Hamasin terroristeja.

torre3 kirjoitti:

Eikä Hamasia ilman Israelia.

Oman maan hallitusta vastaan taistelevia islamistijärjestöjä on melkein jokaisessa arabimaassa. Joissakin taas diktaattori itse tappaa omaa kansaansa ja raunioittaa koko maansa kuten Assad Syyriassa.

Israelin valtion sortotoimet täyttävät apartheidin tunnusmerkistön.
Kuinka kirkastaa Jeesusta, maailmankaikkeuden Herraa?

Anonyymi kirjoitti:

Israelin valtion sortotoimet täyttävät apartheidin tunnusmerkistön.
Kuinka kirkastaa Jeesusta, maailmankaikkeuden Herraa?

Ei täytä. Mutta Hamas on terroristijärjestö. 😺

Amnesty 😹😹😹😹😹

aito_Iainen kirjoitti:

Ei täytä. Mutta Hamas on terroristijärjestö. 😺

Ymmärryksessä näköjään ongelmia!

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärryksessä näköjään ongelmia!

Mitä et ymmärtänyt? 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Ei täytä. Mutta Hamas on terroristijärjestö. 😺

aito_Iainen
2023-12-22 17:52:52
Ei täytä. Mutta Hamas on terroristijärjestö.

israel on terroristi valtio

Eivät täytä. Osassa Israelin yhä miehittämillä alueilla taistellaan ja alueelle asumaan muuttaneet juutalaiset hyökkäävät alueella asuvien arabien kimppuun mikä on kansainvälisten lakien rikkomus ja Israelin hallituksen velvollisuus olisi heitä suojella mutta sitä hallitus ei tee . Israelin valtion alueella ei ole apartheidia van lait ovat samat kaikilla

Kyllä Israelin joukot taitavat tehdä Hamasista lopun ja pian se on muisto vain.
Mutta valitettavasti uusi terroristien joukko ottaa vallan.

Höpö höpö. Palestiinassa on monta eri järjestöä ja puoluetta. Hamas ei vain niiden kanssa ole tullut toimeen.

Mummomuori2 kirjoitti:

Höpö höpö. Palestiinassa on monta eri järjestöä ja puoluetta. Hamas ei vain niiden kanssa ole tullut toimeen.

Ei siellä ole kuin islamistisia puolueita ja terroristijärjestöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä ole kuin islamistisia puolueita ja terroristijärjestöä.

Osa on aivan maallisia puolueita, eli poliittisia sellaisia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Osa on aivan maallisia puolueita, eli poliittisia sellaisia.

Älä puhu paskaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä ole kuin islamistisia puolueita ja terroristijärjestöä.

Islamistit eivät hyväksy muita.

Gazassa on monta islamistien ryhmää ja länsirannalla lisää.

Eikä Suomessa kristityt.

torre3 kirjoitti:

Eikä Suomessa kristityt.

Palosaaret ja poikasiko?

torre3 kirjoitti:

Eikä Suomessa kristityt.

Sinua kristittyjen soIvaajaa ei kaivata kirkossa huomenna.

Eikä myöskään sitä toista Iihavaa ToIIoa. Makaa sammuneena siellä tällä hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Palosaaret ja poikasiko?

Tällä palstalla esimerkiksi kristityt ottavat hampaisiin huonommat uskovat ja muiden piirien uskovat.

torre3 kirjoitti:

Tällä palstalla esimerkiksi kristityt ottavat hampaisiin huonommat uskovat ja muiden piirien uskovat.

Sinä otat hampaattomaan suuhusi uskovat ja soIvaat heitä.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Sinä otat hampaattomaan suuhusi uskovat ja soIvaat heitä.
🤓

Totta tuokin.

Israel tekee nyt selvää Hamasista ja todennäköisesti YK ottaa Gazan hallintaansa tilapäisesti.
Sen jälkeen syntyy taas sisällissota, kun kilpailevat ryhmittymät alkavat tappelemaan vallasta.
Eivät palestiinalaiset osaa arvostaa demokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Israel tekee nyt selvää Hamasista ja todennäköisesti YK ottaa Gazan hallintaansa tilapäisesti.
Sen jälkeen syntyy taas sisällissota, kun kilpailevat ryhmittymät alkavat tappelemaan vallasta.
Eivät palestiinalaiset osaa arvostaa demokratiaa.

Lue lisää

Israel on joutunut taas tekemään likaisen työn:

Kaikki lähi-idän terroristit tekevät yhteistyötä Iranin johdolla. Mikä on Palestiinan ei uskonnollinen puolue? 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Kaikki lähi-idän terroristit tekevät yhteistyötä Iranin johdolla. Mikä on Palestiinan ei uskonnollinen puolue? 😹

Mummo paljasti taas totaalisen tietämättömyytensä.

Anonyymi kirjoitti:

Mummo paljasti taas totaalisen tietämättömyytensä.

Jälleen kerran. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Israel tekee nyt selvää Hamasista ja todennäköisesti YK ottaa Gazan hallintaansa tilapäisesti.
Sen jälkeen syntyy taas sisällissota, kun kilpailevat ryhmittymät alkavat tappelemaan vallasta.
Eivät palestiinalaiset osaa arvostaa demokratiaa.

Lue lisää

Tuntuu vähän oudolta että YK ottaisi alueen hallintaan, sitä tuskin Israel hyväksyy. Mutta onko tästä jossain ollut jotain uutisia?

”Sen jälkeen syntyy taas sisällissota, kun kilpailevat ryhmittymät alkavat tappelemaan vallasta.
Eivät palestiinalaiset osaa arvostaa demokratiaa.”.

Eiköhän Palestiinassakin ole aika monia, jotka toivoisivat suunnan muuttuvat enemmän demokratiaa kohti.
Mitä tulee näiden eri puolueiden sotilaallisiin puoliin, niin voi olla että keskenään joutuvat kilpailemaan. Jää nähtäväksi, kykeneekö PLO pysymään yhteinäisenä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuntuu vähän oudolta että YK ottaisi alueen hallintaan, sitä tuskin Israel hyväksyy. Mutta onko tästä jossain ollut jotain uutisia?

”Sen jälkeen syntyy taas sisällissota, kun kilpailevat ryhmittymät alkavat tappelemaan vallasta.
Eivät palestiinalaiset osaa arvostaa demokratiaa.”.

Eiköhän Palestiinassakin ole aika monia, jotka toivoisivat suunnan muuttuvat enemmän demokratiaa kohti.
Mitä tulee näiden eri puolueiden sotilaallisiin puoliin, niin voi olla että keskenään joutuvat kilpailemaan. Jää nähtäväksi, kykeneekö PLO pysymään yhteinäisenä.

Lue lisää

Mikä se Gazan uskonnoton puolue on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se Gazan uskonnoton puolue on?

Gazassa vallan ryösti Hamas, joka ei suvaitse tuolla alueella muita Palestiinalaisia puolueita. Ne toimivat siis Länsirannalla.

Mummomuori2 kirjoitti:

Gazassa vallan ryösti Hamas, joka ei suvaitse tuolla alueella muita Palestiinalaisia puolueita. Ne toimivat siis Länsirannalla.

Hamas kyttää vallankumousta myös Länsirannalla. Se odottaa Hitzbollahilta apua.
PLO:n joukot ovat ottaneet siihen kovan linjan ja surmaavat näitä tai vangitsevat niitä, joita epäilevät Hamasin kannattajiksi.
Joten ei väkivalta lopu Länsirannalla tai Gazassa.
Ilmakos Raamattu puhuu heistä:
1. Moos 16
"– Sinä olet raskaana, ja kun synnytät pojan,
anna hänelle nimeksi Ismael,
sillä Herra kuuli, kun valitit hätääsi.
Poikasi on oleva kuin villiaasi,
hänen kätensä on kaikkia vastaan,
ja kaikkien käsi on häntä vastaan,
aina hän on oleva vastakkain kaikkien veljiensä kanssa."

Mummomuori2 kirjoitti:

Gazassa vallan ryösti Hamas, joka ei suvaitse tuolla alueella muita Palestiinalaisia puolueita. Ne toimivat siis Länsirannalla.

Gazan kansa itse äänesti Hamasin johtoon.

Anonyymi kirjoitti:

Gazan kansa itse äänesti Hamasin johtoon.

Niin tekivät ja nytkin jopa kuolevat Hamasin puolesta.

Mummomuori2 kirjoitti:

Gazassa vallan ryösti Hamas, joka ei suvaitse tuolla alueella muita Palestiinalaisia puolueita. Ne toimivat siis Länsirannalla.

Kerrotko missä palestiinalaiset ovat tuominneet Hamasin?

Mummomuori2 kirjoitti:

Gazassa vallan ryösti Hamas, joka ei suvaitse tuolla alueella muita Palestiinalaisia puolueita. Ne toimivat siis Länsirannalla.

Lokakuun 7. päivänä Hamas aloitti tarkoituksella niin hirvittävän hyökkäyksen, ettei Israelilla olisi muuta vaihtoehtoa kuin kostaa ennennäkemättömässä mittakaavassa. Ja on ilmeistä, että IDF:llä – yhtenä maailman vahvimmista ja taisteluvalmiimmista armeijoista – on tarpeeksi voimaa ja kalus- toa kukistaakseen terroristikokonaisuuden, jolla on vähemmän sotilaita ja huonompia aseita, joskin etunaan raaka suojautuminen siviilien taakse ja puolustuksellinen asema äärimmäisen vaikeassa kaupunkisodassa. Siksi Hamasin johto ymmärsi alusta alkaen, ettei se voisi koskaan voittaa Israelia fyysisellä taistelukentällä. Sen sijaan se yritti käyttää sotaa voittamaan Israelin psykologisella taiste- lukentällä ja yleisen mielipiteen alueella.
Siviiliuhrien aiheuttaminen Gazassa
Juuri siksi, ja mikä tärkeintä, Hamas halusi IDF:n pääsyn tiheästi asutuille, Gaza on yksi maailman ti- heimmin asutuista alueista, kuten monet tietävät, ja se on varmasti riittävän tiheä kaupunkiareena siinä toivossa, että Israel tappaisi mahdollisimman monta Gazan siviiliä. He toivoivat tämän vuoros- taan saavan kansainvälisen yhteisön kääntymään Israelia vastaan ja boikotoimaan juutalaisvaltiota entistä aktiivisemmin.
Hamasin strategia ei kuitenkaan ole osoittautunut järkeväksi. Ensinnäkin, hyökkäys lokakuun 7. päi- vänä oli niin hirvittävä ja niin barbaarinen, että jopa niillä, jotka paheksuivat Israelin vuosikausia pa- lestiinalaisia kohtaan harjoittamaa politiikkaa, ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin asettua Israelin puo- lelle ja ilmaista suoran tukensa Hamasin sotilaallisen ja poliittisen infrastruktuurin täydelliselle pur- kamiselle. Sodan alkuviikkoina Netanyahu järjesti kansainvälisen diplomatian mestarikurssin, jossa hän kutsui vapaan maailman johtajat katsomaan verilöylyä itse ja värväsi samalla heidän vankku- mattoman tukensa.
Tuki on kestänyt jo yli seitsemän viikkoa, paljon kauemmin kuin Hamas olisi toivonut ja edes Iran uskonut. Lisäksi IDF on tehnyt kaikkensa ollakseen vahingoittamatta siviilejä. Tähän mennessä IDF on tehnyt enemmän välttääkseen siviiliuhreja tässä konfliktissa kuin mikään armeija sodankäynnin historiassa. Armeijat tutkivat pian Israelin menetelmiä sodankäynnin kultastandardina.
Israel on puolustanut kantaansa kansainvälisellä näyttämöllä voimakkaammin kuin koskaan aikai- semmin, ennen. Maailman johtajilla ei ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin nähdä Israelin ponnistelut humanitaarisen avun antamiseksi, asukkaiden varoittamiseksi ennakkoon ennen iskuja ja turvallis- ten käytävien takaamiseksi vaaravyöhykkeiltä poistumista varten.

Samaan aikaan maailma näkee nyt Hamasin käyttävän asuinalueita, kouluja, moskeijoita ja sairaa- loita ampuma-alueina ja armeijan komentokeskuksina epätoivoisessa ja ilmeisessä yrityksessä lisä- tä siviiliuhrien määrää. Yli puolitoistamiljoonaa gazalaista on joutunut siirtymään kotiseudultaan, ja he istuvat tällä hetkellä lähellä Egyptin rajaa odottamassa aikaa parempaa. Samalla kun IDF jatkaa etenemistä etelään, kansainvälinen paine kasvaa todennäköisesti rajan avaamiseksi ja turvapaikan ja jopa uudelleensijoittamisen mahdollistamiseksi Gazanin asukkaille, mutta vain heille, jotka halu- avat poistua Gazan kaistalta.

Mummomuori2 kirjoitti:

Gazassa vallan ryösti Hamas, joka ei suvaitse tuolla alueella muita Palestiinalaisia puolueita. Ne toimivat siis Länsirannalla.

Mikä uskonnoton puolue Länsirannan palestiinalaishallinnolla on?

Anonyymi kirjoitti:

Hamas kyttää vallankumousta myös Länsirannalla. Se odottaa Hitzbollahilta apua.
PLO:n joukot ovat ottaneet siihen kovan linjan ja surmaavat näitä tai vangitsevat niitä, joita epäilevät Hamasin kannattajiksi.
Joten ei väkivalta lopu Länsirannalla tai Gazassa.
Ilmakos Raamattu puhuu heistä:
1. Moos 16
"– Sinä olet raskaana, ja kun synnytät pojan,
anna hänelle nimeksi Ismael,
sillä Herra kuuli, kun valitit hätääsi.
Poikasi on oleva kuin villiaasi,
hänen kätensä on kaikkia vastaan,
ja kaikkien käsi on häntä vastaan,
aina hän on oleva vastakkain kaikkien veljiensä kanssa."

Lue lisää

Ismail on käännytetty mohamettiin tataaritkin

Anonyymi kirjoitti:

Gazan kansa itse äänesti Hamasin johtoon.

"Gazan kansa itse äänesti Hamasin johtoon."

Niin tekivät saksalaisetkin kun äänestivät Hitlerin johtoon. Miten sitten kävi? Hitler teki itsestään itsevaltiaan.

Samaan tapaan ottavat nyt eri ääriainekset vallan, eli käyttävät demokratiaa hyväkseen, ja valtaan päästyään tuhoavat sen. Näinhän Trump myös haaveilee tekevänsä.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Gazan kansa itse äänesti Hamasin johtoon."

Niin tekivät saksalaisetkin kun äänestivät Hitlerin johtoon. Miten sitten kävi? Hitler teki itsestään itsevaltiaan.

Samaan tapaan ottavat nyt eri ääriainekset vallan, eli käyttävät demokratiaa hyväkseen, ja valtaan päästyään tuhoavat sen. Näinhän Trump myös haaveilee tekevänsä.

Lue lisää

Nyt puhutaan Gazasta ja terroristijärjestö Hamasista.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhutaan Gazasta ja terroristijärjestö Hamasista.

Aivan ja Hamas kun pääsi valtaan, se otti vallan itselleen eli ei enää toimi Gazalaisten vaan pelkästään itsensä vuoksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

Aivan ja Hamas kun pääsi valtaan, se otti vallan itselleen eli ei enää toimi Gazalaisten vaan pelkästään itsensä vuoksi.

Kyllä gazalaiset ihan vaaleissa ää estivät Hamasin johtoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Israel tekee nyt selvää Hamasista ja todennäköisesti YK ottaa Gazan hallintaansa tilapäisesti.
Sen jälkeen syntyy taas sisällissota, kun kilpailevat ryhmittymät alkavat tappelemaan vallasta.
Eivät palestiinalaiset osaa arvostaa demokratiaa.

Lue lisää

"Anonyymi
2023-12-28 10:21:08
Eivät palestiinalaiset osaa arvostaa demokratiaa".

äääääääääääää

israelilaiset arvostavat Demoni-kratiaa

aito_Iainen kirjoitti:

Jälleen kerran. 😺

"aito_Iainen
2023-12-28 18:17:44
Anonyymi kirjoitti:
Mummo paljasti taas totaalisen tietämättömyytensä.
Jälleen kerran. "

kyllä Mummo tietää se on fakta.
väärän-lainen ei tiedä mitään
toki se luulee tietävänsä
mutta "totuus ei pala"

Euronrwsillä näytettiin eilen kun Israel räjäytti tunneleita.

Anonyymi kirjoitti:

Euronrwsillä näytettiin eilen kun Israel räjäytti tunneleita.

Sinne lensivät palestiinalaislapsille tarkoitetut varat taivaan tuuliin.

Valitettavasti se perustuu islamisteille.

Israelilaisista yli miljoona noudattaa islamin uskoa ja elää juutalaisten kanssa.
Ei kaikki ole pahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Israelilaisista yli miljoona noudattaa islamin uskoa ja elää juutalaisten kanssa.
Ei kaikki ole pahoja.

Ympärillä on satoja miljoonia jotka eivät elä sovussa.

Anonyymi kirjoitti:

Israelilaisista yli miljoona noudattaa islamin uskoa ja elää juutalaisten kanssa.
Ei kaikki ole pahoja.

Aivan ei islam merkitse sivistymättömyyttä. Täällä esitetään rasistisia mielipiteitä sekä juutalaisista että muslimeista, surkeaa.

Kyllähän sitä pyssynpiippu naaman edessä kannattaa mitä vain.

Voi olla että suurin osa kannattaa, vihalla ja terrorilla ei kuitenkaan omiakaan oloja paranneta.

Beduiinien luvattu maa juudea

Samaa totuushan he ovatkin.

Hyvä osoite.

Kannatetaan!

Miksei Hamas puolusta ja suojele Gazan lapsia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Hamas puolusta ja suojele Gazan lapsia?

Koska ei ei kykene ja se on terroristijärjestö.

Mummomuori2 kirjoitti:

Koska ei ei kykene ja se on terroristijärjestö.

Eivät kykene kun käyttävät kaikki resurssinsa Israelin tuhoamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kykene kun käyttävät kaikki resurssinsa Israelin tuhoamiseksi.

”…käyttävät kaikki resurssinsa…”

Hamasilla on vähäisempi sotakalustus kuin Israelilla.
Kyllä Gazalaisia on hengissä pitäneet kansainvälisen avustusjärjestöt tähänkin saakka, joten Hamas on laittanut aika vähäisiä määriä sitä heille.

Mummomuori2 kirjoitti:

”…käyttävät kaikki resurssinsa…”

Hamasilla on vähäisempi sotakalustus kuin Israelilla.
Kyllä Gazalaisia on hengissä pitäneet kansainvälisen avustusjärjestöt tähänkin saakka, joten Hamas on laittanut aika vähäisiä määriä sitä heille.

Lue lisää

"Mitä Hamasille tapahtuu jos Palestiina haluaa rauhan Israelin kanssa?"

No ensi töikseen Hamasin joukot tappaisivat kaikki sellaiset, jotka suostuvat rauhaan Israelin kanssa.
Näinhän kävi v 2006. Abbas ei ole sen jälkeen uskaltanut mennä Gazaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä Hamasille tapahtuu jos Palestiina haluaa rauhan Israelin kanssa?"

No ensi töikseen Hamasin joukot tappaisivat kaikki sellaiset, jotka suostuvat rauhaan Israelin kanssa.
Näinhän kävi v 2006. Abbas ei ole sen jälkeen uskaltanut mennä Gazaan.

Lue lisää

Eiköhän Hamas sen verran heikkene, ettei enää jää sotilaita riittävästi. Voi olla että PLO tai joku sen jäsenjärjestö ottaa vallan Gazassa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Eiköhän Hamas sen verran heikkene, ettei enää jää sotilaita riittävästi. Voi olla että PLO tai joku sen jäsenjärjestö ottaa vallan Gazassa.

Ne rauhaa haluavat palestiinalaisjohtajat pelkäävät ja ilmeisesti aiheesta että tulevat ääriainesten tappamiksi jos solmivat rauhan jonka on tarkoitus todella kestää ja ratkaista ongelmat puolin ja toisin.
Arabimaista suurin osa kannattaa jo tuollaista ratkaisua, Iran joka ei ole arabimaa mutta on muslimimaa vastustaa, se on suuri ongelma koska Iran on se joka ylläpitää terrorijärjestöjä ja lisää vihaa ja kurjuutta sen kun kerkiää. Iran yllyttää shiavähemmistöjä myös arabimaissa levottomuuksiin.
Israelissa on äärioikeistosta tullut rauhan este kiitos Netanjahun.

Se on jo.

toivottavasti niin käy

Anonyymi kirjoitti:

toivottavasti niin käy

ei ole näköpiirissä, valitettavasti!

Anonyymi kirjoitti:

ei ole näköpiirissä, valitettavasti!

JP:ssä kerrotaan Hamasin "rauhantahtoisuudesta."

He kauppasivat kuolleen juutalaissotilaan PÄÄTÄ pojan vanhemmille maksua vastaan, vaikka olivat palauttaneet ruumiin vanhemmille (Ilman päätä).

Tuollainen touhu kertoo epäinhimillisestä sadismista.

Aika laajasti otat mukaan aivan kaikki arabit. Kyse on vain tietyistä ryhmistä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Aika laajasti otat mukaan aivan kaikki arabit. Kyse on vain tietyistä ryhmistä.

Nimenomaa Hamasista.
On arabeissakin muutama järkevä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaa Hamasista.
On arabeissakin muutama järkevä.

Hamasi on se kaikista pahin

Entä jos Israel ei enää sodi, ja purkaa siirtokunnat. Olisiko siinä tie rauhaan?

torre3 kirjoitti:

Entä jos Israel ei enää sodi, ja purkaa siirtokunnat. Olisiko siinä tie rauhaan?

Mikset nyt kuvaa lämpömittaria kun on kylmä?!?!?! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Mikset nyt kuvaa lämpömittaria kun on kylmä?!?!?! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Jos Israel purkaisi siirtokunnat olisi terroristijärjestöillä moninkertainen mahdollisuus tehdä iskujaan Israeliin.
Kun Israel purki Gazan siirtokunnat, alkoivat raketti-iskut Israeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset nyt kuvaa lämpömittaria kun on kylmä?!?!?! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

On suhteellisen normaali lämpötila.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Israel purkaisi siirtokunnat olisi terroristijärjestöillä moninkertainen mahdollisuus tehdä iskujaan Israeliin.
Kun Israel purki Gazan siirtokunnat, alkoivat raketti-iskut Israeliin.

Lue lisää

Eli perusvika estää rauhan maassa.

Tuli Israelin valtio, ja paikan valloitti israelilaiset. Palestiinan väki siirrettiin sivuun.

torre3 kirjoitti:

On suhteellisen normaali lämpötila.

Elämäsi on lämpötiloja ja kalenteria. Yrität leuhkia niillä kuin pieni lapsi kun muuta sinulla ei ole.

torre3 kirjoitti:

Eli perusvika estää rauhan maassa.

Tuli Israelin valtio, ja paikan valloitti israelilaiset. Palestiinan väki siirrettiin sivuun.

Keneltä, koska ja kuka valloitti?

Anonyymi kirjoitti:

Keneltä, koska ja kuka valloitti?

Alueella asui juutalaisia ja palestiinalaisia.

Kunnes järjestettiin uusiksi. Juutalaisille Israel ja Palestiinan väki siirrettiin sivuun.

Tilanne ei ole siitä parantunut.

Anonyymi kirjoitti:

Elämäsi on lämpötiloja ja kalenteria. Yrität leuhkia niillä kuin pieni lapsi kun muuta sinulla ei ole.

Voi sentään. Miksi luulet, että elämässäni ei ole muuta kuin lämpötiloja ja kalenteria? Tänään esimerkiksi äänestys ja ravintola.

torre3 kirjoitti:

Voi sentään. Miksi luulet, että elämässäni ei ole muuta kuin lämpötiloja ja kalenteria? Tänään esimerkiksi äänestys ja ravintola.

Mässäystä ja viinaa siis siellä.

torre3 kirjoitti:

Voi sentään. Miksi luulet, että elämässäni ei ole muuta kuin lämpötiloja ja kalenteria? Tänään esimerkiksi äänestys ja ravintola.

Kaksi nàismaista ToIIoa.

Päivät täyttyvät mässäyksellä ja viinalla.

Soinia paksummat ToIIerot.

torre3 kirjoitti:

Eli perusvika estää rauhan maassa.

Tuli Israelin valtio, ja paikan valloitti israelilaiset. Palestiinan väki siirrettiin sivuun.

Kuutio vetelee sinua nàismaista pyIIyyn.

torre3 kirjoitti:

Voi sentään. Miksi luulet, että elämässäni ei ole muuta kuin lämpötiloja ja kalenteria? Tänään esimerkiksi äänestys ja ravintola.

Menet taas sen toisen Iihavan kanssa mättämään halpoja hiilareita.

Soinia paksummat ToIIot.

Anonyymi kirjoitti:

Menet taas sen toisen Iihavan kanssa mättämään halpoja hiilareita.

Soinia paksummat ToIIot.

On tarkoitus syödä maittavaa ruokaa. Ja tomaattikeitto aina alkuruokana. Emme varaa pöytää, koska arvion mukaan kello 15 aikoihin on jo sen verran tilaa.

torre3 kirjoitti:

On tarkoitus syödä maittavaa ruokaa. Ja tomaattikeitto aina alkuruokana. Emme varaa pöytää, koska arvion mukaan kello 15 aikoihin on jo sen verran tilaa.

Kaksi todella Iihavaa ToIIoa ja mässäys maistuu.

Vaikeuksia edes mahtua pöytään.

torre3 kirjoitti:

On tarkoitus syödä maittavaa ruokaa. Ja tomaattikeitto aina alkuruokana. Emme varaa pöytää, koska arvion mukaan kello 15 aikoihin on jo sen verran tilaa.

Jotain halpaa mässyä taas ja ranskalaisia.
Mutta paljon kaljaa tai viiniä.

Eikös sana hamas käännetä suomeksi sanoilla viha, väkivalta, epäjärjestys, tora jne jne.

(arab. حماس‎, Ḥamās, lyhenne sanoista Ḥarakat al-muqāwamat al-islāmiyya, arab. حركة المقاومة الاسلامية‎, suom. islamilainen vastarintaliike)

Mummomuori2 kirjoitti:

(arab. حماس‎, Ḥamās, lyhenne sanoista Ḥarakat al-muqāwamat al-islāmiyya, arab. حركة المقاومة الاسلامية‎, suom. islamilainen vastarintaliike)

Sana hamas esiintyy Koraanissa ja Raamatussa sellaisenaan eikä ole mikä lyhenne yhtään mistään ja tosiaan tarkoittaa vihaa, epäjärjestystä, ristiriitaa ... ja kaikkea näihin sanoihin liittyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Sana hamas esiintyy Koraanissa ja Raamatussa sellaisenaan eikä ole mikä lyhenne yhtään mistään ja tosiaan tarkoittaa vihaa, epäjärjestystä, ristiriitaa ... ja kaikkea näihin sanoihin liittyvää.

Lue lisää

Laita lähde tuosta, en onnistunut pikaisesti sitä löytämään.

Israeli vastustaa kovasti tuota kahden valtion mallia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Israeli vastustaa kovasti tuota kahden valtion mallia.

Haluaisitko sinä antaa osan Suomesta noille terroristeille?

Mummomuori2 kirjoitti:

Israeli vastustaa kovasti tuota kahden valtion mallia.

Israelilla on kokemusta siitä, mitä tapahtuu, jos terroristeille annetaan oma valtio.
Gaza oli tuosta hyvä esimerkki, kun Israel vetäytyi sieltä.

Tuollaistako toivotte lisää?

Anonyymi kirjoitti:

Israelilla on kokemusta siitä, mitä tapahtuu, jos terroristeille annetaan oma valtio.
Gaza oli tuosta hyvä esimerkki, kun Israel vetäytyi sieltä.

Tuollaistako toivotte lisää?

Lue lisää

Niille ei pidä antaa mitään

Anonyymi kirjoitti:

Israelilla on kokemusta siitä, mitä tapahtuu, jos terroristeille annetaan oma valtio.
Gaza oli tuosta hyvä esimerkki, kun Israel vetäytyi sieltä.

Tuollaistako toivotte lisää?

Lue lisää

Israel eli tarkemmin Netanjahu on kannattanut Hamasia siksi, ettei se halua kahden valtion mallia. Nyt kävi köpelösti.

Ehkä juuri siksi tällaisia paha terroristijärjestö juuri syntyi, kun Israel ei suostu kahden valtion malliin?

Mummomuori2 kirjoitti:

Israel eli tarkemmin Netanjahu on kannattanut Hamasia siksi, ettei se halua kahden valtion mallia. Nyt kävi köpelösti.

Ehkä juuri siksi tällaisia paha terroristijärjestö juuri syntyi, kun Israel ei suostu kahden valtion malliin?

Lue lisää

Tuokaan ei pidä paikkaansa.
Jo ennenkuinkuin kukaan puhui kahden valtion mallista, oli syntynyt terroristijärjestöjä, joiden ainoa tehtävä oli ajaa juutalaiset mereen.
Islamilainen Jihad, Hamas, joka on Muslimiveljeskunnan haaraosasto, PLO, PFLP jne.

Kahden valtion mallista ne alkoivat puhua vasta sitten, kun tajusivat, että juutalaiset eivät lähde minnekkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokaan ei pidä paikkaansa.
Jo ennenkuinkuin kukaan puhui kahden valtion mallista, oli syntynyt terroristijärjestöjä, joiden ainoa tehtävä oli ajaa juutalaiset mereen.
Islamilainen Jihad, Hamas, joka on Muslimiveljeskunnan haaraosasto, PLO, PFLP jne.

Kahden valtion mallista ne alkoivat puhua vasta sitten, kun tajusivat, että juutalaiset eivät lähde minnekkään.

Lue lisää

”Tuokaan ei pidä paikkaansa.”

Ai sekö, että Netanjahu oli se, joka ensin kannatti Hamasia? Antoi sille tilaisuuden kasvaa. Eiköhän vain siinä ollut poliittiset laskelmoinnit siitä, että Israel jotenkin hyötyy ja sen ei enää tarvitse kannattaa kahden valtion mallia?

Anonyymi kirjoitti:

Tuokaan ei pidä paikkaansa.
Jo ennenkuinkuin kukaan puhui kahden valtion mallista, oli syntynyt terroristijärjestöjä, joiden ainoa tehtävä oli ajaa juutalaiset mereen.
Islamilainen Jihad, Hamas, joka on Muslimiveljeskunnan haaraosasto, PLO, PFLP jne.

Kahden valtion mallista ne alkoivat puhua vasta sitten, kun tajusivat, että juutalaiset eivät lähde minnekkään.

Lue lisää

Netanjahu on mm. sanonut: ”Sen, joka vastustaa palestiinalaisvaltiota, täytyy kannattaa rahan siirtämistä Gazaan, koska Länsirannan palestiinalaishallinnon ja Gazan Hamasin pitäminen erillään toisistaan estää palestiinalaisvaltion perustamisen.”

Tämän vuoksi Netanjahu on hyväksynyt järjestelyn, jossa Hamas on vuodesta 2012 lähtien saanut rahoitusta Qatarista. Samoin hän ajattelee, että Hamas heikentää palestiinalaisvaltiota, koska se on eri linjoilla kuin PLO.

Mummomuori2 kirjoitti:

Netanjahu on mm. sanonut: ”Sen, joka vastustaa palestiinalaisvaltiota, täytyy kannattaa rahan siirtämistä Gazaan, koska Länsirannan palestiinalaishallinnon ja Gazan Hamasin pitäminen erillään toisistaan estää palestiinalaisvaltion perustamisen.”

Tämän vuoksi Netanjahu on hyväksynyt järjestelyn, jossa Hamas on vuodesta 2012 lähtien saanut rahoitusta Qatarista. Samoin hän ajattelee, että Hamas heikentää palestiinalaisvaltiota, koska se on eri linjoilla kuin PLO.

Lue lisää

Mistä Hamas saa rahoituksensa ja aseensa?

Mummomuori2 kirjoitti:

Netanjahu on mm. sanonut: ”Sen, joka vastustaa palestiinalaisvaltiota, täytyy kannattaa rahan siirtämistä Gazaan, koska Länsirannan palestiinalaishallinnon ja Gazan Hamasin pitäminen erillään toisistaan estää palestiinalaisvaltion perustamisen.”

Tämän vuoksi Netanjahu on hyväksynyt järjestelyn, jossa Hamas on vuodesta 2012 lähtien saanut rahoitusta Qatarista. Samoin hän ajattelee, että Hamas heikentää palestiinalaisvaltiota, koska se on eri linjoilla kuin PLO.

Lue lisää

Voi mummonmuori parkaa: "Ai sekö, että Netanjahu oli se, joka ensin kannatti Hamasia?"??

Kyllä Israelin johto kannatti aluksi Hamasia paljon ENNEN kuin mitä Netanjahusta tiedettiin mitään. Sillä he yrittivät saada PLO:n terrorismin loppumaan ja osittain onnistuivatkin siinä.
PLO maltillistui.
Mutta sitten Hamas alkoi käyttää samaa terroritaktiikkaa ja sen tulokset näemme Gazassa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi mummonmuori parkaa: "Ai sekö, että Netanjahu oli se, joka ensin kannatti Hamasia?"??

Kyllä Israelin johto kannatti aluksi Hamasia paljon ENNEN kuin mitä Netanjahusta tiedettiin mitään. Sillä he yrittivät saada PLO:n terrorismin loppumaan ja osittain onnistuivatkin siinä.
PLO maltillistui.
Mutta sitten Hamas alkoi käyttää samaa terroritaktiikkaa ja sen tulokset näemme Gazassa.

Lue lisää

No, väität sitten aivan toista kuin israelilaiset asiantuntijat.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, väität sitten aivan toista kuin israelilaiset asiantuntijat.

Punikit siellä?

Anonyymi kirjoitti:

Punikit siellä?

Ei kun juutalaiset.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Haluaisitko sinä antaa osan Suomesta noille terroristeille?

Hyvä kuitti, Heimo.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kuitti, Heimo.

Kiitos.

Ei tulekaan

Mitähän Israelia mummonmuori tarkoittaa kun hän puhuu Israelista? I Israelin johto on täysin eri mieltä siitä, miten Gazan tilanne hoidetaan sodan jälkeen. Heillä on niin huonoja kokemuksia siitä, kun muslimeille annetaan oma maa-alue.Sellainen vain lisää terrorismia.

"Terroristijärjestön täysi tuhoaminen on mahdottomuus. Se voidaan kyllä tehdä toimintakyvyttömäksi joksikin aikaa."

Kuitenkin välttämätöntä on tuhota jihadismit eli terroristit, jos halutaan se kahden valtion malli toteutuvan käytännössä, sillä jos tulee kahden valtion ratkaisu, rauha ja Israelin ja juutalaisten oikeudet olla elossa tunnustetaan islam-maissa, niin Hamas ym. jihadistit eliminoidaan ja näiden olemassaolo torpataan. Onnistuuko tämä jidadistien eliminointi niin se on sitten jo toinen asia, mutta kova tehtävä on lännen vasemmistolla tuhota jihadistit.

Kahden valtion ja rauha ei toteudu jos terroristeja ei tuhota.

"Esim. Israelin puolustusministeri Yoav Gallant esittää, että Gazaa hallitsisi "elvytetty" palestiinalaishallinto, joka sijaitsee miehitetyllä Länsirannalla. "

Tämä on eräänlainen nahkapäätös, palestiinalaishallinnon palauttaminen Gazaan. Tämä tosiaan voitaisiin toteuttaa Saudi-Arabian tuella ja rahoilla. Ehtona kuitenkin on että terroristit tuhotaan vain räkyttäjiksi kuten ISISkselle kävi. Mutta ovatko palestiinalaisten arabiveljet valmiit tukemaan heitä? Tässäpä kova käytännön kysymys!

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän Israelia mummonmuori tarkoittaa kun hän puhuu Israelista? I Israelin johto on täysin eri mieltä siitä, miten Gazan tilanne hoidetaan sodan jälkeen. Heillä on niin huonoja kokemuksia siitä, kun muslimeille annetaan oma maa-alue.Sellainen vain lisää terrorismia.

Lue lisää

Tämä, terrorismin uudelleen nousu, tulee estää täysin kahden valtion ratkaisussa.

Anonyymi kirjoitti:

"Terroristijärjestön täysi tuhoaminen on mahdottomuus. Se voidaan kyllä tehdä toimintakyvyttömäksi joksikin aikaa."

Kuitenkin välttämätöntä on tuhota jihadismit eli terroristit, jos halutaan se kahden valtion malli toteutuvan käytännössä, sillä jos tulee kahden valtion ratkaisu, rauha ja Israelin ja juutalaisten oikeudet olla elossa tunnustetaan islam-maissa, niin Hamas ym. jihadistit eliminoidaan ja näiden olemassaolo torpataan. Onnistuuko tämä jidadistien eliminointi niin se on sitten jo toinen asia, mutta kova tehtävä on lännen vasemmistolla tuhota jihadistit.

Kahden valtion ja rauha ei toteudu jos terroristeja ei tuhota.

"Esim. Israelin puolustusministeri Yoav Gallant esittää, että Gazaa hallitsisi "elvytetty" palestiinalaishallinto, joka sijaitsee miehitetyllä Länsirannalla. "

Tämä on eräänlainen nahkapäätös, palestiinalaishallinnon palauttaminen Gazaan. Tämä tosiaan voitaisiin toteuttaa Saudi-Arabian tuella ja rahoilla. Ehtona kuitenkin on että terroristit tuhotaan vain räkyttäjiksi kuten ISISkselle kävi. Mutta ovatko palestiinalaisten arabiveljet valmiit tukemaan heitä? Tässäpä kova käytännön kysymys!

Lue lisää

”Ehtona kuitenkin on että terroristit tuhotaan vain räkyttäjiksi kuten ISISkselle kävi.”

Tuota, kyllä Isis yhä toimii. Se taistelee mm. Al-Qaidan kanssa jihadistimaailman johdosta. Samoin Isis on uhannut tuhota Hamasin, koska ovat ”vääriä” muslimeja. Talibanin kanssa käydään myös valtataistelua etenkin Afganistanissa. Tosin Talibanin joukot tappoivat kaksi Isisin alueellista johtohahmoa.
Saudi-Arabiassa Isisillä vahva kannatus ja se on luonut suhteita sissiryhmiin Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa.

Rahaa se saa edelleen lahjoituksina, sitten ryöstöillä sekä huumekaupalla. Isis on maailman suurin amfetamiinin tuottaja.
Isis Iranin iskujen takana, jonka se teki tämän vuoden alussa.

Joten, ei Isiskään ole mihinkään kadonnut. Saa nähdä miten käy noiden eri ryhmien välisessä taistelussa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Ehtona kuitenkin on että terroristit tuhotaan vain räkyttäjiksi kuten ISISkselle kävi.”

Tuota, kyllä Isis yhä toimii. Se taistelee mm. Al-Qaidan kanssa jihadistimaailman johdosta. Samoin Isis on uhannut tuhota Hamasin, koska ovat ”vääriä” muslimeja. Talibanin kanssa käydään myös valtataistelua etenkin Afganistanissa. Tosin Talibanin joukot tappoivat kaksi Isisin alueellista johtohahmoa.
Saudi-Arabiassa Isisillä vahva kannatus ja se on luonut suhteita sissiryhmiin Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa.

Rahaa se saa edelleen lahjoituksina, sitten ryöstöillä sekä huumekaupalla. Isis on maailman suurin amfetamiinin tuottaja.
Isis Iranin iskujen takana, jonka se teki tämän vuoden alussa.

Joten, ei Isiskään ole mihinkään kadonnut. Saa nähdä miten käy noiden eri ryhmien välisessä taistelussa.

Lue lisää

"”Ehtona kuitenkin on että terroristit tuhotaan vain räkyttäjiksi kuten ISISkselle kävi.”

Tuota, kyllä Isis yhä toimii. "

Juuri näin pitää tehdä että terroristeista tulee pelkkiä räkyttäjiä ja sinne tänne huiskijoita kuten ISISkselle on käynyt. Hamasille tehtävä sama.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Ehtona kuitenkin on että terroristit tuhotaan vain räkyttäjiksi kuten ISISkselle kävi.”

Tuota, kyllä Isis yhä toimii. Se taistelee mm. Al-Qaidan kanssa jihadistimaailman johdosta. Samoin Isis on uhannut tuhota Hamasin, koska ovat ”vääriä” muslimeja. Talibanin kanssa käydään myös valtataistelua etenkin Afganistanissa. Tosin Talibanin joukot tappoivat kaksi Isisin alueellista johtohahmoa.
Saudi-Arabiassa Isisillä vahva kannatus ja se on luonut suhteita sissiryhmiin Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa.

Rahaa se saa edelleen lahjoituksina, sitten ryöstöillä sekä huumekaupalla. Isis on maailman suurin amfetamiinin tuottaja.
Isis Iranin iskujen takana, jonka se teki tämän vuoden alussa.

Joten, ei Isiskään ole mihinkään kadonnut. Saa nähdä miten käy noiden eri ryhmien välisessä taistelussa.

Lue lisää

Miksi Israelin pitäisi antaa vielä lisää omia maitaan noille terroristeille?

Anonyymi kirjoitti:

"”Ehtona kuitenkin on että terroristit tuhotaan vain räkyttäjiksi kuten ISISkselle kävi.”

Tuota, kyllä Isis yhä toimii. "

Juuri näin pitää tehdä että terroristeista tulee pelkkiä räkyttäjiä ja sinne tänne huiskijoita kuten ISISkselle on käynyt. Hamasille tehtävä sama.

Lue lisää

"...pitää tehdä että terroristeista tulee pelkkiä räkyttäjiä..."

Eihän niistä ole vielä kukaan sellaisia tehnyt! Siellä niitä kehittyy vielä lisääkin.

Haluavat molemmat

Miksei palet perusta arabimaihin valtiotaan kun ovat arabeja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei palet perusta arabimaihin valtiotaan kun ovat arabeja?

Ettekö vieläkään tajua, että Hamasia kiinnostaa vain Israelin valtion TUHOAMINEN. Sehän on yksi islamin perusajatuksisisista.Vääräoppiset pitää tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö vieläkään tajua, että Hamasia kiinnostaa vain Israelin valtion TUHOAMINEN. Sehän on yksi islamin perusajatuksisisista.Vääräoppiset pitää tappaa.

Tästä syystä Hamasta ei enää tarvita jos halutaan kahden valtion mallia, koska Hamas hamuaa yhden valtion mallia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei palet perusta arabimaihin valtiotaan kun ovat arabeja?

"Miksei palet perusta arabimaihin valtiotaan kun ovat arabeja?"

Egypti voisi tosiaankin luovuttaa palestiinalaisille Siinain niemimaan!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18101799/egypti-luovuttaa--siinain-niemimaan-palestiinan-valtioksi

"...lopettaa hamasin rahoitus verovaroista."

:D Kyllä Hamas ei mistään mitään verovaroja saa, vaan sitä rahoittaa ökyrikkaat sekä tekevät bisneksiä.

Mummomuori2 kirjoitti:

"...lopettaa hamasin rahoitus verovaroista."

:D Kyllä Hamas ei mistään mitään verovaroja saa, vaan sitä rahoittaa ökyrikkaat sekä tekevät bisneksiä.

Miksihän arabit eivät perustaneet tuota Palestiinan valtiota silloin, kun nuo alueet olivat heidän hallussaan? Nyt kaikki vaahtoavat siitä, kun he hävisivät sodan.

Ei edes 1948 sodan aikana mikään naapurivaltio luvannut perustaa Palestiinan valtiota, vaan heillä oli tarkoitus liittää nuo alueet omaan valtioonsa.
Jasser Arafat keksi tuon termin, palestiinalaisvaltio v 1964.

"Mitä Hamasille tapahtuu jos Palestiina haluaa rauhan Israelin kanssa?"???

Hamasia ei voi tuhota, kuten nähtiin ISISI:n tapauksessa.
Aina ilmestyy uusia terroristijärjestöjä, joita Iran ja muut arabimaat rahoittavat.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä Hamasille tapahtuu jos Palestiina haluaa rauhan Israelin kanssa?"???

Hamasia ei voi tuhota, kuten nähtiin ISISI:n tapauksessa.
Aina ilmestyy uusia terroristijärjestöjä, joita Iran ja muut arabimaat rahoittavat.

Lue lisää

Israelilla on monia eri saatanoita naapureina.
Lokakuusta asti lähes päivittäin ottanut yhteen Pohjoisessakin Hizbollahin kanssa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/varoitus-taysimittaisesta-sodasta-taistelut-kiihtyvat-israelin-pohjoisosassa/#dbf16eb4

Mutta kun ei edes palestiinalaisten nykyinen hallinto tai edes Hamas halua yleisiä ja demokraattisia vaaleja, niin miten tuollainen onnistuu?
Hehän voisivat menettää rahakkaat asemansa jos sattuisivat häviämään vaalit.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ei edes palestiinalaisten nykyinen hallinto tai edes Hamas halua yleisiä ja demokraattisia vaaleja, niin miten tuollainen onnistuu?
Hehän voisivat menettää rahakkaat asemansa jos sattuisivat häviämään vaalit.

Lue lisää

Toinen vaihtoehto on se, että vasemmistopuolueet ottavat Hamasin suojelukseensa ja opettavat näille käyttäytymismallia miten ihmisen pitää käyttäytyä.
Se taito heiltä vielä puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on se, että vasemmistopuolueet ottavat Hamasin suojelukseensa ja opettavat näille käyttäytymismallia miten ihmisen pitää käyttäytyä.
Se taito heiltä vielä puuttuu.

Lue lisää

Eihän vassarit osaa itsekään käyttäytyä. 😂

Se olisi islmamilaisten pappien johtama itsevaltainen hallintojärjestelmä kuten Iranissa.
Ja Suomen vasemmisto tukee tätä!

Tarkoitat varmaan että Hamas johtaa noita tunneleita. Se sopiikin hyvin rotille.

Kyllä Israel on kantansa sanonut jo lukuisia kertoja.
Israel luovutti Gazan 2005. Miten Hamas sitä kehitti?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Israel on kantansa sanonut jo lukuisia kertoja.
Israel luovutti Gazan 2005. Miten Hamas sitä kehitti?

:D Kyse on siitä, että malleja on useita. Mikä niistä sitten olisi se toimivin?

No kerro, mikä malli olisi se toimivin?

Mummomuori2 kirjoitti:

No kerro, mikä malli olisi se toimivin?

Ei mikään muslimeille.

Mummomuori2 kirjoitti:

No kerro, mikä malli olisi se toimivin?

Muslimien mielestä toimivin ratkaisu on se, että juutalaiset ajetaan mereen.
Ennen sitä muslimit eivät rauhoitu.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimien mielestä toimivin ratkaisu on se, että juutalaiset ajetaan mereen.
Ennen sitä muslimit eivät rauhoitu.

Kyllä, sitä he julistavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään muslimeille.

"Ei mikään muslimeille."

Olet siis muslimi ja puhut heidän puolestaan?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Ei mikään muslimeille."

Olet siis muslimi ja puhut heidän puolestaan?

Vaikutat hyvin avuttomalta.

Eikös terroristijärjestö Hamas ole Gazan armeija?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös terroristijärjestö Hamas ole Gazan armeija?

Mitähän tuolla oikeastaan tarkoitit?

Noin se menee. Mikä olisi parempi kasvatusalusta terrorismille kuin ihmisten katkeruus kaltoinkohtelusta. Itseasiassa saa Israel olla todella tyytyväinen ellei "tilalle" nouse jotain vahvempaa ja paremmin varusteltua porukkaa jonka rinnalla Hamas on leikinlaskua.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mitähän tuolla oikeastaan tarkoitit?

Niin, että terroristijärjestö on ”valtion” armeija.

Samaa voisi kysyä Israelilta , miksi vieläkin itketään holokaustista vaikka välissä on tehty itse vuosikymmeniä vääryyttä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Samaa voisi kysyä Israelilta , miksi vieläkin itketään holokaustista vaikka välissä on tehty itse vuosikymmeniä vääryyttä.

Hamas alotti !

Anonyymi kirjoitti:

Hamas alotti !

Eikös siellä Palestiinassa Israelin alueilla ole vähintäinkin kolme valtiota? Onhan se Gaasa ministereineen, hallituksineen ja hamasarmeijoineen, mitä suurimmassa määrin valtio. Sitten se länsirannan valtio jota hisdollah vai mikä sen terroristi armeijan nimi on joka siinä valtiossa määrää ja häärää. Siinähän se kahden valtion malli vissiin sitten, mitä koko maailma huutaa. Siinä on vaan se huono puoli, että nämä valtiot on Israelin alueella, joita Israel tulevaisuudessa joutuu ottamaan omaan käyttöönsä, koska maahan muuttaa uusia asukkaita puoli miljoonaa vuodessa ja jolle loppua ei ole näköpiirissä. Kun katsoin Israelin Kuningas Daavidin hallitsemaa Israelin alueita, niin kyllä isoja asioita tapahtuu, ennenkuin ollaan niillä rajoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, että terroristijärjestö on ”valtion” armeija.

”Niin, että terroristijärjestö on ”valtion” armeija.”

Edelleenkään en ihan hahmota.

Hamas käytti demokratiaa hyväkseen (kuten monet muutkin totalitaariset tahot) ja sen jälkeen teki vallankumouksen eli sääti yksinvaltiaaksi itsensä.

Näin siis Hamas terrorisoi niin Gazan aluetta (joka siis ei ole mikään valtio) kuin Israelin lähialueita.

Joten tuo ilmaisu on vähän outo.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Niin, että terroristijärjestö on ”valtion” armeija.”

Edelleenkään en ihan hahmota.

Hamas käytti demokratiaa hyväkseen (kuten monet muutkin totalitaariset tahot) ja sen jälkeen teki vallankumouksen eli sääti yksinvaltiaaksi itsensä.

Näin siis Hamas terrorisoi niin Gazan aluetta (joka siis ei ole mikään valtio) kuin Israelin lähialueita.

Joten tuo ilmaisu on vähän outo.

Lue lisää

Palestiinalaisilla ei ole muita armeijoita kuin terroristijärjestöt Hamas ja Hizbollah.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaisilla ei ole muita armeijoita kuin terroristijärjestöt Hamas ja Hizbollah.

Hizbollah on Libanonilainen järjestö.

Palestiinassa ovat Fatah , Palestiinan vapautuksen kansanrintama Palestiinan vapauttamisen demokraattinen rintama (DFLP), Palestiinan kansanpuolue (PPP), Palestiinan vapautusrintama (PLF), Arab Liberation Front (ALF), Palestiinan demokraattinen unioni (Fida) , Palestiinan kansantaistelu rintama (PPSF) ja Palestiinan arabirintama (PAF).

Näillä kaikilla on oma sotilaallinen siipensä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Hizbollah on Libanonilainen järjestö.

Palestiinassa ovat Fatah , Palestiinan vapautuksen kansanrintama Palestiinan vapauttamisen demokraattinen rintama (DFLP), Palestiinan kansanpuolue (PPP), Palestiinan vapautusrintama (PLF), Arab Liberation Front (ALF), Palestiinan demokraattinen unioni (Fida) , Palestiinan kansantaistelu rintama (PPSF) ja Palestiinan arabirintama (PAF).

Näillä kaikilla on oma sotilaallinen siipensä.

Lue lisää

Muslimeilla on vain terroristijärjestöjä.

". Mikä olisi parempi kasvatusalusta terrorismille kuin ihmisten katkeruus kaltoinkohtelusta."

Tuo parempi kasvatusalusta on ISLAMI!!!
Miksi LIBANONISTA ammutaan raketteja, vaikka siellä ei ole juutalaisia?
Miksi Syyria, Iran ja Irak hyökkäävät Israelia vastaan, vaikka sielläkään ei ole juutalaisia.
Miksi jopa Indonesia uhkaa tuhota Israelin valtion? Samoin Turkki????

Sokea täytyy olla, jos ei näe sitä, mikä on syynä Lähi-idän konflikteihin.

Anonyymi kirjoitti:

". Mikä olisi parempi kasvatusalusta terrorismille kuin ihmisten katkeruus kaltoinkohtelusta."

Tuo parempi kasvatusalusta on ISLAMI!!!
Miksi LIBANONISTA ammutaan raketteja, vaikka siellä ei ole juutalaisia?
Miksi Syyria, Iran ja Irak hyökkäävät Israelia vastaan, vaikka sielläkään ei ole juutalaisia.
Miksi jopa Indonesia uhkaa tuhota Israelin valtion? Samoin Turkki????

Sokea täytyy olla, jos ei näe sitä, mikä on syynä Lähi-idän konflikteihin.

Lue lisää

Tosiaan Israelin laiton vuosikymmeniä jatkunut miehitysvalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan Israelin laiton vuosikymmeniä jatkunut miehitysvalta.

Israel siis miehittää OMAA maataan.
Aika erikoinen tulkinta.

Anonyymi kirjoitti:

Israel siis miehittää OMAA maataan.
Aika erikoinen tulkinta.

Varmaan arabien pitäisi sitä miehittää….. 😼

aito_Iainen kirjoitti:

Varmaan arabien pitäisi sitä miehittää….. 😼

Tolkku tykkäisi.

Anonyymi kirjoitti:

". Mikä olisi parempi kasvatusalusta terrorismille kuin ihmisten katkeruus kaltoinkohtelusta."

Tuo parempi kasvatusalusta on ISLAMI!!!
Miksi LIBANONISTA ammutaan raketteja, vaikka siellä ei ole juutalaisia?
Miksi Syyria, Iran ja Irak hyökkäävät Israelia vastaan, vaikka sielläkään ei ole juutalaisia.
Miksi jopa Indonesia uhkaa tuhota Israelin valtion? Samoin Turkki????

Sokea täytyy olla, jos ei näe sitä, mikä on syynä Lähi-idän konflikteihin.

Lue lisää

". Mikä olisi parempi kasvatusalusta terrorismille kuin ihmisten katkeruus kaltoinkohtelusta."

Siitähän kaikki alkaa. Kun se siirtyy molemminpuoliseksi, saadaan aikaan päättymätön tilanne.

Mummomuori2 kirjoitti:

". Mikä olisi parempi kasvatusalusta terrorismille kuin ihmisten katkeruus kaltoinkohtelusta."

Siitähän kaikki alkaa. Kun se siirtyy molemminpuoliseksi, saadaan aikaan päättymätön tilanne.

Lue lisää

Niinpä, islam on vihan uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, islam on vihan uskonto.

Aivan samalla mekanismilla myös juutalaisuudesta ja kristinuskosta saadaan aikaan vihan uskontoja.

Mummomuori2 kirjoitti:

Aivan samalla mekanismilla myös juutalaisuudesta ja kristinuskosta saadaan aikaan vihan uskontoja.

Et näköjään tunne minkään uskonnon perustaa.

Mummonmuori ei ymmärrä terrorismin ideaa:
"". Mikä olisi parempi kasvatusalusta terrorismille kuin ihmisten katkeruus kaltoinkohtelusta."

Olivatko Word Trade Centeriin iskun tehneet terroristit kaltoin kohdeltuja?
Oliko bin Laden kaltoin kohdeltu? Entä Jasser Arafat?

EIVÄT olleet, vaan he olivat rikkaita, hyvin koulutettuja ja rikkaita muslimeita, joilla oli vain yksi tavoite: EDISTÄÄ ISLAMIN ASIAA!
He käyttivät hyväkseen Koraanin opetuksia ja käyttivät ihmisten huonoa asemaa oman agendansa toteuttamiseksi ja johtoaseman saavuttamiseksi.

Israelissa on n 2 miljoonaa arabia, muslimia ja kristittyä, jotka ovat suht tyytyväisä asemaansa Israelissa eivätkä halua galluppien mukaan liittyä perusteilla olevan Palestiinan valtioon. He tietävät, miten siinä käy, kun terroristit alkavat hallitsemaan. Gaza oli siitä hyvä esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori ei ymmärrä terrorismin ideaa:
"". Mikä olisi parempi kasvatusalusta terrorismille kuin ihmisten katkeruus kaltoinkohtelusta."

Olivatko Word Trade Centeriin iskun tehneet terroristit kaltoin kohdeltuja?
Oliko bin Laden kaltoin kohdeltu? Entä Jasser Arafat?

EIVÄT olleet, vaan he olivat rikkaita, hyvin koulutettuja ja rikkaita muslimeita, joilla oli vain yksi tavoite: EDISTÄÄ ISLAMIN ASIAA!
He käyttivät hyväkseen Koraanin opetuksia ja käyttivät ihmisten huonoa asemaa oman agendansa toteuttamiseksi ja johtoaseman saavuttamiseksi.

Israelissa on n 2 miljoonaa arabia, muslimia ja kristittyä, jotka ovat suht tyytyväisä asemaansa Israelissa eivätkä halua galluppien mukaan liittyä perusteilla olevan Palestiinan valtioon. He tietävät, miten siinä käy, kun terroristit alkavat hallitsemaan. Gaza oli siitä hyvä esimerkki.

Lue lisää

”Mummonmuori ei ymmärrä terrorismin ideaa:
"". Mikä olisi parempi kasvatusalusta terrorismille kuin ihmisten katkeruus kaltoinkohtelusta."

”Olivatko Word Trade Centeriin iskun tehneet terroristit kaltoin kohdeltuja?
Oliko bin Laden kaltoin kohdeltu? Entä Jasser Arafat?”

Ehkä sinä et ymmärrä?

Kaltoinkohtelu tarkoittaa kokemusta siitä, ettei ole tullut kohdelluksi oikeudenmukaisesti.

Terrorismiin kuuluu olennaisena siis kokemus epäoikeudenmukaisuudesta, eikä kyse ole mistään syrjäytymisestä, mielenterveysongelmista eikä edes uskonnosta.

Terroristista toimintaa on buddhalaisuudesta kristinuskoon, kansallissosialismista maolaisuuteen ja ympäristönsuojelusta abortin vastustamiseen.

Yleensä terroristit tulevat keskiluokasta, edustavat hyvin mustavalkoista ajattelumaailmaa eli meidän” ja ”muiden” välinen ero ja vastakkainasettelu nähdään hyvin terävänä. On petytty siihen, miten asioita pitäisi hoitaa sekä valtion ja viranomaisten toimintaan.

Uskotellaan että äärimmäisen väkivallan kautta asiat saadaan muuttumaan haluttuun suuntaan.
Väkivaltaiseen toimintaan lähtevät ovat vähemmän ideologisesti ja uskonnollisesti oppineita, ja he muokkaavat miten mielivät niitä.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuori ei ymmärrä terrorismin ideaa:
"". Mikä olisi parempi kasvatusalusta terrorismille kuin ihmisten katkeruus kaltoinkohtelusta."

”Olivatko Word Trade Centeriin iskun tehneet terroristit kaltoin kohdeltuja?
Oliko bin Laden kaltoin kohdeltu? Entä Jasser Arafat?”

Ehkä sinä et ymmärrä?

Kaltoinkohtelu tarkoittaa kokemusta siitä, ettei ole tullut kohdelluksi oikeudenmukaisesti.

Terrorismiin kuuluu olennaisena siis kokemus epäoikeudenmukaisuudesta, eikä kyse ole mistään syrjäytymisestä, mielenterveysongelmista eikä edes uskonnosta.

Terroristista toimintaa on buddhalaisuudesta kristinuskoon, kansallissosialismista maolaisuuteen ja ympäristönsuojelusta abortin vastustamiseen.

Yleensä terroristit tulevat keskiluokasta, edustavat hyvin mustavalkoista ajattelumaailmaa eli meidän” ja ”muiden” välinen ero ja vastakkainasettelu nähdään hyvin terävänä. On petytty siihen, miten asioita pitäisi hoitaa sekä valtion ja viranomaisten toimintaan.

Uskotellaan että äärimmäisen väkivallan kautta asiat saadaan muuttumaan haluttuun suuntaan.
Väkivaltaiseen toimintaan lähtevät ovat vähemmän ideologisesti ja uskonnollisesti oppineita, ja he muokkaavat miten mielivät niitä.

Lue lisää

Miksei vaaleja ole järjestetty 18:sta vuoteen?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuori ei ymmärrä terrorismin ideaa:
"". Mikä olisi parempi kasvatusalusta terrorismille kuin ihmisten katkeruus kaltoinkohtelusta."

”Olivatko Word Trade Centeriin iskun tehneet terroristit kaltoin kohdeltuja?
Oliko bin Laden kaltoin kohdeltu? Entä Jasser Arafat?”

Ehkä sinä et ymmärrä?

Kaltoinkohtelu tarkoittaa kokemusta siitä, ettei ole tullut kohdelluksi oikeudenmukaisesti.

Terrorismiin kuuluu olennaisena siis kokemus epäoikeudenmukaisuudesta, eikä kyse ole mistään syrjäytymisestä, mielenterveysongelmista eikä edes uskonnosta.

Terroristista toimintaa on buddhalaisuudesta kristinuskoon, kansallissosialismista maolaisuuteen ja ympäristönsuojelusta abortin vastustamiseen.

Yleensä terroristit tulevat keskiluokasta, edustavat hyvin mustavalkoista ajattelumaailmaa eli meidän” ja ”muiden” välinen ero ja vastakkainasettelu nähdään hyvin terävänä. On petytty siihen, miten asioita pitäisi hoitaa sekä valtion ja viranomaisten toimintaan.

Uskotellaan että äärimmäisen väkivallan kautta asiat saadaan muuttumaan haluttuun suuntaan.
Väkivaltaiseen toimintaan lähtevät ovat vähemmän ideologisesti ja uskonnollisesti oppineita, ja he muokkaavat miten mielivät niitä.

Lue lisää

Eikö mummonmuori vieläkään tajua:
"Terrorismiin kuuluu olennaisena siis kokemus epäoikeudenmukaisuudesta"???

Miten nuo edellä mainitut yläluokan edustajat olivat sorrettuja ja kokeneet epäoikeudenmukaisuutta???
Terrorismi johtuu AINA jostakin ideologiasta, eikä epäoikeudenmukaisuudesta! Niin se oli aikoinaan Saksassakin Baader-Meinhof-ryhmän tai Syyriassa ISIS-porukan toiminnassa.
Tässä tapauksessa tuo ideologia on islam!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö mummonmuori vieläkään tajua:
"Terrorismiin kuuluu olennaisena siis kokemus epäoikeudenmukaisuudesta"???

Miten nuo edellä mainitut yläluokan edustajat olivat sorrettuja ja kokeneet epäoikeudenmukaisuutta???
Terrorismi johtuu AINA jostakin ideologiasta, eikä epäoikeudenmukaisuudesta! Niin se oli aikoinaan Saksassakin Baader-Meinhof-ryhmän tai Syyriassa ISIS-porukan toiminnassa.
Tässä tapauksessa tuo ideologia on islam!

Lue lisää

”Miten nuo edellä mainitut yläluokan edustajat olivat sorrettuja ja kokeneet epäoikeudenmukaisuutta???”

Otetaan uudestaan, tausta voi olla useimmiten keskiluokkaisuudesta. Epäoikeudenmukaisuuden kokemukset puolestaan voi liittyä moneen seikkaan.

Terrorismia on jaettu kutakuinkin näin:
Separatistinen ja nationalistinen terrorismi, Uskonnollinen terrorismi ja poliittinen terrorismi.

Separatistit tavoittelevat alueellista itsenäisyyttä ja hyökkäävät yhteiskunnan laitoksia vastaan tai politiikkoja vastaan. Tässä pätee kuvaus, toisen terroristi on toisen vapaustaistelija.
Nationalistit puolestaan tavoittelevat yhtenäistä kansakuntaa.

Uskonnollista terrorismia on myös Yhdysvalloissa fundamentalistien hyökkäykset mm. aborttiklinikoita vastaan.
Muslimeista on arvoitu olevan äärimielisiä noin 5%., joista vain osa aktivoituu terroristiseen väkivaltaiseen toimintaan.

”Terrorismi johtuu AINA jostakin ideologiasta, eikä epäoikeudenmukaisuudesta! Niin se oli aikoinaan Saksassakin Baader-Meinhof-ryhmän tai Syyriassa ISIS-porukan toiminnassa.”

Ensin on yksilöiden kokemukset ja aseteet. Ei kukaan halua omaksua mitään ideologiaa vastoin itseään vaan aina syy on se, että niistä haetaan jotain sellaista, mikä koetaan ratkaisevan heidän ongelmansa.

Se, miksi joku asia koetaan hyvin epäoikeudenmukaisuutena, onkin monimutkaisempi juttu. Ajatellaan vaikka asiaa miksi homoseksuaalien oikeuksia vastustetaan? Miksi halutaan perustaa oma valtio? Jne.
Yksilö lähtee hakemaan kaikupohjaa samoin ajattelevista, Vain osalla – tässä tulee esille persoonallisuuskysymykset- lähtee tästä aktivoituminen liikkeelle ja aletaan suunnittelemaan jotain väkivaltaista tapaa muuttaa asioita.
Mitä enemmän samoin ajattelevia löytyy ja etenkin heitä, jotka ovat valmiita väkivaltaan, niin järjestäydytään.

Ideologiat siis syntyvät noiden ihmisten toimesta, eivät ne mistään ilmasta tule. Ideologiat sinällään eivät siis ole ongelma, vaan se, mitä niihin sisältyy ja mikä suhde niissä on väkivallan käyttämiseen.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Miten nuo edellä mainitut yläluokan edustajat olivat sorrettuja ja kokeneet epäoikeudenmukaisuutta???”

Otetaan uudestaan, tausta voi olla useimmiten keskiluokkaisuudesta. Epäoikeudenmukaisuuden kokemukset puolestaan voi liittyä moneen seikkaan.

Terrorismia on jaettu kutakuinkin näin:
Separatistinen ja nationalistinen terrorismi, Uskonnollinen terrorismi ja poliittinen terrorismi.

Separatistit tavoittelevat alueellista itsenäisyyttä ja hyökkäävät yhteiskunnan laitoksia vastaan tai politiikkoja vastaan. Tässä pätee kuvaus, toisen terroristi on toisen vapaustaistelija.
Nationalistit puolestaan tavoittelevat yhtenäistä kansakuntaa.

Uskonnollista terrorismia on myös Yhdysvalloissa fundamentalistien hyökkäykset mm. aborttiklinikoita vastaan.
Muslimeista on arvoitu olevan äärimielisiä noin 5%., joista vain osa aktivoituu terroristiseen väkivaltaiseen toimintaan.

”Terrorismi johtuu AINA jostakin ideologiasta, eikä epäoikeudenmukaisuudesta! Niin se oli aikoinaan Saksassakin Baader-Meinhof-ryhmän tai Syyriassa ISIS-porukan toiminnassa.”

Ensin on yksilöiden kokemukset ja aseteet. Ei kukaan halua omaksua mitään ideologiaa vastoin itseään vaan aina syy on se, että niistä haetaan jotain sellaista, mikä koetaan ratkaisevan heidän ongelmansa.

Se, miksi joku asia koetaan hyvin epäoikeudenmukaisuutena, onkin monimutkaisempi juttu. Ajatellaan vaikka asiaa miksi homoseksuaalien oikeuksia vastustetaan? Miksi halutaan perustaa oma valtio? Jne.
Yksilö lähtee hakemaan kaikupohjaa samoin ajattelevista, Vain osalla – tässä tulee esille persoonallisuuskysymykset- lähtee tästä aktivoituminen liikkeelle ja aletaan suunnittelemaan jotain väkivaltaista tapaa muuttaa asioita.
Mitä enemmän samoin ajattelevia löytyy ja etenkin heitä, jotka ovat valmiita väkivaltaan, niin järjestäydytään.

Ideologiat siis syntyvät noiden ihmisten toimesta, eivät ne mistään ilmasta tule. Ideologiat sinällään eivät siis ole ongelma, vaan se, mitä niihin sisältyy ja mikä suhde niissä on väkivallan käyttämiseen.

Lue lisää

Selityksihän mummonmuorilla riittää. Kun tarpeeksi paljon kopioi erilaisia selitysmalleja, niin niiden taakse voi piilottaa oman tietämättömytensä ja ennakkoasenteensa.
Mummonmuori ei VIELÄKÄÄN tajua, että Lähi-idän juurisyy on ISLAM ja sen väkivaltainen levittäminen.
Israel on tulppana islamin leviämiselle.

Vaikka noita islamilaisia ääriaineksia on vain pieni osa, niin he ovat hyvin verkostoituneet ja saaneet itseään suuremman vaikutusvallana muslimiyhteisöissä. He käyttävät peloittelua, kiristystä ja jopa murhia, saadakseen ihmiset puolelleen ja tässä ovat onnistuneet hyvin palestiinalaisten keskuudessa.
Aivan samoin aikoinaan Hitler sai kannattajia ja saksalaiset taakseen, kun enemmistö oli hiljaa.

Tämä ei ole palestiinalaisongelman alkusyy: " Miksi halutaan perustaa oma valtio".
Olisihan arabeilla ollut jo monta kertaa mahdollisuus perustaa Palestiina-niminen valtio, jos olisivat siihen pyrkineet. Nuo alueethan olivat muslimien vallassa 1500-luvulta asti, mutta kukaan ei pukahtanutkaan Palestiina-nimisen valtion perustamisesta. Viimeistään, kun Jordania miehitti noita alueita, niin oman valtion perustaminen olisi ollut läpihuutojuttu.
Mutta vielä 1949 sodassa Israelia ympäröivät arabimaat yrittivät kukin liittää osia noista alueista ITSEENSÄ, eikä kukaan puhunut mistään itsenäisestä Palestiinasta.
Mummonmuori ylpeilee sillä, että hän katsoo asioita laaja-alaisesti, mutta miten näin laja-alaisen seikka on jäänyt häneltä huomaamatta? Ennakkoasenteet ovat näköjään niin suuret.

Jos ei tajua sitä TOSISEIKKAA, että islamin opin mukaan sille joskus kuuluneet alueet ovat IKUISESTI se omia, niin ei voi tajuta sitä, miksi kiihkeät muslimit ja islamilaiset maat ovat ryhmittyneet samaan rintamaan Israelin tuhoamiseksi. "From the river to the see".
Epäoikeudenmukaisuudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Kaikki muslimimaat ovat epäoikeudenmukaisia.
Tätä ei näköjään mummonmuorikaan tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Selityksihän mummonmuorilla riittää. Kun tarpeeksi paljon kopioi erilaisia selitysmalleja, niin niiden taakse voi piilottaa oman tietämättömytensä ja ennakkoasenteensa.
Mummonmuori ei VIELÄKÄÄN tajua, että Lähi-idän juurisyy on ISLAM ja sen väkivaltainen levittäminen.
Israel on tulppana islamin leviämiselle.

Vaikka noita islamilaisia ääriaineksia on vain pieni osa, niin he ovat hyvin verkostoituneet ja saaneet itseään suuremman vaikutusvallana muslimiyhteisöissä. He käyttävät peloittelua, kiristystä ja jopa murhia, saadakseen ihmiset puolelleen ja tässä ovat onnistuneet hyvin palestiinalaisten keskuudessa.
Aivan samoin aikoinaan Hitler sai kannattajia ja saksalaiset taakseen, kun enemmistö oli hiljaa.

Tämä ei ole palestiinalaisongelman alkusyy: " Miksi halutaan perustaa oma valtio".
Olisihan arabeilla ollut jo monta kertaa mahdollisuus perustaa Palestiina-niminen valtio, jos olisivat siihen pyrkineet. Nuo alueethan olivat muslimien vallassa 1500-luvulta asti, mutta kukaan ei pukahtanutkaan Palestiina-nimisen valtion perustamisesta. Viimeistään, kun Jordania miehitti noita alueita, niin oman valtion perustaminen olisi ollut läpihuutojuttu.
Mutta vielä 1949 sodassa Israelia ympäröivät arabimaat yrittivät kukin liittää osia noista alueista ITSEENSÄ, eikä kukaan puhunut mistään itsenäisestä Palestiinasta.
Mummonmuori ylpeilee sillä, että hän katsoo asioita laaja-alaisesti, mutta miten näin laja-alaisen seikka on jäänyt häneltä huomaamatta? Ennakkoasenteet ovat näköjään niin suuret.

Jos ei tajua sitä TOSISEIKKAA, että islamin opin mukaan sille joskus kuuluneet alueet ovat IKUISESTI se omia, niin ei voi tajuta sitä, miksi kiihkeät muslimit ja islamilaiset maat ovat ryhmittyneet samaan rintamaan Israelin tuhoamiseksi. "From the river to the see".
Epäoikeudenmukaisuudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Kaikki muslimimaat ovat epäoikeudenmukaisia.
Tätä ei näköjään mummonmuorikaan tajua.

Lue lisää

Sinulla on kumma tapa hyökätä kovan vimman vallasa mummomuorin kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on kumma tapa hyökätä kovan vimman vallasa mummomuorin kimppuun.

Tyhmä kokee asiallisen vastineen hyökkäyksenä. Mistä sinulla on tuollainen vimma?

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä kokee asiallisen vastineen hyökkäyksenä. Mistä sinulla on tuollainen vimma?

Katsopas tuota pitkää kirjoitustasi niin näet kellä tässä on vimma

Mutta täällähän on niitä vimmaisia runsaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta täällähän on niitä vimmaisia runsaasti.

On, luterilaisia vähemmistö selvästi

Tällä on enemmistö ateisteja. Mikset heille rähjää?

Anonyymi kirjoitti:

Tällä on enemmistö ateisteja. Mikset heille rähjää?

Luterilaisuuteen kuuluvat myös ateistit!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuuteen kuuluvat myös ateistit!

Ei luterilaisuuteen vaan kansankirrkkoon

Sinulla on pakkomielle väittää, että täällä olisi omia palstoja.

Täällä on eri keskustelunaiheet palstoittain, eikä ole annettu sääntöä kuka niihin saa osallistua.
Olisihan hullua ajatus, että helluntailainen saisi osallistua keskusteluun vain tietyillä kristinuskon palstoilla, mutta ateisti jokaisella niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei luterilaisuuteen vaan kansankirrkkoon

Osa palstan ateisteista osallistuu keskusteluun myös helluntailaisuus-palstalla

Anonyymi kirjoitti:

Selityksihän mummonmuorilla riittää. Kun tarpeeksi paljon kopioi erilaisia selitysmalleja, niin niiden taakse voi piilottaa oman tietämättömytensä ja ennakkoasenteensa.
Mummonmuori ei VIELÄKÄÄN tajua, että Lähi-idän juurisyy on ISLAM ja sen väkivaltainen levittäminen.
Israel on tulppana islamin leviämiselle.

Vaikka noita islamilaisia ääriaineksia on vain pieni osa, niin he ovat hyvin verkostoituneet ja saaneet itseään suuremman vaikutusvallana muslimiyhteisöissä. He käyttävät peloittelua, kiristystä ja jopa murhia, saadakseen ihmiset puolelleen ja tässä ovat onnistuneet hyvin palestiinalaisten keskuudessa.
Aivan samoin aikoinaan Hitler sai kannattajia ja saksalaiset taakseen, kun enemmistö oli hiljaa.

Tämä ei ole palestiinalaisongelman alkusyy: " Miksi halutaan perustaa oma valtio".
Olisihan arabeilla ollut jo monta kertaa mahdollisuus perustaa Palestiina-niminen valtio, jos olisivat siihen pyrkineet. Nuo alueethan olivat muslimien vallassa 1500-luvulta asti, mutta kukaan ei pukahtanutkaan Palestiina-nimisen valtion perustamisesta. Viimeistään, kun Jordania miehitti noita alueita, niin oman valtion perustaminen olisi ollut läpihuutojuttu.
Mutta vielä 1949 sodassa Israelia ympäröivät arabimaat yrittivät kukin liittää osia noista alueista ITSEENSÄ, eikä kukaan puhunut mistään itsenäisestä Palestiinasta.
Mummonmuori ylpeilee sillä, että hän katsoo asioita laaja-alaisesti, mutta miten näin laja-alaisen seikka on jäänyt häneltä huomaamatta? Ennakkoasenteet ovat näköjään niin suuret.

Jos ei tajua sitä TOSISEIKKAA, että islamin opin mukaan sille joskus kuuluneet alueet ovat IKUISESTI se omia, niin ei voi tajuta sitä, miksi kiihkeät muslimit ja islamilaiset maat ovat ryhmittyneet samaan rintamaan Israelin tuhoamiseksi. "From the river to the see".
Epäoikeudenmukaisuudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Kaikki muslimimaat ovat epäoikeudenmukaisia.
Tätä ei näköjään mummonmuorikaan tajua.

Lue lisää

”Mummonmuori ei VIELÄKÄÄN tajua, että Lähi-idän juurisyy on ISLAM ja sen väkivaltainen levittäminen.”

Eli itse ensin teet sitä, mistä muita moitit:”Kun tarpeeksi paljon kopioi erilaisia selitysmalleja, niin niiden taakse voi piilottaa oman tietämättömytensä ja ennakkoasenteensa.”

Selitysmallisisi, että joku johtuu vain uskonnosta, on tosiaan kopioitu jostain ja piilotat niiden taakse oman tietämättömyytesi sekä ennakkoasenteesi.

Kun puhutaan terrorismista, niin syyt ovat aina jossain muualla kuin uskonnossa. Uskonnot otetaan mukaan vain siksi, että niiden avulla on helpompaa vakuuttaa ja saada niitä kannattajia.

Terrorismia esiintyy siis monen muotoisena ja jokainen niistä omii jokin syyn, miksi eivät usko muuten voivansa vaikuttaa kuin väkivallan avulla. Tällä hetkellä esim. Venäjän toimintaa voidaan pitää terroristisena ja sielläkin on otettu kristinusko mukaan.

”Jos ei tajua sitä TOSISEIKKAA, että islamin opin mukaan sille joskus kuuluneet alueet ovat IKUISESTI se omia, niin ei voi tajuta sitä, miksi kiihkeät muslimit ja islamilaiset maat ovat ryhmittyneet samaan rintamaan…”

Jos ei tajua sitä seikkaa, miten halutaan väärin ymmärtää muita uskontoja, niin metsään menee. Aivan samalla tavalla juutalaisetkin opissaan ajattelevat, että ”…sille joskus kuuluneet alueet ovat IKUISESTI se omia…” ja näin myös jotkut kristityt ajattelevat.

Islamismi on poliittinen liike, joka synnyttää myös näitä terroristisia ryhmiä.
Sen perustana on liike, joka syntyi vastustamaan nykyaikaistumistumista sekä länsimaisia vaikutuksia. Islamismiin liittyy myös käsitys, että he muka yksin edustavat ”aitoa ja alkuperäistä” islamia, mutta suurin osa muslimeista ei niitä hyväksy.

Tätä voi verrata kristinuskossa uuskonservatiiviseen evankelikaaliseen valkoiseen poliittiseen liikkeeseen, jossa on vastaavat uskomukset.

”Epäoikeudenmukaisuudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.”

Kyllä vain on, se on perusta sille, että ylipäätään ihmiset alkavat kehitellä väkivaltaisia kannanottoja.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuori ei VIELÄKÄÄN tajua, että Lähi-idän juurisyy on ISLAM ja sen väkivaltainen levittäminen.”

Eli itse ensin teet sitä, mistä muita moitit:”Kun tarpeeksi paljon kopioi erilaisia selitysmalleja, niin niiden taakse voi piilottaa oman tietämättömytensä ja ennakkoasenteensa.”

Selitysmallisisi, että joku johtuu vain uskonnosta, on tosiaan kopioitu jostain ja piilotat niiden taakse oman tietämättömyytesi sekä ennakkoasenteesi.

Kun puhutaan terrorismista, niin syyt ovat aina jossain muualla kuin uskonnossa. Uskonnot otetaan mukaan vain siksi, että niiden avulla on helpompaa vakuuttaa ja saada niitä kannattajia.

Terrorismia esiintyy siis monen muotoisena ja jokainen niistä omii jokin syyn, miksi eivät usko muuten voivansa vaikuttaa kuin väkivallan avulla. Tällä hetkellä esim. Venäjän toimintaa voidaan pitää terroristisena ja sielläkin on otettu kristinusko mukaan.

”Jos ei tajua sitä TOSISEIKKAA, että islamin opin mukaan sille joskus kuuluneet alueet ovat IKUISESTI se omia, niin ei voi tajuta sitä, miksi kiihkeät muslimit ja islamilaiset maat ovat ryhmittyneet samaan rintamaan…”

Jos ei tajua sitä seikkaa, miten halutaan väärin ymmärtää muita uskontoja, niin metsään menee. Aivan samalla tavalla juutalaisetkin opissaan ajattelevat, että ”…sille joskus kuuluneet alueet ovat IKUISESTI se omia…” ja näin myös jotkut kristityt ajattelevat.

Islamismi on poliittinen liike, joka synnyttää myös näitä terroristisia ryhmiä.
Sen perustana on liike, joka syntyi vastustamaan nykyaikaistumistumista sekä länsimaisia vaikutuksia. Islamismiin liittyy myös käsitys, että he muka yksin edustavat ”aitoa ja alkuperäistä” islamia, mutta suurin osa muslimeista ei niitä hyväksy.

Tätä voi verrata kristinuskossa uuskonservatiiviseen evankelikaaliseen valkoiseen poliittiseen liikkeeseen, jossa on vastaavat uskomukset.

”Epäoikeudenmukaisuudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.”

Kyllä vain on, se on perusta sille, että ylipäätään ihmiset alkavat kehitellä väkivaltaisia kannanottoja.

Lue lisää

Islam on väkivallan uskonto ja ideologia

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuori ei VIELÄKÄÄN tajua, että Lähi-idän juurisyy on ISLAM ja sen väkivaltainen levittäminen.”

Eli itse ensin teet sitä, mistä muita moitit:”Kun tarpeeksi paljon kopioi erilaisia selitysmalleja, niin niiden taakse voi piilottaa oman tietämättömytensä ja ennakkoasenteensa.”

Selitysmallisisi, että joku johtuu vain uskonnosta, on tosiaan kopioitu jostain ja piilotat niiden taakse oman tietämättömyytesi sekä ennakkoasenteesi.

Kun puhutaan terrorismista, niin syyt ovat aina jossain muualla kuin uskonnossa. Uskonnot otetaan mukaan vain siksi, että niiden avulla on helpompaa vakuuttaa ja saada niitä kannattajia.

Terrorismia esiintyy siis monen muotoisena ja jokainen niistä omii jokin syyn, miksi eivät usko muuten voivansa vaikuttaa kuin väkivallan avulla. Tällä hetkellä esim. Venäjän toimintaa voidaan pitää terroristisena ja sielläkin on otettu kristinusko mukaan.

”Jos ei tajua sitä TOSISEIKKAA, että islamin opin mukaan sille joskus kuuluneet alueet ovat IKUISESTI se omia, niin ei voi tajuta sitä, miksi kiihkeät muslimit ja islamilaiset maat ovat ryhmittyneet samaan rintamaan…”

Jos ei tajua sitä seikkaa, miten halutaan väärin ymmärtää muita uskontoja, niin metsään menee. Aivan samalla tavalla juutalaisetkin opissaan ajattelevat, että ”…sille joskus kuuluneet alueet ovat IKUISESTI se omia…” ja näin myös jotkut kristityt ajattelevat.

Islamismi on poliittinen liike, joka synnyttää myös näitä terroristisia ryhmiä.
Sen perustana on liike, joka syntyi vastustamaan nykyaikaistumistumista sekä länsimaisia vaikutuksia. Islamismiin liittyy myös käsitys, että he muka yksin edustavat ”aitoa ja alkuperäistä” islamia, mutta suurin osa muslimeista ei niitä hyväksy.

Tätä voi verrata kristinuskossa uuskonservatiiviseen evankelikaaliseen valkoiseen poliittiseen liikkeeseen, jossa on vastaavat uskomukset.

”Epäoikeudenmukaisuudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.”

Kyllä vain on, se on perusta sille, että ylipäätään ihmiset alkavat kehitellä väkivaltaisia kannanottoja.

Lue lisää

Kun lukee näitä mummonmuorin kommentteja niin ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Voiko länsimäisen koulutuksen saanut olla todella noin lapsellinen ja sokea:
"Tätä voi verrata kristinuskossa uuskonservatiiviseen evankelikaaliseen valkoiseen poliittiseen liikkeeseen, jossa on vastaavat uskomukset."????

Tuossakin asiassa mummonmuori sai vedettyä esiin omat vihamieliset asenteensa evankelikaalisia kristittyjä kohtaan, ja yrittää verrata heitä TERRORISTEIHIN!

Milloin nämä kristityt ovat hyökänneet toisten kimppuun ja tappaneet heitä?

Mummon syytös on niin räikeä, että joutuu kyllä ihmettelemään, että missä mummo on saanut koulutuksensa? Terroristileirilläkö?

Mutta rohkenee mummonmuori lopulta tunnustaa , että islamissa onkin tuollaisen terrorismin alkusyy:
"Islamismi on poliittinen liike, joka synnyttää myös näitä terroristisia ryhmiä."

Islamismi kuuluu islamiin ja sen oppiperusteet ovat Koraanissa. Gazan terrorismi on vain Koraanin opetusten soveltamista käytännössä:
". Hän (Muhammed) sanoi: Juutalaiset piiloutuvat kivien ja puiden taakse, ja kivi tai puu sanoo: 'Oi muslimi, oi Allahin palvelija, minun takanani on juutalainen; tule ja TAPA hänet', paitsi Gharqadin puu, sillä se on juutalaisten puu." (Muhammed (Muhammed) sanoi: "Hetki ei tule vahvistumaan ennen kuin muslimit taistelevat juutalaisia vastaan. [Hadith, Sahih Muslim, islaminuskon perimätekstit, joita sunni-muslimit uskovat Koraanin tasolla.]"


Koskahan mummonmuorin silmät avautuvat?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuori ei VIELÄKÄÄN tajua, että Lähi-idän juurisyy on ISLAM ja sen väkivaltainen levittäminen.”

Eli itse ensin teet sitä, mistä muita moitit:”Kun tarpeeksi paljon kopioi erilaisia selitysmalleja, niin niiden taakse voi piilottaa oman tietämättömytensä ja ennakkoasenteensa.”

Selitysmallisisi, että joku johtuu vain uskonnosta, on tosiaan kopioitu jostain ja piilotat niiden taakse oman tietämättömyytesi sekä ennakkoasenteesi.

Kun puhutaan terrorismista, niin syyt ovat aina jossain muualla kuin uskonnossa. Uskonnot otetaan mukaan vain siksi, että niiden avulla on helpompaa vakuuttaa ja saada niitä kannattajia.

Terrorismia esiintyy siis monen muotoisena ja jokainen niistä omii jokin syyn, miksi eivät usko muuten voivansa vaikuttaa kuin väkivallan avulla. Tällä hetkellä esim. Venäjän toimintaa voidaan pitää terroristisena ja sielläkin on otettu kristinusko mukaan.

”Jos ei tajua sitä TOSISEIKKAA, että islamin opin mukaan sille joskus kuuluneet alueet ovat IKUISESTI se omia, niin ei voi tajuta sitä, miksi kiihkeät muslimit ja islamilaiset maat ovat ryhmittyneet samaan rintamaan…”

Jos ei tajua sitä seikkaa, miten halutaan väärin ymmärtää muita uskontoja, niin metsään menee. Aivan samalla tavalla juutalaisetkin opissaan ajattelevat, että ”…sille joskus kuuluneet alueet ovat IKUISESTI se omia…” ja näin myös jotkut kristityt ajattelevat.

Islamismi on poliittinen liike, joka synnyttää myös näitä terroristisia ryhmiä.
Sen perustana on liike, joka syntyi vastustamaan nykyaikaistumistumista sekä länsimaisia vaikutuksia. Islamismiin liittyy myös käsitys, että he muka yksin edustavat ”aitoa ja alkuperäistä” islamia, mutta suurin osa muslimeista ei niitä hyväksy.

Tätä voi verrata kristinuskossa uuskonservatiiviseen evankelikaaliseen valkoiseen poliittiseen liikkeeseen, jossa on vastaavat uskomukset.

”Epäoikeudenmukaisuudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.”

Kyllä vain on, se on perusta sille, että ylipäätään ihmiset alkavat kehitellä väkivaltaisia kannanottoja.

Lue lisää

Linkin videosta, vaikka onkin propagandaa, paljastuu hyvin terrorismin syy.

https://youtu.be/OUMl58i4m0w?feature=shared

Aina nousee uusia terroristijärjestöjä joita Iran tukee.
Koraani nääs velvoittaa tuhoamaan juutalaisvaltion.

Mistä sellainen tulisi kun kansa äänestää Hamasia?

Kansa on äänestänyt Hamasin johtoonsa!
Oletko nähnyt Gazassa tai muualla Hamasin vastaisia miekkareita?

Hamas EDUSTAA kansaa!
Sen kannatus on Länsirannallakin suurempi kuin PLO:n, eli n 61 % ja Gazassakin yli 70 %.

Muslimimaisissa ei ole koskaan vapaita vaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas EDUSTAA kansaa!
Sen kannatus on Länsirannallakin suurempi kuin PLO:n, eli n 61 % ja Gazassakin yli 70 %.

Muslimimaisissa ei ole koskaan vapaita vaaleja.

Lue lisää

Mummonmuori itki ja valitti sitä, että Gazassa on valtava nälänhätä ja että ihmisiä kuolee nälkään.
MINNE SE NÄLÄNHÄTÄ ON KADONNUT?

Tilastojen mukaan sinne toimitetaan päivittäin n 300 rekkakuormaa ruoka- ja muita elintarvikkeita.
YK:n elintarvikeviraston mukaan tuollaisen väestömäärän ruokkimiseen riittää 250 rekkakuormallista/pv.
Missä ovat nyt nuo nälänhädästä vouhottaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori itki ja valitti sitä, että Gazassa on valtava nälänhätä ja että ihmisiä kuolee nälkään.
MINNE SE NÄLÄNHÄTÄ ON KADONNUT?

Tilastojen mukaan sinne toimitetaan päivittäin n 300 rekkakuormaa ruoka- ja muita elintarvikkeita.
YK:n elintarvikeviraston mukaan tuollaisen väestömäärän ruokkimiseen riittää 250 rekkakuormallista/pv.
Missä ovat nyt nuo nälänhädästä vouhottaneet?

Lue lisää

Mummo on islamistinen vassari, onko yllätys?

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori itki ja valitti sitä, että Gazassa on valtava nälänhätä ja että ihmisiä kuolee nälkään.
MINNE SE NÄLÄNHÄTÄ ON KADONNUT?

Tilastojen mukaan sinne toimitetaan päivittäin n 300 rekkakuormaa ruoka- ja muita elintarvikkeita.
YK:n elintarvikeviraston mukaan tuollaisen väestömäärän ruokkimiseen riittää 250 rekkakuormallista/pv.
Missä ovat nyt nuo nälänhädästä vouhottaneet?

Lue lisää

Nälänhätä oli vain yksi valhe Hamasin terveysministeriön valheiden joukossa. Gazan viedään Israelistakin sinne rekkalasteittain ruokaa, mutta Hamas varastaa ensin sabotoi niitä, mutta kyllä niistä silti siviileille jää. Vai oletteko te nähneet Gazassa samon nälkäänäkeviä lapsia samoin kuin Afrikassa.
Ei, kyllä Gazassa ruokaa on jos vain Hamasin terveysministeriö sen siviileille antaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori itki ja valitti sitä, että Gazassa on valtava nälänhätä ja että ihmisiä kuolee nälkään.
MINNE SE NÄLÄNHÄTÄ ON KADONNUT?

Tilastojen mukaan sinne toimitetaan päivittäin n 300 rekkakuormaa ruoka- ja muita elintarvikkeita.
YK:n elintarvikeviraston mukaan tuollaisen väestömäärän ruokkimiseen riittää 250 rekkakuormallista/pv.
Missä ovat nyt nuo nälänhädästä vouhottaneet?

Lue lisää

"Mummonmuori itki ja valitti sitä, että Gazassa on valtava nälänhätä ja että ihmisiä kuolee nälkään."

Miksi turvaudut valheisiin? '

Aliravitsemus ei tarkoita nälänhätää. Mutta ellei tilanne korjaannu, se voi siihen johtaa.

Nälkään ei kuolla mutta aliravitsemuksen tuomiin sairauksiin.

Onko se todella niin vaikeaa pysyä totuudessa?