"YHDYSVALLOISSA Texasin osavaltiossa oikeus määräsi perjantaina, että raskaana olevalle naiselle ei anneta hätäaborttia. 31-vuotias kahden lapsen äiti oli hakenut raskaudenkeskeytystä elottomaksi todetun sikiön takia.
Oikeus antoi päätöksensä sen jälkeen, kun Texasin oikeusministeri, republikaaneja edustava Ken Paxton vaati oikeutta estämään naisen abortin.
Nainen ja lääkärit perustelivat aborttia sillä, että sikiölle diagnosoitu kuolemaan johtava geneettinen sairaus voisi johtaa naisen hedelmällisyyden menetykseen, jos sikiötä ei abortoitaisi. Naisella on menossa 20. raskausviikko.
Texasin tapauksen uskotaan olevan ensimmäinen, jossa naiselta on kielletty hätäabortin tekeminen sen jälkeen, kun aborttioikeutta supistettiin laajalti.
Yhdysvalloissa aborttioikeus kumottiin liittovaltiotasolla vuonna 2022. Sen jälkeen useassa osavaltiossa on hyväksytty lakeja, jotka kieltävät abortin käytännössä täysin."
Lähde: IS
Toivottavasti ei ikinä.
Tätäkö Suomeenkin?
55
276
Vastaukset
Tuon vuoksi minä en oikein pidä Trumpista ja hänen väestään.
- Anonyymi
Itse en pidä USAsta sen poliisi väkivallan vuoksi, kuka tahansa voi joutua ammutuksi tuolla hullujen sheriffien maassa. Takapajula tuo USA on.
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181529825
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Sikiön elottomuus ei ole syy tappaa lasta.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Toden totta.
EIKÄ marinin ääliömäisyys purkaa ex-hallitusta
Anonyymi kirjoitti:
EIKÄ marinin ääliömäisyys purkaa ex-hallitusta
Koettaisit pysyä ketjun aiheessa. Jooko?
- Anonyymi
Elotonta ei voi tappaa.
Jep. Lisäksi pitää kunnioittaa prolife-ihmisten ehdotonta oikeutta aseenkantoon ja sen käyttöön, jos joku vaikka eksyy vahingossa hänen kotipihalleen.
Olisi toki ollut kiva tietää, mitä vannoutuneet abortin vastustajat tästä ajattelevat.
- Anonyymi
Laukaa haettua tuokin trollaus. Muista muuten kirjautua ulos jos kehut tuota avaustasi. Tänään mokasit siinä.
- Anonyymi
Ei tietenkään. Suomalaiset ovat pääosin järkeviä. Tuskin olisi USA:ssakaan mahdollista, jos maassa olisi yhtenäinen lainsäädäntö. Jos asuisin nyt Teksasissa, niin puhdistaisin osavaltion tomutkin jaloistani. Naisen terveyden vaarantaminen on puhdasta misogyniaa.
- Anonyymi
Tuossa nyt ei vaarannettu naisen terveyttä. Kaikkeahan saa tietysti kuvitella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa nyt ei vaarannettu naisen terveyttä. Kaikkeahan saa tietysti kuvitella.
Terveys vaarannetaan ja sikiötähän ei suojella kun se on jo kuollut.
Nainen joka tahtoo ison perheen ei voi enää synnyttää mikäli raskauden annetaan edetä kuollut sikiö kohdussa. Anonyymi kirjoitti:
Tuossa nyt ei vaarannettu naisen terveyttä. Kaikkeahan saa tietysti kuvitella.
Niinkö? Millä perusteella ei? Oletko alan lääkäri? Tutkinut tilanteen ja naisen?
- Anonyymi
Tapaus on menossa itse asiassa vielä Teksasin korkeimpaan oikeuteen.
Vahinko lienee jo tapahtunut silloin peruuttamattomana.
Myös Venäjällä edetään nyt aborttikieltojen suuntaan, ja mikäpä ihme se olisi, kun ideologia Amerikan laitaoikeiston kanssa on melkein sama.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vahinko lienee jo tapahtunut silloin peruuttamattomana.
Myös Venäjällä edetään nyt aborttikieltojen suuntaan, ja mikäpä ihme se olisi, kun ideologia Amerikan laitaoikeiston kanssa on melkein sama.Suomessa abortti onneksi ei ole suuri kansaa jakava asia. Jotkut haluaisivat toisin olevan.
- Anonyymi
Ketjun aloittajan kannattaisi ottaa enemmän selvää mistä kirjoittaa. Texasin korkein oikeus on määrännyt pelkästään lykkäystä abortin toteuttamiselle tässä vaiheessa; ei siis lopullisesti kieltänyt ko. henkilöä tekemästä aborttia. Määräys antaa tuomioistuimelle enemmän aikaa käsitellä asiaa.
https://www.foxnews.com/politics/texas-supreme-court-pauses-lower-court-ruling-allowing-woman-receive-abortion-after-fetal-fatal-diagnosisMinä toistin sen, mitä lehti sanoi.
Ykeisesti ottaen minkään sivistyneen valtion asukkaan ei pitäisi joutua tuollaisessa tilanteessa mitään anomaan.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Minä toistin sen, mitä lehti sanoi.
Ykeisesti ottaen minkään sivistyneen valtion asukkaan ei pitäisi joutua tuollaisessa tilanteessa mitään anomaan.Jep; toistit virheellisen tai vähintäänkin puutteellisen jutun, joka antoi täysin valheellisen kuvan koko asiasta. Jos kopioit tänne suomalaisten toimittajien kirjoittamia juttuja USA:sta, jotka kuulostaa täysin älyttömiltä niin kuin tuo nyt kopsaamasi juttu, niin kannattaa mennä tsekkaamaan asia jostakin amerikkalaisesta lähteestä, että mistä oikeasti on kysymys.
Siellä on siis Texasin alioikeus antanut naiselle myönteisen päätöksen tehdä abortti, ja nyt asia on mennyt Texasin korkeimpaan oikeuteen, joka ei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä asiasta. Kyseessä on pelkästään abortin lykkäys asian käsittelyn ajaksi. Jos ja kun myös se oikeusaste tekee naiselle myönteisen päätöksen (jos lääkärin diagnoosi todetaan myös siellä päteväksi), niin voit olla varma, että ko. media josta jutun kopsasit, ei tule korjaamaan omaa juttuaan, vaan jättää asian tällensä. Ja sitten sen jälkeen se keksii kirjoittaa taas jotain uutta negatiivista juttua republikaaneista jostain toisesta aiheesta. Eikä todenperäisyydellä silloinkaan ole niin väliä; kunhan se on vaan jotenkin sinne päin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep; toistit virheellisen tai vähintäänkin puutteellisen jutun, joka antoi täysin valheellisen kuvan koko asiasta. Jos kopioit tänne suomalaisten toimittajien kirjoittamia juttuja USA:sta, jotka kuulostaa täysin älyttömiltä niin kuin tuo nyt kopsaamasi juttu, niin kannattaa mennä tsekkaamaan asia jostakin amerikkalaisesta lähteestä, että mistä oikeasti on kysymys.
Siellä on siis Texasin alioikeus antanut naiselle myönteisen päätöksen tehdä abortti, ja nyt asia on mennyt Texasin korkeimpaan oikeuteen, joka ei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä asiasta. Kyseessä on pelkästään abortin lykkäys asian käsittelyn ajaksi. Jos ja kun myös se oikeusaste tekee naiselle myönteisen päätöksen (jos lääkärin diagnoosi todetaan myös siellä päteväksi), niin voit olla varma, että ko. media josta jutun kopsasit, ei tule korjaamaan omaa juttuaan, vaan jättää asian tällensä. Ja sitten sen jälkeen se keksii kirjoittaa taas jotain uutta negatiivista juttua republikaaneista jostain toisesta aiheesta. Eikä todenperäisyydellä silloinkaan ole niin väliä; kunhan se on vaan jotenkin sinne päin.No tuo tsh nyt vain ajaa saamaansa agendaa. Keinoja kaihtamatta. Pääkohteet hänellä Venäjä, Putin ja Trump. Omaa tietoa ei ole, kunhan trollaa. Ja kun omaa tietoa ole, turhautuu ja aloittaa muitten kirjoittajien solvaamisen. Ilmeisesti korvaus kuitenkin houkutteleva kun on valmis kerta toisensa jälkeen nöyryytettäväksi.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Minä toistin sen, mitä lehti sanoi.
Ykeisesti ottaen minkään sivistyneen valtion asukkaan ei pitäisi joutua tuollaisessa tilanteessa mitään anomaan.Suomessakin pitää joutua anomaan, jos haluaa keskeyttää raskauden 12 raskausviikon jälkeen. Texasilaisen naisen raskaus on kestänyt jo 20 viikkoa.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessakin pitää joutua anomaan, jos haluaa keskeyttää raskauden 12 raskausviikon jälkeen. Texasilaisen naisen raskaus on kestänyt jo 20 viikkoa.
Minun ymmärtääkseni tuo tilanne on varsin selkeä.
Anonyymi kirjoitti:
Jep; toistit virheellisen tai vähintäänkin puutteellisen jutun, joka antoi täysin valheellisen kuvan koko asiasta. Jos kopioit tänne suomalaisten toimittajien kirjoittamia juttuja USA:sta, jotka kuulostaa täysin älyttömiltä niin kuin tuo nyt kopsaamasi juttu, niin kannattaa mennä tsekkaamaan asia jostakin amerikkalaisesta lähteestä, että mistä oikeasti on kysymys.
Siellä on siis Texasin alioikeus antanut naiselle myönteisen päätöksen tehdä abortti, ja nyt asia on mennyt Texasin korkeimpaan oikeuteen, joka ei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä asiasta. Kyseessä on pelkästään abortin lykkäys asian käsittelyn ajaksi. Jos ja kun myös se oikeusaste tekee naiselle myönteisen päätöksen (jos lääkärin diagnoosi todetaan myös siellä päteväksi), niin voit olla varma, että ko. media josta jutun kopsasit, ei tule korjaamaan omaa juttuaan, vaan jättää asian tällensä. Ja sitten sen jälkeen se keksii kirjoittaa taas jotain uutta negatiivista juttua republikaaneista jostain toisesta aiheesta. Eikä todenperäisyydellä silloinkaan ole niin väliä; kunhan se on vaan jotenkin sinne päin.En nyt äkkiä lähtisi vaahtoamaan liikoja. Texasin aborttilaeista on tulossa kyllä todella kireät. Tai, ne siis ovat jo sitä. Abortti on tärkeää kieltää, mutta kuolemanrangaistus pitää voimassa pitää. Joku voisi nähdä epäloogisuutta.
Minä en ole oikeastaan ikinä ymmärtänyt sitä, mikä jonkun mielestä antaa kenellekään muulle kuin raskaana olijalle valtaa abortin suhteen. On omituista, että vielä nykypäivänä joku ajattelee, että ulkopuolisilla on nokan koputtamista asian suhteen. Toki takana on se vanha ajatus siitä, että nainen ei ole oikein kykenevä tekemään päätöksiä.
Minä en löydä äärilaidan Repuliblikaanien ja esimerkiksi MAGA - liikkeen toiminnasta mitään myönteistä, vaikka miten yritän. Sivistymättömyys ja fundamentalistinen uskonnollisuus eivät ole tuottaneet maailmaan järin hyviä asioita. Sinä luonnollisesti olet eri mieltä.Anonyymi kirjoitti:
No tuo tsh nyt vain ajaa saamaansa agendaa. Keinoja kaihtamatta. Pääkohteet hänellä Venäjä, Putin ja Trump. Omaa tietoa ei ole, kunhan trollaa. Ja kun omaa tietoa ole, turhautuu ja aloittaa muitten kirjoittajien solvaamisen. Ilmeisesti korvaus kuitenkin houkutteleva kun on valmis kerta toisensa jälkeen nöyryytettäväksi.
Minä nyt en oikein näe, että sen enemmän Trumpista kuin Putinistakaan olisi Suomelle hyviä asioita seurannut. Venäjä on maa, jonka suhteen olen neutraali. Pulma ovat enemmänkin henkilöt, jotka sitä johtavat.
Trump on sivistymätön moukka, jonka kaltaisen ihmisen pääseminen suurvallan johtajaksi oli uskomaton tragedia ja kuvastaa sitä, miten sekaisin USA:ssa osa kansasta on. Jos Suomessa olisivat asiat yhtä sekaisin, Ano Turtiainen olisi vahvoilla tulevissa presidentinvaaleissa.
Putin taas on maataan diktatuuria kohti johtava kaikkeen pahaan pystyvä vanha mies, joka ilmeisesti haluaisi olla Venäjän tsaari. On irvokasta, että Suomessakin hänellä on ihailijoita.
Muistathan, että länkytyksesi ei vaikuta minuun mitenkään.
- Anonyymi
Eihän tuossa auta muu kuin mennä toiseen osavaltion teettämään abortti.
On kovin ihmeellistä lainkäyttöä USA:ssa. - Anonyymi
Ovat näköjään ehdottomia joidenkin asioiden suhteen. Kai tuota voi verrata tuohon että toista ihmistä ei murhata saa...ja jotkut sitten haluaisi että olisi poikkeussääntöjä tässä asiassa. saisi murhata jos henkilöstä haittaa.
saisi murhata jos henkilöllä vakava sairaus... jne. Tarkennuksena se, että tuossa IS artikkelissa "elottomaksi" todettu oli käännös tai muu virhe. Siitä ei ole kyse, vaan sikiö poti kuolemaan johtavaa geneettistä sairautta. Ja ilmeisesti naisen hedelmällisyys on uhattuna mikäli aborttia ei tehdä.
Onhan tuo outoa että tuossakaan tilanteessa abortti evättiin. Mutta jenkit on nykyään erittäin jakautunut maa, puolet kansasta kulkee laput silmillään.Ja jos nyt käy niin, että nainen menettää hedelmällisyytensä ja pystyy sen jotenkin todistamaan, kyseinen juttu tulee kalliiksi osavaltiolle. Asianajajat hierovat jo käsiään. Jenkkilässä se on varmaa.
- Anonyymi
Taantumuksellisuus kertoo alhaisesta sivistystasosta.
Abortti on naisen oma asia.
Myös eutanasia on henkilön oma asia.
Varsinkin kristityt ja moni muu uskonto haluaa estää eutanasian. Suomessa eutanasiasta on tehty myös poliittinen asia, siis asia joka ei kuulu politiikkaan eikä kenellekkään muulle kuin henkilölle itselleen.- Anonyymi
Eutanasia tarkoittaa että jollekkin annettas oikeus MURHATA toinen. Kyllä jokainen voi jo tänä päivänä itsensä tappaa ilman seuraamuksia. Joten mitään eutanasioita ei tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eutanasia tarkoittaa että jollekkin annettas oikeus MURHATA toinen. Kyllä jokainen voi jo tänä päivänä itsensä tappaa ilman seuraamuksia. Joten mitään eutanasioita ei tarvita.
Jenkeissä ovat sillai ihmisrakkaita. Ne ei halua että sarjamurhaajat kärsii siksi siellä ollut pitkään käytössä tuo eutanasia. Sarjamurhaajaa autetaan kuolemaan ilman turhaa kitumista mahdollisimman inhimillisesti.
Joskus kuitenkin menee vikaan. Potilaan tappaminen ei aina onnistukkaan vaan tappamiseen voi kulua tunti tolkulla aikaa ammattilaisiltakin. Väliin tapettava jopa herää kesken tappohommien ja kiljuu ettei halua kuolla.
Tuollaisia ne "eutanasiat" olisi suomessakin. Ei edes alansa ammattilaiset saa aina henkeä pois kerralla ja siististi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eutanasia tarkoittaa että jollekkin annettas oikeus MURHATA toinen. Kyllä jokainen voi jo tänä päivänä itsensä tappaa ilman seuraamuksia. Joten mitään eutanasioita ei tarvita.
Pilailet vakavasti sairaiden kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkeissä ovat sillai ihmisrakkaita. Ne ei halua että sarjamurhaajat kärsii siksi siellä ollut pitkään käytössä tuo eutanasia. Sarjamurhaajaa autetaan kuolemaan ilman turhaa kitumista mahdollisimman inhimillisesti.
Joskus kuitenkin menee vikaan. Potilaan tappaminen ei aina onnistukkaan vaan tappamiseen voi kulua tunti tolkulla aikaa ammattilaisiltakin. Väliin tapettava jopa herää kesken tappohommien ja kiljuu ettei halua kuolla.
Tuollaisia ne "eutanasiat" olisi suomessakin. Ei edes alansa ammattilaiset saa aina henkeä pois kerralla ja siististi."Kuolemaantuomittu kertoo epäonnistuneesta teloituksestaan"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2009100610374952
Täälläkö sitten olisi parempia ja ammattitaitoisempia henkilöitä jotka muka aina onnistuisi ilman potilaan turhaa kitumista. Anonyymi kirjoitti:
Jenkeissä ovat sillai ihmisrakkaita. Ne ei halua että sarjamurhaajat kärsii siksi siellä ollut pitkään käytössä tuo eutanasia. Sarjamurhaajaa autetaan kuolemaan ilman turhaa kitumista mahdollisimman inhimillisesti.
Joskus kuitenkin menee vikaan. Potilaan tappaminen ei aina onnistukkaan vaan tappamiseen voi kulua tunti tolkulla aikaa ammattilaisiltakin. Väliin tapettava jopa herää kesken tappohommien ja kiljuu ettei halua kuolla.
Tuollaisia ne "eutanasiat" olisi suomessakin. Ei edes alansa ammattilaiset saa aina henkeä pois kerralla ja siististi.Mistä sinä sen tiedät?
Anonyymi kirjoitti:
Eutanasia tarkoittaa että jollekkin annettas oikeus MURHATA toinen. Kyllä jokainen voi jo tänä päivänä itsensä tappaa ilman seuraamuksia. Joten mitään eutanasioita ei tarvita.
Eutanasia tarkoittaa, että henkilö on kyvytön itse riistämään itseltään henkeä.
Anonyymi kirjoitti:
"Kuolemaantuomittu kertoo epäonnistuneesta teloituksestaan"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2009100610374952
Täälläkö sitten olisi parempia ja ammattitaitoisempia henkilöitä jotka muka aina onnistuisi ilman potilaan turhaa kitumista.Eutanasia annetaan erittäin sairaalle. Teloitettavat ovat fyysisesti hyvinkin terveitä ja vahvoja. Voi hyvät hyssyrät sitä järkee.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eutanasia annetaan erittäin sairaalle. Teloitettavat ovat fyysisesti hyvinkin terveitä ja vahvoja. Voi hyvät hyssyrät sitä järkee.
Nämä ihmiset valehtelevat ihan tietoisesti.
Eutanasia tarkoittaa tiettyjen ehtojen täyttyessä tehtyä avustettua itsemurhaa. Ei tosin toistaiseksi Suomessa. Eutanasialla ei siis ole mitään tekemistä murhan kanssa.
Suomessakin käytetään ns. passiivista eutanasiaa, jossa jätetään antamatta jotain elämää ylläpitävää hoitoa tilanteessa jossa sen katsotaan turhaan lisäävän kuolemaa tekevän potilaan kärsimyksiä. Kyseessä voi olla esim. hengityskoneen samuttaminen tietyssä tilanteessa tai suonen sisäisen nesteytyksen lopettaminen palleatiivisessa hoitovaiheessa.- Anonyymi
Vai että palleatiivinen. Juupa juu. Soitatko sattumalta pienoa?
Anonyymi kirjoitti:
Vai että palleatiivinen. Juupa juu. Soitatko sattumalta pienoa?
Et taida ymmärtää ihan kaikkia vierasperäisiä sanoja?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Et taida ymmärtää ihan kaikkia vierasperäisiä sanoja?
Älä nolaa itseäsi enempää!
https://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/elaman-loppuvaiheen-hoito/mita-on-palliatiivinen-hoito - Anonyymi
Did you mean palliatiivi....
Anonyymi kirjoitti:
Älä nolaa itseäsi enempää!
https://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/elaman-loppuvaiheen-hoito/mita-on-palliatiivinen-hoitoMitä sitten? Virheitä sattuu. En ole täydellinen.
🤣🤣🤣- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Mitä sitten? Virheitä sattuu. En ole täydellinen.
🤣🤣🤣Nolo-Netta!
Kaikkien nolojen äiti 🤣🤣🤣🤣 Anonyymi kirjoitti:
Nolo-Netta!
Kaikkien nolojen äiti 🤣🤣🤣🤣Kas, Verbaalisia yrjöjään tuottava Yrjö. Eikö yrjötä jo oma yrjömäisyytesi?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Kas, Verbaalisia yrjöjään tuottava Yrjö. Eikö yrjötä jo oma yrjömäisyytesi?
Älä menetä malttiasi! Voisit alkaa pikku hiljaa käyttäytyä. Lopetat vänkäämisen, inttämisen jne. Ja tietenkin myös sanojen laittamisen toisten suuhun. Se jos mikä on noloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nolaa itseäsi enempää!
https://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/elaman-loppuvaiheen-hoito/mita-on-palliatiivinen-hoito😅Tätä pitää nostaa!
Anonyymi kirjoitti:
Älä menetä malttiasi! Voisit alkaa pikku hiljaa käyttäytyä. Lopetat vänkäämisen, inttämisen jne. Ja tietenkin myös sanojen laittamisen toisten suuhun. Se jos mikä on noloa.
Mitös jos yrittäisit ymmärtää, että sössötyksesi ei vaikuta minuun?
- Anonyymi
Suomessa tehdään valtavasti aborteja, Ei haittaisi jos vähän jotkut vastustaisi.
- Anonyymi
Ottaako palleaan?
Ei ota. Heräsin hyvissä ajoin ja taidan lähteä yhdeksän kieppeillä salille. Se virkistää kummasti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y28119199Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van863612- 1242255
- 1961956
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1421860Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2931610Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101362Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu861308Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1491162Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2421069