Olen useassakin kirjoituksessa tuonut esiin, kuinka israelilaiset suhtautuvat syvästi inhoten kristillisiin sionisteihin, mutta koskaan kukaan tästä lahkosta ei ole vastannut mitään, vaikka muuten ovat hanakoita kommentoimaan.
Onkohan yksipuolinen rakkaus vaikea tabu?
Onkohan yksipuolinen rakkaus vaikea tabu?
Vastaukset 76
Vanhimmat
Pian vietämme suurta juhlaa sen muistoksi, että syntyi koko maailman Vapahtaja. Kristus syntyy - Kiittäkää! Христос рождается - Славите!
Ketä ja mistä?
Juutalaisia heidän huijaamisestaan vai?
Kristityt kuten islamistitkin ovat juutalaisten omat uhrit Jahvelle niin, ettei heidän tarvitse itse uhrata.
On se todellinen tyhmyyden huippu, jos juutalainen ryhtyisi juutalaisen uhrikulttiopilla kristittynä itsensä uhriksi.
En yhtään ihmettele, jos sitä järjen vähyyttä juutalaisten toimesta inhotaankin.
Ai kyse olikin kristityistä sionisteita - no sama asia, tyhmyys loistaa.
Tota nuin, oiskohan sun aika jo kääntyä psykiatrin puoleen kun nuita harhojas kylillä huutelet.
Onhan se varmasti ikävää kun toisaalta pitää kieli ruskeana lipoa juutalaisia ja he eivät anna sille mitään arvoa. Aitouskovilla tahtovat kaikki projektit mennä päin pers...
Paljolla metelillä ei saa piiloon sitä, että huonosti menee.
Tarvitsevat uuden lähestymistavan/kulman huolimatta ahkerasta lipomisesta ei ole nähty juutalaisten laajamittaista kääntymistä kristityiksi.
Eivätkä normaalikristyt edes mieti käännyttämistä.
No normaalit eivät lahkoissa olekaan.
Normaalit eivät usko satujen olevan totta.
Useimmat raamatunkertomukset eivät ole totta, mutta ne ovat hyvä keino nähdä, mitä kunakin aikana uskottiin. Toki tässäkin on käytettävä ankaraa lähdekritiikkiä. Ei esimerkiksi ns. Mooseksen lakia kirjoitettu noudatettavaksi, vaan pelotteeksi.
Merkillistä vaiteliaisuutta edelleen kristityiltä sionisteilta. Mikä lienee syynä?
a) Aihe ei kiinnosta.
b) Se on tabu.
Veikkaan vaihtoehtoa b).
Olen aktiivisesti pitänyt esillä, kuinka syvästi kristillisiä sionisteja Israelissa inhotaan.
Heidän kirjoituksistaan voi muuten Israelia tuntemattomat saada kuvan, että heistä pidetään . Ei todellakaan.
Kukapa ei kokisi jotenkin luotaantyöntävänä tuon heidän harjoittaman fanituksen ja selitykset kuinka ollaan samaa porukkaa sekä jopa holokausti uhriutumisen juutalaisten puolesta . Siinä varmasti myötähäpeä ei ole kovin kaukana ja toisaalta se että "salaa" unelmoivat käännyttävänsä kaikki juutalaiset kristityiksi nakertaa pahasti pohjaa tuolta "ystävyydeltä" kun juutalaiset itse eivät ole ihan hanakampia kääntyjiä.
Juutalaiset eivät käännytä, kristityt eivät käännytä, mutta kristilliset sionistit käännyttävät.
" koskaan kukaan tästä lahkosta ei ole vastannut mitään, vaikka muuten ovat hanakoita kommentoimaan."
Onkohan mummonmuori kristillisen siionismin kannattaja kun hänestä ei ole kuulunut mitään vähään aikaan. Tavallisesti hän kommentoi joka asiassa.
Tolkku se jaksaa vain pyrittää tuota samaa levyä. Mahtaa juutalaiset tykätä hänestä.
"Olen aktiivisesti pitänyt esillä, kuinka syvästi kristillisiä sionisteja Israelissa inhotaan."
Oletko muistanut kertoa myös sen, että Jeesustakin inhottiin Israelissa ja hänet jopa tapettiin.
Siitä huolimatta Jeesus rakasti kansaansa.
Eivät juutalaiset edes tiedä Tolkun olemassaolosta, mutta kristillisistä sionisteista tietävät ja inhoavat.
En oikein usko mummomuorista tuota. Sen verran järkeviä kirjoittelee. Enkä kannata minäkään mitään kristillistä sionismia . Mitä tulee juutalaisten tykkäämiseen niin vaikea sanoa suuremmin tunnen henkilökohtaisesti vain neljä ja välit ovat olleet hyvät mutta ainakaan juutalaisten ei tarvitse kohdallani miettiä kuinka "salaa" unelmoisin heidän käännyttämisestä vaan hyväksyn heidät sellaisena kuin ovat.
Emme käännä katsetta me vanhaan säälittävään naiseen.
Hänen vihollisensa on meidän vihollisia.
Taas pötyä läpi pään.
Tuomitse uskossaan pysyvät helvettiin.
Tahdotko todisteita.
Ja Jeesuksen esimerkkiä noudattaen rakastamme Israelin kansaa, muttemme heidän johtajien ja armeijan hirmutekoja,
Maallistuneita saatte rakastaa.
Mustalaisia myös.
OK
Vain mahoa puhetta ASIAN VIERESTA, muttei sanaakaan aloituksessani esiin tuomastani seikasta, että kristillisiä sionisteja inhotaan Israelissa kuin kulkutautia.
Ehkä teillä on näin, ja näyttää olevankin, mutta kristillisen rakkauden tulee kohdistua kaikkiin ihmisiin, vaan ei hirmutekoihin.
Entäpä mustalaisten lifestyle?
Jeesus tuomitsee juutalaisessa uskossaan pysyvät helvettiin heistä jotka eivät usko häntä.
<<Entäpä mustalaisten lifestyle?<<
Pyrin pysymään aloitukseni aiheessa: israelilaiset halveksivat ja inhoavat kristillisiä sionisteja. Koska tämä on näille kiusallinen tabu, mutta äärimmäisen tärkeä asia, pyrin siitä alati muistuttamaan.
Emme usko helvettiin ollenkaan, israelilaisilla ei ole pienintäkään hätää.
Jeesus ei rakastanu israelilaisia
Vaikka veivaisit tuota samaa mantraa koko loppuikäsi, niin se asia ei muutu miksikään, että juutalaiset halveksivat myös Jeesusta, ja lopulta tappoivat Hänet.
Miksi se on sinulle tabu?
Jeesus itse sanoi:
"Ei palvelija ole yhtään Herraansa parempi. Samoin kuin he vainosivat minua, he vainoavat teitäkin."
Lienee yleisesti tunnettua, että osa juutalaisesta yhteiskunnasta ei pitänyt Jeesuksesta ja ehkä yllyttivätkin roomalaista käskynhaltijaa naulauttamaan hänet ristiin. Ei se mikään tabu ole.
Varsinkin uskonnollinen johto, saddukealaiset, lienevät olleet hyvinkin tyytyväisiä, samoin köyhät juutalaiset, farisealaiset. Tämä siitäkin huolimatta, että Jeesus itsekin oli selvästi farisealainen, vaikka asettuikin eräin kohdin vastaan muita farisealaisia.
Raamatun kertomukset suurista kansanjoukoista, jotka seurasivat Jeesusta, lienee kristillisen propagandan liioittelua, mutta heitäkin oli.
Nykyisen oikeuskäsityksen mukaan kuitenkin syyllinen ei ollut kansa, vaan kukin yksilö eriasteisesti. Aivan samoin kuin holokaustiin ei ollut syyllinen koko Saksan kansa. Osahan kuului jopa vastarintaliikkeeseen. VAIN YKSILÖT VOIVAT OLLA SYYLLISIÄ, ei kansa.
Toisekseen, kuten nykysaksalaiset ovat täysin syyttömiä holokaustiin, samoin ovat nykyisraelilaiset täysin syyttömiä siihen, mitä heidän muinaiset esivanhempansa tekivät. Ihminen on syyllinen vain ja ainoastaan omiin tekoihinsa, ei edes läheisten.
Sen sijaan suurelle yleisölle ei ole tuttua, että on pieni Israelin fanaattisten kannattajien lahko, kristilliset sionistit, jonka pari innokasta, väittelyriippuvaista kannattajaa pyrkii antamaan lahkosta täysin virheellisen kuvan. Pyrkivät tabumaisesti salaamaan seikan, että heitä inhotaan Israelissa kuin kulkutautia.
TÄYDENNÄN kuvaa kertomalla, että heitä inhotaan siellä, ja jos siellä käyvät, joutuvat turvallisuussyistä visusti salaamaan identiteettinsä.
Tuo pitää paikkansa:
"Ihminen on syyllinen vain ja ainoastaan omiin tekoihinsa, ei edes läheisten."
Siksi tuo kaksi antisemitistiä ovat syyllisiä vain omiin viesteihinsä, joita he toistavat viikosta toiseen.
Mutta kuitenkin he syyttävät kollektiivisesti kaikkia Israelin ystäviä. Naurettavaa.
Ei mitään uutta auringon alla. Monet , jotka rakastavat Israelia, rukoilevat rauhaa Jerusalemille ja siunaavat Israelia, inhoavat mummonmuorin ja Brasilin yksipuolisia kannanottojaan.
Mistähän tuollainen viha kristillisä siionisteja kohtaan, johtuu?
Israelin hallinto sietää KAIKKIA; jotka tukevat Israelia, auttavat sitä taloudellisesti tai poliittisesti, eivätkä yhdy tuohon susilaumaan, joka näkee vikoja vain Israelin politiikassa.
Näinhän KAIKKI valtiot tekevät.
Noiden kahden antisemitistin ja väittelyriippuvaisen jatkuva mantra on tuo, että Israelissa vihattaisiin kristillisiä siionisteja. Se on vale. Mummokaan ei ole kyennyt osoittamaan väitettä todeksi.
Vain ortodoksijuutalaiset eivät hyv äksy heidän toimintaansa, kuten eivät hyväksy
Suomen lut kirkonkaan toimintaa Israelissa. Itse olen käynyt useita kertoja Israelissa ja todennut, kuinka hyvin meitä on kohdeltu.
Mummonmuori turvautuu TAAS VALHEESEEN, kun väittää että kristittyjä siionisteja inhottaisiin Israelissa. Tuskin hän on koskaan edes käynyt siellä.
Raamatun osittaiskieltäjiä.
Toivottavasti ei ole demonien juonittelua.
Kierrät kysymystä kuin hullu kuumaa puuroa.
<<Raamatun osittaiskieltäjiä.<<
KAIKKI papit ovat saaneet oppinsa yliopistossa. Teologisen tiedekunnan yksiselitteinen opetus lähtee siitä, että Raamatun selittämisessä ei ole muita perusteita kuin kirjallisuuden tutkimisessa yleensäkin.
VALTAOSA Raamatusta on paikkansa pitämättömiä kertomuksia, uudemmat huonosti paikkansa pitäviä. On silkkaa tietämättömyyttä tai tahallista väärin selittämistä, jos näkee tiedekunnan opetusta noudattavan vain yhden henkilön. Kirkko on torjunut ajatuksen, että muut kuin teologian maisterit voisivat tulla papeiksi.
Kuinka paljon Jeesus rakasti fariseuksia ja kirjanoppineita? Kerrohan se puupää.
”…koskaan kukaan tästä lahkosta ei ole vastannut mitään, vaikka muuten ovat hanakoita kommentoimaan.”
Johtuu varmaan siitä, että heille ei taideta kertoa sitä, etteivät juutalaiset sekä israelilaiset heistä tykkää.
Israelin hallinto sietää heitä vain siksi, että he ovat melkoinen rahoittaja taho. Eli Yhdysvaltain rahat ovat näiden tukijoiden takana.
Vuosien varrella on julkaistu uutisia, miten kristittyjä sionisteja vihataan, mutta enää ei sellaisia juuri löydy. Onko se tarkoituksella vai muuten?
Israelissa on kiellettyä uskonnollinen käännyttäminen. Tätä lakia on ehdotettu tiukennettavaksi siten, että etenkin kristinuskon käännyttäminen toisi jopa parin vuoden vankeus rangaistuksen. Netajahu ei hyväksynyt sitä, onhan kyse isojen rahojen kuivumisesta, sillä tuskin tuosta laista Yhdysvalloissa tykättäisiin.
Juutalaiset vihaavat kristittyjä aivan yleisesti. Gojimeja he inhoavat ja halveksivat, eivät pidä meitä edes ihmisinä vaan "aasiakin alempina eläiminä", mutta kristitty goj on henkilö, jota suoraan vihaavat ja jonka kimppuun saa tavattaessa oitis käydä ja kuulemma saavat siitä vieläpä kiitoksen jumalaltaan. Itse olen aikoinaan saanut tätäkin, antikristillistä rasismin lajia kokea. Asiaa pahensi vielä sekin, että olin vaaleahiuksinen ja harmaasilmäinen = ihka selvä natsi! Minua on mm. kivitetty.
"Kristittyjä sionisteja" he tietenkin inhoavat, sillä tällainen ei ole sionismia lainkaan. Sionismi on juutalainen aate ja kulttuuri, eikä siitä ole muita versioita. Jo käsite "kristillinen sionismi" kertoo heille / meille sen, että sionismi ei näille "kristityille" kelpaa ja riitä ja siksi ovat sen sijalle tuoneet joidenkin "kristittyjen" toisenlaisen, omavalintaisen vaihtoehto-sionismin. Sionismi on poliittinen ja juutalaiskulttuurinen, ei uskonnollinen aate.
Tällaiset pokkuroinnit heidän edessään aikaansaavat heissä vain vastenmielisyyden tunteita. Tietyt "israel-fanittajat" oma-aloitteisesti, ei heidän kutsustaan, tulevat / tuppautuvat heitä liian lähelle. He eivät halua olla läheisissä tekemisissä kristittyjen kanssa, paitsi tietenkin hyötymistarkoituksessa. Olen heidän omasta suustaan kuullut vitsejä, kuinka hyväksikäyttää typeriä kristittyjä.
Juutalaiseen kulttuuriin kuuluu myös juutalainen usko, mutta kulttuuri ei tätä uskoa välttämättä edellytä. Juutalainen voi olla uskoltaan ateisti, tai vaikkapa buddhalainen, mutta silti hänet aina hyväksytään juutalaisena. Mutta kristitty hän ei voi koskaan samanaikaisesti olla. Juutalaisuus poissulkee kristinuskon, kaikenlaisen jeesustelun.
Syitä tähän vihaan?
1. Jeesus Nasaretilainen, Itse henkilönä. Pääkiho! Kaiken pahan alku ja juuri! Kirottu... riivattu... huoranpenikka! Juutalaisissa voimasanoissa löytyy.
2. Kristinuskoisten heihin kohdistama epäluulo, karttaminen sekä suoranainen vaino.
Miksi kristityt ovat noin käyttäytyneet? Tarinasta puuttuu tasan puolet. Nimittäin: he itse aloittivat kristittyjen vainot jo Jeesuksen syntymästä lähtien. Sittemmin myös Euroopassa, gojimien omilla kotimailla, nuo jatkuvat juutalaisten hiippailut ja myyräntouhut kristittyjen ympärillä, lopulta saivat aikaan käämien loppuunpalamisen ja kristityt alkoivat vastata heille samalla mitalla.
Hän kiehunee paskapadassa helvetissä todellakin.
"Johtuu varmaan siitä, että heille ei taideta kertoa sitä, etteivät juutalaiset sekä israelilaiset heistä tykkää."??
Mummonmuori tarkoittaa tuolla varmaan noita liberaaliteologeja, jotka pokkuroivat palestiinalaisten edessä ja yrittävät kaikessa mustamaalata juutalaisia tai kristillisiä siionisteja.
He eivät avusta Israelin kristillisiä (messiaanisia) juutalaisseurakuntia, vaan puolustavat PLO:n ja piispa Yonanin edustamaa juutalaisvastaista politikkaa. Eivät he edes arvostele sitä vihankylvöä. mitä palestiinalaishallinto tekee kouluissa hallitsemillaan alueilla.
Siitä on kristillisyys kaukana.
Kaikki, mitä palestiinalaiset tekevät, on heidän mielestään oikein. Itsemurhaterroristien teotkin ovat heidän mielestään oikein määrätyissä tilanteissa ja syy pannaan aina juutalaisten tiliin.
Mikä tämmöinen uskonto on, joka saa ihmisen puhumaan tällaisia?
"Sittemmin myös Euroopassa, gojimien omilla kotimailla, nuo jatkuvat juutalaisten hiippailut ja myyräntouhut kristittyjen ympärillä, lopulta saivat aikaan käämien loppuunpalamisen ja kristityt alkoivat vastata heille samalla mitalla."
Olipas se kiihkeän fanaattista tekstiä.
Taitaa sinulla olla nyt vähän väärin nuo historiat luettuna, tai sitten keksit näiden uusnatsien höpinöistä nuo.
Te opetatte, että se joka ei usko Jeesukseen, tuhoutuu helvetissä.
Lisäksi te opetatte, että teidän Jeesus saapuu teille Israeliin, kun kaikki juutalaiset on tapettu.
Miksi teitä pitäisi rakastaa? Te kiroatte kaikki juutalaiset alimpaan helvettiin.
Miksi te edes kutsutte ”rakkaudeksi” tällaista eliminaatioteologiaa?
ArtoTTT
Onkohan aloitus väärällä palstalla, kannattaisi ehkä kokeilla?
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/juutalaisuus
Halusi sitten noudattaa alustan pitäjän palstajakoa tai ei, Luterilaisuus-palstasta on kuitenkin tullut yleispalsta, jolla useat keskustelut käydään.
Johtunee siitä, että vapaasuuntalaiset, herätyskristityt ja kristityt sionistit ovat tänne tunkeutuneet 'evankelioimaan', vaikka heidän opeillaan ei ole mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa. Siis pitää kirjoittaa palstalla, jossa he temmeltävät.
"Johtunee siitä, että vapaasuuntalaiset, herätyskristityt ja kristityt sionistit ovat tänne tunkeutuneet 'evankelioimaan', vaikka heidän opeillaan ei ole mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa."
Ehkä, mutta ei ole mitään sitä vastaan, että täällä on monipuolista keskustelua. Meitä varsinaisia luterilaisia täällä taitaa olla vähemmistö.
Eihän teistä ”luterilaisista” edes usko luterilaisuuteen kuin pieni murto-osa.
Lutherin perintöä vaalitaan ja opetetaan nykyään noiden ” vapaasuuntalaiset, herätyskristityt ja kristityt sionistit” parissa.
Luterilaisen kirkon oppi on yksiselitteisesti kasvatuskristillisyyttä, kuten myös roomalaiskatolinenkin. Se tarkoitti silloin ja tarkoittaa edelleen, että eihän kukaan voi olla jonkin opin mukainen kristitty, mutta häntä KASVATETAAN yhä lähemmäs tavoitetta.
Minulle riittää olla Jeesuksen oma.
Pidä sinä oppisi ja suuntauksesi.
Luterilaisen papin tulee noudattaa luterilaista oppia, kuten laissakin määrätään.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mutta kun tuo luterilainen oppi muuttuu koko ajan ja teologitkin ovat siitä erimielisiä?
Kenen oppia pitää noudattaa? Piispatkaan eivät noudata lut kirkon oppia.
Kirkossa on katto korkealla ja seinät leveällä, kuten muuaassa puolueessa, muutenhan herätyskristityilläkään ei olisi pienintäkään asiaa pappisvirkaan. Kaikessa laintulkinnassa noudatetaan periaatetta, että lillukanvarsissa ei kompuroida, mutta suurissa asioissa nostetaan kanne.
ArtoTTT
#Kirkossa on katto korkealla ja seinät leveällä#
Tuohan koskee vain syntejä.
On myös ihmisiä, joiden mukaan katto on niin matalalla ja seinät niin supussa, että sisään eivät mahdu edes harvat ja valitut.
ArtoTTT
Toki Raamatun sanasta kiinni pitävät ahdasmieliset täytyy karsia joukosta pois.
"Eronneiden vihkimisestä kieltäytyvä pastori sai potkut"
https://www.ess.fi/paikalliset/599745
Kirkossa noudatetaan lakia, jonka kirkolliskokous on ehdottanut, eduskunta hyväksynyt ja presidentti vahvistanut. Jos ahdasmielisyys johtaa lain rikkomiseen, tuomiokapituli voi rangaista myös erottamisella.
Oletko mahdollisesti myös nimimerkki Ouro ?
Olen. Aikaisempia nikkejäni olen maininnut kirjoittamassani kuvauksessa, jonka saat esille asettamalla kohdistinnuolen nykyisen nikkini Brasil päälle ja klikkaamalla. Sieltä löytyy myös ouro. Hyvää joulua! Enää kaksi viikkoa jouluun.
Kristus syntyy - Kiittäkää! Христос рождается - Славите!
"Eihän teistä ”luterilaisista” edes usko luterilaisuuteen kuin pieni murto-osa."
:D Niin kun me uskomme Jumalaan....
Ei mikään oppi ole sellaista, että sitä pitäisi kirjaimellisesti noudattaa - ei edes Lutherin. Se on raami, jonka sisällä koetetaan pysyä ja mieluummin pyritään ymmärtämään sekä kasvamaan uskossamme.
Vanha vitsi!
Et sinä ainakaan näytä uskovan siihen Jumalaan joka ilmoittaa itsensä Raamatussa. Luterilaisuus uskoo vaikka evlut kirkko ei enää uskokaan.
Oih ja voih... Oikeastiko olet noin tietämätön ja ymmärtämätön?
Et sinä voi määrätä sitä, milloin joku uskoo ja milloin ei.
No, uskotko sinä Raamatun olevan Jumalan ilmoitus ihmisille itsestään ja tahdotaan?
Kyllä ja tämän ovat ihmiset ylöskirjoittaneet sillä ymmärryksellä, mikä heillä silloin oli.
Luuletko, ettei Jumala olisi antanut tahtonsa kirjoittajille ymmärrystä kirjoittaa?
Pidätkö Jumalaa niin avuttomana?
Sinä et usko edes Jumalan ilmoituksen maailman luomisesta olevan totta.
Jeesus:
”Te eksytys kun ette tunne kirjoituksia.”
Tämä pätee mummomuoriin.
> Toki Raamatun sanasta kiinni pitävät ahdasmieliset täytyy karsia joukosta pois
Potkut saisit sinäkin jos kieltäytyisit noudattamasta työssäsi lakia.
”Jumala olisi antanut tahtonsa kirjoittajille ymmärrystä kirjoittaa?
Pidätkö Jumalaa niin avuttomana?”
:D Koska Jumala tietää, millaisia ihmiset ovat, kyllä hän ymmärtää meidän vajavaisuutemme siitä, ettemme ole kaikkivoipia.
Kyllä Jumala tosiaan tietää minkälaisia ihmiset ovat. Onhan Hän itse heidät luonut.
Ja siksi Hän itse laittoi ihmiset kirjoittamaan mitä halusi kertoa, eikä jättänyt sitä ihmisten oman mielen valittavaksi.
Mutta kuten sinä ja kaltaisesi ette edes halua Jumalan totuutta vaan haluatte muokata sen oman vajavaisuutenne ja mielenne mukaan.
Jumalan sanan tarkotus on laittaa ihminen tutkimaan itseään Jumalan tahdossa. Mutta te liberaalit tutkitte jumalaa ja ihmisten kirjoituksia oman tahtonne valossa.
Kyllähän siellä kristityille tulee räkä naamalle ja läimäisyjen kera. Gazan kristityille on tullut pommia kirkkoon sisään. Kyllä tuo sokea fanatismi on kieltämättä outoa.
Kyseessä ei ole uskonnollinen fanatismi, vaan
a) riivaustila.
b) Tätä riivaustilaansa Hamas toteuttaa huumeilla: amfetamiinilla (itse kertoneet), joka poistaa estot ja mahd. omantunnon. Näissä huumeissa he tekevät noita julmuuksiaan.
Palatakseni asiaan:
Israelin hallinto sietää heitä vain siksi, että he ovat melkoinen rahoittaja taho. Eli Yhdysvaltain rahat ovat näiden tukijoiden takana.
Vuosien varrella on julkaistu uutisia, miten kristittyjä sionisteja vihataan, mutta enää ei sellaisia juuri löydy. Onko se tarkoituksella vai muuten?
Israelissa on kiellettyä uskonnollinen käännyttäminen. Tätä lakia on ehdotettu tiukennettavaksi siten, että etenkin kristinuskon käännyttäminen toisi jopa parin vuoden vankeus rangaistuksen. Netajahu ei hyväksynyt sitä, onhan kyse isojen rahojen kuivumisesta, sillä tuskin tuosta laista Yhdysvalloissa tykättäisiin.
Mummonmuori kela taas tuota samaa vanhaa valhettaan.
Israelissa arvostetaan kristittyjen apua ja Israelin tukemista varsinkin nyt, kun koko maailma kääntää heille selkänsä.
Jokaisen maan hallinto arvostaa sellaisia tahoja, jotka tukevat ja rahoittavat sen toimintaa. Ei Israel ole tässä mikään poikkeus. Suomikin toimii niin.
Mikähän pakkomielle hänellä on vetää joka asiaan kristilliset siionistit? Heitäkin arvostetaan Israelissa paljon, koska he seisovat Israelin rinnalla, vaikka mummonmuorin kaltaiset nimikristityt tukevat vain palestiinalaisia.
Israelissa ortodoksijuutalaiset vihaavat KAIKKIA KRISTITTYJÄ, mukaanlukien luterilaiset ja
muuta uskontokunnat.
Israelissa toimivat messiaaniset seurakunnat saavat toimia melko vapaasti, vaikkakin ortodoksijuutalaiset tekevät kaikkensa vaikeuttaakseen heidän työtään. Outoa, ettei Suomen luterilainen kirkko tue heidän toimintaansa, vaikka he ovat itseasiassa myös kristittyjä. He vaan eivät halua käyttää historiallisista syistä tuota nimeä.
”Israelissa arvostetaan kristittyjen apua ja Israelin tukemista varsinkin nyt, kun koko maailma kääntää heille selkänsä.”
”Jokaisen maan hallinto arvostaa sellaisia tahoja, jotka tukevat ja rahoittavat sen toimintaa. Ei Israel ole tässä mikään poikkeus.”
Tuota, ei koko maailman käännä mitenkään selkäänsä. Hamasi iskut on tuomittu ja samoin tuomitaan kaikki ne sotarikokset, mitä Israel tekee – puolustaminen sen sijaan hyväksytään aika laajamittaisesti.
Totta kai jokaisessa maassa arvostetaan niitä, jotka antavat niin taloudellista kuin aseellista apua – riippumatta siitä, mitä kaikkia uskontojen edustajia näissä tahoissa onkaan. e
”Mikähän pakkomielle hänellä on vetää joka asiaan kristilliset siionistit? Heitäkin arvostetaan Israelissa paljon, koska he seisovat Israelin rinnalla…”
Sen vuoksi, että täällä yritetään sekoittaa näitä kahta toisiinsa – Israelin valtion tukijoita ja tiettyjä kristittyjen poliittista kristinuskoa, jota suurin osa kristityistä ei hyväksy.
Elli sillä ei ole mitään tekemistä uskontojen kanssa, jotka puolustavat tai kritisoivat Israelin valtiota. Sillä ei ole myöskään mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa.
Koska Yhdysvaltain hallinnossa on paljon kristillisten sionistien kannattajia, se väistämättä heijastuu politiikkaan. Ruotsilan on maininnut, miten Yhdysvaltain tuki Israelille perustuu paljolti kristillisiin sionisteihin, joita Yhdysvalloissa on 40-100 miljoonaa. Republikaanien vaalirahoituksesta näiltä ryhmiltä arvioidaan tulevan 40 prosenttia ja demokraattien vaalirahoituksesta jopa 60 prosenttia. Näin ollen heitä on ”toteltava”. Joskin kristillisten sionistien kannatus on alkanut vähenemään Israelin tämänhetkisten toimien vuoksi.
Pentagonin mukaan Yhdysvallat toimittaa apua Israeliin lähes päivittäin, marraskuun alussa 14,5 miljardin dollarin apupaketin Israelille. Ukrainalle aseapua tulee vähemmän, koska ne ovat varastoitu Israeliin ja Isreal ei anna lupaa niitä käyttää.
”Israelissa ortodoksijuutalaiset vihaavat KAIKKIA KRISTITTYJÄ, mukaanlukien luterilaiset ja
muuta uskontokunnat.”
Juuri näin. Jostain syystä näistä ei uutisia ole tietyissä medioissa. Eli ultraortodoksit eli haredit, mukaan lukien hasidit, sekä modernit ortodoksit ovat jo 12% (jo yli miljoona) Israelin väestöstä ja ovat saaneet vahvan aseman Netanjahun äärioikeistolaisessa hallituksessa.
Muut juutalaiset eivät tosin tykkää, koska nämä ovat saaneet niin paljon erityisoikeuksia ja haluavat niitä lisää.
”Israelissa toimivat messiaaniset seurakunnat saavat toimia melko vapaasti, vaikkakin ortodoksijuutalaiset tekevät kaikkensa vaikeuttaakseen heidän työtään.”
Outoa, ettei Suomen luterilainen kirkko tue heidän toimintaansa, vaikka he ovat itseasiassa myös kristittyjä. He vaan eivät halua käyttää historiallisista syistä tuota nimeä.
Messiaanisia juutalaisia arvioidaan olevan yli 15 000 jäsentä. Heitä ei hyväksy ortodoksijuutalaiset (pitävät sitä harhaoppina) eivätkä oikein muutkaan. Messiaanisen kohtaavat omaisuuteen kohdistuvaa ilkivaltaa ja julkista häirintää ja usein viranomaiset asettavat kaikenlaisia esteitä ja katsovat sormien läpi heidän kohtaamaa syrjintää.
Messiaaniset eivät myös mielellään ole tekemissä kristillisten kirkkojen kanssa. Messiaanisuus koostu kahden eri uskonnon sekoituksesta ja niitä on useita eri suuntia. Olemassa on myös messiaanisia muslimeja. Opillisesti he ovat kaukana kristinuskosta.