SUOMEN Washingtonin-suurlähettiläs Mikko Hautala on ollut yhteydessä republikaanien presidenttiehdokkuutta tavoittelevaan entiseen presidentti Donald Trumpiin, kirjoittaa The New York Times. Lehden mukaan Hautala on pyrkinyt vakuuttamaan Trumpin Suomen arvosta uutena sotilasliitto Naton jäsenmaana.
Lehden lähteet eivät kerro yhteydenoton mahdollisista tuloksista tai sen tarkasta ajankohdasta.
HAUTALA itse kommentoi yhteydenpitoa sunnuntai-iltana Facebook-päivityksessä. Hän huomauttaa, että yhteydenpito erilaisiin toimijoihin on diplomatiassa tavallista, eikä käytyjä keskusteluja normaalisti avata.
Hautala toteaa, että Trumpin mahdollinen uudelleenvalinta on kuitenkin keskusteluissa esillä Washingtonissa, vaikka asiassa mikään ei ole vielä varmaa.
”Trumpin kanssa olen käynyt joitakin puhelinkeskusteluita ennen muuta Nato-jäsenyyshankkeemme tiimoilta. Tavoitteena oli tuoda esille Suomen hakemuksen perustelut ja Suomen vahvuudet”, Hautala kirjoittaa päivityksessä.
Hänen mukaansa taustalla oli huoli niistä seurauksista, joita Trumpin kriittisestä asenteesta olisi saattanut seurata Suomelle.
”Diplomatiaan kuuluu luottamuksellisuus eikä käytyjä keskusteluita sellaisenaan ole tapana avata. Ainakaan, jos halutaan jatkossakin pysyä väleissä. Tästä pidän itsekin kiinni. Totean kuitenkin, että Suomen näkemysten vastaanotto oli tässä yhteydessä asiallinen ja rakentava”, Hautala jatkaa.
Päivityksessä Hautala myös huomauttaa, että yhteydenpito oppositiojohtajien kanssa, jollaiseksi hän Trumpinkin laskee, on diplomatiassa tavallista.
”Kyse ei luonnollisestikaan ole mistään poliittisesta sympatiseerauksesta suuntaan tai toiseen tai jonkinlaisesta vaalituloksen ennakoinnista. Suomen intressien ajaminen yksinkertaisesti vaatii toimintaa niin hallinnon kuin opposition suuntaan. Ja edustajainhuoneessa republikaanit ovat enemmistössä eli niin sanotusti vallassa.”
Lehden lähteet eivät kerro yhteydenoton mahdollisista tuloksista tai sen tarkasta ajankohdasta.
HAUTALA itse kommentoi yhteydenpitoa sunnuntai-iltana Facebook-päivityksessä. Hän huomauttaa, että yhteydenpito erilaisiin toimijoihin on diplomatiassa tavallista, eikä käytyjä keskusteluja normaalisti avata.
Hautala toteaa, että Trumpin mahdollinen uudelleenvalinta on kuitenkin keskusteluissa esillä Washingtonissa, vaikka asiassa mikään ei ole vielä varmaa.
”Trumpin kanssa olen käynyt joitakin puhelinkeskusteluita ennen muuta Nato-jäsenyyshankkeemme tiimoilta. Tavoitteena oli tuoda esille Suomen hakemuksen perustelut ja Suomen vahvuudet”, Hautala kirjoittaa päivityksessä.
Hänen mukaansa taustalla oli huoli niistä seurauksista, joita Trumpin kriittisestä asenteesta olisi saattanut seurata Suomelle.
”Diplomatiaan kuuluu luottamuksellisuus eikä käytyjä keskusteluita sellaisenaan ole tapana avata. Ainakaan, jos halutaan jatkossakin pysyä väleissä. Tästä pidän itsekin kiinni. Totean kuitenkin, että Suomen näkemysten vastaanotto oli tässä yhteydessä asiallinen ja rakentava”, Hautala jatkaa.
Päivityksessä Hautala myös huomauttaa, että yhteydenpito oppositiojohtajien kanssa, jollaiseksi hän Trumpinkin laskee, on diplomatiassa tavallista.
”Kyse ei luonnollisestikaan ole mistään poliittisesta sympatiseerauksesta suuntaan tai toiseen tai jonkinlaisesta vaalituloksen ennakoinnista. Suomen intressien ajaminen yksinkertaisesti vaatii toimintaa niin hallinnon kuin opposition suuntaan. Ja edustajainhuoneessa republikaanit ovat enemmistössä eli niin sanotusti vallassa.”
Vastaukset 14
Vanhimmat
Veikö Hautala rtumpille suomalaisen huippukeksintö tuotteen eli aivosolut . Sit trumpilla on jo kaksi aivosolua .
Miksi tämä on uutinen? Yhteydenpito USA:n poliitikkoihin ja vaikuttajiin kuuluu hänen työhönsä. Keskusteluissa yleensä vaihdetaan tietoja. Sisällön tietää vain UM ja Suomen valtionjohto.
Tämä on uutinen sen vuoksi, että liittyy itsenäisyyspäivän teemaan aikojen vaihtumisesta. USAn tuleva Nato-politiikka ja ylipäätään sen turvallisuus- ja kumppanuuspolitiikka koskee mitä suurimmassa määrin myös Suomea. Meidänkin täällä tulee varautua mahdollisiin muutoksiin ja olla niistä perillä samalla niin ajoissa kuin mahdollista. Yhteydenpito Trumpiin ei tässä mielessä ole mikään normaali tietojenvaihtotapahtuma vaan tiedustelua siitä, millaisiin muutoksiin meidän on syytä varautua, jos Trumpista tulee USAn seuraava presidentti, mikä alkaa näyttää jopa todennäköiseltä gallupien valossa. Tällaisilla uutisilla on hyvä herätellä kaikkea kansaa ymmärtämään tulevien muutosten mahdollisuus ja radikaalisuus, jos muutoksia tulee. Tällainen virittää poliittista keskustelua, analyysia ja pohdintaa myös Suomessa. Suomessa on tulossa presidentinvaalit ja nimenomaan presidentin pitää olla kartalla siinä, missä mennään. Siksi tällainen asia voi olla ja sen pitäisi olla vaaliteema.
Diplomaatit pitävät yhteyksiä hallituksen ja poliitikkojen lisäksi kaikkiin yhteiskunnallisiin vaikuttajiin. Yhteydenpito Trumpiin on tässä tilanteessa normaalia. On varmasti puhuttu muidenkin esivaaliehdokkaiden kanssa. Nato on yksi monista keskustelun aiheista, DCA-sopimuskin viimeistellään Bidenin hallinnon kanssa. Mikäli Trumpista tulee presidentti ja hän ryhtyy arvioimaan Nato-yhteistyötä, niin tiedän mitä suurin osa poliitikoista ja Pentagon siihen sanovat. Suomi nostaa aina tilaisuuden tullen esille näkemyksiään, mutta USA:n omat intressit ratkaisevat. Nato on edelleenkin vahvasti USA:n intresseissä, kunhan eurooppalaiset jäsenet kantavat oman vastuunsa. Suomi on jo saanut Trumpilta sen suhteen kehuja.
Risto E.J Penttilä on jälleen kerran pohdiskellut kv. politiikan murrosta ansiokkaasti eri tilaisuuksissa. Trumpin ulkopoliitiikka on epäselvää ja epävarmaa. Trump on arvaamaton persoona. Hän kuitenkin jo edellisellä kaudellaan uhkaili esim. Naton lopettamisella. Joka tapauksessa hänen politiikkaansa sisältö näyttää olevan se, että painopistettä on siirrettävä kaikesta muusta maailmasta Amerikkaan ja esim. sen eteläisen rajan pitävyyteen ja turvallisuuteen. Trump ei halua USAn olevan entisen kaltainen maailmanpoliisi.
Penttilä sanoo, että Trumpin politiikka voi johtaa Pax Americanan loppumiseen. Tilalle voi tulla se moninapainen maailmanjärjestys, jota putin tavoittelee. Trump näkee Euroopan ja muiden perinteisten USAn kumppanien tukemisen amerikkalaisten rahojen tuhlaamisena. Jos Trump vie USAta eristyksiin ja lopettaa Pax Americanan, se on huono uutinen Euroopalle samalla kun se on ilouutinen Venäjälle ja Kiinalle. Trump ei ilmeisesti pelkää, että Kiinan vaikutusvallan kasvu voisi pitkällä aikavälillä heikentää USAn asemaa jopa maailmantalouden veturina. Tällä hetkellä ei toki siltä näytä, koska varsinkin USAn selvä johtoasema tekoälyteknologiassa todennäköisesti repäisee entistäkin suuremman kaulan USAn ja muun maailman välille USAn eduksi. Mutta Kiinalla on ollut ennenkin potentiaalia kiriä etumatkat kiinni.
Penttilä näkee, että Suomen tulee vahvistaa omaa puolustustaan, pyrkiä vahvistamaan Pohjolan liittoutumista Naton sisällä, olla mukana brittien johtamassa Jef-yhteistyössä ja panostaa USAn kanssa solmittuu kahdenväliseen sotilaalliseen yhteistyöhön. Ajatus on se, että vaikka Trump jättäisi Naton, hän voi nähdä kuitenkin arktisen alueen turvallisuudessa myös USAn intressien kannalta yhteisiä tavoitteita.
Mutta tulevaisuus on vielä hämärän peistossa. Venäjän voitto Ukrainasta voisi olla USAlle melkoinen arvovaltatappio. Onko Trump valmis ottamaan maalleen tällaisen luuserin leiman ja kannustamaan muita haastamaan USAn, koska se näyttäytyy silloin heikkona ja haavoittuvana. Voi olla, että silloin löytyy USAn sisältä Trumpin haastajia, jos hän vie USAta tällaiseen häpeään.
Hautalan tapaamisen uutisen viesti on se, että meidän tulee Suomessa kuitenkin varautua myös kaikkein huonoimpiin skenaarioihin.
On selvää, että kaikkeen on varauduttava. Olen Penttilän kanssa samaa mieltä pohjoismaisesta yhteistyöstä sekä JEF:istä. En myöskään usko, että eurooppalainen Nato hajoaisi, vaikka Trump ottaisikin siihen etäisyyttä. Ukrainan sota on opettanut eurooppalaisille, ettei siihen ole varaa. Pentagon ja poliitikot tulevat joka tapauksessa tekemään kaikkensa, että Trump ymmärtäisi Naton olevan USA:n intressissä. Suurin osa republikaaneistakaan ei kannata eristäytymistä. Trump on arvaamaton - tai ainakin hän haluaa meidän niin ajattelevan, mutta presidentti ei USA:ssakaan ole yksinvaltias. Putinin ajama moninapainen maailma tarkoittaa maailmaa, jossa Venäjä voi määrätä ja häärätä. Siitä ei tosiasiassa kukaan ole kovin innostunut.
Trump on arvaamaton idiootti, mutta toistaiseksi ei USA:n presidentti.
Siihen asemaan on vielä pitkä matka ja se asettaa aivan toiset velvoitteet kuin hihhulointi yksityishenkilönä.
Kysymys on taustavoimien muutoksista.
Iso kysymys on, voidaanko jenkeissä vaalit varastaa toisen kerran peräjälkeen?
Oikeesti?,voittiko bideeni vaalit..mitä mieltä lampaat?
Lampaat luulevat, että Trumpushka voitti vaalit, vaikka hän hävisi yli 8 miljoonalla äänellä, eivätkä kymmenet tuomioistuimet löytäneet mitään todisteita laajamittaisesta vaalivilpistä, joka olisi vaikuttanut tulokseen.
Vilppi ja petos oli ilmiselvä, Bidenillä ei ole jenkeissä todellista kannatusta edelleenkään.
Kun kerran huijaus menee läpi siellä, miksi pitää ihmetellä, kun täällä huijataan?
"Vilppi ja petos oli ilmiselvä,"
Niin, Trumpushka yritti varastaa häviämänsä vaalit, mutta hän epäonnistui ja hän joutuu oikeuteen myös tuosta vallankumousyrityksestään kaikkien muiden törkeiden rikostensa lisäksi.
"Bidenillä ei ole jenkeissä todellista kannatusta edelleenkään."
Tietenkin on ja Trupushkalla on niin paljon vastustajia, että hän ei tule pääsemään USA:n diktaattoriksi, mistä hän haaveilee.
"Kun kerran huijaus menee läpi siellä, miksi pitää ihmetellä, kun täällä huijataan?"
Haha. Oletko taas mennyt uskomaan jonkun kusetuksen? Tosiasia on, että Suomen vaalit ovat vapaat ja rehelliset.
Vaaleilla ei ole merkitystä.
Ei tietenkään Venäjällä, jossa ”vaalit eivät ole demokratiaa, vaan tyyristä byrokratiaa”.