Suomen valtion päätöksistä perättömien puheiden levitys kriminalisoidaan lakiesitys on hallitusohjelmassa toivottavasti se laki saadaan pian voimaan.
Suomen hallitus aikoo suitsia Johan Bäckmannin perättömiä puheita
Anonyymi-ap
66727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Johan on markkinat. Eikö vasurirosvo saa enään toimia vapaasti ? Ennenkuulumatonta !
Tämä on ihmisoikeusrikos !.
saunan taakse ja nappi......
Nämä kommarit on tulleet ylimielisiksi ja röyhkeiksi.
Jos perättömät puheet kriminalisoidaan, niin vankilat täyttyvät kokoomulaisista ja perussuomalaisista poliitikoista.
Eihän se tietenkään mikään vahinko olisi.
Mielestäni ko. jäbä pitäisi houkutella avonaisen ikkunan ääreen, kuten ihanoimallaan ”äitivenäjällä” on tapana toimia. Kukaan…siis kukaan ihminen ei apinaa jäisi kaipaamaan!
Sananvapauteen ei pidä puuttua. Se on demokratian peruskivi. Sen sijaan Bäkmannin tiedekunta tulisi lakkauttaa ja perustaa tilalle uusi tiedekunta, johon vanhakin henkilökunta voi hakea. Tässä yhteydessä Bäkman saattaisi sopivasti jäädä valitsematta, eikä tarvitsisi erottaa.
Onko ”vääriä” mielipiteitä yksityishenkilönä esittävien tutkijoiden erottaminen mielestänne akateemisen tiedemaailman ideaalien mukaista?
Ei se Suomessa ole töissä ollut aikoihin. Sillä on virka Venäjällä.
Dosentti on arvonimi. Se on aikoinaan saavuttanut sen omilla ansioilllaan, sitten vaan pimahtanut ja siirtynyt Putinin leipiin.
Jos aloittajan mainitsema lakiehdotus on valmisteilla, niin kyseessä on harvinaisen typerä laki.
Tuollaista lakia kannattavat haluavat nähtävästi Suomesta samanlaisen paikan kuin Moskovan ryssien maa tai Saudi-Arabia, jossa ”väärän” mielipiteen ilmaisemisesta lentää vankilaan tai ulos pilvenpiirtäjän ikkunasta.
Tuollaista lakia haluavien kannattaisi muuttaa itse Venäjälle, Saudi-Arabiaan, Kiinaan, tms.
Anonyymi
2023-12-10 20:05:04
Kappas, Johan itse pelästyi tulossa olevaa lakia🤣😂😅
Suomi ja suomalaiset ei tarvitse tässä maailman tilanteessa tuollaisia Bäckmanneja.
Naamiot pois, sanoisi sale. Kohta se on kaikille täysin selkeää, että olemme siirtyneet diktatuuriin.
Se elää ja työskentelee siellä, Putinille.
Terv.
Vaino Harhainen 🤣😂 😅
Mr. Vaino Harhainen ei näytä ymmärtävän kevyttä läpänheittoa edellisen kirjoittajan kiusaksi lainkaan.
JB auttaa valheillaan Venäjää luomaan viholliskuvaa Suomesta. Häntä haastatellaan Helsingin yliopiston dosenttina, mikä lisää puheiden painoarvoa. Samanlaisilla valheilla pohjustettiin myös Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Sodan aikana tämä olisi Suomessa maanpetos. Ukraina on opettanut, ettei tällaiselta käytökseltä voi sulkea silmiä myöskään rauhan aikana. Ukrainassa oli myös näitä, jotka auttoivat Venäjää vuosien varrella viholliskuvan luomisessa, ja pitivät ovea viholliselle raollaan. Tästä syystä epäystävällisen valtion propagandan tarkoituksellinen levittäminen tai sen pyrkimysten edistäminen kannattaa Suomessakin kriminalisoida.
Laitatko listaa hänen valheistaan?
Tällaiselta rotalta täytyy poistaa Suomen kansalaisuus venäjä myöntää nopeasti varmasti venäjän kansalaisuuden tilalle.
Mää poistasin Orpon ja Purran rotalta suomen kansalaisuuden. Eli hankalaa saattas olla tuo kenelle annettas tuo oikeus poistaa kansalaisuus rotilta.
Älä pelkää, te suomen petturit ette tule saamaan päätösvaltaa Suomessa :)
Ja ketä kiinnostaa.
Suomi on ihme natsivaltio, ihmiset ei saa ilmaista mielipiteitään vapaasti. P-Korea on yhtä autoritäärinen paikka.
Laki on aina rajoittanut sananvapautta, jos sitä käytetään vaarantamaan yksilön, kansanryhmän tai valtion turvallisuus.
Dosentti ei ole yliopiston tehtävä kuten professori tai yliopistonlehtori, vaan kyse on arvosta. Arvoa pitää itse hakea. Sen myöntämisestä päättää yliopiston kansleri tai rehtori.
Desanteista päästiin eroon kenttäoikeudessa.
Ottakoon rehtori tai kansleri sitten arvo pois mokomalta putinistilta.
"Desanteista päästiin eroon kenttäoikeudessa."
Noup never!
Desanteista päästiin eroon hiekkakuopalla tai saunan takana useimmiten. Joskus ihan vaan pellon reunassa.
Wiki: "Suomeen pudotetuista desanteista todennäköisesti suurin osa jäi hyvin nopeasti kiinni ja lähes aina siviilipukuiset desantit teloitettiin vakoojina, elleivät he ehtineet tehdä itsemurhaa"
Suomalaiset ovat tehneet paljon sotarikoksia.
Jotta se olisi ollut sotarikos, olisi desanttien pitänyt olla univormussa.
Ylivoimaisesti suurimmat ja eniten rahaa käyttävät disinformaation tuottajat ovat Kiina ja Venäjä. Niiden tavoitteet ovat erilaiset. Kiina pyrkii nostamaan oman yhteiskunnallisen järjestelmänsä arvostusta, koska maa oikeasti tavoittelee kansainvälisen järjestelmän johtajuutta.
Venäjällä usko siihen, että sen järjestelmä kelpaisi malliksi, on mennyt jo kauan sitten. Niinpä se keskittyy hajottamaan ja häiritsemään naapureitaan. Lisäksi maan johto näyttää uskovan, että kun omille kansalaisille todistetaan, kuinka sisäisesti mätiä ja haavoittuvia läntiset demokratiat todellisuudessa ovat, omaa kurjuutta on helpompi sietää.
Tässä henkien taistelussa ei ole yhdentekevää, millaisen kuvan Venäjän media antaa kohderyhmälleen Suomen koronavirustilanteesta.
Edelleen korona-ajasta Suomessa sieltä turvallisesta Venäjän maasta:
Pääsiäisen jälkeen 14.4. sävy oli entistä synkempi: “Sosiaalisessa mediassa ihmiset ovat äärimmäisen tyytymättömiä hallituksen toimettomuuteen. Suomessa yritettiin presidentin aloitteesta jonkinlaista palatsivallankumousta esittämällä, että hallituksen valta siirrettäisiin jollekin elimelle tai turvallisuusneuvostolle. Hallitus tyrmäsi idean perustuslain vastaisena. Niinpä sama touhu jatkuu eli ei mitään päätöksiä eikä reaktioita tilanteeseen."
HALLITUKSEN, KOKOOMUKSEN, NIINISTÖN PUHEET HÖPÖ HÖPÖÄ BÄTMÄNNIN PUHEET MENNY LÄPI REMLISSÄ KUN VÄÄRÄ RAHA JA ELIN IKÄNEN PAKOTE BÄTMÄNNISTÄ SUOMEN UUNOILLE NATO KIIMASILLE POLITIIKOILLE. SUOMEN ERI HALLITUSTEN OIS KANNATTANU MIETTIÄ JO 30 VUOTTA SITTEN VENÄLÄISTEN KANSSA VELJEILYÄ, VEHKEILYÄ ENNEN MAITTEN, KIINTEISTÖJEN MYYMISTÄ KANSALAISUUKSIEN, VIISUMIEN MYÖNTÄMISTÄ, PASSIEN MYÖNTÄMISTÄ. NYT MYÖHÄSTÄ ROPAKANTA BÄTMÄN HOITAA VENÄLÄISTEN EDUKSI PUHUMISET.
Vaikka en tästä tyypistä tiedä mitäään niin se joka sananvapauteen puuttuu niin ......
Eli jaanus voi ruveta nyt vaikka kertomaan että sinä olet raiskari ja se on sinusta ihan ok?
No ei minusta, mutta jos sinusta kertoo niin ...ihan ok.
"Hallitus aikoo puuttua Venäjän hybridivaikuttamiseen kovin ottein – Rikoslakiin kaavaillaan ”Bäckman-pykälää”"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009669184.html
Ei mitään aikomista vaan pitää puuttua ja nopeasti tuon ukon turpa tukkoon.
Tuolle höppänällä nyt ei kannata uhrata aikaa. Riehukoon vapaasti ja siitä kai ei ole edes minkäänlaista uskottavuutta ei päkmännillä ole häntä hyväksikäyttässä Putinin propagandaorganisaatiossa, mutta osaa venäläisistä sillä ehkä voidaan kusettaa. Niitä joilla ei ole pääsyä muuhun kuin putinpropagandan suoltamiin tarinoihin syystä tai toisesta. .
Sekopäitä ja hyväksikäytettyjä hölmöjä osaa Putinin hallinto löytää, ainahan niitä Suomessa muutama on. Päkmännin tilalle löytyy kyllä yhtä helposti hyväksikäytettäviä seuraajia, niitähän näyttää täälläkin kirjoittelevan. Jopa omalla nimelläänkin ?
Eihän Venäjällä muita olekaan.
Lue tästä Bäckmanin 'faktat' Suomesta, joita se kertoo valtion medioissa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010048049.html
Me tiedetään, että valehtelee niinkuin isäntäsäkin.
Mutta vaikka hallitus tekis mitä, venäläiset eivät tiedä.
Vielä vuosituhannen vaihteessa Johan Bäckmania pidettiin vakavasti otettavana oikeussosiologian ja kriminologian tutkijana. Hänen isänsä oli ollut Hartwallin toimitusjohtaja, joka 1990-luvulla vei yhtiön Venäjän-markkinoille.
Bäckmanin uskottavuutta Venäjällä ovat lisänneet hänen lukuisat tittelinsä, joita hän luettelee jopa kuusi kappaletta. Bäckman on kertonut olevansa esimerkiksi pravozaštšitnik eli (ihmis)oikeuksien puolustaja, kustantaja, politiikan tutkija, kriminologian tohtori tai dosentti sekä DNR:n edustaja.
Kun varallisuustiedot olivat viimeisen kerran julkisia Suomessa vuonna 2005, Bäckmanilla oli miljoonaomaisuus ja kymmenien tuhansien eurojen osinkotulot. Taloudellista tarvetta Kremlin palvelemiseen hänellä tuskin ainakaan tuolloin oli.
Toisaalta verottajan tietojen mukaan Bäckmanilla on viimeksi ollut verotettavia ansiotuloja Suomessa vuonna 2017, ja silloinkin vain reilut 200 euroa. Julkisista verotiedoista näkyviä verotettavia pääomatuloja hänellä ei ole ollut viime vuosina lainkaan.
Siinä se vasta röyhkeys on huipussaan. Kohtahan Suomessa on kuin Venäjällä .Tuomitaan vääristä sanoista ja julkinen arvostelu kielletään.
Ei jumakauta . Nuo järkeä vailla olevat röyhkimykset ilman omaatuntoa, jotka itse oikeutetusti ovat ryhtyneet käyttämään oikeutta omien tarkoitusperine toteuttamiseksi on saatava kuriin ja pois vallasta tai Suomi lakka olemasta oikeusvaltio. Eikö hulluudella ole mitään rajaa. Eihän tuo voi olla totta.
Kuules tyhmäpoika. Pahantahtoiseksi osoittautuneen vieraan valtion hyväksi toimiminen on kaikkialla rikos.
Patologinen valehtelija?
Tai no. Noi väitteet ovat kaikki niitä kauheuksia, joita Venäjä on tehnyt. Johan on vain vaihtanut valtion nimen. Ei omaperäistä, mutta tarkoitushakuista. Mahtaa isää v-tuttaa.
Vilkkaita päiväunia sinulla.
Natsit nyt yleensäkin pyrkivät poistamaan sananvapauden.
Olisko kannattanu suitsia mediaa, ku syyllistivät Putinia ja Venäjää uutisissamme todella Rajusti?
Eikö semmonen vihan ja vastakkainasettelun lietsonta lisää sodanuhkaa?
No, menkööt rajalle, kun ongelmat tulee.
Aiheellinen syyttäminen rikoksista ja sopimusrikkomuksista ei ole "syyllistämistä"
Ei raiskaajaa voi "syyllistää" raiskaamisesta. Yhtä vähän Putinin voi "syyllistää" laittomata hyökkäyksestä tai sotarikoksista. Hän on yksiselitteisesti syyllinen.
Orpo linnaan!
Lupasi lopettaa velaksi elämisen. Puhui paskaa. Ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus.
Eikös tuo Baska saanut ja saa suomelta yhä edellelleen mieletöntä palkkaa . Eli miten hullu tämä maamme eliitti on ? Eikös tuon verran jonkun pitäs tehdä Eduskunnassa ? Elätiti helkuttiin !
Alkaa oll NL meininkiä. Kuka tietää mitkä hänen jutuistaan on totta? Paananen tuomitsi kaikki sanomat valheeksi, mutta hän ei vain ole perillä asioista. Olen lukenut uutisista, että Bäkkiksellä on syynsä sanoa mitä sanoi. Monet hänen sanomaansa ovat suoraan bongattu uutisista.
Ongelmana on, että "perätön tieto" kriminalisoidaan. Mutta mistä sitä tietää mikä on perätöntä? Todisteet pitäisi olla näyttää.
Mitä Bäkkis sanoi?
- Bäckman väittää, että USA aikoo perustaa Suomeen salaisia biolaboratorioita (on vedetty kait siitä, mitä Ukrainassa havaittu).
- että USA on Suomen itärajan turvapaikanhakijakriisin provosoija. (Missä todisteet ettei olisi?)
- ettö Itärajan sulkemisen taustalla on se, että Suomi haluaa vaikeuttaa venäläisten elämää. (Kuka ministeri sanoi, että venakoiden elämä on tehtävä vaikeaksi? Marin?)
- että USA tekee Naton reservaatiksi muuttuneessa Suomessa kaikki tärkeät päätökset. (kuka todistaa, ettei se lopulta niin tee? Aika?)
- että Suomi levittää natsiaatetta ja hakaristisymbolit ovat toistuva näky. (kyllä liput ovat joissain mielenosoituksissa, mutta missä natsiaate väitteen lähde?)
- että Suomi suunnittelee sodissa menetetyn Karjalan palauttamista, ja Suomessa ajetaan avoimesti Suur-Suomi-hanketta. (Niinistö sanoi jotain, että, miksi emme olisi yhtä luotettavia kuin Venäjä antaa kuvaa itsestään?)
- että Nato suunnittelisi Barbarossa 2.0-hyökkäystä Venäjää vastaan. (ken tietää sen puljun salaisuudet?)
- että länsi juonii pudottavansa suomalaisen tai ruotsalaisen matkustajakoneen... Tämän jälkeen turmasta voitaisiin syyttää Venäjää. (ei olis ihme, jos se tapahtuisi tyyliin 11.9. tapaus)
Bäcmanin puheet eivät oikeastaan ole "mielipiteitä", vaan vaikuttavat olevan vahingoittamistarkoituksessa maatamme kohtaan kehiteltyjä suunnitelmallisia valheita. Sikäli vähintään vihapuheeksi määriteltäviä.
Toki taitava toisen maan hyväksi toimiva agitaattori pystyy esittämään sellaisia väitteitä joita voi olla vaikea ihan suoralta kädeltä vasta-argumenteilla kumota siten, että ei epäilystäkään jäisi itämään varsinkaan niille jotka muutenkin ovat herkkäuskoisia ja taipuvaisia "salaliittoihin" yms uskomaan.
En tiedä onko eroa sillä KUKA tällaisia väitteitä heittää. Joku kylähullu jossain, vaiko tunnettu dosentti jolla on eri luokkaa olevat kanavat disinformaationsa levittämiseen. Sekä tietysti jonkinlaista uskottavuutta koulutuksensa ja mahdollisen yhteiskunnallisen asemansa takia enemmän kuin sillä "kylähullulla". Ainakin Bäcmanin tapauksessa tämän pitäisi olla raskauttava asianhaara.
Ennen näille sekopäille oli suljetut osastot, eikö enää? Eihän nämä anot itse ymmärrä tilaansa. Tietysti menolippu paratiisiinsa Putinin polvelle olisi vaihtoehto.
Mallihan on suoraan Venäjältä, ette vaan pipipäät tajua. Miksi te sitten arvostelette Venäjää vastaavista toimista?
Jaa ha
Suitsitaanko Palsternakin puheet kans?
Mennään vaarallista tietä kohti.
Pian on kiellettyä ajatella itte
paskapuhetta
en-usko
siis ihan oikeest mitä pah-aa tää Johannes on teh-nyt
- Silja -
Ihan oikeesti yrittää syn-nyttää vi-haa suo-mea koh-taan ven-äjällä ja saa siitä rahaa venä-jältä
Ei mitään aikomisia vaan turpa tukkoon tuolta Venäjän agentilta.
Asiasta kirjoittaa tänään ILta - sanomat " Pitääkö Johan Bäckmanin Suomi - väitteistä olla huolissaan ".
Johan sen nyt järkikin sanoo, että Johanilta voisi vaikkapa lakkauttaa Suomen kansalaisuuden. Karkottaa häntä ei minnekkään tarvitsisi. Kaikkihan me sen jo tiedämme mihin maahan tuo Supersankari Batman liihottaisi viittoineen ihan itsekin.
Piruako tuon paskaläjän pitää Suomessa olla karkotukseen ilman paluuoikeutta.
Niuvanniemeen pyöreeseen huoneeseen, ettei voi paskantaa nurkkiin.
Hävetkää...