Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta maailmanpoliisi

Siinä on ollut USA.n demokraattipresidenttien agenda jo Kenedystä lähtien. Sotia loputtomasti.
USA:ssa on vahva demokraattipuolueen maailmanparantaja joukko, jota USA.n valittu demokraattipresidentti joutuu kuulemaan.
Republikaani Trump ei tarvittunut näiltä maailman parantajilta tukea ja ei aloittanut yhtään maailmanparannussotaa, toivottavasti USA:n seuraava presidentti on kunnon republikaani
27213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Haluatko sellaisen maailman, jossa voimakkaat diktatuurit voivat vapaasti hyökätä naapurimaihinsa ryöstämään niiden alueet ja luonnonvarat ja alistamaan niiden kansat, Venäjä Ukrainan, Kiina Taiwanin, Venezuela Guyanana jne?

1Äänestä
  • Tää on just se mielikuva mitä usan maailman poliisipiirit viljelevät

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tää on just se mielikuva mitä usan maailman poliisipiirit viljelevät

    Oliko kysymys liian vaikea? Haluatko tuollaisen maailman?

    1Äänestä

  • Kysymys tyhmä siten että USA voisi ohjata ja hallita maailmankuvioita

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kysymys tyhmä siten että USA voisi ohjata ja hallita maailmankuvioita

    Kysymys on hyvin yksinkertainen ja selkeä. Haluatko sinä sellaisen maailman, jossa voimakkaat diktatuurit voivat vapaasti hyökätä naapurimaihinsa ryöstämään niiden alueet ja luonnonvarat ja alistamaan niiden kansat, Venäjä Ukrainan, Kiina Taiwanin, Venezuela Guyanana jne?

    Äänestä

  • Se voi olla ihan hyvä vaihtoehto

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kysymys on hyvin yksinkertainen ja selkeä. Haluatko sinä sellaisen maailman, jossa voimakkaat diktatuurit voivat vapaasti hyökätä naapurimaihinsa ryöstämään niiden alueet ja luonnonvarat ja alistamaan niiden kansat, Venäjä Ukrainan, Kiina Taiwanin, Venezuela Guyanana jne?

    USA varasti Meksikolta suunnattomat alueet ja luonnonvarat.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se voi olla ihan hyvä vaihtoehto

    Mitä hyvää sinä siinä näet, että toiset kansat saisivat sortaa toisia kansoja ja varastaa heidän alueensa ja luonnonvaransa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä hyvää sinä siinä näet, että toiset kansat saisivat sortaa toisia kansoja ja varastaa heidän alueensa ja luonnonvaransa?

    Niinhän USA teki Meksikolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    USA varasti Meksikolta suunnattomat alueet ja luonnonvarat.

    Ai silloin vajaat 200 vuotta sitten? Texas oli julistautunut itsenäiseksi ja liittyi pari vuosikymmentä myöhemmin USA:n, mitä Meksiko ei hyväksynyt ja se johti sotaan, jossa Meksiko menetti USA:lle alueita hävittyään sodan. Meksiko on hyväksynyt nykyiset rajat ja maiden välillä on rauha, joten itkullasi ei ole mitään tekemistä nykyajan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niinhän USA teki Meksikolle.

    Nyt puhumme nykyajasta. Haluatko, että nykyisinkin voimakkaammat maat saisivat vapaasti ryöstää muiden alueet ja luonnonvarat sekä alistaa niiden kansat?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ai silloin vajaat 200 vuotta sitten? Texas oli julistautunut itsenäiseksi ja liittyi pari vuosikymmentä myöhemmin USA:n, mitä Meksiko ei hyväksynyt ja se johti sotaan, jossa Meksiko menetti USA:lle alueita hävittyään sodan. Meksiko on hyväksynyt nykyiset rajat ja maiden välillä on rauha, joten itkullasi ei ole mitään tekemistä nykyajan kanssa.

    Hehe ota poika historiasta selvää, ei ole kyse mistään Teksasista.

    USA julisti sodan ja ryösti Meksikolta suunnattomat luonnonvarat ja alueet.

    Itsehän sinä sellaisesta itket,😆

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hehe ota poika historiasta selvää, ei ole kyse mistään Teksasista.

    USA julisti sodan ja ryösti Meksikolta suunnattomat luonnonvarat ja alueet.

    Itsehän sinä sellaisesta itket,😆

    En ole poikasi, mutta saatan olla isäsi. Missä päin maailmaa äitisi pyöri ennen syntymääsi?

    USA julisti tuolloin sodan rajaselkkauksen seurauksena ja noista tapahtumista on jo lähes 200 vuotta. Haluaisitko nykypäivänänä edelleen elää sellaisessa maailmassa, jossa vahvemmat kansat voivat ryöstää alueita naapurimaistaan ja alistaa niiden kansat sorrettavikseen?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En ole poikasi, mutta saatan olla isäsi. Missä päin maailmaa äitisi pyöri ennen syntymääsi?

    USA julisti tuolloin sodan rajaselkkauksen seurauksena ja noista tapahtumista on jo lähes 200 vuotta. Haluaisitko nykypäivänänä edelleen elää sellaisessa maailmassa, jossa vahvemmat kansat voivat ryöstää alueita naapurimaistaan ja alistaa niiden kansat sorrettavikseen?

    Kuka haluaa elää sellaisessa maailmassa, jossa vahvemmat kansat voivat ryöstää alueita naapurimaistaan ja alistaa niiden kansat sorrettavikseen niinkuin USA teki Meksikolle?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuka haluaa elää sellaisessa maailmassa, jossa vahvemmat kansat voivat ryöstää alueita naapurimaistaan ja alistaa niiden kansat sorrettavikseen niinkuin USA teki Meksikolle?

    Sinä, hyväksymällä sen, että Venäjä voisi varastaa Ukrainan alueet ja alistaa sen kansan sorrettavakseen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä, hyväksymällä sen, että Venäjä voisi varastaa Ukrainan alueet ja alistaa sen kansan sorrettavakseen.

    Enhän minä hyväksy sitä, että vahvemmat kansat voivat ryöstää alueita naapurimaistaan ja alistaa niiden kansat sorrettavikseen niinkuin USA teki Meksikolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Enhän minä hyväksy sitä, että vahvemmat kansat voivat ryöstää alueita naapurimaistaan ja alistaa niiden kansat sorrettavikseen niinkuin USA teki Meksikolle.

    Eli et hyväksy sitä, että Venäjä yrittää valloittaa Ukrainan ja valloitti jo mm.Tsetsenian?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eli et hyväksy sitä, että Venäjä yrittää valloittaa Ukrainan ja valloitti jo mm.Tsetsenian?

    En tietenkään halua että vahvemmat kansat voivat ryöstää alueita naapurimaistaan ja alistaa niiden kansat sorrettavikseen niinkuin USA teki Meksikolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En tietenkään halua että vahvemmat kansat voivat ryöstää alueita naapurimaistaan ja alistaa niiden kansat sorrettavikseen niinkuin USA teki Meksikolle.

    Etkö kykene vastaamaan suoraan siihen, että tuomitsetko myös Venäjän yrityksen vallata Ukraina ja vaikkapa Venäjän tekemän Tsetsenian valtauksen?

    Äänestä

Viimeaikaiset Obama, Syyriä ja sotkeutuminen Libya jne. Biden on oma lukunsa, Clinton pommitti serbiaa jne, demokraattipuolueen akat vaativat usan puuttumaan keski afrikan sotiin jne

Äänestä

Ei taida olla yhdestäkään USA:n sekaantumisesta mitään hyvää, USA:n agenda demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta sekaantuminen on johtanut jo 2000-luvulla varmaan jo 500 000 ihmisen kuolemaan, nämä olisi vältetty, jos USA ei olisi sekaantunut demokratian ja ihmisoikeuksien nimissä

Äänestä
  • Mutta Venäjän hyökkäyksestä pienen rajanaapurinsa kimppuun SEURAA VALTAVASTI HYVÄÄ! ETENKIN SE IMPERIALISTINEN KANSANMURHA!

    1Äänestä

  • Tuo on liioittelua

    Äänestä

  • Afganistan, Irak, Ukraina

    Äänestä

Oikea tapa on antaa mennä tilanteen, ei pidä sekaantua ulkopuolisten joilla on luulo miten sen pitäisi olla

Kommunisteillä ja ääri/vasemmistolla oli varma tieto

Äänestä

Oletteko kuulleet lorun vitsistä jos sanaani söisin sen sijaan demokrölli syököön puolestani.

Äänestä

Taistelu narkkinoista ja luonnon varoista kiihtyy. Ei myydä niitä ilman kenellekään olipa sitten kyseessä nato tai joku muu hyväkäs?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siinä on ollut USA.n demokraattipresidenttien agenda jo Kenedystä lähtien. Sotia loputtomasti.
USA:ssa on vahva demokraattipuolueen maailmanparantaja joukko, jota USA.n valittu demokraattipresidentti joutuu kuulemaan.
Republikaani Trump ei tarvittunut näiltä maailman parantajilta tukea ja ei aloittanut yhtään maailmanparannussotaa, toivottavasti USA:n seuraava presidentti on kunnon republikaani

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu