Varatkaa muonavaroja kotiin.
Kun liityttiin Natoon niin saadaan sotakin.
Kyse voi olla hyvinkin salaliitosta mutta teoriaa ei ole että meitä ohjeistetaan varautumaan siihen.
Suomi sodassa 2025
Anonyymi-ap
54
2752
Vastaukset
- Anonyymi
Näin meitä hivutetaan, jo pitkään puheiden tasolla Venäjän uhkasta ja käytännön tasolla konkreettisia asioita.
Varatkaa kotiin vettä ja ruokatarpeita, lääkkeitä yms.
Ja Pasternakin kovin vaatimus, kaikkien pitää olla sotakunnossa niin fyysisesti kuin psyykkisestikin 2025 alussa. Että on sitten kaunis kuolla kun joukkosi joukkosi eessä kaadut, trimmattuna ja skarppina.- Anonyymi
Niin mutta minkä takia ja kenen takia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta minkä takia ja kenen takia?
Niin, mielummin Siperiaan karkotettuna….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mielummin Siperiaan karkotettuna….
Siberiaan juutalaisetheimot on jo muuttanut ja muuttaa Palestiinaan niillä on siellä jo matkalaukku kauppoja varastetut laukut huumekuljetukset HELLUNTAISEURANNISSA ja vapareissa toimii nää kuljetukset.
- Anonyymi
Tornioon ja Haaparantaan johtavalla tiellä on pitkät autojonot parin vuoden päästä.
- Anonyymi
Vieläkö keritään kerkiämäään rakentaa silta Vaasasta Uumajaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö keritään kerkiämäään rakentaa silta Vaasasta Uumajaan?
Joko siellä näkyy kumiveneitä ,,, matut lähtee kohta sankoin joukoin kohti rauhallisempia maita ,, Vantaallakin kohta ruuhkaa ,,,
- Anonyymi
Ei se Nato siellä Haaparannassa ole.
- Anonyymi
Kontrajov Turusta maan pettäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko siellä näkyy kumiveneitä ,,, matut lähtee kohta sankoin joukoin kohti rauhallisempia maita ,, Vantaallakin kohta ruuhkaa ,,,
Somalit on Venäjän armeijassa.
- Anonyymi
USA haluaa masinoida lisää sotia Venäjää vastaan, koska se palvelee USA:n intressejä. USA ei voi ydinaseuhan vuoksi suoraan käydä Venäjän kimppuun, joten se masinoi toisia sotimaan omia sotiaan. Aseellinen konflikti Venäjän kanssa on vain ajan kysymys.
- Anonyymi
Siellä on vielä vallassa niitä jotka uskovat pystyvänsä heikentämään Venäjää ja Suomi uskotaan olevan niin hyvässä kunnossa että se pystyisi käymään sotaa sitä vastaan.
Perusteeksi esitetään että Venäjän hidas eteneminen Ukrainassa johtuu sen heikkoudesta.
Suomi voisi tuorein voimin ja hyvin asein sitä vastaan menestyä.
Tämä harhaluulo toteutuessaan veisi meidät varmaan tuhoon.
Venäjä ei ole sodassa Ukrainaa vastaan vaan kyseessä on sen omankin määrittelyn mukaan sotilaallinen erityisoperaatio. Mikä tarkoittaa sitä että se toimii siellä ikäänkuin sordiino päällä.
Ja se taas johtuu Venäjän ja Ukrainan erityisestä keskinäisestä suhteesta.
Halutessaan Venäjältä kyllä löytyisi voimaa saattamaan vaikka Kiova samannäköiseksi kuin Israel on tehnyt Gazan.
Suomea kohtaan Venäjällä ei samanlaisia pidäkkeitä vaikkakin meillä oli pitkät hyvät keskinäiset suhteet.
Suomen toiminnan tyhmyys nykyisen Venäjän kanssa on käsittättömän uskomatonta.
Ehkä voimme jotenkin varjeltua, kuten niin usein aikaisemminkin, mutta kun ilmapiiri on meillä itsellämme kuin vihamielinen kansallista Suomea kohtaan, on varauduttava siihenkin ajatukseen että veden ja säilykkeiden varaaminen ei riitä mihinkään.
Tulevaisuus voi olla niin paljon karumpi että emme sitä osaa edes kuvitella.
Edes Amerikka ei meitä silloin pysty auttamaan.
"Kun liityttiin Natoon niin saadaan sotakin."
Juu, ne ovat nuo Natoon liittyneet maat aina alkaneet sotia pian liittymisen jälkeen, eikö vaan? :D- Anonyymi
Jaa, nekö sitten istuvat kotona vesikanisterien ja makaroonipakettien keskellä muuten vaan?
Varataan vettä kotiin kun ollaan Natossa ja väki on huippukunnossa niin psyykisesti kuin fyysisesti.
Pohjois Atlantin Vesi- ja Näkkileipävarausliitto. - Anonyymi
Ei koskaan ennenkään, niin ei nyttenkään? Miksi meitä sodasta varoitellaan, jos sen uhka Natoon liittymällä poistui?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, nekö sitten istuvat kotona vesikanisterien ja makaroonipakettien keskellä muuten vaan?
Varataan vettä kotiin kun ollaan Natossa ja väki on huippukunnossa niin psyykisesti kuin fyysisesti.
Pohjois Atlantin Vesi- ja Näkkileipävarausliitto.OTAN näkkäriä =D käkäkäkä!
- Anonyymi
Tilanne kiristyy. Typerää vedota ettei koskaan aiemminkaan ole jotakin tapahtunut koska kerta se on ensimmäinenkin. Ja Venäjä-nato-yhteenotossa viimeinen..
- Anonyymi
Hehhe, ei taida suomipojalle löytyä taikaseinää ja ilmaista elätystä ulkomailta kun lähtee sotaa pakoon. Ihan oikein kun kohtelee tällähetkellä itärajan pakolaisia törkeästi.
- Anonyymi
Sodan vaara nimen omaan loppuu 2025, kun Trump nousee jälleen presidentiksi. Kunhan nyt selvittäisiin sinne asti.
- Anonyymi
Trumppiko presidentiksi. Hahahahsh hehehej hihihi. Vankilastako se aikoo hoitaa pressan virkaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trumppiko presidentiksi. Hahahahsh hehehej hihihi. Vankilastako se aikoo hoitaa pressan virkaa?
Hoitaahan se nykyinenkin, kellaristaan.
- Anonyymi
Älkää sanoko etteikö olisi koitettu varoittaa?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Sodan vaara loppuu kun venäjä hävitetään.
Venäjä on ainoa euroopan maa joka toistuvasti sotii jotakin pienempää maata vastaan. Täysin P. aska valtio. Ei uskoisi 2000 luvulla jonkin kansan olevan näin kehittymätön.- Anonyymi
Taasko sinä luot fantasioita että Suomella olisi jotain mahkuja sodassa venäjää vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko sinä luot fantasioita että Suomella olisi jotain mahkuja sodassa venäjää vastaan?
Onko maailmassa pahat ihmiset enemmistönä? Siitä voisi ennustaa, kuinka mahtaa käydä
- Anonyymi
143 kansallisuuden liittovaltio ei ole kansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko sinä luot fantasioita että Suomella olisi jotain mahkuja sodassa venäjää vastaan?
Niin ja ei Venäjältä kaverit lopu, on Kiinan etu että Venäjä pysyy voimissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja ei Venäjältä kaverit lopu, on Kiinan etu että Venäjä pysyy voimissaan.
Siksi me ei osteta kiinalaisilta mitään susheja.
- Anonyymi
KYLLÄ KAIKKI ON USAN SYYTÄ... NYT SAANNUT SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLIT RIKKI. JA LÄHTEE KARKUUN KUN EROAA NATOSTA... HAH, HAH SUOMI LAMPAAT.. KUINKAS VIELÄ SUOMEN KÄY SITÄ SAA MITÄ TILAA..
- Anonyymi
Apua. Ei noin tyhmiä ihmisiä voi ollakaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apua. Ei noin tyhmiä ihmisiä voi ollakaan?
Tuntuuko sinusta siltä? Suomen kannalta näkökulma ei toki ole tuo. Mutta kai sinäkin olet edes joskus miettinyt, mikä se mahtaa olla Venäjän näkökulmasta? Natoon liittyminen oli sieltä katsottuna vihollisrintamaan liittymistä. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Toimme Naton venäjän rajalle. Kyllä tuon verran pitää pystyä käsittämään. Ihan riippumatta siitä, mikä oma mielipide asiasta on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuuko sinusta siltä? Suomen kannalta näkökulma ei toki ole tuo. Mutta kai sinäkin olet edes joskus miettinyt, mikä se mahtaa olla Venäjän näkökulmasta? Natoon liittyminen oli sieltä katsottuna vihollisrintamaan liittymistä. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Toimme Naton venäjän rajalle. Kyllä tuon verran pitää pystyä käsittämään. Ihan riippumatta siitä, mikä oma mielipide asiasta on.
Nato oli jo ennestään Venäjän rajoilla, ei Suomi sitä tuonut. Venäjällä oli jo ennestään 5 Natoon kuuluvaa rajanaapuria ja syyn siihen miksi nämä maat ovat liittyneet Natoon löytää Venäjä omasta käytöksestään, ei mistään muualta.
Venäjän näkökulma on se, että Suomen liittyminen Natoon haittaa pahoin Putlerin suunnitelmia Venäjän imperiumin vanhojen rajojen palauttamiseksi. - Anonyymi
Suomella on turvaa myös Virosta ja muista itä-euroopan maista.
- Anonyymi
Ei uroopan natomaat USA,ta tarvitse. Täällä on todella vahvoja valtioita, kuten Englanti ja Ranska jotka ovat ydinasevaltioita. Niillä on myös todella nykyaikainen puolustuskalusto ja sotilailla huippukoulutus. Niillä on ihan oikeita ydinaseita eikä mitään puhallettavia tankkeja ja ohjuksia.
Yksistään Ranska on monin verroin vahvempi kuin venäjä ennen Ukrainaan hyökkäystään. Nyt venäjällä ei ole muuta kuin itsensä luoma status jostain sotilaallisesta suurvallasta. Venäjällä ei ole enää sotilasikäistä reserviäkään kuin kourallinen. Vanhuksia, lapsia, naisia, juoppoja, narkomaaneja ja vammaisia on varmaan 70 % väestöstä. Aseet ovat museotavaraa ja koulutuksen taso täysi nolla. Juuttuuvat mutaan ja ampuvat toisiaan. Homma on ihan samanlaista kuin Suomen ja neuvostoliiton välillä käydyssä sodassa jossa iso osa kuoli nälkään ja kylmyyteen ja tauteihin.
Pelkästän jo Suomi on sotilaallisesti niin vahva valtio, että se tekisi selvää tuosta ryysyläisporukasta hyvinkin pian.- Anonyymi
PaZcanaZien märkä päiväuni.
Ihan sama kuin se "Uralille" menokin.
- Anonyymi
"Pelkästän jo Suomi on sotilaallisesti niin vahva valtio, että se tekisi selvää tuosta ryysyläisporukasta hyvinkin pian."
...Kenraali Kanuunan kuuluisat viimeiset sanat :D- Anonyymi
Tuskinpa on enää kun puolustusbudjettikin kuluu 50-luvun ilmataistelutekniikkaan. Nykyään eletään jo droneaikaa.
- Anonyymi
Joo, ihan on P.aska valtio.
Käyppäs hävittämässä se niin saadaan rauha maahan. - Anonyymi
Kyllä ilman vahvaa asevoimaa Suomi olisi miehitetty 1943.
- Anonyymi
Voivoi, kun suali23.5 pukkaa taas IP-jäähtynyt erroria..
- Anonyymi
Tuskinpa alkaa mikään sota. Mutta jos alkaa, se ei suinkaan johdu siitä että Suomi on Natossa, vaan siitä että itänaapurissa on mielipuolten johtama sotahullu diktatuuri.
- Anonyymi
Muistuttaisin ettei Suomella ole mitään tekemistä Ukrainan ja Venäjän 2014+ alkaneessa tilanteessa ja venäläisvähemmistön vainon kanssa.
Toki kaltaisesi saa sodan aikaiseksi vaikka missä, kun pelko ja kauhu on aina persuuksissa kiinni.
Ensiksi pari vuotta jatkuvaa käsien pesua, maskirumbaa ja sarjapiikityksiä ettei pöpö tapa ja heti perään Putin kauhua kankeena putkeen, kaikki propaganda uppoaa lampaisiin!
- Anonyymi
Ukrainan aseistamista kannattamttomat ovat oikeutettuja vapautukseen asepalveluksesta sekä kertaluontoiseen korvaukseen jolla me voivat hankkia kodin ulkomailta Suomen tullessa asuinkelvottomaksi.
- Anonyymi
Tuntuu tosi pahalta lukea noista tulevaisuutemme visioista. Verenpaine nousee ja pelko hiipii sisuksiin. Eikö meillä ole enää toivoa?
- Anonyymi
Ainahan toivoa on.
Meillä on nimittäin niin tumpeloa väkeä maan johdossa että Venäjä ei niitä ota täydestä.
Suomi on hölmön maineessa Venäjällä ja aivan ansaitusti.
Joten toistaiseksi uhoilu menee hölmöyden tiliin. Toistaiseksi reaktio on että "Oles nyt siinä, tollo!"
Juttu muuttuu vakavammaksi jos se iso kouho tosiaan keksii tuoda tänne ydinaseitaan.
Siinä voi mennä toden ja leikin raja. - Anonyymi
Kyllä meillä on toivoa, jos laitamme sen Jumalan varaan. Mitään ei tapahdu Jumalan sallimatta.
Nyt on vielä armon ja varautumisen aika, tähän kaikkeen. Ruuan, lääkkeiden, veden ym suhteen varaudumme.
- Anonyymi
mitä te tuommoista soopaa uskotte, tämänkin uutisen tarkoitus on saada ihmiset paniikkiin ja ostamaan kaikenlaista turhaketta.näin se kaupankäynti toimii.
- Anonyymi
Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija ei kai ole mikään kauppalopo vaan ainakin pitäisi olla tehtävässään vakavasti otettava henkilö.
Eipä silti että näitä "asiantuntijoita ja tutkijoita" olisi enää aikoihin voinut uskoa mutta ei kai hänen tehtävänsä ole pulloveden ja ryynien myynninedistäminenkään?
Nykyään eletään aikoja kun ei maan johdosta voi tehdä pilaa, ne tekee itse sen. - Anonyymi
Tuntuu kuin väki varustautuisi sotaan? Eihän varautumisessa vielä mitään pahaa ole, viisaat osaavat varautua. Mutta silti. Tämä nykyajan selvästi aistittavissa oleva väkivaltaisuuden lisääntyminen panee kyllä miettimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu kuin väki varustautuisi sotaan? Eihän varautumisessa vielä mitään pahaa ole, viisaat osaavat varautua. Mutta silti. Tämä nykyajan selvästi aistittavissa oleva väkivaltaisuuden lisääntyminen panee kyllä miettimään.
Tuntuu kuin varustautuisi?
Johtava tutkija käskee varustautumaan, luo ehdoin tahdoin pelkoa!
Ei todellakaan pitäisi heitellä tuollaisia juttuja ihan kevyesti vaikka tarkoitus olisi vain "totuttaa ajatukseen" että voimme joutua sotaan.
Tämä on niin s.....n vastuutonta mitä meidän sotahullut kohtajanilkit tekee.
- Anonyymi
Mihin Pasternakin uhkakuvat oikein perustuvat kun uutisessa puhuttiin että jos Ukrainan sota päättyy "tavalla jonka Putin voi tulkita voitoksi" niin sitten hän aloittaa hyökkäyksen Suomeen?
Nämähän ovat täysin Pasternakin omia tai suuhun pantuja houreita vai mistä hän tietää mitä Putin seuraavaksi aikoo?
Ensinnäkin Venäjä voittaa Ukrainassa.
Asia on ollut selvä jo pitkään. Ja voittaa tavalla jota ei voi tulkita muuksi kuin voitoksi.
Tietysti se USA/Natossa täytyy yrittää selittää joksikin muuksi mutta mitään muuta se ei ole.
Ja jos Putin nyt olisi pakkomielteisesti halunnut vallata Suomen, olisi siihen ollut tilaisuutta ja aikaa jo paljon aikaisemminkin.
Miten tuollaisia hourijoita voi olla Suomessa tuollaisissa viroissa?
Sekaisin on niin asiat kuin niiden esittäjätkin.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta445299Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä243460Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2992870Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui582686- 1732365
- 252157
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1271899Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3661865Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881771M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti161401