Mitä tuo Salonius-Pasternak nyt oikein selittää?

Kuten Ukraina?

yIämummo kirjoitti:

Kuten Ukraina?

Taidat olla aivan yhtä tyhmä kuin Ukraina johto joka on itse AZOV terroristien halusta sodan aloittanut, polttamalla elävältä Venäläisiä Odessassa ja häätämällä maasta laillisen presidentin.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla aivan yhtä tyhmä kuin Ukraina johto joka on itse AZOV terroristien halusta sodan aloittanut, polttamalla elävältä Venäläisiä Odessassa ja häätämällä maasta laillisen presidentin.

Lue lisää

Olisiko Venäjä hyökännyt Ukrainaan jos se olisi ollut EU:n ja NATOn jäsen?

Miltä se nyt tuntuu asua NATO MAASSA?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla aivan yhtä tyhmä kuin Ukraina johto joka on itse AZOV terroristien halusta sodan aloittanut, polttamalla elävältä Venäläisiä Odessassa ja häätämällä maasta laillisen presidentin.

Lue lisää

Putinko on häädetty maasta?!!!

yIämummo kirjoitti:

Olisiko Venäjä hyökännyt Ukrainaan jos se olisi ollut EU:n ja NATOn jäsen?

Hyökkäsikö Venäjä Suomeen ennenkuin se oli EU:n ja NATO:n jäsen...?

yIämummo kirjoitti:

Kuten Ukraina?

On todella uskomatonta , että jotkut vertaavat Ukrainaa ja Suomea! Ja paniikissa NATOon.
Kuin pässiä narusta.

yIämummo kirjoitti:

Kuten Ukraina?

Ukraina hinkusi natoon ja oli rähmällään jenkkien edessä. Korruptoituneet päättäjät olivat päästäneet jenkit toimimaan maassaan eikä Venäjä pitänyt siitä.
ukrainaa ja suomea ei voi verrata ollenkaan.
Tämän maan päättäjät tyhmyyttään pilasivat välit itänaapuriin nöyristelemällä amerikkaa joka välikäsien avulla oli vain heikentämässä kilpailijaansa eli Venäjää. Suomen ei koskaan olisi pitänyt sekaantua suurvaltojen kisoihin.
Aiemmin oli paremmin, ennen pakotteita, vihan lietsontaa ja kalliita nato-pakote-hintoja. Oli välit normaalit ja ystävälliset naapurimaahan, nyt on toisin. Toivottavasti sotahullut pääsevät tarvittaessa aitiopaikalle eturintamalle sitten kun tarve vaatii.

yIämummo kirjoitti:

Olisiko Venäjä hyökännyt Ukrainaan jos se olisi ollut EU:n ja NATOn jäsen?

Mitäs ei ollut. Ja hyvä niin, ei tullut ydinlaskeumaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miltä se nyt tuntuu asua NATO MAASSA?

Monia juoppoja, keski-ikää lähestyviä eläkeläisiä tiedän joista vain hyvä asia tämä nato ja amerikka. Onhan se kiva kännissä suuta soitella kun ei itseä koske rintamalle lähtö huonon terveyden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs ei ollut. Ja hyvä niin, ei tullut ydinlaskeumaa.

Mutta Suomi on.

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäsikö Venäjä Suomeen ennenkuin se oli EU:n ja NATO:n jäsen...?

Historian tuntemuksesi on ala-arvoista.

Anonyymi kirjoitti:

On todella uskomatonta , että jotkut vertaavat Ukrainaa ja Suomea! Ja paniikissa NATOon.
Kuin pässiä narusta.

Entisiä Venäjän alaisia maita molemmat. Ja Venäjä katsoo ne edelleen omikseen.

Anonyymi kirjoitti:

On todella uskomatonta , että jotkut vertaavat Ukrainaa ja Suomea! Ja paniikissa NATOon.
Kuin pässiä narusta.

Täysin oli keinotekoista juonittelua maan natoon vienti. Tyhmimmät kansalaiset paskoivat housuihinsa ja toistelivat vedättäviä päättäjiä "Venäjäuhasta" mitä ei kummemmin avattu, toisteltin vaan Venäjäuhkaa ja kun lisäksi päättäjät olivat jenkeille mielistelläkseen ivallisia itänaapurille ja pakotteita laittoivat, antoivathan he lopulta vastineensa epäystävällisyyden seurauksena. Kaikki sodan lietsojat vastatkoot aikaan saamastaan.
Ei ollut sodasta huolta ennen kun lahjotut päättäjät kummallisen yksimielisesti natottivat ja jenkkejä pokkuroivat. (Yhtä yksimielisiä olivat kun suosittelivat korona"rokotteita".) Näin se amerikka vaikuttaa vaikka Suomessa väitettiin että Venäjä koettaa vaikuttaa ja kiireellä, tekosyin vetästiin maa natoon. Ongelmia tulee. Lakikin muutettiin niin että täältä voidaan määrätä sotilaita muille maille sotaoperaatioihin kun tarve vaatii. Sitten sen maan uhrit tulevat tekemään terroritekoja tänne kostaakseen suomalaisten riehunnat maallaan mutta uutisissa valehdellaan että mielenterveyspotilas pimahti.
Toivottavasti natottajat laitetaan tositoimiin koska eivät siinä mitään huonoa huomanneet vaan päättäjiä toistelivat. Ei erityisoikeuksia herroille, ei pennuilleen, rintamalle vain! Harmi että monet pahasti suutaan naton puolesta soitelleet ovat työkyvyttömiä juopottelijoita jotka venäjävihaa huutelevat ympäriinsä jostakin kumman syystä. Kokekoot nekin naton ihanuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina hinkusi natoon ja oli rähmällään jenkkien edessä. Korruptoituneet päättäjät olivat päästäneet jenkit toimimaan maassaan eikä Venäjä pitänyt siitä.
ukrainaa ja suomea ei voi verrata ollenkaan.
Tämän maan päättäjät tyhmyyttään pilasivat välit itänaapuriin nöyristelemällä amerikkaa joka välikäsien avulla oli vain heikentämässä kilpailijaansa eli Venäjää. Suomen ei koskaan olisi pitänyt sekaantua suurvaltojen kisoihin.
Aiemmin oli paremmin, ennen pakotteita, vihan lietsontaa ja kalliita nato-pakote-hintoja. Oli välit normaalit ja ystävälliset naapurimaahan, nyt on toisin. Toivottavasti sotahullut pääsevät tarvittaessa aitiopaikalle eturintamalle sitten kun tarve vaatii.

Lue lisää

Kiitos hyvästä kommentista. Luin tuon Salonius-Pasternakin artikkelin ja mietin, että tässä sitä nyt sitten ollaan - jälkiviisautta kaikki tyynni. Olisiko pitänyt vähän miettiä isänmaan asioita eri puolilta ennen Natoon ryntäämistä - isossa kuvassa - niin kuin nykypoliitikot hokevat. Kusessa ollaan, raja on kiinni, metsäteollisuus sakkaa, työttömyys pahenee, itä-Suomi kuihtuu, natoilu maksaa, sotapsykoosi pahenee, hybridit uhkaavat vähän sieltä sun täältä. Ei voi muuta sanoa kuin Suomessa on surkea maan johto ja surkeaakin surkeimmat poliitikot vallassa tällä hetkellä. Ei mulla muuta.

Venäjä on puhunut nato maihin hyökkäyksestä, ei puolueettomiin maihin.
Natoon piti päästä ja kova uskottelu oli, että sitten suomi on turvassa, eikä venäjä enää suomea uhkaa,
Nyt kun suomi natoon pääsi, niin ei natosta olekaan turvaamaan rauhaa.
Rahat vaan menee natoon, mutta turvaa rahan edestä ei taida löytyä.
Nythän venäjä on suomea uhannut, kun suomi liittyi natoon, ei sitä ennne venäjä uhannut tulla tankilla rajan yli, kuten nyt.

Kyllä ne nyt rikastuu, jotka sotateollisuuden osakkeita saavat ostaa,
Ei niitä tavalliselle kansalaiselle myydä, mutta tavallinen kansalainen kyllä joutuu kärsimään ja maksamaan hengellääm soteteollisuuden osakkeiden voitoista, kun sotarvikkeita käytetään kansalaisia vastaan, jotka eivät ole edes sotaa aloittaneet.

yIämummo kirjoitti:

Kuten Ukraina?

Tai Moldova?

Anonyymi kirjoitti:

Miltä se nyt tuntuu asua NATO MAASSA?

Miltäs se kaalisoppa nyt maistuu siellä paskanpuhumistehtaalla Pietarissa?

Anonyymi kirjoitti:

Täysin oli keinotekoista juonittelua maan natoon vienti. Tyhmimmät kansalaiset paskoivat housuihinsa ja toistelivat vedättäviä päättäjiä "Venäjäuhasta" mitä ei kummemmin avattu, toisteltin vaan Venäjäuhkaa ja kun lisäksi päättäjät olivat jenkeille mielistelläkseen ivallisia itänaapurille ja pakotteita laittoivat, antoivathan he lopulta vastineensa epäystävällisyyden seurauksena. Kaikki sodan lietsojat vastatkoot aikaan saamastaan.
Ei ollut sodasta huolta ennen kun lahjotut päättäjät kummallisen yksimielisesti natottivat ja jenkkejä pokkuroivat. (Yhtä yksimielisiä olivat kun suosittelivat korona"rokotteita".) Näin se amerikka vaikuttaa vaikka Suomessa väitettiin että Venäjä koettaa vaikuttaa ja kiireellä, tekosyin vetästiin maa natoon. Ongelmia tulee. Lakikin muutettiin niin että täältä voidaan määrätä sotilaita muille maille sotaoperaatioihin kun tarve vaatii. Sitten sen maan uhrit tulevat tekemään terroritekoja tänne kostaakseen suomalaisten riehunnat maallaan mutta uutisissa valehdellaan että mielenterveyspotilas pimahti.
Toivottavasti natottajat laitetaan tositoimiin koska eivät siinä mitään huonoa huomanneet vaan päättäjiä toistelivat. Ei erityisoikeuksia herroille, ei pennuilleen, rintamalle vain! Harmi että monet pahasti suutaan naton puolesta soitelleet ovat työkyvyttömiä juopottelijoita jotka venäjävihaa huutelevat ympäriinsä jostakin kumman syystä. Kokekoot nekin naton ihanuuden.

Lue lisää

Kuule, tosipaikan tullessa sairaatkin osallistuvat, varsinkin työkyvyttömät juopottelijat. Kukaan ei pelastu.

yIämummo kirjoitti:

Olisiko Venäjä hyökännyt Ukrainaan jos se olisi ollut EU:n ja NATOn jäsen?

Voi sinua pientä

yIämummo kirjoitti:

Mutta Suomi on.

Miksi Palsternakki pelkää olemmehan NATOn kainalossa.

Anonyymi kirjoitti:

On todella uskomatonta , että jotkut vertaavat Ukrainaa ja Suomea! Ja paniikissa NATOon.
Kuin pässiä narusta.

Ällistyttävää se olikin, kun Venäjä puhui etupiiristä, Ukrainasta ja Suomesta samassa lauseessa. Eikä vain puhunut, vaan lähetti saman kirjallisena.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos hyvästä kommentista. Luin tuon Salonius-Pasternakin artikkelin ja mietin, että tässä sitä nyt sitten ollaan - jälkiviisautta kaikki tyynni. Olisiko pitänyt vähän miettiä isänmaan asioita eri puolilta ennen Natoon ryntäämistä - isossa kuvassa - niin kuin nykypoliitikot hokevat. Kusessa ollaan, raja on kiinni, metsäteollisuus sakkaa, työttömyys pahenee, itä-Suomi kuihtuu, natoilu maksaa, sotapsykoosi pahenee, hybridit uhkaavat vähän sieltä sun täältä. Ei voi muuta sanoa kuin Suomessa on surkea maan johto ja surkeaakin surkeimmat poliitikot vallassa tällä hetkellä. Ei mulla muuta.

Lue lisää

Parempi kun et sanokaan muuta. Sen verran luokatonta höpinäsi on.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina hinkusi natoon ja oli rähmällään jenkkien edessä. Korruptoituneet päättäjät olivat päästäneet jenkit toimimaan maassaan eikä Venäjä pitänyt siitä.
ukrainaa ja suomea ei voi verrata ollenkaan.
Tämän maan päättäjät tyhmyyttään pilasivat välit itänaapuriin nöyristelemällä amerikkaa joka välikäsien avulla oli vain heikentämässä kilpailijaansa eli Venäjää. Suomen ei koskaan olisi pitänyt sekaantua suurvaltojen kisoihin.
Aiemmin oli paremmin, ennen pakotteita, vihan lietsontaa ja kalliita nato-pakote-hintoja. Oli välit normaalit ja ystävälliset naapurimaahan, nyt on toisin. Toivottavasti sotahullut pääsevät tarvittaessa aitiopaikalle eturintamalle sitten kun tarve vaatii.

Lue lisää

Totta joka sana.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin oli keinotekoista juonittelua maan natoon vienti. Tyhmimmät kansalaiset paskoivat housuihinsa ja toistelivat vedättäviä päättäjiä "Venäjäuhasta" mitä ei kummemmin avattu, toisteltin vaan Venäjäuhkaa ja kun lisäksi päättäjät olivat jenkeille mielistelläkseen ivallisia itänaapurille ja pakotteita laittoivat, antoivathan he lopulta vastineensa epäystävällisyyden seurauksena. Kaikki sodan lietsojat vastatkoot aikaan saamastaan.
Ei ollut sodasta huolta ennen kun lahjotut päättäjät kummallisen yksimielisesti natottivat ja jenkkejä pokkuroivat. (Yhtä yksimielisiä olivat kun suosittelivat korona"rokotteita".) Näin se amerikka vaikuttaa vaikka Suomessa väitettiin että Venäjä koettaa vaikuttaa ja kiireellä, tekosyin vetästiin maa natoon. Ongelmia tulee. Lakikin muutettiin niin että täältä voidaan määrätä sotilaita muille maille sotaoperaatioihin kun tarve vaatii. Sitten sen maan uhrit tulevat tekemään terroritekoja tänne kostaakseen suomalaisten riehunnat maallaan mutta uutisissa valehdellaan että mielenterveyspotilas pimahti.
Toivottavasti natottajat laitetaan tositoimiin koska eivät siinä mitään huonoa huomanneet vaan päättäjiä toistelivat. Ei erityisoikeuksia herroille, ei pennuilleen, rintamalle vain! Harmi että monet pahasti suutaan naton puolesta soitelleet ovat työkyvyttömiä juopottelijoita jotka venäjävihaa huutelevat ympäriinsä jostakin kumman syystä. Kokekoot nekin naton ihanuuden.

Lue lisää

Tämäkin on täyttä totta.

Suomen maksullisessa mediassa ei ole saanut arvostella eikä edelleenkään saa arvostella Natoa. Sellainen leimataan eipä-älylliseksi keskusteluksi.
Ketkä ovat mediapoolin takana. He ovat riski demokratialle. Nimiä kehiin!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Palsternakki pelkää olemmehan NATOn kainalossa.

Jospa Sale tai Sanna tietää?
He ovat tämän hölmöyden arkkitehtejä.

Saatanan tunarit.

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäsikö Venäjä Suomeen ennenkuin se oli EU:n ja NATO:n jäsen...?

Kyllä. 1939 yritti tulla vapauttamaan suomea jostain ...

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin on täyttä totta.

Suomen maksullisessa mediassa ei ole saanut arvostella eikä edelleenkään saa arvostella Natoa. Sellainen leimataan eipä-älylliseksi keskusteluksi.
Ketkä ovat mediapoolin takana. He ovat riski demokratialle. Nimiä kehiin!

Lue lisää

Natoa ei tosiaan saa hitustakaan arvostella valtamedian kommenttikentissä.

Olisi pitänyt jättää liittymättä tähän sotaliittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. 1939 yritti tulla vapauttamaan suomea jostain ...

Salmiakki-Palsternakka on fassitieliitin puhuva pää- joka aivopesee kansaa sota-kiihkoon ja nato-uskovaisuuteen.

Todellisuudessa suomen uhka on vain natsi-RKP-EU-valta fasismi eli putinistipuolueet kokoomus ja persut...

Ratkaisu on perustulopalkka koko kansalle automaattisesti jokaiselle:

minne luulet köyhien rahan katoavan-

ei katoa minnekään vaan palautuu veroina valtion kassaan-

että köyhien tukirahat ei ole meno-erä tai kulu-erä valtiolle-

kuten porvarifasistit yrittää koko ajan valehdella.

tuohon perustuu myös valtion maksama perustulo jokaiselle-- jolloin valtiolla on varaa maksaa nuo kun ostovoimaa on kansalla- ja siis kauppa käy- tulee työpaikkoja- tulee verotuloja, jne...

Totta!!!!

yIämummo kirjoitti:

Kuten Ukraina?

Ukraina oli Turvassa. Kunnes lähti mukaan Lännen uskotteluun....

yIämummo kirjoitti:

Olisiko Venäjä hyökännyt Ukrainaan jos se olisi ollut EU:n ja NATOn jäsen?

Mikä olis Estänyt Ukrainan Venäjänkielisten sorron?

Anonyymi kirjoitti:

Miltä se nyt tuntuu asua NATO MAASSA?

Hävettää🤦🏻‍♀️

Oho... Ikävää.... No, ehkä monet ongelmat hoituu samalla. Jengit esim...

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina hinkusi natoon ja oli rähmällään jenkkien edessä. Korruptoituneet päättäjät olivat päästäneet jenkit toimimaan maassaan eikä Venäjä pitänyt siitä.
ukrainaa ja suomea ei voi verrata ollenkaan.
Tämän maan päättäjät tyhmyyttään pilasivat välit itänaapuriin nöyristelemällä amerikkaa joka välikäsien avulla oli vain heikentämässä kilpailijaansa eli Venäjää. Suomen ei koskaan olisi pitänyt sekaantua suurvaltojen kisoihin.
Aiemmin oli paremmin, ennen pakotteita, vihan lietsontaa ja kalliita nato-pakote-hintoja. Oli välit normaalit ja ystävälliset naapurimaahan, nyt on toisin. Toivottavasti sotahullut pääsevät tarvittaessa aitiopaikalle eturintamalle sitten kun tarve vaatii.

Lue lisää

Mitä wttua Ukrainan asiat edes kuuluu Venäjälle pysykööt siellä oman rajansa takana

VAIN Väyrynen voi pelastaa Suomen !!!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18147420/nyt-kiireella-kirjoittamaan-vayrysen-kannattajakortteja

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina hinkusi natoon ja oli rähmällään jenkkien edessä. Korruptoituneet päättäjät olivat päästäneet jenkit toimimaan maassaan eikä Venäjä pitänyt siitä.
ukrainaa ja suomea ei voi verrata ollenkaan.
Tämän maan päättäjät tyhmyyttään pilasivat välit itänaapuriin nöyristelemällä amerikkaa joka välikäsien avulla oli vain heikentämässä kilpailijaansa eli Venäjää. Suomen ei koskaan olisi pitänyt sekaantua suurvaltojen kisoihin.
Aiemmin oli paremmin, ennen pakotteita, vihan lietsontaa ja kalliita nato-pakote-hintoja. Oli välit normaalit ja ystävälliset naapurimaahan, nyt on toisin. Toivottavasti sotahullut pääsevät tarvittaessa aitiopaikalle eturintamalle sitten kun tarve vaatii.

Lue lisää

Mutta Putin hyökkäsi

yIämummo kirjoitti:

Kuten Ukraina?

Britannia, USA, ja Venäjä, antoivat Ukrainalle 1994 turvatakuut, kun Ukraina luopui ydinaseista. Takuuaika on varmaan mennyt jo umpeen. Hyväuskoisia voi aina höynäyttää lupauksilla, kuten olemme saaneet kotimaan politiikassa huomata.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla aivan yhtä tyhmä kuin Ukraina johto joka on itse AZOV terroristien halusta sodan aloittanut, polttamalla elävältä Venäläisiä Odessassa ja häätämällä maasta laillisen presidentin.

Lue lisää

Eikö Pietarissa opeteta trollia kirjoittamaan kunnon suomea?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla aivan yhtä tyhmä kuin Ukraina johto joka on itse AZOV terroristien halusta sodan aloittanut, polttamalla elävältä Venäläisiä Odessassa ja häätämällä maasta laillisen presidentin.

Lue lisää

Putte on halukas ottamaan kaikki historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle Suomikin kuuluu heidän mielestään. Mitä tästä pitäisi ajatella? Sitä että Siperia kutsuu varsinkin silloin jos emme olisi Natossa.

Se vaatisi ydinaseen pelotteeksi siinä tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäsikö Venäjä Suomeen ennenkuin se oli EU:n ja NATO:n jäsen...?

Hyökkäs,eikö muisti pelaa

Anonyymi kirjoitti:

Miltä se nyt tuntuu asua NATO MAASSA?

Tuntuu hyvältä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäsikö Venäjä Suomeen ennenkuin se oli EU:n ja NATO:n jäsen...?

Nyt venäjän diktaattori olisi hyökännyt, jollemme olisi liittoutuneet.

Jaa millähän perusteella ? Nato-maahan ei ryssä ole koskaan hyökännyt. Puolueettomista maista sen sijaan löytyy uhreja ja kohteita.

Anonyymi kirjoitti:

On todella uskomatonta , että jotkut vertaavat Ukrainaa ja Suomea! Ja paniikissa NATOon.
Kuin pässiä narusta.

Olen ollut ihmeissäni siitä miten suomesta on tullut ukraina.
En nää enää mitään eroa näissä kahdessa maassa näyttävätkin samalta.
Olen suomalainen mutta en koskaan ole jakanut mitään äärinationalistista aatettaa tai ryssävihaa...sellasta olen aina ihmetellyt.
Mutta että suome onkin ukraina??! se on outoa, mutta siltä se nyt vaikuttaa.
Sama aate samat ajatukset?

Ei ollut riittävää arvovaltaa esiintyä rakentavasti ja puolueettomasti, sota tuomiten.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Putin hyökkäsi

Juu, hyökkäsi jo 2014 vai millon se olikaan? Mitä teki länsi? Ei mitään. Paitsi kun mielenvikanen psykopaatti-Marin juoksi eu:ssa, niin alko tapahtumaan. Psykopaatti luuli, että pääsee Suomen valtiaaksi, koska on kun Putin, mutta kansa sanoi sanottavansa mielenvikaiselle

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. 1939 yritti tulla vapauttamaan suomea jostain ...

Ei Venäjä ole koskaan itsenäiseen Suomeen hyökännyt tai edes sotinut Suomea vastaan. Luepa persukoulun oppimäärä uudestaan.

Olemme niin mitätön valtio, että tuskin nytkään pyrkii väkisin tänne...

Huh huh

yIämummo kirjoitti:

Olisiko Venäjä hyökännyt Ukrainaan jos se olisi ollut EU:n ja NATOn jäsen?

Ehkä ei, mutta olisiko Ukrainan AZOV-pataljoonat hyökänneet venäläisten siviilien kimppuun jos olisivat olleet EU:n ja Naton jäseniä? Tai puolustaisiko Suomi maata. joka pakkoukrainalaistaa esimerkiksi venäjää tai unkaria puhuvaa vähemmistöä?

Toivottavasti saavat rauhan ja järjen päähän, ennenkuin tämä laajenee isommaksi maaotteluksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ei, mutta olisiko Ukrainan AZOV-pataljoonat hyökänneet venäläisten siviilien kimppuun jos olisivat olleet EU:n ja Naton jäseniä? Tai puolustaisiko Suomi maata. joka pakkoukrainalaistaa esimerkiksi venäjää tai unkaria puhuvaa vähemmistöä?

Toivottavasti saavat rauhan ja järjen päähän, ennenkuin tämä laajenee isommaksi maaotteluksi.

Lue lisää

NATO-USAn-helppoheikki...

aivopesee sotakiihkoon, jne...

Anonyymi kirjoitti:

NATO-USAn-helppoheikki...

aivopesee sotakiihkoon, jne...

itäraja pelottelulla kokoomus-persut pysyy hallituksessa ja saa vapaasti tuhota suomea?

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina hinkusi natoon ja oli rähmällään jenkkien edessä. Korruptoituneet päättäjät olivat päästäneet jenkit toimimaan maassaan eikä Venäjä pitänyt siitä.
ukrainaa ja suomea ei voi verrata ollenkaan.
Tämän maan päättäjät tyhmyyttään pilasivat välit itänaapuriin nöyristelemällä amerikkaa joka välikäsien avulla oli vain heikentämässä kilpailijaansa eli Venäjää. Suomen ei koskaan olisi pitänyt sekaantua suurvaltojen kisoihin.
Aiemmin oli paremmin, ennen pakotteita, vihan lietsontaa ja kalliita nato-pakote-hintoja. Oli välit normaalit ja ystävälliset naapurimaahan, nyt on toisin. Toivottavasti sotahullut pääsevät tarvittaessa aitiopaikalle eturintamalle sitten kun tarve vaatii.

Lue lisää

Trolli tai hyväksikäytettävä idiootti, ryssiin ei ole välit olleet koskaan normaalit eikä varsinkaan ystävälliset....njormaal. Venäjä voi aloittaa suhteiden normalisoinnin palauttamalla sodalla valtaamat suomen alueet. Sotakorvaukset korkoineen siihen päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla aivan yhtä tyhmä kuin Ukraina johto joka on itse AZOV terroristien halusta sodan aloittanut, polttamalla elävältä Venäläisiä Odessassa ja häätämällä maasta laillisen presidentin.

Lue lisää

Hupiveikko linjoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäsikö Venäjä Suomeen ennenkuin se oli EU:n ja NATO:n jäsen...?

Ei tarvinnut, kun Suomi oli taskussa.

Anonyymi kirjoitti:

Monia juoppoja, keski-ikää lähestyviä eläkeläisiä tiedän joista vain hyvä asia tämä nato ja amerikka. Onhan se kiva kännissä suuta soitella kun ei itseä koske rintamalle lähtö huonon terveyden takia.

Lue lisää

Eipä sinne sotimaan lähde myöskään veltto läskipussi joka on kaiken lisäksi sivari. Eihän siellä saa pelata edes vartiossa ollessaan tietsikka pelejä. Ja voi kauhiaa, ravintona ei ole kokis ja sipsit.

yIämummo kirjoitti:

Olisiko Venäjä hyökännyt Ukrainaan jos se olisi ollut EU:n ja NATOn jäsen?

Kyllä Venäjä olisi hyökännyt ja seuraavaksi on vuorossa Balttia ja ehkä myös Suomi mikäli täällä jatkuu tämä Balttia politiikka.

Maailma ja sen valtakeskittymät ovat parhaillaan järjestäytymässä uusiin uomiin. Pienen maan on valittava puolensa, yksin ei pärjää, sekin on koettu.
Jos nyt tosiaan pahimmat skenaariot käyvät toteen ja Venäjä voittaa, tai kokeen voittaneensa, -on sillä kauaskantoiset vaikutukset. Huomatessaan Lännen heikkouden tulee Kiina tekemään siirtonsa. Myös pari muuta maata hyökkää naapureidensa kimppuun ja valtaa alueita. Kiehuntaa ja sotia siellä täällä. Hyvinkin voi syttyä kolmas maailmansota. Maailma palaa. Me sen mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Miltä se nyt tuntuu asua NATO MAASSA?

Paljon paremmalta kuin asua Natoon kuulumattomassa maassa. Yksin ei 5,5 miljoonainen kansa pärjää. Se on kiertämätän fakta. Venäjän hyväntahtoisuuteen en menisi luottamaan. Menisitkö sinä?

Anonyymi kirjoitti:

On todella uskomatonta , että jotkut vertaavat Ukrainaa ja Suomea! Ja paniikissa NATOon.
Kuin pässiä narusta.

"On todella uskomatonta , että jotkut vertaavat Ukrainaa ja Suomea! Ja paniikissa NATOon.
Kuin pässiä narusta".

Mietipä tätä:
Niitä "pässejä" on sitten enemmänkin, nimittäin kaikki Neuvostoliiton entiset alusmaat, satelliitit ovat suorastaan rynnänneet Natoon. Kuinka selität tämän?

"Ukraina oli USAn tukema rosvovaltio, joka alkoi tappaa venäläistä kansanosaa- siksi Venäjä hyökkäsi".

Ihan hulluja haastelet. Eikös siellä Ukrainassa ollut vallassa ja terrorisoikin nää juutalaiset fasistinazit? Hihhii.
Mää kyllä ajattelen, että pitäs sunkin jo vähän kysenalaistaa asioita. Älä kuule sie usko ihan kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Miltä se nyt tuntuu asua NATO MAASSA?

Aivan erinomaiselta, kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Monia juoppoja, keski-ikää lähestyviä eläkeläisiä tiedän joista vain hyvä asia tämä nato ja amerikka. Onhan se kiva kännissä suuta soitella kun ei itseä koske rintamalle lähtö huonon terveyden takia.

Lue lisää

Parasta kuitenkin mitä Suomelle on tapahtunut sitten 1941 ja Mannerheimin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on puhunut nato maihin hyökkäyksestä, ei puolueettomiin maihin.
Natoon piti päästä ja kova uskottelu oli, että sitten suomi on turvassa, eikä venäjä enää suomea uhkaa,
Nyt kun suomi natoon pääsi, niin ei natosta olekaan turvaamaan rauhaa.
Rahat vaan menee natoon, mutta turvaa rahan edestä ei taida löytyä.
Nythän venäjä on suomea uhannut, kun suomi liittyi natoon, ei sitä ennne venäjä uhannut tulla tankilla rajan yli, kuten nyt.

Lue lisää

Venäjä nyt on uhkaillut Suomea ja muitakin naapureitaan milloin mistäkin syystä. Sille ei rauhan elo käy. On se vain niin kiva naapuri.
Yks semmonen pikku juttu, Venäjä on hyökännyt Natoon kuulumattomiin maihin, tappanut, raiskannut, tuhonnut, vallannut alueita, mutta ei koskaan Natoon kuuluvaan maahan. Suomeen tulee myös amerikkalaisia joukkoja, joka takoittaa sitä, että Venäjän kynnys hyökätä on entistäkin korkeampi. Nimittäin jos amerikkalaisia haavoittuu tai kuolee jossakin Venäjän järjestämässä sotilasoperaatiossa, se voi vetää Usan mukaan. Voi vai kuvitella kuinka kostonhimoinen kansalaisliike syntyisi jos Amerikassa kerrotaan, että Venäjä ja Putin murhaa amerikkalaisia? Silloin nähdään demokratian ja kansalaisliikkeen voima. Sitä Venäjä ei missään tapauksessa halua. Venäjä käy vain riittävän heikkojen kimppuun. Meidän tulee olla vahva, kunnon peräänantamaton rautanyrkki ja helvetintuli.

Lisäksi on myös artikla 5. Jos johonkin Naton jäsenmaahan hyökätään, on muiden jäsenmaiden noudatettava tuota artiklaa, eli ainakin materiaaliapua tulee heti, muussa tapauksessa koko Nato menettää kertaheitolla uskottavuutensa ja hajoaa.
Kaikkihan on toki mahdollista, mutta pidän sitä epätodennäköisenä. Pitää myös muistaa, että Suomi on varautunut ja varustautunut jo kymmenien vuosien ajan Venäjän uhkaa vastaan. Nyt pitää vain viedä tuo varustautuminen huippuunsa. Itse soisin, että Suomellakin olisi taktisia ydinaseita. Ihan vain varalta.

Anonyymi kirjoitti:

Hävettää🤦🏻‍♀️

"Hävettää🤦🏻‍♀️"
No, ei se mitään. Oma on häpeäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Palsternakki pelkää olemmehan NATOn kainalossa.

Nato on naurettava hampaaton paperitiikeri. Josta ei ole mitään turvaa Suomelle..

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. 1939 yritti tulla vapauttamaan suomea jostain ...

Eljas Erkko aiheutti suomelle talvisodan, durakki vastusti aluevaihtoja viimeiseen asti.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä nyt on uhkaillut Suomea ja muitakin naapureitaan milloin mistäkin syystä. Sille ei rauhan elo käy. On se vain niin kiva naapuri.
Yks semmonen pikku juttu, Venäjä on hyökännyt Natoon kuulumattomiin maihin, tappanut, raiskannut, tuhonnut, vallannut alueita, mutta ei koskaan Natoon kuuluvaan maahan. Suomeen tulee myös amerikkalaisia joukkoja, joka takoittaa sitä, että Venäjän kynnys hyökätä on entistäkin korkeampi. Nimittäin jos amerikkalaisia haavoittuu tai kuolee jossakin Venäjän järjestämässä sotilasoperaatiossa, se voi vetää Usan mukaan. Voi vai kuvitella kuinka kostonhimoinen kansalaisliike syntyisi jos Amerikassa kerrotaan, että Venäjä ja Putin murhaa amerikkalaisia? Silloin nähdään demokratian ja kansalaisliikkeen voima. Sitä Venäjä ei missään tapauksessa halua. Venäjä käy vain riittävän heikkojen kimppuun. Meidän tulee olla vahva, kunnon peräänantamaton rautanyrkki ja helvetintuli.

Lisäksi on myös artikla 5. Jos johonkin Naton jäsenmaahan hyökätään, on muiden jäsenmaiden noudatettava tuota artiklaa, eli ainakin materiaaliapua tulee heti, muussa tapauksessa koko Nato menettää kertaheitolla uskottavuutensa ja hajoaa.
Kaikkihan on toki mahdollista, mutta pidän sitä epätodennäköisenä. Pitää myös muistaa, että Suomi on varautunut ja varustautunut jo kymmenien vuosien ajan Venäjän uhkaa vastaan. Nyt pitää vain viedä tuo varustautuminen huippuunsa. Itse soisin, että Suomellakin olisi taktisia ydinaseita. Ihan vain varalta.

Lue lisää

5. artikla??? BUAAHHAAHAAA.
Tosta meni vessanpöntöstä just 5. artikla alas, täynnä sitä itseään.

Huh huh.

Anonyymi kirjoitti:

Miltä se nyt tuntuu asua NATO MAASSA?

Ihanalta..meneppäs Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Natoa ei tosiaan saa hitustakaan arvostella valtamedian kommenttikentissä.

Olisi pitänyt jättää liittymättä tähän sotaliittoon.

Se ei ole mikään sotilasliitto, vaan salaliitto. Alkakaa Suomalaiset jo pikku hiljaa ymmärtämään että meidän sairaat oman edun politikot ovat myyneet maamme. Itsenäisyys on EUn vallassa. WEF tätä koko paskaa ohjaa ja järjestelee. Meidän YLE olisi pitänyt kysyä mitä tämä Palsternakkeli aikoo seuraavaksi kansalle syöttää. Paniikkia lietsoo koko yhteiskuntaan. Nyt pitää reservit toivoa lahjaksi kuntosalikorttia kun kunto pitää saada siihen kuntoon että sotaan mennään ensi vuonna. Ruotsi? Onko teillä vielä kiinnostusta liittyä tähän paskaan. Koittakaa nyt ymmärtää että olette vielä itsenäisiä. Haluaako Ruotsi että Nato syö myös heidät. Miksi USA on täällä. Ainoastaan sotaa lietsoamassa. Ei mitään muuta tuo valtio ole harrastanut olemassa olonsa aikana. Siellä missä USA siellä myös sota. Se ei muuksi muutu. Miten YLE ei reagoinut tämän Charlyn puheisiin kun hän syytti Venäjää vuosi sittenn kaasuputken räjähdyksestä joka on vielä todistamatta koska senhän teki joku muu. Hiljennettiin tuokin Naton sekä Eun toimesta. Entäs tämän syksyn myrskyn aikana tapahtunut vuoto. Siinäkin tämä ressukka Charli syytti Venäjää. Tämä satusetä pitäisi saada porttikielto, ettei koko Suomi tarvitse panikoida, kun myös iso teollisuus sekä yritysmaailma joka pitäisi saada raiteille, kun meidän valtion johto on laittanut kapuloita rattaisiin rajoja sulkemalla ym sontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole mikään sotilasliitto, vaan salaliitto. Alkakaa Suomalaiset jo pikku hiljaa ymmärtämään että meidän sairaat oman edun politikot ovat myyneet maamme. Itsenäisyys on EUn vallassa. WEF tätä koko paskaa ohjaa ja järjestelee. Meidän YLE olisi pitänyt kysyä mitä tämä Palsternakkeli aikoo seuraavaksi kansalle syöttää. Paniikkia lietsoo koko yhteiskuntaan. Nyt pitää reservit toivoa lahjaksi kuntosalikorttia kun kunto pitää saada siihen kuntoon että sotaan mennään ensi vuonna. Ruotsi? Onko teillä vielä kiinnostusta liittyä tähän paskaan. Koittakaa nyt ymmärtää että olette vielä itsenäisiä. Haluaako Ruotsi että Nato syö myös heidät. Miksi USA on täällä. Ainoastaan sotaa lietsoamassa. Ei mitään muuta tuo valtio ole harrastanut olemassa olonsa aikana. Siellä missä USA siellä myös sota. Se ei muuksi muutu. Miten YLE ei reagoinut tämän Charlyn puheisiin kun hän syytti Venäjää vuosi sittenn kaasuputken räjähdyksestä joka on vielä todistamatta koska senhän teki joku muu. Hiljennettiin tuokin Naton sekä Eun toimesta. Entäs tämän syksyn myrskyn aikana tapahtunut vuoto. Siinäkin tämä ressukka Charli syytti Venäjää. Tämä satusetä pitäisi saada porttikielto, ettei koko Suomi tarvitse panikoida, kun myös iso teollisuus sekä yritysmaailma joka pitäisi saada raiteille, kun meidän valtion johto on laittanut kapuloita rattaisiin rajoja sulkemalla ym sontaa.

Lue lisää

Venäläis-ruotsalainen Salmiak-Pastellrnak Kokoomuslaista fasistista PELOLLAHALLINTAA- jolla putinisti kokoomus-persujen hallitus pystyy porskuttamaan- kun kansan huomio käännetään itä-pelotteluun-

todellisuudessa vaara on oma hallituksemme joka tuhoaa omaa kansaamme-

KUINKA SUOMALAISET EDES SELVIÄÄ TÄMÄN TALVEN YLI kun rikollinen hallitus ei jaa kansalle rahojamme yli 1000 eur per kk- kuten EU on vaatinut jokaiselle minimi toimeentuloturvan.

Anonyymi kirjoitti:

Miltä se nyt tuntuu asua NATO MAASSA?

Paremmalta kuin Naton ulkopuolella ja taatusti paremmalta kuin Venäjän moraalittomien valehtelijoiden ja aggressiivisten räyhääjien maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläis-ruotsalainen Salmiak-Pastellrnak Kokoomuslaista fasistista PELOLLAHALLINTAA- jolla putinisti kokoomus-persujen hallitus pystyy porskuttamaan- kun kansan huomio käännetään itä-pelotteluun-

todellisuudessa vaara on oma hallituksemme joka tuhoaa omaa kansaamme-

KUINKA SUOMALAISET EDES SELVIÄÄ TÄMÄN TALVEN YLI kun rikollinen hallitus ei jaa kansalle rahojamme yli 1000 eur per kk- kuten EU on vaatinut jokaiselle minimi toimeentuloturvan.

Lue lisää

Vihollinen on omassa hallituksessamme nyt.

yIämummo kirjoitti:

Kuten Ukraina?

Ukraina ei ole mikään oikea maa

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei ole mikään oikea maa

Sitten ei Suomikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä nyt on uhkaillut Suomea ja muitakin naapureitaan milloin mistäkin syystä. Sille ei rauhan elo käy. On se vain niin kiva naapuri.
Yks semmonen pikku juttu, Venäjä on hyökännyt Natoon kuulumattomiin maihin, tappanut, raiskannut, tuhonnut, vallannut alueita, mutta ei koskaan Natoon kuuluvaan maahan. Suomeen tulee myös amerikkalaisia joukkoja, joka takoittaa sitä, että Venäjän kynnys hyökätä on entistäkin korkeampi. Nimittäin jos amerikkalaisia haavoittuu tai kuolee jossakin Venäjän järjestämässä sotilasoperaatiossa, se voi vetää Usan mukaan. Voi vai kuvitella kuinka kostonhimoinen kansalaisliike syntyisi jos Amerikassa kerrotaan, että Venäjä ja Putin murhaa amerikkalaisia? Silloin nähdään demokratian ja kansalaisliikkeen voima. Sitä Venäjä ei missään tapauksessa halua. Venäjä käy vain riittävän heikkojen kimppuun. Meidän tulee olla vahva, kunnon peräänantamaton rautanyrkki ja helvetintuli.

Lisäksi on myös artikla 5. Jos johonkin Naton jäsenmaahan hyökätään, on muiden jäsenmaiden noudatettava tuota artiklaa, eli ainakin materiaaliapua tulee heti, muussa tapauksessa koko Nato menettää kertaheitolla uskottavuutensa ja hajoaa.
Kaikkihan on toki mahdollista, mutta pidän sitä epätodennäköisenä. Pitää myös muistaa, että Suomi on varautunut ja varustautunut jo kymmenien vuosien ajan Venäjän uhkaa vastaan. Nyt pitää vain viedä tuo varustautuminen huippuunsa. Itse soisin, että Suomellakin olisi taktisia ydinaseita. Ihan vain varalta.

Lue lisää

Höpöhöpö. Käy lukemassa se paljon mediassa valehdeltu 5 artikla suoraan NATO:n verkkosivustolta. Mikään ei siinä velvoita mihinkään. Ainoastaan oikeuttaa ryhtymisen vastatoimiin parhaaksi katsotulla tavalla. Esimerkiksi talouspakotteilla....

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla aivan yhtä tyhmä kuin Ukraina johto joka on itse AZOV terroristien halusta sodan aloittanut, polttamalla elävältä Venäläisiä Odessassa ja häätämällä maasta laillisen presidentin.

Lue lisää

Tämä valehtelija, joka vääristää ja valehtelee tapahtumista Ukrainassa, on syytä jättää henkisten ongelmiensa kera ihan omaan surkeuteensa. Hän on saanut oppinsa absoluuttista valehtelua toteuttavilta itänaapureiltamme. Ai että, teitä venäläistä dystopiaa ihailevia v-tuttaa kun Suomi tajusi viime hetkellä, mitä teidän tavoitteenne oli saada aikaan demokraattisessa ja avoimessa yhteiskunnassamme! Hienoa että näätämäinen ja rikollinen toiminta on nyt loppu. Nyt Suomeen kohdistunut kiusanteko venäjältä osoittaa kuinka säälittäviä putinistit ovat. Oikein hauskaa joulua ihmisten polttamisesta höperehtivälle!

yIämummo kirjoitti:

Kuten Ukraina?

Ukraina ei ollut puolueeton. Ukraina pyrki liian innokkaasti Natoon, mutta sen matka katkesi kuin kanan lento.

yIämummo kirjoitti:

Olisiko Venäjä hyökännyt Ukrainaan jos se olisi ollut EU:n ja NATOn jäsen?

Jää arvaukseksi, mutta Naton jäsenyyden Venäjä torppasi alkuunsa.

Ei Natoa Venäjän porstuaan.

yIämummo kirjoitti:

Kuten Ukraina?

Niin, Ukrainakin on itsenäinen valtio.

Etkö enää muista miten pres. Putin suunnittel vanhojen tsaarin aikaisten rajojen palauttamista ja uusien luomista? Uskon että ilman Nato-jäsenyyttä olisivat äidin pojat tosiaan ureassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina hinkusi natoon ja oli rähmällään jenkkien edessä. Korruptoituneet päättäjät olivat päästäneet jenkit toimimaan maassaan eikä Venäjä pitänyt siitä.
ukrainaa ja suomea ei voi verrata ollenkaan.
Tämän maan päättäjät tyhmyyttään pilasivat välit itänaapuriin nöyristelemällä amerikkaa joka välikäsien avulla oli vain heikentämässä kilpailijaansa eli Venäjää. Suomen ei koskaan olisi pitänyt sekaantua suurvaltojen kisoihin.
Aiemmin oli paremmin, ennen pakotteita, vihan lietsontaa ja kalliita nato-pakote-hintoja. Oli välit normaalit ja ystävälliset naapurimaahan, nyt on toisin. Toivottavasti sotahullut pääsevät tarvittaessa aitiopaikalle eturintamalle sitten kun tarve vaatii.

Lue lisää

Ylämummo on Pietarin trolli rai muuten vaan päästään sekaisin oleva persu.

Anonyymi kirjoitti:

Miltä se nyt tuntuu asua NATO MAASSA?

Vituttaa koko ajan ja pelottaa kans.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sinne sotimaan lähde myöskään veltto läskipussi joka on kaiken lisäksi sivari. Eihän siellä saa pelata edes vartiossa ollessaan tietsikka pelejä. Ja voi kauhiaa, ravintona ei ole kokis ja sipsit.

Lue lisää

Oomme aatelleet täällä kurikaas nottajotta annetahan Paavon hoitaa nämä resitentin tehtävät .sillä on taeto.

Huh huh, mitä shaibaa.

yIämummo kirjoitti:

Kuten Ukraina?

Ukrainahan halusi - ja haluaa EU:in ja NATOon. Mikä puolueeton se muka on?

Höpöhöpöhöpönhöpö.
Prikotsin kertoi ennen kuolemaansa kuinka tuonne oli palkattu näyttelijöitä.

Venäjä valehtelee. Venäjän kulttuurin mukaista on se että valehtelu on ok.

yIämummo kirjoitti:

Olisiko Venäjä hyökännyt Ukrainaan jos se olisi ollut EU:n ja NATOn jäsen?

"Olisiko Venäjä hyökännyt Ukrainaan"
EU on tasan yhtä tyhjän kanssa. Silloin, kun Suomen EU-jäsenyydestä väännettiin, suomalaisille VÄITETTIIN, että EU-jäsenyys tuo turvallisuutta. Sitten, kun parikymmentä vuotta oli kulunut, EU ei enää tuonutkaan turvaa, vaan tarvittiin natoa. Nyt, kun ollaan natossa, se ei enää riitäkään, vaan nyt tarvitaan jo kahdenvälistä sopimusta USA:n kanssa.
EU on yhtä tyhjän kanssa ja nato on tyhjä tynnyri, paljon porua, mutta vähän villoja. Kyllä Suomi on yhtä yksin kuin talvisodan aikaankin, mutta sillä erotuksella, että itsenäisyys on annettu (sitä ei kukaan ole ottanut, se on annettu) pois.
Jos venäjä hyökkää, se hyökkää ja lakaisee Suomen tasaiseksi ja Suomi vielä maksaa sotakorvauksetkin. Ihan niin kuin ennenkin. Ja pelkästään siksi, että Suomea johtavat saapastyhmät ihmiset, jotka kuvittelevat, että liittoutumalla roistojen kanssa tullaan vahvoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miltä se nyt tuntuu asua NATO MAASSA?

"Miltä se nyt tuntuu asua NATO MAASSA?"
Ei voi sanoa muuta, kuin että vituttaa ihan sietämättömästi.
Saas nähdä, koska amerikkalaisille joudutaan luovuttamaan Suomen maaperässä olevat harvinaiset maametallit. Niin ja loput puut, mitkä vielä ovat jäljellä.
Ihmettelenpä vaan, että millä Suomi maksaa kahdenvälisen puolustussopimuksen kulut (lue: palkkiot) amerikkalaisille. Amerikkalaiset kun eivät anna mitään ilmaiseksi, eivät edes halvalla.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma ja sen valtakeskittymät ovat parhaillaan järjestäytymässä uusiin uomiin. Pienen maan on valittava puolensa, yksin ei pärjää, sekin on koettu.
Jos nyt tosiaan pahimmat skenaariot käyvät toteen ja Venäjä voittaa, tai kokeen voittaneensa, -on sillä kauaskantoiset vaikutukset. Huomatessaan Lännen heikkouden tulee Kiina tekemään siirtonsa. Myös pari muuta maata hyökkää naapureidensa kimppuun ja valtaa alueita. Kiehuntaa ja sotia siellä täällä. Hyvinkin voi syttyä kolmas maailmansota. Maailma palaa. Me sen mukana.

Lue lisää

"Maailma palaa. Me sen mukana."
Kyllä. Olisi kannattanut pysyä puolueettomana ja säilyttää itsenäisyytensä, olisi ollut paremmassa turvassa kuin nyt USA:n marionettina ollessa.

Anonyymi kirjoitti:

"On todella uskomatonta , että jotkut vertaavat Ukrainaa ja Suomea! Ja paniikissa NATOon.
Kuin pässiä narusta".

Mietipä tätä:
Niitä "pässejä" on sitten enemmänkin, nimittäin kaikki Neuvostoliiton entiset alusmaat, satelliitit ovat suorastaan rynnänneet Natoon. Kuinka selität tämän?

Lue lisää

"satelliitit ovat suorastaan rynnänneet Natoon"
Ehkä USA on maksanut niille.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä nyt on uhkaillut Suomea ja muitakin naapureitaan milloin mistäkin syystä. Sille ei rauhan elo käy. On se vain niin kiva naapuri.
Yks semmonen pikku juttu, Venäjä on hyökännyt Natoon kuulumattomiin maihin, tappanut, raiskannut, tuhonnut, vallannut alueita, mutta ei koskaan Natoon kuuluvaan maahan. Suomeen tulee myös amerikkalaisia joukkoja, joka takoittaa sitä, että Venäjän kynnys hyökätä on entistäkin korkeampi. Nimittäin jos amerikkalaisia haavoittuu tai kuolee jossakin Venäjän järjestämässä sotilasoperaatiossa, se voi vetää Usan mukaan. Voi vai kuvitella kuinka kostonhimoinen kansalaisliike syntyisi jos Amerikassa kerrotaan, että Venäjä ja Putin murhaa amerikkalaisia? Silloin nähdään demokratian ja kansalaisliikkeen voima. Sitä Venäjä ei missään tapauksessa halua. Venäjä käy vain riittävän heikkojen kimppuun. Meidän tulee olla vahva, kunnon peräänantamaton rautanyrkki ja helvetintuli.

Lisäksi on myös artikla 5. Jos johonkin Naton jäsenmaahan hyökätään, on muiden jäsenmaiden noudatettava tuota artiklaa, eli ainakin materiaaliapua tulee heti, muussa tapauksessa koko Nato menettää kertaheitolla uskottavuutensa ja hajoaa.
Kaikkihan on toki mahdollista, mutta pidän sitä epätodennäköisenä. Pitää myös muistaa, että Suomi on varautunut ja varustautunut jo kymmenien vuosien ajan Venäjän uhkaa vastaan. Nyt pitää vain viedä tuo varustautuminen huippuunsa. Itse soisin, että Suomellakin olisi taktisia ydinaseita. Ihan vain varalta.

Lue lisää

"Meidän tulee olla vahva, kunnon peräänantamaton rautanyrkki ja helvetintuli."
...joka luovutti itsenäisyytensä rapakon takaiselle roistomaalle, maalle, joka sotii ja tuhoaa ja ottaa kaiken, mitä omaa toisella voi olla. Kuten on tehnyt alusta alkaen omallakin maallaan ja sen jälkeen koko maailmassa.
Suomi oli vahva, kunnon peräänantamaton rautanyrkki vuonna 1939, silloin Suomi pystyi vielä sotimaan ylivoimaista hyökkääjää vastaan. Nyt Suomi kaadetaan kynällä.
Kyllä vituttaa, kun on syntynyt Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla aivan yhtä tyhmä kuin Ukraina johto joka on itse AZOV terroristien halusta sodan aloittanut, polttamalla elävältä Venäläisiä Odessassa ja häätämällä maasta laillisen presidentin.

Lue lisää

Ei noin paksut valheet millään voi mennä läpi Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Putinko on häädetty maasta?!!!

Putin hallitsee ainakin seuraavat sata vuotta, koska nyt tehdään jo koko kasvojen siirtoja kirurgisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäsikö Venäjä Suomeen ennenkuin se oli EU:n ja NATO:n jäsen...?

Kyllä hyökkäsi. Monta kertaa. Välillä sitä kutsuttiin Venäjäksi, välillä Neuvostoliitoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainahan halusi - ja haluaa EU:in ja NATOon. Mikä puolueeton se muka on?

Niin halusi Suomikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noin paksut valheet millään voi mennä läpi Suomessa.

Suurin osa suomalaisista on täysin median aivopesemiä lampaita ja tekevät mitä vain kun tarpeeksi pelotellaan. Kansalta on viety juuret, rohkeus ja omanarvontunto vääristelemällä historiaa ja nujertamalla kulttuuriperintö.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole mikään sotilasliitto, vaan salaliitto. Alkakaa Suomalaiset jo pikku hiljaa ymmärtämään että meidän sairaat oman edun politikot ovat myyneet maamme. Itsenäisyys on EUn vallassa. WEF tätä koko paskaa ohjaa ja järjestelee. Meidän YLE olisi pitänyt kysyä mitä tämä Palsternakkeli aikoo seuraavaksi kansalle syöttää. Paniikkia lietsoo koko yhteiskuntaan. Nyt pitää reservit toivoa lahjaksi kuntosalikorttia kun kunto pitää saada siihen kuntoon että sotaan mennään ensi vuonna. Ruotsi? Onko teillä vielä kiinnostusta liittyä tähän paskaan. Koittakaa nyt ymmärtää että olette vielä itsenäisiä. Haluaako Ruotsi että Nato syö myös heidät. Miksi USA on täällä. Ainoastaan sotaa lietsoamassa. Ei mitään muuta tuo valtio ole harrastanut olemassa olonsa aikana. Siellä missä USA siellä myös sota. Se ei muuksi muutu. Miten YLE ei reagoinut tämän Charlyn puheisiin kun hän syytti Venäjää vuosi sittenn kaasuputken räjähdyksestä joka on vielä todistamatta koska senhän teki joku muu. Hiljennettiin tuokin Naton sekä Eun toimesta. Entäs tämän syksyn myrskyn aikana tapahtunut vuoto. Siinäkin tämä ressukka Charli syytti Venäjää. Tämä satusetä pitäisi saada porttikielto, ettei koko Suomi tarvitse panikoida, kun myös iso teollisuus sekä yritysmaailma joka pitäisi saada raiteille, kun meidän valtion johto on laittanut kapuloita rattaisiin rajoja sulkemalla ym sontaa.

Lue lisää

"Alkakaa Suomalaiset jo pikku hiljaa ymmärtämään että meidän sairaat oman edun politikot ovat myyneet maamme."
Eivät ole myyneet vaan ovat antaneet maamme pois ja vielä maksavat välirahaa.

yIämummo kirjoitti:

Sitten ei Suomikaan.

"Sitten ei Suomikaan."
Ei olekaan, enää. Suomi oli itsenäinen vuodesta 1944 vuoteen 1995. Täysin itsenäinen, tosin vaikeasti suomettunut. Vuonna 1995 Suomi menetti osan suvereeniudestaan EU:lle ja vuonna 2022 Suomi menetti loputkin itsenäisyydestään liittyessään natoon.
Itsenäisyyden menetys sinetöidään v. 2023, kun puolukkasopimus USA:n kanssa allekirjoitetaan. Sen jälkeen Suomi ei koskaan enää tule olemaan itsenäinen valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla aivan yhtä tyhmä kuin Ukraina johto joka on itse AZOV terroristien halusta sodan aloittanut, polttamalla elävältä Venäläisiä Odessassa ja häätämällä maasta laillisen presidentin.

Lue lisää

Propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miltä se nyt tuntuu asua NATO MAASSA?

Oikein hyvältä.

Trumppiin ei voi luottaa pätkän vertaa

Tyhmyyden ylistys taas ; eu paras liitto. Mietittekö te koskaan mitään. Eu ja jef kuuluu NATOON KAIKKI UNIONIN MAAT KUULUU NATOON . ONKO TÄÄLLÄ NYT VIELÄ JOKU TORVELO JOKA EI KÄSITÄ TÄTÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Trumppiin ei voi luottaa pätkän vertaa

Eikä Britteihin eikä Sanna Mariniin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Britteihin eikä Sanna Mariniin.

Kokoomus-roistot aivopesee täälläkin koko ajan kansaa.

Mitään todellisuutta ei heidän tiltuilussaan kuitenkaan ole ollut koskaan.

Vaikea on kansan tietää mistään mitään kun mm CIAlla 160 toimittajaa jo Suomessa jauhamassa USAn virallisia vale-uutisia ja aivopesua mediassa...

Anonyymi kirjoitti:

Trumppiin ei voi luottaa pätkän vertaa

Ei meidän tarvitsekkaan luottaa johonkin Trumppiin. Se jääköön amerikkalaisten asiaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmyyden ylistys taas ; eu paras liitto. Mietittekö te koskaan mitään. Eu ja jef kuuluu NATOON KAIKKI UNIONIN MAAT KUULUU NATOON . ONKO TÄÄLLÄ NYT VIELÄ JOKU TORVELO JOKA EI KÄSITÄ TÄTÄ.

Lue lisää

Ainakin minulta on mennyt ohi Maltan, Irlannin ja Itävallan Natoon liittyminen.

Ehkä osaat kertoa asiasta enemmän?

Suomi ja Ruotsi kuuluivat JEF:iin jo ennen Nato-jäsenyyden hakemista.

No oli kummastuttavan "hengästynyt" kannanotto tosiaan..äänenpainokin radiossa oli kuin liikekannallepanoa valmistelevan virkamiehen...

Kasvakaa aikuisiksi. Sodan ja rauhan välillä on harmaa alue, jota kutsutaan hybridivaikuttamiseksi. Presidentti puhui jo aiemmin siihen liittyvistä ilkeyksistä. Suomen on varauduttava siihenkin, etteivät hybridioperaatiot lopu kaasuputken ja tietoliikennekaapelin tuhoamiseen tai maahanmuuttajien hyväksikäyttöön. Muitakin ilkeyksiä voi olla tulossa. On turha haikailla sitä vanhaa Venäjää. Venäjä on muuttunut perusteellisesti, eikä se tule palaamaan entiselleen. Siihen on vain totuttava. Suomi on maksimoinut turvallisuutensa Naton kautta, mutta kyberhyökkäyksiä tms. on vaikea välttää. Arkielämä voi niistä häiriintyä, mikäli ei ole varautunut. Miten aiotte pärjätä tässä uudessa maailmassa, jos pelkkä kotivarasta muistuttaminen saa teidät tolaltaan? Elämä on näköjään ollut liian helppoa, jos psyyke ei kestä ajatusta vesipullosta ja kuivamuonasta. Sähkökatkoja voi tapahtua myös myrskyjen takia.

Hmm..Taas on valtionjohto euraasialaisen keiton kyhännyt...

Miltä susta nyt tuntuu?

Anonyymi kirjoitti:

Miltä susta nyt tuntuu?

Meitä on viilattu linssiin...?

Anonyymi kirjoitti:

Meitä on viilattu linssiin...?

Kun Suomea alettiin vauhdilla viemään Natoon, lausui Niinistö muistaakseni ruotsiksi, että olemme liian kauan saaneetkin elää rauhan ja hyvinvoinnin aikaa. Oli varmaankin lipsahdus pressalta mutta paljasti selvästi, mikä on glopalistien suunnitelma eli tuo ihana aika nyt sitten ohi, niin olemme vaan päättäneet pikku piireissämme. Tuosta yhdestä lauseesta tuli tosi kurjat fibat. Kaikki on mennyt juuri tuon lausuman mukaan, kansaa todella kurjistetaan ja kuritetaan eliitin toimesta ja lopulta tapetaan tulevassa sodassa.

Kyllä unionissa on myös Espanja Ranska suuri sotilas maita on vähintään typerää kuvitella ettei olisi.

No eihän myöskään venäjä sitten uskalla käyttää ydinaseita koska maapallomme elämä tuhoutuisi eikö niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä unionissa on myös Espanja Ranska suuri sotilas maita on vähintään typerää kuvitella ettei olisi.

Olen huoleton koska Luxemburgin ja Portugalin karaistuneet valiodivisioonat potkivat iivanan Uralille, jos meille eksyvät!

Maailmasta tulisi kaikille parempi ja turvallisempi paikka elää jos USA irrottautuisi Natosta ja lakkaisi puuttumasta muiden asioihin. Ei muiden maiden luonnonvarat kuulu USAlle ja he voisivat lopettaa muiden maiden luonnonvarojen ryöstämisen.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmasta tulisi kaikille parempi ja turvallisempi paikka elää jos USA irrottautuisi Natosta ja lakkaisi puuttumasta muiden asioihin. Ei muiden maiden luonnonvarat kuulu USAlle ja he voisivat lopettaa muiden maiden luonnonvarojen ryöstämisen.

Lue lisää

Just noin. Viisaita puhut.

Anonyymi kirjoitti:

No eihän myöskään venäjä sitten uskalla käyttää ydinaseita koska maapallomme elämä tuhoutuisi eikö niin.

Venäjä tuskin välittää siitä asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmasta tulisi kaikille parempi ja turvallisempi paikka elää jos USA irrottautuisi Natosta ja lakkaisi puuttumasta muiden asioihin. Ei muiden maiden luonnonvarat kuulu USAlle ja he voisivat lopettaa muiden maiden luonnonvarojen ryöstämisen.

Lue lisää

Venäjän naapurimaille se tilanne olisi vaarallinen. Siihen suuntaan maailma tosin näyttää kehittyvän.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmasta tulisi kaikille parempi ja turvallisempi paikka elää jos USA irrottautuisi Natosta ja lakkaisi puuttumasta muiden asioihin. Ei muiden maiden luonnonvarat kuulu USAlle ja he voisivat lopettaa muiden maiden luonnonvarojen ryöstämisen.

Lue lisää

Nyt kiinalaisia kiinnostaa Afrikan luonnonvarat, vieläkö lienee vagnerilaisten rippeitä valvomassa Venäjän etuja?

Anonyymi kirjoitti:

No eihän myöskään venäjä sitten uskalla käyttää ydinaseita koska maapallomme elämä tuhoutuisi eikö niin.

Ei, ellei länsi käytä niitä ensin. Mutta siis Putin tietääkin sen ettei länsi ydinasetta käytä, joten se voi normaaliasein testata nato-maita hyökkäysin.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmasta tulisi kaikille parempi ja turvallisempi paikka elää jos USA irrottautuisi Natosta ja lakkaisi puuttumasta muiden asioihin. Ei muiden maiden luonnonvarat kuulu USAlle ja he voisivat lopettaa muiden maiden luonnonvarojen ryöstämisen.

Lue lisää

Juurikin niin, Venäjän mittaamattoman suurista luonnonvaroista on koko ajan ollut kyse jenkkien osalta. Jenkit haluaa vaan varastaa Venäjän rikkaudet keinoja kaihtamatta. Jos pieni Suomi niminen maa tuhoutuu, se ei jenkkejä paljon huoleta, selitys aina löytyy.

Itseasiassa Viipuri on osa suomea joku vaan väärentelee !

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa Viipuri on osa suomea joku vaan väärentelee !

Nyt miehitetty Viipuri on jäänyt ryssältä epähuomiossa palauttamatta!

Miksi ensi vuonna pitäisi enää madella kun DCA allekirjoitetaan ensi viikolla?

Truppetti jää eläkkeelle jo vanhuuttaan ei ihminen nuorennu vaikka käyttää botoksia naamassa ja itseruskettavia voiteita.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ensi vuonna pitäisi enää madella kun DCA allekirjoitetaan ensi viikolla?

Sopimukset on tehty rikottaviksi, sen tietää tyhmempikin kuin Suomalainen NATOtrolle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ensi vuonna pitäisi enää madella kun DCA allekirjoitetaan ensi viikolla?

Jos Donnie vetää USA:n pois NATO:sta...DCA jää?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ensi vuonna pitäisi enää madella kun DCA allekirjoitetaan ensi viikolla?

DCA sopimushan tehdään käytännössä helpottamaan USAn armeijan toimintaa / läsnäoloa Suomessa. Mutta mitäpä jos USAlla ei olekaan enää halua toimia Suomessa?

Valtakunnan oikeuteen sietäisi passittaa koko konkkaronkka, jotka veivät rauhallisen kotimaamme Natoon.

Salonius ei sanonut mitään uutta. Venäjä on antanut ymmärtää, että Ukraina on vain alkua. Tavoitteena on palauttaa myös Itä- Eurooppa Venäjän syliin. Venäläinen upseeri tosin totesi, että jälkimmäiseen voi mennä aikaa. Tuollaiset puheet saattavat olla fantasiaa.

Mutta jos Venäjä voittaa selkeästi Ukrainassa, se voi rohkaistua kokeilemaan. Meidän on aika hyväksyä, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan toi Eurooppaan uuden normaalin. Seuraava vuosikymmen tulee olemaan Euroopassa epävakaampi. Suomi ei voi siihen vaikuttaa muuten kuin maksimoimalla oman turvallisuutensa. Sen me olemme valtiona jo tehneet.

Em. lisäksi jokaisella pitäisi olla myös normaaliaikoina valmiussuunnitelma. Perheellä pitäisi esim. olla sovittu kokoontumispaikka, jos jotakin sattuu, jne. Pelastuslaitoksen sivuilta löytyvät ohjeet kotivarasta ja varautumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Donnie vetää USA:n pois NATO:sta...DCA jää?

DCA ei ole sidottu Natoon. Ei Trump Natosta lähde. Presidentti ei sellaista pysty edes yksin päättämään. Eikä Suomi ole vain USA:n varassa. Meillä on lisäksi 11 valtion JEF-yhteistyö sekä pohjoismainen yhteistyö.

Anonyymi kirjoitti:

Valtakunnan oikeuteen sietäisi passittaa koko konkkaronkka, jotka veivät rauhallisen kotimaamme Natoon.

Naiivi kommentti. Rauhallinen Suomi YKSIN laajentumishaluisen Venäjän vieressä, joka ENNEN Nato-jäsenyyttä kyseenalaisti Suomen itsemääräämisoikeuden ja myöhemmin itsenäisyydenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Naiivi kommentti. Rauhallinen Suomi YKSIN laajentumishaluisen Venäjän vieressä, joka ENNEN Nato-jäsenyyttä kyseenalaisti Suomen itsemääräämisoikeuden ja myöhemmin itsenäisyydenkin.

Lue lisää

Höpö höpö.

Abrahamit muuttaa nyt vaan arabiaan

Pidätkö ankaraa Venäjä-kriitikkoa S-P:ia jotenkin samalla naiivisti Venäjän tiedotukseen luottavana? Really??

Anonyymi kirjoitti:

Pidätkö ankaraa Venäjä-kriitikkoa S-P:ia jotenkin samalla naiivisti Venäjän tiedotukseen luottavana? Really??

Salonius-Pasternak on tutkija joten hän esittää arvionsa tieteen näkökulmasta. Poliitikkojen asia on sitten sekoittaa siihen tutkimukseen omat mausteensa ja muodostaa siitä oma visionsa. Salonius-Pasternak ei ole poliitikko. Ei tutkija esittele mu-tu teorioitaan.

Ei patologikaan kerro oliko kyseessä murha tai tappo. Se ei kuuku hänen toimenkuvaansa. Hän kertoo lääketieteen factat, että esim, kaulan ympärillä voidaan havaita köyden jättämiä jälkiä, sääriluu on katkennut jonkin ulkopuolisen terävän esineen ansiosta ja sen perusteella viranomaiset tekevät johtopäätöksesä ja oikeus viimeistelee sen.

Anonyymi kirjoitti:

Salonius-Pasternak on tutkija joten hän esittää arvionsa tieteen näkökulmasta. Poliitikkojen asia on sitten sekoittaa siihen tutkimukseen omat mausteensa ja muodostaa siitä oma visionsa. Salonius-Pasternak ei ole poliitikko. Ei tutkija esittele mu-tu teorioitaan.

Ei patologikaan kerro oliko kyseessä murha tai tappo. Se ei kuuku hänen toimenkuvaansa. Hän kertoo lääketieteen factat, että esim, kaulan ympärillä voidaan havaita köyden jättämiä jälkiä, sääriluu on katkennut jonkin ulkopuolisen terävän esineen ansiosta ja sen perusteella viranomaiset tekevät johtopäätöksesä ja oikeus viimeistelee sen.

Lue lisää

Minkä ihmeen "tieteen näkökulmasta" - täyttä politiikkaahan tuo Salonius-Pasternak julisti ja oikein kiivaasti , etkö muka havainnut. Sitähän täällä tänään kummastellaan.

Vertaus patologiin ei nyt kyllä ollut osuva mitenkään. Turhaa höpötystä sääriluista. Ei kukaan ole väittänytkään että patologi olisi kriminologi.

Anonyymi kirjoitti:

Salonius-Pasternak on tutkija joten hän esittää arvionsa tieteen näkökulmasta. Poliitikkojen asia on sitten sekoittaa siihen tutkimukseen omat mausteensa ja muodostaa siitä oma visionsa. Salonius-Pasternak ei ole poliitikko. Ei tutkija esittele mu-tu teorioitaan.

Ei patologikaan kerro oliko kyseessä murha tai tappo. Se ei kuuku hänen toimenkuvaansa. Hän kertoo lääketieteen factat, että esim, kaulan ympärillä voidaan havaita köyden jättämiä jälkiä, sääriluu on katkennut jonkin ulkopuolisen terävän esineen ansiosta ja sen perusteella viranomaiset tekevät johtopäätöksesä ja oikeus viimeistelee sen.

Lue lisää

>>Ei tutkija esittele mu-tu teorioitaan.<<

Sitähän tuo Salonius-Pasternak on tyypillisesti tehnyt ja moittinut jopa Niinistöäkin.

Saahan sitä naiivikin olla. Mutta älä sitten itke, ettei varoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Pidätkö ankaraa Venäjä-kriitikkoa S-P:ia jotenkin samalla naiivisti Venäjän tiedotukseen luottavana? Really??

Tämä porukka on ihan sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Salonius-Pasternak on tutkija joten hän esittää arvionsa tieteen näkökulmasta. Poliitikkojen asia on sitten sekoittaa siihen tutkimukseen omat mausteensa ja muodostaa siitä oma visionsa. Salonius-Pasternak ei ole poliitikko. Ei tutkija esittele mu-tu teorioitaan.

Ei patologikaan kerro oliko kyseessä murha tai tappo. Se ei kuuku hänen toimenkuvaansa. Hän kertoo lääketieteen factat, että esim, kaulan ympärillä voidaan havaita köyden jättämiä jälkiä, sääriluu on katkennut jonkin ulkopuolisen terävän esineen ansiosta ja sen perusteella viranomaiset tekevät johtopäätöksesä ja oikeus viimeistelee sen.

Lue lisää

Poliittinen analyysi ei ole mielipide. Sen taustalla on valtava määrä tietoa ja taustatyötä.

Anonyymi kirjoitti:

>>Ei tutkija esittele mu-tu teorioitaan.<<

Sitähän tuo Salonius-Pasternak on tyypillisesti tehnyt ja moittinut jopa Niinistöäkin.

Sinulla ei ole tarpeeksi tietoa arvioidaksesi asiantuntijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan sitä naiivikin olla. Mutta älä sitten itke, ettei varoitettu.

Varmaan on uutiset menneet ohi keväällä 2022,
kun niitä poikkeus tai valmiuslakeja muutettiin.
Parempi tietenkin olisi, jos saisimme viettää rauhallista aikaa vielä täällä Suomessa.
Kaikkeen kannattaa varautua.
Ja voihan olla, että Trump ei voita vaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei ole tarpeeksi tietoa arvioidaksesi asiantuntijaa.

Ei sitä enempää tarvitsekaaan.

Putin sanoi jo ennen sotaa, että elämä on yliarvostettua, nyt näyttää siltä, että muutkin venäläiset ovat samaa mieltä.

Kaikki presidenttiehdokkaat ovat samasta muotista. Ei kiinnosta.

Kannattaa kai hörpätä suukin täyteen vielä ja kulauttaa tosi paikan tullen..🤣

Voiks kiljuakin varastoida *hörps* 🤣

Kaupunkilaiskakara kuvittelee että mikään ei voi vaikuttaa kauppojen aukioloon. Sitten kun se kakara on ollut janoisena 3 vrk. voi alkaa mietityttämään. Minä olen elänyt kunnassa 90-luvulla jolloin kunnan vesijohtovesi saastui juomakelvottomaksi useaksi päiväksi. Juomavesi haettiin kunnan toimittamilta vesipisteiltä joissa sitä lorotettiin tankista kuka mihinkin astiaan. Saastunutta vettä juoneet saivat aivan helvetinmoisen ripulin joka kesti useita päiviä. Siperia opettaa jos ei muuten ymmärrä.

Olemme täysin rähmällään USA:han, niin rähmällään kuin vain olla ja osataan.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme täysin rähmällään USA:han, niin rähmällään kuin vain olla ja osataan.

Niin juuri. Kyse on kuitenkin kuulemma jostain muusta kuin suomettumisesta. No, jos kyse on jenkittymisestä, niin onko se tässä mittakaavassa jotain muuta sitten? Mitäh?

Niinpä. Todellisuus on muuta kuin tietokonepeliä. Raakuus voi yllättää mutta sittenpä oppii suunsa pieksäjät. Itsepä natoon hinkusivat eivätkä ajatelleet onko siinä haittoja koska media ei niitä esille nostanut.

Juu, ei kannata mennä kahta pysäkinväliä bussilla, tai sähköpotkulaudalla vipeltää. Nyt kannattaa tarpoa umpihangessa painava reppu selässä ja katsoa, mihin kunto riittää. Kännykkä on jätettävä kotiin.

Samat sanat. Jo silloin kun USA:n entinen pressa sanoi että järjestäkää eurooppa oma puolustuksenne kuntoon, silloin saattoi arvata, että rahat ja muut eivät enää vapaasti virtaa eurooppaan. Jotkut idiootit niin uskovat edelleen ja siinähän tulevat näkemään ja hämmästymään.

Tyhmä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Todellisuus on muuta kuin tietokonepeliä. Raakuus voi yllättää mutta sittenpä oppii suunsa pieksäjät. Itsepä natoon hinkusivat eivätkä ajatelleet onko siinä haittoja koska media ei niitä esille nostanut.

Lue lisää

Saa nähdä ehtiikö nato-kiimaiset päättäjämme yksityiskoneilla tai veneillä pakoon kun Venäjä iskee tänne aivan yllättäen. Se alkaa Krimin tapaan "vihreistä miehistä" eli soluttautuvat, sabotoivat, valtaavat ja kidnappaavat merkkihenkilöitä, murhaavat.

Veikkaus että 2025-2026 tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Samat sanat. Jo silloin kun USA:n entinen pressa sanoi että järjestäkää eurooppa oma puolustuksenne kuntoon, silloin saattoi arvata, että rahat ja muut eivät enää vapaasti virtaa eurooppaan. Jotkut idiootit niin uskovat edelleen ja siinähän tulevat näkemään ja hämmästymään.

Lue lisää

"USA:n pressa" ei sanonut tuollaista. Naton jäsenmaat olivat sopineet, että kukin pyrkii käyttämään 2% Bkt:sta puolustukseen. Kyse oli siis lähivuosien tavoitteesta. Trump oli aivan oikeassa kritisoidessaan maita, jotka eivät ottaneet tavoitetta vakavasti. Suomi sai Trumpilta kehut tässä yhteydessä. Meillä homma oli miltei handussa, vaikka emme olleet edes jäsen. Se oli silloin ja nyt on eri aika. Ukrainan sota on herättänyt Nato-jäsenet toisenlaiseen varautumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä kommentti.

Perustele. Tuollainen kommentti ilman perusteluja on yhtä tyhjän kanssa. Saitpahan kuitenkin kirjoittaa tänne. Kiva.

Anonyymi kirjoitti:

"USA:n pressa" ei sanonut tuollaista. Naton jäsenmaat olivat sopineet, että kukin pyrkii käyttämään 2% Bkt:sta puolustukseen. Kyse oli siis lähivuosien tavoitteesta. Trump oli aivan oikeassa kritisoidessaan maita, jotka eivät ottaneet tavoitetta vakavasti. Suomi sai Trumpilta kehut tässä yhteydessä. Meillä homma oli miltei handussa, vaikka emme olleet edes jäsen. Se oli silloin ja nyt on eri aika. Ukrainan sota on herättänyt Nato-jäsenet toisenlaiseen varautumiseen.

Lue lisää

Mutta kyllä usa:n entinen pressa, Obama sanoi. Valitettavasti näin on. Olet siis seurannut vain Trumpin puheita.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kyllä usa:n entinen pressa, Obama sanoi. Valitettavasti näin on. Olet siis seurannut vain Trumpin puheita.

"Laittakaa puolustuksenne kuntoon" tarkoittaa, että pitäisi budjetoida se 2% bkt:sta omaan puolustukseen, ei mitään muuta. Epäilemättä Obamakin sen sanoi, siitä on puhuttu jokaisessa Nato-kokouksessa. USA on läsnä Euroopassa, koska se hyötyy siitä itsekin. Nato mahdollistaa suhteellisen pienellä vaivalla yhteistyön 30 liittolaisen kanssa. Jos suurvalta luopuisi yhteistyön mukana tulevasta vaikutusvallasta Euroopassa, niin se lakkaisi olemasta suurvalta. Tiedämme myös kuka olisi pyrkimässä tyhjiin saappaisiin.

Upin pelle.ei ole pelle suomen kansa on ja.poliitikot Epärehellisiä toive ajattelijoita.Hyvin suhtautuneet kaksoiskansalaisiin ym.veljeskansoja, kun ollaan ei mitään vaaraa.

NATOn joukkoja komentaa aina USAn kenraali joka on suorassa alistusuhteessa vain USAn presidentille.
NATOn sotilaallinen päämaja sijaitsee USAssa.
Nato ei ryhdy minkäänlaiseen sotilasoperaatioon ilman USAn käskyä.
Nato toimii ainoastaan USAn kansallisen edun puolustajana. Euroopan etua Nato ei ole koskaan eikä missään puolustanut.
NATOn operaatioista EUn veronmaksajat ovat maksaneet 2000-luvulla noin 2000 miljardia euroa. Sillä rahalla on saatu miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Nato ei myöskään moiti USAn kidutusvankiloiden toimintaa jäsentensä maaperällä.
On se sitten semmoinen arvoliitto. Mekin jaamme sen kanssa nyt samoja arvoja omaksi vahingoksemme. Miksi?

OHO WOW.
No tuota en tiennyt. Hyvä kun kerroit.

Anonyymi kirjoitti:

NATOn joukkoja komentaa aina USAn kenraali joka on suorassa alistusuhteessa vain USAn presidentille.
NATOn sotilaallinen päämaja sijaitsee USAssa.
Nato ei ryhdy minkäänlaiseen sotilasoperaatioon ilman USAn käskyä.
Nato toimii ainoastaan USAn kansallisen edun puolustajana. Euroopan etua Nato ei ole koskaan eikä missään puolustanut.
NATOn operaatioista EUn veronmaksajat ovat maksaneet 2000-luvulla noin 2000 miljardia euroa. Sillä rahalla on saatu miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Nato ei myöskään moiti USAn kidutusvankiloiden toimintaa jäsentensä maaperällä.
On se sitten semmoinen arvoliitto. Mekin jaamme sen kanssa nyt samoja arvoja omaksi vahingoksemme. Miksi?

Lue lisää

Siksi, kun meidät vietiin vääryydellä ja viekkaudella Natoon. Umpityhmä eduskunta, joka uskoo satuihin ja tarinoihin. Presidenttikin nauttii "suunnatonta" kansansuosiota, vaikka on suurimman osan aikaa ollut nukuksissa. Vain Pohjois-Koreassa on samanlaiset valtion päämiehen kannatusluvut, kuin mitä meillä Suomessa. Kertonee jotakin Suomen kansan psyykkisestä tilasta. Hätähuuto!

Anonyymi kirjoitti:

NATOn joukkoja komentaa aina USAn kenraali joka on suorassa alistusuhteessa vain USAn presidentille.
NATOn sotilaallinen päämaja sijaitsee USAssa.
Nato ei ryhdy minkäänlaiseen sotilasoperaatioon ilman USAn käskyä.
Nato toimii ainoastaan USAn kansallisen edun puolustajana. Euroopan etua Nato ei ole koskaan eikä missään puolustanut.
NATOn operaatioista EUn veronmaksajat ovat maksaneet 2000-luvulla noin 2000 miljardia euroa. Sillä rahalla on saatu miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Nato ei myöskään moiti USAn kidutusvankiloiden toimintaa jäsentensä maaperällä.
On se sitten semmoinen arvoliitto. Mekin jaamme sen kanssa nyt samoja arvoja omaksi vahingoksemme. Miksi?

Lue lisää

Kiitos. Hyvä yhteenveto. Tuotahan se on.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, kun meidät vietiin vääryydellä ja viekkaudella Natoon. Umpityhmä eduskunta, joka uskoo satuihin ja tarinoihin. Presidenttikin nauttii "suunnatonta" kansansuosiota, vaikka on suurimman osan aikaa ollut nukuksissa. Vain Pohjois-Koreassa on samanlaiset valtion päämiehen kannatusluvut, kuin mitä meillä Suomessa. Kertonee jotakin Suomen kansan psyykkisestä tilasta. Hätähuuto!

Lue lisää

Olihan se aikamoinen satu, kun Venäjä kyseenalaisti ENNEN UKRAINAN SOTAA Suomen itsemääräämisoikeuden. Kehtasi vielä sanoa, että Suomen itsenäisyyskin oli virhe.

Anonyymi kirjoitti:

OHO WOW.
No tuota en tiennyt. Hyvä kun kerroit.

Venäjän arvot kestävät päivänvalon!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän arvot kestävät päivänvalon!

Venäjän arvot ovat belsebuumin arvoja, eikä hiilikellarissa ole päivänvaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan se aikamoinen satu, kun Venäjä kyseenalaisti ENNEN UKRAINAN SOTAA Suomen itsemääräämisoikeuden. Kehtasi vielä sanoa, että Suomen itsenäisyyskin oli virhe.

Linkki, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

NATOn joukkoja komentaa aina USAn kenraali joka on suorassa alistusuhteessa vain USAn presidentille.
NATOn sotilaallinen päämaja sijaitsee USAssa.
Nato ei ryhdy minkäänlaiseen sotilasoperaatioon ilman USAn käskyä.
Nato toimii ainoastaan USAn kansallisen edun puolustajana. Euroopan etua Nato ei ole koskaan eikä missään puolustanut.
NATOn operaatioista EUn veronmaksajat ovat maksaneet 2000-luvulla noin 2000 miljardia euroa. Sillä rahalla on saatu miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Nato ei myöskään moiti USAn kidutusvankiloiden toimintaa jäsentensä maaperällä.
On se sitten semmoinen arvoliitto. Mekin jaamme sen kanssa nyt samoja arvoja omaksi vahingoksemme. Miksi?

Lue lisää

NATO kylläkin toimi Jugoslavian sodassa rauhanturvajoukkona aikanaan ja se on Eurooppaa tietääkseni. NATO ei tosiaankaan ole arvostellut vankiloita edes venäjän keskitysleiri /murhavankiloita, ehkä siksi koska se ei ole sen tehtävä millään muotoa. Asioita voi kyllä katsella monesta vinkkelistä, mutta ehkä parasta olisi katsella ilman poliittisia aurinkolaseja.

Anonyymi kirjoitti:

NATOn joukkoja komentaa aina USAn kenraali joka on suorassa alistusuhteessa vain USAn presidentille.
NATOn sotilaallinen päämaja sijaitsee USAssa.
Nato ei ryhdy minkäänlaiseen sotilasoperaatioon ilman USAn käskyä.
Nato toimii ainoastaan USAn kansallisen edun puolustajana. Euroopan etua Nato ei ole koskaan eikä missään puolustanut.
NATOn operaatioista EUn veronmaksajat ovat maksaneet 2000-luvulla noin 2000 miljardia euroa. Sillä rahalla on saatu miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Nato ei myöskään moiti USAn kidutusvankiloiden toimintaa jäsentensä maaperällä.
On se sitten semmoinen arvoliitto. Mekin jaamme sen kanssa nyt samoja arvoja omaksi vahingoksemme. Miksi?

Lue lisää

Naton ylimpänä sotilaallisena toimielimenä Pohjois-Atlantin neuvoston alaisuudessa toimii sotilaskomitea (Military Committee, MC). Kriisinhallintaa ja mahdollista
yhteispuolustusta edellyttävissä tilanteissa sotilaskomitean keskeisenä tehtävänä on
sotilaallisten neuvojen antaminen Pohjois-Atlantin neuvoston päätöksenteon tueksi.
Sotilaskomitean toimeenpanevana virastona toimii ja asioita valmistelee kansainvälinen
sotilasesikunta, joka resursoi ja toteuttaa sotilaskomitean määräämien, Naton sotilasasioita koskevien arvioiden ja selvitysten valmistelutyön, antaa suosituksia sotilaskomitealle sekä varmistaa tehtyjen päätösten täytäntöönpanon. Naton sotilaskomiteassa Suomea edustaa puolustusvoimain komentaja ja Suomen puolustusvoimien edustajan kansainväliseen sotilasesikuntaan nimittää tasavallan presidentti.
Poikkeusoloissa ja puolustustilassa, kun kyse on vieraan vallan sotilaallisesta hyökkäämisestä tai siihen rinnastettavista väkivaltaisista levottomuuksista, puolustusartiklan mukaisten yhteispuolustusoperaatioiden johtovastuu on Naton komentorakenteen mukaisesti Euroopan joukkojen komentajalla ja hän voi Naton sisäisen normiston mukaisesti ottaa joko täyden johtovastuun tai tukevan roolin konfliktien hallinnassa ja ratkaisussa.
Tuliko liikaa tekstiä tai liian vaikeaselkoisesti ?

Haluavatko sitten kaikki natomaat sotimaan?

Anonyymi kirjoitti:

Haluavatko sitten kaikki natomaat sotimaan?

Ei yksikään halua eikä ukrainakaan halua mutta pakosta kyllä sotii kun putin ja venäjä haluaa sotia.

Anonyymi kirjoitti:

Haluavatko sitten kaikki natomaat sotimaan?

Nato on antanut sotatakuun jäsenilleen koko 2000-luvun. Yli 20 vuotta hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa, joissa NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansia siviilejä.
Eurooppa on saanut panostuksesta palkaksi Natolta miljoonia pakolaisia sekä terrorismia.

Onnea sitten hyvä liitto.

Anonyymi kirjoitti:

Haluavatko sitten kaikki natomaat sotimaan?

Noh, sieltä tulee muutama kone, muutama ukko. Siinä se apu. Romania antaa kaksi hävittäjää, Espanja ja Italia pari tiedustelukopteria. Saksa ja Ranska, no he huolehtivat majoituksista ja kotijoukkojen kestämisestä lauluin ja rinkelein.
Norja ja Ruotsi lähettää muutaman tipahtamaisillaan olevan jasin.
Baltia sentään lähettää kaikki kolme rajavartijaansa.
Jippii, mikäs on ollessa.

Eihän Suomen tukena talvisodassa ollut yhtä ainutta maata.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on antanut sotatakuun jäsenilleen koko 2000-luvun. Yli 20 vuotta hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa, joissa NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansia siviilejä.
Eurooppa on saanut panostuksesta palkaksi Natolta miljoonia pakolaisia sekä terrorismia.

Onnea sitten hyvä liitto.

Lue lisää

Ne eivät ole olleet natosotia, Afganistania lukuun ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Haluavatko sitten kaikki natomaat sotimaan?

Nato-alueilla on puolustussuunnitelmat, joita harjoitellaan rauhan aikana. Yhteinen puolustus ei tarkoita, että kaikki ryntäävät paikalle yhtä aikaa. Osallistua voi monella tapaa.

Natoon on tulossa muutoksia ekana unkari poistuu natosta sekä eu:sta ja se siirtyy venäjän vallan alle sitten katsotaan miten käy turkin kun se alkaa sotimaan arabimaiden kanssa länsimaita vastaan että mitäs nato sitten kun natomaat sotii toisaan vastaan kohta.

Sen sijaan NATOn jäsenmaat käyvät itse hyökkäyssotia. Tällä vuosisadalla yli 20 vuotta on mennyt niissä merkeissä. Miksi media ei moiti NATOn jäsenmaiden harjoittamaa julmaa tappamista ja tuhoamista? Miksi Nato on tuottanut Euroopalle vain ongelmia pakollisuuden ja terrorismin muodossa?

Uskot sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan NATOn jäsenmaat käyvät itse hyökkäyssotia. Tällä vuosisadalla yli 20 vuotta on mennyt niissä merkeissä. Miksi media ei moiti NATOn jäsenmaiden harjoittamaa julmaa tappamista ja tuhoamista? Miksi Nato on tuottanut Euroopalle vain ongelmia pakollisuuden ja terrorismin muodossa?

Lue lisää

Natohan pommitti entisen Jugoslaviankin hajalle. Ilmasta käsin vaan, kun eivät uskalla jänishousuina maan pinnalla mitään tehdä. Pelkureitten kerho.

Anonyymi kirjoitti:

Natohan pommitti entisen Jugoslaviankin hajalle. Ilmasta käsin vaan, kun eivät uskalla jänishousuina maan pinnalla mitään tehdä. Pelkureitten kerho.

Niin, olishan serbien pitänyt rauhassa antaa suorittaa kansanmurha loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Natoon on tulossa muutoksia ekana unkari poistuu natosta sekä eu:sta ja se siirtyy venäjän vallan alle sitten katsotaan miten käy turkin kun se alkaa sotimaan arabimaiden kanssa länsimaita vastaan että mitäs nato sitten kun natomaat sotii toisaan vastaan kohta.

Lue lisää

Höpö höpö. Arabimailla ei ole mitään intressiä sotia länttä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan NATOn jäsenmaat käyvät itse hyökkäyssotia. Tällä vuosisadalla yli 20 vuotta on mennyt niissä merkeissä. Miksi media ei moiti NATOn jäsenmaiden harjoittamaa julmaa tappamista ja tuhoamista? Miksi Nato on tuottanut Euroopalle vain ongelmia pakollisuuden ja terrorismin muodossa?

Lue lisää

Hyvä, kun otat nuo näkökulmat esille. Täällä on muutama täystyperys esittelemässä vajavaisia tietojaan mukamas totena.

Miksi annat muiden sinua kusettaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi annat muiden sinua kusettaa?

Ei haluttu kansanäänestystä. Siksi Suomen kansa kusetettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei haluttu kansanäänestystä. Siksi Suomen kansa kusetettiin.

Tulos olisi ollut sama, järjestettiin kansanäänestys tai ei.

Tyhmä osa kansasta näyttää kusettavan itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Tulos olisi ollut sama, järjestettiin kansanäänestys tai ei.

Sanoo kuka? Sinähän aikamoinen tietäjä olet.

Jep jep. Sen huomaa varsin hyvin valtaosasta tämän aiheen kommenteista. Persut arvatenkin ovat möykkäämässä. Samat tyypit jotka uskovat kansaa tapettavan rokotuksilla ja uskovat tässä maassa toteutettavaan väestönvaihtoon. Voidaan todeta että ovat hyödyllisiä idiootteja tiettyjen poliitikkojen tavoitteille.

Noi peloissa oliat on vasemmistolasia naton vastustajia ei suomessa muuten mitään pelkoa ole hamaksen vasemmistolaiset ne vaan pelkää.

Anonyymi kirjoitti:

Noi peloissa oliat on vasemmistolasia naton vastustajia ei suomessa muuten mitään pelkoa ole hamaksen vasemmistolaiset ne vaan pelkää.

vasemmisto on naton kannattajapuolue. Kaikki valtapuolueet natottivat (samaten suosittelivat korona"rokotteita") eli yksipuoluejärjestelmä on. Super rikkaiden asialla kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

vasemmisto on naton kannattajapuolue. Kaikki valtapuolueet natottivat (samaten suosittelivat korona"rokotteita") eli yksipuoluejärjestelmä on. Super rikkaiden asialla kaikki.

Lue lisää

Köyhätkö haluavat Venäjän vallan alle?

Saamme joukot kasaan jo päivässä sinä pääset natoon etulinjaan se on hyvä susta tehään katos mies.

Täyttä asiaa. Miksi media vaikeni tästä? Suututtaa kun natottajat aina vaikenee ja lopettaa naton ylistyksen just näihin kommentteihin ja huomioihin. Eikö nykyihmiset kykene ajatteluun?
Vallan vaihto voi pelastaa tämän maan tulevaisuuden ja välien palautus itänaapuriin. eu:sta ja natosta eroaminen, säästyy isot rahat ja palautuu lähipäätösten teko, aito itsenäisyys.
Vaikea järkevien, uusien rauhaa rakastavien päättäjien olisi aiempien toimijoiden supermokia korjata mutta parempi laiha sopu kuin lihava riita. Aiemmin ei ollut Venäjäuhkaa vaikka niin valehdeltiin kansalle, nyt on ja olisi myös liennytystenkin aikana jonkin aikaa koska näin vakavat teot joita Suomi teki Venäjää vastaan eivät hetkessä unohdu eikä luottamus palaudu hetkessä.
Riidan ja sodan lietsojille isot rangaistukset hyvitykseksi.
(Itänaapurilla voi olla yllättävät tuki takanaan. Pohjois-Korea, Intia, Kiina, "öljymaita"?
Länsi on vain vähäväkinen, näivettyvä hiipuva pieni alue. Tulevaisuus on muualla.)

Anonyymi kirjoitti:

Saamme joukot kasaan jo päivässä sinä pääset natoon etulinjaan se on hyvä susta tehään katos mies.

Huomioikaa myös se, että jos USA aloittakin sodan taiwanin kieppeillä, laukaisee sen kuuluisan artikla 5:n, niin silloin on muiden natomaidenkin lähdettävä.
Sehän se on hyvä homma, että suomenkin hävittäjät poukkoilevat taiwanin taivaalla.
Sitten täällä on mukavan rauhallista vaikka tehdä läpikävely iloisten joukkojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä asiaa. Miksi media vaikeni tästä? Suututtaa kun natottajat aina vaikenee ja lopettaa naton ylistyksen just näihin kommentteihin ja huomioihin. Eikö nykyihmiset kykene ajatteluun?
Vallan vaihto voi pelastaa tämän maan tulevaisuuden ja välien palautus itänaapuriin. eu:sta ja natosta eroaminen, säästyy isot rahat ja palautuu lähipäätösten teko, aito itsenäisyys.
Vaikea järkevien, uusien rauhaa rakastavien päättäjien olisi aiempien toimijoiden supermokia korjata mutta parempi laiha sopu kuin lihava riita. Aiemmin ei ollut Venäjäuhkaa vaikka niin valehdeltiin kansalle, nyt on ja olisi myös liennytystenkin aikana jonkin aikaa koska näin vakavat teot joita Suomi teki Venäjää vastaan eivät hetkessä unohdu eikä luottamus palaudu hetkessä.
Riidan ja sodan lietsojille isot rangaistukset hyvitykseksi.
(Itänaapurilla voi olla yllättävät tuki takanaan. Pohjois-Korea, Intia, Kiina, "öljymaita"?
Länsi on vain vähäväkinen, näivettyvä hiipuva pieni alue. Tulevaisuus on muualla.)

Lue lisää

Kyllä. Maapallon mannerlaatat ovat liikkeessä. Mikään maailmanjärjestys ei ole ollut ikuinen. Ei tämäkään. Suomi meni häviäjien rintamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huomioikaa myös se, että jos USA aloittakin sodan taiwanin kieppeillä, laukaisee sen kuuluisan artikla 5:n, niin silloin on muiden natomaidenkin lähdettävä.
Sehän se on hyvä homma, että suomenkin hävittäjät poukkoilevat taiwanin taivaalla.
Sitten täällä on mukavan rauhallista vaikka tehdä läpikävely iloisten joukkojen kanssa.

Lue lisää

Jos USA aloittaa sodan jossakin päin maailmaa, se on vain heidän sotansa. Muilla Natomailla ei ole velvollisuutta osallistua.

Jos USAan hyökätään (tai johonkin muuhun NATOn jäsenmaahan) silloin muilla on velvollisuus puolustaa kumppaniaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huomioikaa myös se, että jos USA aloittakin sodan taiwanin kieppeillä, laukaisee sen kuuluisan artikla 5:n, niin silloin on muiden natomaidenkin lähdettävä.
Sehän se on hyvä homma, että suomenkin hävittäjät poukkoilevat taiwanin taivaalla.
Sitten täällä on mukavan rauhallista vaikka tehdä läpikävely iloisten joukkojen kanssa.

Lue lisää

Olet sekaisin kuin seinäkello. 🥱 5. artikla velvoittaa puolustamaan vain Naton jäsenmaita. Sen perusteella ei kukaan lähden Taiwaniin.😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Saamme joukot kasaan jo päivässä sinä pääset natoon etulinjaan se on hyvä susta tehään katos mies.

Voi minkälaisia tyhmeliinejä tänne kirjoittelee. Suunnatonta typeryyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Huomioikaa myös se, että jos USA aloittakin sodan taiwanin kieppeillä, laukaisee sen kuuluisan artikla 5:n, niin silloin on muiden natomaidenkin lähdettävä.
Sehän se on hyvä homma, että suomenkin hävittäjät poukkoilevat taiwanin taivaalla.
Sitten täällä on mukavan rauhallista vaikka tehdä läpikävely iloisten joukkojen kanssa.

Lue lisää

Höpö höpö , ei lähde kukaan "pakolla mihinkään ja varsinkaan jonnekin Taiwaniin, joka ei ole edes NATO jäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Huomioikaa myös se, että jos USA aloittakin sodan taiwanin kieppeillä, laukaisee sen kuuluisan artikla 5:n, niin silloin on muiden natomaidenkin lähdettävä.
Sehän se on hyvä homma, että suomenkin hävittäjät poukkoilevat taiwanin taivaalla.
Sitten täällä on mukavan rauhallista vaikka tehdä läpikävely iloisten joukkojen kanssa.

Lue lisää

Ei muuten laukaise. Hölmöimmänkin pitäisi se tietää mutta eivät näytä kuitenkaan tietävän. Onko siellä huoltsikan kahviossa kuunneltu taas jotain kaljapäissään mölyäjää ja otettu sen sanat todesta ?

" Pahimmassa tapauksessa Suomen tärkeimmät paikat tuhotaan taktisilla ydinlatauksilla eikä Nato voisi tehdä mitään sillä molemminpuolista tuhoa he eivät halua" Pelle hölisemässä asioista joista ei tiedä yhtään mitään. Onko mummisi pelotellut sinua juodessasi hänen kanssaan iltamaitoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Huomioikaa myös se, että jos USA aloittakin sodan taiwanin kieppeillä, laukaisee sen kuuluisan artikla 5:n, niin silloin on muiden natomaidenkin lähdettävä.
Sehän se on hyvä homma, että suomenkin hävittäjät poukkoilevat taiwanin taivaalla.
Sitten täällä on mukavan rauhallista vaikka tehdä läpikävely iloisten joukkojen kanssa.

Lue lisää

Opettele sinä ensin tuntemaan artikla 5 ennen kuin aloitat mesoamisen. Nyt osoitat ainoastaan olevasi asioista täysin pihalla oleva kusetettava rääpäle.

Kaikea sä poju uskotkin hahah buahaah.

Voi sinua poloinen nato-uskovainen.

Venäjä on itse sanonut, että 1) Ukraina on vain alkua, 2) se vaatii reunavaltioista - ml. Suomi - etupiiriä ja 3) Suomen itsenäisyys oli virhe. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tajutakseen, että nyt on aika hankkia kavereita.

Ihmiselle tapahtuu uskonsa mukaan.
Kannattaa siis olla varovainen mihin uskoo, ettei omat pelot realisoidu.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on itse sanonut, että 1) Ukraina on vain alkua, 2) se vaatii reunavaltioista - ml. Suomi - etupiiriä ja 3) Suomen itsenäisyys oli virhe. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tajutakseen, että nyt on aika hankkia kavereita.

Lue lisää

Jos sitä haluamme nii se tapahtuu.
Jos lakkaamme provosoimasta Venäjää sellaista ei tapahdu.
Viheliäät sotafetistit hallusinoivat omia toiveskenarioitaan.= mielen sairaus

Onpas. Käytetyin slogan oli "yhteenkään natomaahan ei ole koskaan hyökätty".

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on itse sanonut, että 1) Ukraina on vain alkua, 2) se vaatii reunavaltioista - ml. Suomi - etupiiriä ja 3) Suomen itsenäisyys oli virhe. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tajutakseen, että nyt on aika hankkia kavereita.

Lue lisää

Jep jep. Kannattaa tutustua tapaukseen Aleksandr Dugin ja tähän mennessä tapahtuneisiin. Tosin asiaan liittyy niin paljon tekstiä etten usko tolloimpien jaksavan lukea asiasta otsikoita enempää.

Suomi on NIMENOMAAN TOIMINUT YHDESSÄ EU- ja Nato-valtioiden kanssa. Kuvitteletko sinä, että venäläiset eivät osaa lukea julkisia EU-dokumentteja?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on NIMENOMAAN TOIMINUT YHDESSÄ EU- ja Nato-valtioiden kanssa. Kuvitteletko sinä, että venäläiset eivät osaa lukea julkisia EU-dokumentteja?

Suomi on jo sodassa. Siitä on vastuussa meidän omat johtajat jotka tekivät nuo päätökset liittymällä sotaan.

siksi minä vetelenkin händyyn ja silleen

Hän on pelkkä maisteri. Millä lihaksilla hän esiintyy huippuasiantuntijana.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on pelkkä maisteri. Millä lihaksilla hän esiintyy huippuasiantuntijana.

Kyllä nuo tutkijat yleensä seuraavat asioita tarkoin ja pitkään ennenkuin lausuvat julkisesti tuollaista mitä hän nyt teki aamulla. Puolakin varoitti Suomea, että kolmen vuoden päästä uhkaa sota. 2025 on realistisempi vaihtoehto, eikä Suomi ole silloin vielä saanut uusia hävittäjiäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on pelkkä maisteri. Millä lihaksilla hän esiintyy huippuasiantuntijana.

Tutkijat ovat tohtoreita ja siihen ei maisterin paperit riitä.

Pasternakin jutuissa ei ollut mitään uutta niille, joka seuraavat asioita. Minäkin olisin voinut kirjoittaa samat asiat.😂

Anonyymi kirjoitti:

Pasternakin jutuissa ei ollut mitään uutta niille, joka seuraavat asioita. Minäkin olisin voinut kirjoittaa samat asiat.😂

Nythän asiantuntijoina pidetään sellaisia jotka toistavat samat asiat joka päivä.
Ne jotka ajattelevat itse ovat salaliittoteoretikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuo tutkijat yleensä seuraavat asioita tarkoin ja pitkään ennenkuin lausuvat julkisesti tuollaista mitä hän nyt teki aamulla. Puolakin varoitti Suomea, että kolmen vuoden päästä uhkaa sota. 2025 on realistisempi vaihtoehto, eikä Suomi ole silloin vielä saanut uusia hävittäjiäkään.

Lue lisää

Sodan aikana ( sodassahan se eurooppa on) on kuitenkin tilanne jossa ideologisesti valveutuneet kunnostautuvat asiantuntioijna.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuo tutkijat yleensä seuraavat asioita tarkoin ja pitkään ennenkuin lausuvat julkisesti tuollaista mitä hän nyt teki aamulla. Puolakin varoitti Suomea, että kolmen vuoden päästä uhkaa sota. 2025 on realistisempi vaihtoehto, eikä Suomi ole silloin vielä saanut uusia hävittäjiäkään.

Lue lisää

Ja marin olisi antanut nykyisetkin hävittäjät pois. Voi helllwata.

Anonyymi kirjoitti:

Ja marin olisi antanut nykyisetkin hävittäjät pois. Voi helllwata.

Itseasiassa Marin ehdotti että saatuamme uudet hävittäjät käyttöömme voisimme luovuttaa vanhat Ukrainalle vaihtoehtona niiden purkamiselle. Opettele lukemaan muutakin kuin Suomen uutisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja marin olisi antanut nykyisetkin hävittäjät pois. Voi helllwata.

No niillä nyt ei tee hevon paskaa. Nuo tuhotaan 5 minuutissa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuo tutkijat yleensä seuraavat asioita tarkoin ja pitkään ennenkuin lausuvat julkisesti tuollaista mitä hän nyt teki aamulla. Puolakin varoitti Suomea, että kolmen vuoden päästä uhkaa sota. 2025 on realistisempi vaihtoehto, eikä Suomi ole silloin vielä saanut uusia hävittäjiäkään.

Lue lisää

Tämä pätevä tutkija ei tiennyt edes kahta kaasuputken hajoamista, Syytteli mutta sen jälkeen lähti karkuun. Sanoisin että pieleen meni

On taidettu lyödä päitä yhteen ankkalammessa..,,,???

Nato sekä USA laski väärin . Kiina Pohjoiskorea Intia Vietnam sekä Venäjä ja jokin muukin valtio lisänä kävelee yhdessä yössä Suomen läpi jos se sitä haluaa. Siinä ei Nato kerkiä edes aamupesulta ylös kun homma hoideltu. Olisi suomessa tarvittu joku muu taktiikko tekemään nämä ratkaisut liittymisen puolella. Nyt on myöhäistä. Toivottavasti Ruotsilla riittää älliä tässä päätöksessä

Niimpä.
Äänestän Jussista Pressan. Repikää siittä.... 😁

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä.
Äänestän Jussista Pressan. Repikää siittä.... 😁

Niin saihan hän jo kansainvälisen rakkaudentunnustuksenkin ideologiselta puolisoltaan.
Silläkös suomi suomalaisille rehvastelee.

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä.
Äänestän Jussista Pressan. Repikää siittä.... 😁

Minä äänestän väykän. Kyllä se jostain repii ne puuttuvat paperit.

Anonyymi kirjoitti:

Minä äänestän väykän. Kyllä se jostain repii ne puuttuvat paperit.

mulla on vlelä tallessa pari rulla paavon naamakuvalla painettua veskipaperia, ei taida niillä enää olla edes keräilyarvoa, sormikin niistä helposti läpi jo menee

Ei vaan äärinationalistisen sotaisen ideologian mollaajat.
Ei suomi ole mikään fasististen älämölöjen luvatta haltuunottama sotatantere!!!!

Mites kun Natollakin on ydinaseita. Eiks mene vähän niinku win win.... ?

Taitaa Palsternakki olla SIONISTI?

Kipa päähän vaan.

Rantaruottalainen håmå se on. Kapteenin natsat tienattu huulihölkällä, varma tieto.

Putin ei ole aloittanut valloitussotaa vaan se special operaatio kohdistui Ukrainaan ja sen strategisiin kohteisiin koska Ukraina elämöi Natoon liittymisellä sen fasistiryhmittymät aloittivat häirikkömäisen elämöinnin joka uhkasi Venäjän rauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Putin ei ole aloittanut valloitussotaa vaan se special operaatio kohdistui Ukrainaan ja sen strategisiin kohteisiin koska Ukraina elämöi Natoon liittymisellä sen fasistiryhmittymät aloittivat häirikkömäisen elämöinnin joka uhkasi Venäjän rauhaa.

Lue lisää

USA sekä Nato on tämän kaiken takana. Ei kukaan muu

Anonyymi kirjoitti:

Putin ei ole aloittanut valloitussotaa vaan se special operaatio kohdistui Ukrainaan ja sen strategisiin kohteisiin koska Ukraina elämöi Natoon liittymisellä sen fasistiryhmittymät aloittivat häirikkömäisen elämöinnin joka uhkasi Venäjän rauhaa.

Lue lisää

Haukkaahan happea välillä ja tumputa vaikka vähän aikaa samalla kun katselet silmät loistaen Putinin, tuon suuren rauhanruhtinaan muotokuvaa.

Siis vuosi aikaa hamstrata paskapapereita. Täytynee ostaa tai vuokrata joku varasto mihin niitä alkaa latoa.

No eivät visiohorinasi todellakaan tule toteutumaan, Trumppihan saa sydärin ja Putin lyijy- tms myrkytyksen ja sitten solmut alkavatkin aueta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis vuosi aikaa hamstrata paskapapereita. Täytynee ostaa tai vuokrata joku varasto mihin niitä alkaa latoa.

vessapaperia nyt 1600 rullaa kotona, riittääkö??

Anonyymi kirjoitti:

vessapaperia nyt 1600 rullaa kotona, riittääkö??

kohta saat pyyhkiä pravdan sivuilla ja euroseteleillä

Anonyymi kirjoitti:

Siis vuosi aikaa hamstrata paskapapereita. Täytynee ostaa tai vuokrata joku varasto mihin niitä alkaa latoa.

ovat jo aika lailla kortilla, kokeileppa vaikka hankkia

Miksi jenkkien pitäisikään rahoittaa jokaista maata ja puuttua kaikkiin kahinoihin? Tapelkoot kaikki miten osaavat keskenään. Trumpin ainoa fiksu asia on tuo että vetää maansa pois natosta. Maksakoon EU maidensa aseistamisen!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jenkkien pitäisikään rahoittaa jokaista maata ja puuttua kaikkiin kahinoihin? Tapelkoot kaikki miten osaavat keskenään. Trumpin ainoa fiksu asia on tuo että vetää maansa pois natosta. Maksakoon EU maidensa aseistamisen!

Lue lisää

Toisaalta jos Putinin annetaan vallanhimossaan riehua edelleen, niin eipä löydy kohta enää turvaa mistään. Hänhän on väkivaltainen psykopaatti, jolle on ollut ihan se ja sama kuolevatko hänen myrkyttäminään omat maanmiehensä vaiko vieraiden valtioiden asukkaat.

Toisaalta tämä nykyinen väkivaltaisuus, onhan tuo ihan käsinkosketeltavaa, eikä yksinomaan johdu yhdestä seonneesta, vaan seonneita tuntuu löytyvän laajemmaltikin.

Miksi tälle kuoleman planeetalle ylipäänsä on synnytty? Tuskinpa ihan huvin vuoksi nääntymään. Jotain paljon syvällisempää tässä koko touhussa täytyy olla. Tuo vain on päässyt unohtumaan, kun päättäjiämme ei ole kiinnostanut, ja ovat syttyneet enemmänkin omasta vallanhimostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jenkkien pitäisikään rahoittaa jokaista maata ja puuttua kaikkiin kahinoihin? Tapelkoot kaikki miten osaavat keskenään. Trumpin ainoa fiksu asia on tuo että vetää maansa pois natosta. Maksakoon EU maidensa aseistamisen!

Lue lisää

Joo se trump sanoi että laittaa euroopalle laskun tästä kaikesta.
Ainakin se wonderlier saa maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta jos Putinin annetaan vallanhimossaan riehua edelleen, niin eipä löydy kohta enää turvaa mistään. Hänhän on väkivaltainen psykopaatti, jolle on ollut ihan se ja sama kuolevatko hänen myrkyttäminään omat maanmiehensä vaiko vieraiden valtioiden asukkaat.

Toisaalta tämä nykyinen väkivaltaisuus, onhan tuo ihan käsinkosketeltavaa, eikä yksinomaan johdu yhdestä seonneesta, vaan seonneita tuntuu löytyvän laajemmaltikin.

Miksi tälle kuoleman planeetalle ylipäänsä on synnytty? Tuskinpa ihan huvin vuoksi nääntymään. Jotain paljon syvällisempää tässä koko touhussa täytyy olla. Tuo vain on päässyt unohtumaan, kun päättäjiämme ei ole kiinnostanut, ja ovat syttyneet enemmänkin omasta vallanhimostaan.

Lue lisää

Tämä kuoleman planeetta on kansoitettu omituisella sotaisalla lajilla.
Jos avaruushemmoja jossain on, katselevat varmaan kuin koiratappeluita, että mikä sakki voittaa. Seonneita on tosiaan monessa suunnassa, ja vieläpä avoimesti sen näyttävät.
Ei ihme jos kansalaisetkin toimivat samoin.

hahaha!
Tuo kyllä realisioituu varsin pian kun viha tulee niin suureksi että se ei enää ole hallittavissa.
Silloin vihollisa tulee päin sieltä ja täältä ja jokapuolelta=mieli sairastuu.

500 vihreää miestä riitti Krimin valtaamiseen. Ei niitä paljoa enempää tarvita Suomenkaan valtaamiseen jos pääsevät yllättämään.

Anonyymi kirjoitti:

500 vihreää miestä riitti Krimin valtaamiseen. Ei niitä paljoa enempää tarvita Suomenkaan valtaamiseen jos pääsevät yllättämään.

Isokokoisia venäläismiehiä on todella paljon Suomessa jo. Milläköhän perusteilla maahan on heitä otettu?

Anonyymi kirjoitti:

Isokokoisia venäläismiehiä on todella paljon Suomessa jo. Milläköhän perusteilla maahan on heitä otettu?

Vihervasurit ovat ottaneet avosylin kaikkia” hädänalaiset” kuten salskeat venäläismiehet tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Isokokoisia venäläismiehiä on todella paljon Suomessa jo. Milläköhän perusteilla maahan on heitä otettu?

En minä ole ainakaan nähnyt kovin isokokoisia, samankokoisia ovat mitä meikäläisetkin.
Mutta heillä taitaa olla kaikkea salaista takataskussaan.

no entä jos ne vaan vaihtaa hallinnon venäjälle suopeaksi

Nyt on LENINGRADISSA väkevää retoriikkaa!!! Vai että USA nosti Jeltsinin ja Putinin valtaan.

MUAHAHAHAAAA

Onko maa litteä? MUAHAHAHA
Lentävätkö lehmät? MUAHAHAAA
Tuleeko koronarokotuksista ihottumaa? MUAHAHAA

Riittääkö teillä LENINGRADISSA riittävästi KILJUA? Entäpä KAALISOPPAA?

MUAHAHAAA

Kiitos samoin Hyvää Joulua.

Vietetään ensin joulu ja syödään jouluruokaa ja sitten aletaan varautumaan esim. kääntämällä auton nokka kohti vieraita maita. Se on nimittäin viimeinen joulu Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Vietetään ensin joulu ja syödään jouluruokaa ja sitten aletaan varautumaan esim. kääntämällä auton nokka kohti vieraita maita. Se on nimittäin viimeinen joulu Suomessa.

Hienoa että käännät autosi kohti "vierasta" maata (itäänpäin). Voit mennä jo nyt kun rajat aukeaa hetkeksi, mitä täällä turhaan jouluilet. Pietarissa rulaa maskirovaa..da da da terve menoa.

törkyturpa kirjoitti:

Nyt on LENINGRADISSA väkevää retoriikkaa!!! Vai että USA nosti Jeltsinin ja Putinin valtaan.

MUAHAHAHAAAA

Onko maa litteä? MUAHAHAHA
Lentävätkö lehmät? MUAHAHAAA
Tuleeko koronarokotuksista ihottumaa? MUAHAHAA

Riittääkö teillä LENINGRADISSA riittävästi KILJUA? Entäpä KAALISOPPAA?

MUAHAHAAA

Lue lisää

loppuivatko sulta bentsot

törkyturpa kirjoitti:

Nyt on LENINGRADISSA väkevää retoriikkaa!!! Vai että USA nosti Jeltsinin ja Putinin valtaan.

MUAHAHAHAAAA

Onko maa litteä? MUAHAHAHA
Lentävätkö lehmät? MUAHAHAAA
Tuleeko koronarokotuksista ihottumaa? MUAHAHAA

Riittääkö teillä LENINGRADISSA riittävästi KILJUA? Entäpä KAALISOPPAA?

MUAHAHAAA

Lue lisää

Kyllä. Totta se on. Katso Yle Ulkolinja Neuvostoliiton romahduksesta. Siinä kerrotaan harmaasta miehestä, joka oli Bill Clinton. Etkö tiedä, että CIA on masinoinut monta vallankaappausta mm. Väli-Amerikassa.

Ei pidä olla Suomessa naiivi suurvaltojen suhteen.

On muuten jumalattomat jonot tällä hetkellä täydennyskoulutuksiin elleivät lisää paikkoja ja ajankohtia.

Anonyymi kirjoitti:

On muuten jumalattomat jonot tällä hetkellä täydennyskoulutuksiin elleivät lisää paikkoja ja ajankohtia.

Taitaa kaikki aiemmat reservistä eronneiden ennätykset rikkoutua nyt 2023.

Luuletko että katoat armeijan rekisteristä vain ilmoittamalla. Elä kuule veikkonen turhia höpäjä. Tiukan paikan tullen otat kuulan joko omilta tai vierailta statuksestasi huolimatta. On niitä kieltäytyjiä ennenkin viety rintamalle. Hyödyttömimmät pistetään eteen polkemaan miinoja niiden hyödyllisten edestä.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että katoat armeijan rekisteristä vain ilmoittamalla. Elä kuule veikkonen turhia höpäjä. Tiukan paikan tullen otat kuulan joko omilta tai vierailta statuksestasi huolimatta. On niitä kieltäytyjiä ennenkin viety rintamalle. Hyödyttömimmät pistetään eteen polkemaan miinoja niiden hyödyllisten edestä.

Lue lisää

Älä kuule veikkonen höpötä. Suomi ei ole mikään venäjä, jossa omille ammutaan kuula kalloon tai pakotetaan aseella uhaten miinakenttiin vain sen takia ettei kuulu asevoimiin. Fakta on se, ettei osasta ole sotilaaksi ja ei ole mitään järkeä laittaa sellaisia rintamalle. Jos haluamme kuulua viimein länsimaihin, on jätettävä tuollaiset venäjämäiset barbaarisuudet taakse. Liity toki venäjän joukkoihin jos tykkäät harrastaa omien ampumista. Suomen puolustusvoimat ei sinua ainakaan tarvitse.

T. Reservin luutnantti

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että katoat armeijan rekisteristä vain ilmoittamalla. Elä kuule veikkonen turhia höpäjä. Tiukan paikan tullen otat kuulan joko omilta tai vierailta statuksestasi huolimatta. On niitä kieltäytyjiä ennenkin viety rintamalle. Hyödyttömimmät pistetään eteen polkemaan miinoja niiden hyödyllisten edestä.

Lue lisää

Se on kuules veikkonen sillä viisii että omat jos yrittävätkin tulla viemään niin saavat kuulat kusisiin kalloihinsa jokhainen, siinä vaihtaa tarvittaessa useampikin ukko hiippakuntaa ja vähän vikkelään. Sinunlaiset pääsee sitte etulinjaan ittensä tapattamaan kun idän miehet suomipojat loppuun käyvät kuluttamaan kuten ovat lupailleet. Jälkipolvet jos teistä jottain jäljelle jää tulevat sanomaan että mitäs menitte, tiedettiin että huonostihan siinä käypi.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että katoat armeijan rekisteristä vain ilmoittamalla. Elä kuule veikkonen turhia höpäjä. Tiukan paikan tullen otat kuulan joko omilta tai vierailta statuksestasi huolimatta. On niitä kieltäytyjiä ennenkin viety rintamalle. Hyödyttömimmät pistetään eteen polkemaan miinoja niiden hyödyllisten edestä.

Lue lisää

Valapattona on hyvä olla, ei huolet paina ei kiristä polla, antaudu sinäkin suosiolla taikka anna meidän olla!

Anonyymi kirjoitti:

On muuten jumalattomat jonot tällä hetkellä täydennyskoulutuksiin elleivät lisää paikkoja ja ajankohtia.

Jonot on tosijaan täynnä: https://ylilauta.org/ww3/132641663

Venäläisten Satan ohjuksia ei kukaan pysty torjumaan. Melko suora ja tuore uhkaus.

Žuravljov väitti, että Moskova voisi päästää Saatana II:n valloilleen iskemään Suomeen ja Ruotsiin sekä Isoon-Britanniaan ja Yhdysvaltoihin, joita Putinin hallinto pitää Naton tärkeimpinä organisoivina voimina.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisten Satan ohjuksia ei kukaan pysty torjumaan. Melko suora ja tuore uhkaus.

Žuravljov väitti, että Moskova voisi päästää Saatana II:n valloilleen iskemään Suomeen ja Ruotsiin sekä Isoon-Britanniaan ja Yhdysvaltoihin, joita Putinin hallinto pitää Naton tärkeimpinä organisoivina voimina.

Lue lisää

Ei ole mitään torjuamatonta ohjusta. Kun ohjus on todettu, niin se voidaan torjua toisella ohjuksella. Helvetillinen nimi ei ole suoja.

Tulevaan on hyvä valmistautua

Niin, ehkä tällä kertaa ei tarvitsisi suomen miesten lähteä metsiin pelkillä puupyssyillä varustettuina, kuten kerran joutuivat.

Sillä on kyllä hieman valahtanut naama ja juoppolallin suupielet. Olisko se selitys hermoromahdukselle?

Anonyymi kirjoitti:

Sillä on kyllä hieman valahtanut naama ja juoppolallin suupielet. Olisko se selitys hermoromahdukselle?

Kato vaan omaa naamaasi peilistä, varmaan kuin petolinnun p*rse

Anonyymi kirjoitti:

Kato vaan omaa naamaasi peilistä, varmaan kuin petolinnun p*rse

Minkä takia putinin turvamiehet keräävät sen paskat ja kuset talteen ulkomaanmatkoilta .jalostaakohan ne jälkeläisiään.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia putinin turvamiehet keräävät sen paskat ja kuset talteen ulkomaanmatkoilta .jalostaakohan ne jälkeläisiään.

eivät luovuta dna:ta

Jonkun putinistinko kanssa olisi ollut parempi sopimus. Porukan, joiden sana on 0:n arvoinen.

Eikö olisi helpompi hoidella ne johtajat koko Euroopan sijaan?

Meillä painoi armeijassa rinkat 40kg.

Aivan kuin Putin olisi joku ihmemies ja Venäjä jokin ylivalta, jolle kukaan ei mahda mitään. Itse venäläisiä on 100 miljoonaa ja vähemmistökansallisuuksia 45 miljoonaa. Ei noilla ihmeitä tehdä ja maailmaa valloiteta. Ja on aina hyvä muistaa, että hyökkäyksen kohdemaan asukkailla on suurempi motivaatio taistella kuin hyökkääjällä. Varsinkin kun hyökkääjällä ei ole yhtään mitään hyvää tarjottavaa kuten Venäjällä nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuin Putin olisi joku ihmemies ja Venäjä jokin ylivalta, jolle kukaan ei mahda mitään. Itse venäläisiä on 100 miljoonaa ja vähemmistökansallisuuksia 45 miljoonaa. Ei noilla ihmeitä tehdä ja maailmaa valloiteta. Ja on aina hyvä muistaa, että hyökkäyksen kohdemaan asukkailla on suurempi motivaatio taistella kuin hyökkääjällä. Varsinkin kun hyökkääjällä ei ole yhtään mitään hyvää tarjottavaa kuten Venäjällä nyt.

Lue lisää

Putinhan toki isovenäläiseen perinteiseen tyyliin työntää porukkaa noista 45 miljoonan vähemmistöistä etulinjaan, jotta Moskovan ja Pietarin kermaperseet voivat jatkaa mukavan elämän viettämistä.

Totta Suomi varautunut puolustamaan 80 vuotta . Siinä ehtii kehittämään. Emme siis suinkaan ole Naton surkeimpia. Päinvastoin parhaat tarkka-ampujat, talvisen sodankäynnin taito sekä yleinen maanpuolustustahto. Viimeinen on niin kalliilla lunastettu ettei siihen raha riitä, se pitää kansakunnan kokea ja elää.

Risto E. J. Penttilä kertoi syksyllä olevansa valmis Kokoomuksen pressaehdokkaaksi ellei Stubb lähde. No Stubb lähti, ja jonnekkin on lähtenyt nyt Ristokin, kun ei ole enää ollut telkkarissa kommentoimassa. Jossain Jenkkien "Ajatushautomossa" se varmaan keräilee voimiaan.

No en tiedä mihin ja kenen viestiin tämä äskeinen ohjus oli suunnattu, mutta "Daavidin linkoni" aktivoitui. :)

Olen kannattanut ja kannatan tietenkin yhä Nato-jäsenyyttä. Kuten jo aiemmin kai sanoin kritisoin vain sitä, ettei Suomen ollut mikään pakko alkaa matkia Balttian maita ja Puolaa retoriikassaan Venäjää vastaan.