Nuo JT:n jutut kuulostavat ihan tv:stä ja radiosta tulevilta banaaniuutisilta. Niissäkin puhutaan aina "eräästä miehestä" ja "eräästä tapauksesta".
Olen huomannut, että VT:ssakin puhutaan näistä "eräistä miehistä" kun yritetään todistella jotakin tai saada asia kuulostamaan uskottavammalta.
Olen huomannut, että VT:ssakin puhutaan näistä "eräistä miehistä" kun yritetään todistella jotakin tai saada asia kuulostamaan uskottavammalta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En aivan käsitä, mitä tarkalleen ottaen tarkoitat, mutta omalta kohdaltani voin sanoa, että puhuessani "eräästä henkilöstä" suojelen yksinkertaisesti ko. henkilön yksityisyyttä. Tietenkin viitatessa julkisiin henkilöihin ja heidän esim. sanomalehdessä julkaistuihin mielipiteisiinsä tulee lähde mainita ja useimmiten niin tehdäänkin. Kuitenkin myös "eräiden tapausten" taustalla on tositapahtuma, josta asianosaiset tietävät tarkemmin. Kaikkien kokemusten yhteydessä ei tarkkoja tietoja paikasta, ajankohdasta, henkilöstä, jne. anneta myöskään sen vuoksi, ettei niillä ole olennaista merkitystä itse kokemuksen kanssa ja niiden kertominen vain veisi huomion pois pääajatuksesta. Esim. "eräässä lukiossa nuori Jehovan todistaja-tyttö piti esitelmän uskonnosta ja sai sen jälkeen käydä pitkän hengellisen keskustelun opettajansa kanssa" keskittyy kokemuksen kannustavuuteen, mutta miltä kuulostaisi "Kokkolan lukiossa toista vuotta opiskeleva Maija Meikäläinen piti äidinkielen tunnilla 13.5.2005 esitelmän, jonka päätteeksi hänen opettajansa Liisa Liitunen sopi kahden tunnin tapaamisen keskustellakseen lisää uskonnosta". Asian ydin peittyy epäolennaisen sekaan.
"epäolennaisen"
Faktat ovatkin jehovantodistajille epäolennaisia.