Itärajan tilanne paljasti, että persut eivät saisi normaalitilanteessa rajoja kiinni

Oletteko muuten huomanneet, että itärajan tilanne paljasti persuista kolme asiaa?

1) Persujenkin täytyy noudattaa lakia, mukaan lukien kansainväliset sopimukset ja EU:n direktiivit.

2) Persut eivät halua noudattaa lakia ja siksi haluavat erota EU:sta ja todennäköisesti myös YK:n kansainvälisistä sopimuksista.

3) Ainoa syy, miksi raja saatiin kiinni oli se, että kyse oli Venäjän valtion hybridisodankäynnistä, eikä normaalista siirtolaisuudesta. Jos kyseessä olisi ollut samanlainen tilanne kuin vuonna 2015, persuilla ei olisi ollut laillista perustetta sulkea rajoja, mistä päästään jälleen kohtiin 1 ja 2.

Persujen rajat kiinni -huutelu on toisin sanoen tyhjää puhetta, koska puolue ei todellisuudessa pysty sulkemaan rajoja esimerkiksi Viron, Ruotsin tai Helsinki-Vantaan kautta tulevilta siirtolaisilta.
18216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Wannabe-keisarilla ei ole yllättäen vaatteita.

Äänestä
  • Persut haaveilevat Unkarin mallista, jossa hallitus rikkoo lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia.

    Suomessa siitä joutuu tietysti lopulta oikeuteen, joten persujen olisi pakko puuttua oikeuslaitoksen itsenäisyyteen, jos he haluaisivat välttää joutumasta vankilaan.

    Oikeuslaitokseen kajoaminen kuitenkin suututtaisi median, joka alkaisi pitää asiasta hirveää älämölöä. Niinpä persut joutuisivat rajoittamaan myös lehdistönvapautta, jotta uutisissa kerrottaisiin vain hallitukselle mieluisia asioita.

    Äänestä

  • Marinin hallitus valmisteli uuden, tiukemman rajalain. Persut torppasivat sen eduskunnan valiokunnassa. Nyt sitä lakia olisi tarvittu.

    Persut haluavat tehdä uuden lain, mutta sen tekeminen kestää pitkään, ja sillä välin Putin voi tehdä vaikka mitä.

    Eli tilanteesta voi syyttää persuja itseään. Ilmankos he yrittävät syyttää kaikkia muita, kuten oikeuskansleria, joka tekee vain perustuslaissa säädettyä työtään.

    Äänestä

Jep taas oli vasemmisto ja vihreät estämässä rajojen sulkua vuonna 2015 olivat kyltit kädessä ja huusvat welcome refugees ei ole mikään siis muutunut.

Äänestä
  • Taidat muistaa väärin. Silloin oli Petteri Orpo Kokoomuksesta sisäministerinä ja persutkin oli hallituksessa.

    Äänestä

  • Vuosi 2015 edusti juuri sitä normaalia tilannetta, jolloin persut eivät saaneet rajoja kiinni. Silloinkin olivat persut hallituksessa.

    Äänestä

  • Persut eivät voi edes nyt pitää rajaa loputtomasti kiinni ja Putinkin tietää sen.

    ”Venäläinen linja-autoyrittäjä Sovavto myy jo bussimatkoja Suomeen torstaille siltä varalta, että raja aukeaa jälleen.”
    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010049334.html

    Äänestä

  • Se oli Sipilä joka toivotti 2015 pakolaiset omaan kotiinsa. Onko Sipilä mielestäsi vasemmistoa? Minusta hän edustaa kepun oikeaa laitaa.

    Äänestä

Pääministeri ei ole persu. Ihan vaan tiedoksi alottelijalle😂

Äänestä
  • Aloitus on Pietarista..Eihän ne ole koskaan faktoja hallinneet.. KATSO UKRAINA WAR YOUTUBE JA UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE SIELTÄ LÖYTYY MITEN PUTEN ÖRKIT SAA TURPAANSA JA PÄIVÄN RINTAMALINJAT TÄNÄÄN

    Äänestä

  • Pääministeri ei myöskään ole öyhöttäjä, joka on luvannut panna rajat kiinni tilanteessa kuin tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aloitus on Pietarista..Eihän ne ole koskaan faktoja hallinneet.. KATSO UKRAINA WAR YOUTUBE JA UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE SIELTÄ LÖYTYY MITEN PUTEN ÖRKIT SAA TURPAANSA JA PÄIVÄN RINTAMALINJAT TÄNÄÄN

    Samassa viestissä ensin väitetään, että aloitus on Pietarista ja sitten tuputetaan Venäjän sotapropagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aloitus on Pietarista..Eihän ne ole koskaan faktoja hallinneet.. KATSO UKRAINA WAR YOUTUBE JA UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE SIELTÄ LÖYTYY MITEN PUTEN ÖRKIT SAA TURPAANSA JA PÄIVÄN RINTAMALINJAT TÄNÄÄN

    Suosittelen Venäjän sotapropagandan sijaan luotettavaa lähdettä eli Institute for the Study of War:

    https://www.understandingwar.org/publications

    Äänestä

  • Aloittelijalle tiedoksi, että raja-asiat kuuluvat sisäministerille, joka on persu.

    Äänestä

  • Pääministeri Orpo on tilanteessa näyttäytynyt vakaana johtajana, ja siitäkös persut on menneet paniikkiin.

    Äänestä

Mitä lie kysyvät jos tulijat ovat ase kädessä , kysyvät neuvoja eu:sta mitä saa tehdä ?

Äänestä

Persut sulki rajan. .ituttaako anarkomarkoa? HEHEHE

Äänestä
  • Hallitus sulki rajan, ei persut. Oppositio kannatti. Suomi oli muuten yhtenäinen, mutta persut panikoivat, haukkuivat oikeuskansleria ja vaativat laittomuuksia. Tällä eriseuraisuudella he pelaavat Putinin pussiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet, että itärajan tilanne paljasti persuista kolme asiaa?

1) Persujenkin täytyy noudattaa lakia, mukaan lukien kansainväliset sopimukset ja EU:n direktiivit.

2) Persut eivät halua noudattaa lakia ja siksi haluavat erota EU:sta ja todennäköisesti myös YK:n kansainvälisistä sopimuksista.

3) Ainoa syy, miksi raja saatiin kiinni oli se, että kyse oli Venäjän valtion hybridisodankäynnistä, eikä normaalista siirtolaisuudesta. Jos kyseessä olisi ollut samanlainen tilanne kuin vuonna 2015, persuilla ei olisi ollut laillista perustetta sulkea rajoja, mistä päästään jälleen kohtiin 1 ja 2.

Persujen rajat kiinni -huutelu on toisin sanoen tyhjää puhetta, koska puolue ei todellisuudessa pysty sulkemaan rajoja esimerkiksi Viron, Ruotsin tai Helsinki-Vantaan kautta tulevilta siirtolaisilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu