Uusi tilasto vuodesta 2022 - kukaan ei kuollut koronarokotteeseen

Rokotettu on uusi rokottamaton

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

🔞 ­­­N­­y­­­m­­­f­­­o­­m­a­­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Ei valehtele , teikäläinen on saanut kieltämässä prosessin aivoihin, koska pelkäät piikkejä , se on ainut selitys kieltämiseen asiasta joka kuitenkin on ihan vaan niinkuin tilastossa lukee.äasia on sentään hieman laajempi kun ae miten sinä sen pystyt ymmärtämää. Elä,uskosi kanssa , ethän muuta Voikkaan

Kumma kun puljon omien sivujen mukaan kuitenkin rokotus vähentää covid-19 kuolleisuutta

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvolvingcovid19byvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1april2021and31may2023

Sinä kun et tiedä koronasta yhtikäs mitään, ihmetyttää että vielä nykyaikana eletään noin ilman tietoa , teikäläistä aina kusetetaan oli asia mikä hyvänsä

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kun et tiedä koronasta yhtikäs mitään, ihmetyttää että vielä nykyaikana eletään noin ilman tietoa , teikäläistä aina kusetetaan oli asia mikä hyvänsä

Jos joku on kusetuksen uhri, niin se olet selvästi sinä. Et näytä tietävän koronasta yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kun et tiedä koronasta yhtikäs mitään, ihmetyttää että vielä nykyaikana eletään noin ilman tietoa , teikäläistä aina kusetetaan oli asia mikä hyvänsä

Taitaapa olle asioista perillä enemmän kuin arvaatkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kun et tiedä koronasta yhtikäs mitään, ihmetyttää että vielä nykyaikana eletään noin ilman tietoa , teikäläistä aina kusetetaan oli asia mikä hyvänsä

Ilmeisesti sinä tiedät koska voit sanoa kuka ei tiedä, mutta esitä nyt ensin vaikka miten koronavirus on todettu ja kuka sen ensimmäisenä on todennut. Yksikään laboratorio ei kyselyihin ole pystynyt vastaamaan, että heillä on koronavirus eristettynä suoraan otetusta näytteestä, koska soluviljelmää ei voi käyttää minkään viruksen eristämiseen niin, että se täyttäisi tieteellisen menetelmän määritelmät.

Kohta yksi kyseessä ei ole minkään eristämisestä kyse vaan useiden geneettisten aineiden sekoituksesta, kun eristämisellä tarkoitetaan jonkun asian erottamista kaikesta muusta.

Kohta kaksi potilaasta otettua oletettua virusta sisältävää näytettä lisätään solu viljelmään tiede ei perustu olettamuksiin ja siksi lisätään oletettua kun eivät kykene virusta löytämään.

Kohta 3 kontrollikokeet ovat osoittaneet solujen hajoavan viljelmässä vaikka siihen ei olisi lisätty mitään oletettua taudinaiheuttajaa aivan samalla tavalla niitä mitenkään voimatta erottaa toisistaan eli solut eivät hajoa oletetun viruksen aiheuttaman sytopaattisen efektin takia kuten virologit antavat ymmärtää vaan käytetystä menetelmästä johtuen.

Lisäksi löydetyn viruksen olisi kyettävä sairastuttamaan sille altistettu kohde, mutta tähän vaiheeseen virologit eivät koskaan ole päässeet tai ilmoittaneet onnistuneensa aiheuttamaan tartunnan, jos ovat sitä yrittäneetkin.

Saksan korkeimmassa oikeusasteessa vuonna 2017 ns. tuhkarokkovirus istunnossa oikeus totesi yksikantaan asiantuntijoita kuultuaan virusteorian puolesta ja vastaan lausuntoja, että käytetty soluviljely menetelmä ei todista mitään virusten olemassa olosta eikä täytä tieteelliselle menetelmälle asetettuja vaatimuksia.

Oikeudenkäynti sai alkunsa mikrobiologi Stefan Lankan luvattua 100000 euroa sille joka pystyy todistamaan tuhkarokkoviruksen olemassa olon. Oikeuden käynti kesti useamman vuoden eri oikeusasteissa päättyen siihen, että Stefan Lankan ei tarvinnut maksaa lupaamaansa summaa, koska haastaja ei saanut oikeutta vakuutuneeksi virusten olemassa olosta. Luonnollisesti tämä päätös koskee kaikkia viruksia koska viruksien ns. eristämiseen ei ole käytetty muita menetelmiä kuin tätä soluviljelymenetelmää.

Lisäksi, jos viruksia olisi olemassa olisi ne mahdollista eristää ilman mitään soluviljelymenetelmiäkin, koska olemassa oleva tekniikka mahdollistaa pienempienkin partikkelien eristämisen.

Tätä viruspotaskaa on yllä pidetty vuosikymmeniä, koska kyseessä on taloudellisesti erittäin kannattavasta, mutta petollisesta toiminnasta. Alunperin oletettiin olevan pienempiä taudin aiheuttajia kun muuta syytä ei oireile löytynyt ja virusteoria konkretisoitui vuonna 1954 John Endersin käyttämän soluviljelymenetelmän myötä juurikin virheellisiin olettamuksiin perustuen väittäen löytäneensä viruksia jotka todellisuudessa olivat pelkiä hajonneiden solujen partikkeleita ym. geneettistä jätettä.

Perinteiset rokotteet valmistetaan tästä hiukkasen puhdistetusta viljelykeitoksesta joihin sitten lisätään ns. adjuvantteja mm. elohopeaa, alumiinia, formaldehydiä ja ties mitä jotta rokotteilla olisi jotain havaittavaa vaikutusta ihmisten kehossa. Rokotteiden valmistajat puhuvat mielellään immuunivasteen käynnistymisestä, mutta todellisuudesa keho reagoi rokotteiden sisältämiin myrkkyihin.

Kuka nyt uskoo apinoiden munaiskudoksen tai naudan sikiöseerumin parantavan sairauksia tai olevan millään tavalla tarpeellisia ihmisille. Virologit puhuvat perinteisten rokotteiden sisältävän heikennettyä tai tapettua virusta toisaalta ovat sitä mieltä, että viruksilla ei ole elintoimitoja lainkaan, niin herääkin kysymys miten eloton olematon tapetaan ja heikennetään.

Eihän tupakkaakaan merkitä koskaan kuolinsyyksi. Syyksi ilmoitetaan syöpä tai sydän ja verisuonitauti.

Jos todellisuudessa niin olisi niin aiitä ei vaiettaisiin millään taholla , huomautuksi ” vaietaan ”
Ja ” NE” mutta ikinä ette sano kuka vaikenee, ja ketä on NE joista saa lukea joka päivä . aiismkun on varma asiastaan niin silloin sanoo myös kuka se on joka vaikenee ja kenen käskystä , ja ketä ovat NE jotka kusee silmään teikäläisiä. Joten hieman aukkoja itsevarmoissa teksteissä kun jotakin tapahtuu niin sanotaan että vaietaan mutta ei sitä kuka se on joka sen on päättänyt , ja kuinka se ihminen on voinut vaieta maailman laajuisesta pansådemiasta , ja kuolemista. Jos niin olisi että joku kuolisi rokotukseen niin se tutkittaisiin välittömästi , siis kellään ei ole tarvetta mitenkään vaieta asioista jotka koskevat ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos todellisuudessa niin olisi niin aiitä ei vaiettaisiin millään taholla , huomautuksi ” vaietaan ”
Ja ” NE” mutta ikinä ette sano kuka vaikenee, ja ketä on NE joista saa lukea joka päivä . aiismkun on varma asiastaan niin silloin sanoo myös kuka se on joka vaikenee ja kenen käskystä , ja ketä ovat NE jotka kusee silmään teikäläisiä. Joten hieman aukkoja itsevarmoissa teksteissä kun jotakin tapahtuu niin sanotaan että vaietaan mutta ei sitä kuka se on joka sen on päättänyt , ja kuinka se ihminen on voinut vaieta maailman laajuisesta pansådemiasta , ja kuolemista. Jos niin olisi että joku kuolisi rokotukseen niin se tutkittaisiin välittömästi , siis kellään ei ole tarvetta mitenkään vaieta asioista jotka koskevat ihmisiä.

Lue lisää

On tarve virheen peittelyyn koska suostuttelu oli äärimmäistä. Virheitä ei myönnetä, venkoilllaan viimeiseen asti. Rikollista toimintaa oli korona"rokotteisiin" liittyen joten ei myönnetä mitään. Median täys sensuuri, lakimuutokset, kansan kahtia jako ja vihan lietsonta toisin ajattelevia vastaan (huolimatta siitä että maski tunnollisesti käytössä, samaten käsidesi ja ruuhkien välttely aina kuin mahdollista eli ei turhia riskejä).

Jos niin olisi ollut kuten väität että rokote olisi aiheuttanut niin monelle kuoleman niin se olisi välittömästi kielletty jaoteltu pois joten , mitään tietoja ei ole ollut sellaisista asioista kaksi vuotta sitten . Joten turha edes kuvitella sellaisia . Kaikki maat tekevät tilastoja niin rokotetuista kun koronaa sairastavista joten ei se nyt niin ole että jotain pimitettäisiin mitenkään . Systeemi toimii kokoajan tarkastusten alla . Jotta ole huoleti vaan, jos Suomessa ihmiset elävät luuloissaan milloin rokotuksesta milloin koronasta ja sen kieltämisestä niin , Ruotsissa ei ihmiset sellaisia edes mieti.
Kaikki tapaukset on kirjattu . Ja mitään ei pimitetä mitenkään

Anonyymi kirjoitti:

Jos niin olisi ollut kuten väität että rokote olisi aiheuttanut niin monelle kuoleman niin se olisi välittömästi kielletty jaoteltu pois joten , mitään tietoja ei ole ollut sellaisista asioista kaksi vuotta sitten . Joten turha edes kuvitella sellaisia . Kaikki maat tekevät tilastoja niin rokotetuista kun koronaa sairastavista joten ei se nyt niin ole että jotain pimitettäisiin mitenkään . Systeemi toimii kokoajan tarkastusten alla . Jotta ole huoleti vaan, jos Suomessa ihmiset elävät luuloissaan milloin rokotuksesta milloin koronasta ja sen kieltämisestä niin , Ruotsissa ei ihmiset sellaisia edes mieti.
Kaikki tapaukset on kirjattu . Ja mitään ei pimitetä mitenkään

Lue lisää

Tilanne on nyt vähän toisenlainen valmistaja on saanut vastuuvapauden tekemästään tuotteestaan ja vastuun kantavat lähinnä poliitikot jotka näitä piikkien jakeluja kannattavat, että olisikohan niin jotta joutuisivat vastuuseen tekemisistään ja siksi eivät halua myöntää piikkien aiheuttamia ongelmia. Ongelmat on todellisia ei niitä voi kieltää mitenkään kyse on vain siitä, että niitä ei haluta seurauksien pelossa myöntää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos niin olisi ollut kuten väität että rokote olisi aiheuttanut niin monelle kuoleman niin se olisi välittömästi kielletty jaoteltu pois joten , mitään tietoja ei ole ollut sellaisista asioista kaksi vuotta sitten . Joten turha edes kuvitella sellaisia . Kaikki maat tekevät tilastoja niin rokotetuista kun koronaa sairastavista joten ei se nyt niin ole että jotain pimitettäisiin mitenkään . Systeemi toimii kokoajan tarkastusten alla . Jotta ole huoleti vaan, jos Suomessa ihmiset elävät luuloissaan milloin rokotuksesta milloin koronasta ja sen kieltämisestä niin , Ruotsissa ei ihmiset sellaisia edes mieti.
Kaikki tapaukset on kirjattu . Ja mitään ei pimitetä mitenkään

Lue lisää

Usko mitä tahot.

Ajattelen samoin. Olen hyvin pettynyt tämän maan tilanteeseen. Kansalaiset tappelevat keskenään sen sijaan että vaatisivat oikeuksiaan ja pitäisivät puolensa yhtenä rintamana.

Tuskin. En usko, että heillä olisi niinkään paljon ajattelukykyä. Kaiken syynä on tyhmyys, ikävä kyllä. He tekevät, mitä heidät aivopestään tekemään. Kuluttavat vapaa-aikansa katsomalla sontaa telkkarista, kuten ylen ja maikkarin uutisia, tositeeveetä, hömpötyssarjoja ja visailuja, mitä kakkaa sieltä nyt milloinkin suolletaan. Ne, jotka osaavat suunnilleen lukea, käyttävät tämän taitonsa roskalehtien, kuten hs, is, il, lukemiseen. Mitä heiltä voi odottaa? Pelkkää typeryyttä päivästä toiseen. Ei heistä suurin osa kykene minkäänlaiseen itsenäiseen ajatteluun, pohtimiseen, tiedon etsimiseen tai itsenäisiin päätöksiin. Joten, kun roskajoukko on päättänyt vähentää ihmismassaa, niin helpoimmasta aloitetaan, eli idiooteista. Jää nähtäväksi mitä meille muille on varattuna.

Piti olla 2 300 000 000 dollaria,

Kun on saatu vastuuvapaus, niin ei tule sakkojakaan.

Järkyttävää. Taas suorilta jaloilta..

Olen pahoillani. Toivottavasti totuus ei pala tulessakaan ja rikolliset joutuvat vastuuseen kuten kuuluukin.

Miksi yliopistot pyrkivät myrkyttämään opiskelijoita?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi yliopistot pyrkivät myrkyttämään opiskelijoita?

tieteellisen tutkimuksen perusta on suojautuminen tappavilta taudeilta