Ilmasto on vaihdellut koko maapallon olemassaolon ajan. Esimerkiksi viime jääkauden kylmimpinä aikoina 20 000 vuotta sitten maapallon keskilämpötila oli arviolta 6°C nykyistä alhaisempi. Hirmuliskojen valtakaudella noin 80-100 miljoona vuotta sitten ilmasto taas oli tavattoman lämmin eikä jäätiköitä juurikaan esiintynyt. Etelänavan lähialueitakin peitti tuolloin metsä.
- Jos te idiootit viitsisitte tutustua historiaan tietäisit te ettei ilmastoa voi kontrolloida...
Nämä teidän höpinät 1.5c° on pelkkää paskaa!
- Jos te idiootit viitsisitte tutustua historiaan tietäisit te ettei ilmastoa voi kontrolloida...
Nämä teidän höpinät 1.5c° on pelkkää paskaa!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Persu ei yleensä voi kontrolloida edes itseään.
Sanna- kulta nivoi pandemian ja ilmastonmuutoksen yhteen....
Aivoni jäätyivät ....
Eikai tämä ole totta ..
Minun täytyy olla unessa.
Persu voi googlailla sanaa Pangaea ja kertoa sen jälkeen ajanjakson, jona etelämantereen lähialueita peitti metsä. Ole hyvä.
Googlesta sinä selvästi olet kaiken oppisi saanut, se suorastaan loistaa sanoistasi.
Minä en ole persu, enkä kannata mitään puoluetta.. En usko demokratiaan tässä maassa edes..
Talvi on tullut aikaisin täällä meillä päin..Hyviä hiihtokelejä pitänyt. Suunta on hyvä.
En olisi ollenkaan huolissaan ilmastosta..Otetaan kaikki muutokset vastaan sellaisenaan, eikä aleta leikkimään kaikkivoipa jumalaa.
Maapallo on käynyt lävitse valtavia katastrofeja historiassa. Ilmasto on noissa saastunut ja sitten taas puhdistunut. Tämä osoittaa, että aivan hyvin voidaan käyttää öljyä ja polttoainetta jatkossakin.
Ilmasto osaa puhdistaa itseään.
Mitään ongelmaa ei ole.
Teknologia kehittyy ja se on hyvä. Annetaan sen tulla omalla painollaan aikaa myöden.
Mitään kiirettä ei ole.
Kerro sinä minkälainen marras-joulukuu oli huonna 1203? Entä 1297?
Tuleeko niitä tietoja?
No sitä käytetään hyväksi globaalin kommunismin perustamiseen totalitaristisen Sionistien keskushallinnon alle.
Kommunismi kuoli yli 30 vuotta sitten, mutta sitä ei kyllä uskoisi, kun tätä palstaa lukee.
No virallisesti tietysti näin, mutta kommunismin romahdettua nämä soluttautuivat Vihreään liikkeeseen, joka ajaa kommunistista agendaa.
https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ
Tämä dokumentti kertoo ilmastosta ja sen muutoksesta ja historiasta hieman eri tavalla, kuin valtamedia meille nykyään kertoo, eli miten ilmasto ja ympäristöliike muuttui poliittiseksi agendaksi.
Dokumentin alussa tuodaan esille näkemys, jonka mukaan IPCC on täysin poliittisessa ohjauksessa toimiva organisaatio, jonka tuhansien tiedemiesten pätevyys tiedemaailmassa (ainakin näiden tiedemiesten keskuudessa) on varsin kyseenalainen.
Dokumentissa haastatellaan useita tiedemiehiä, jotka kertovat mielenkiintoisia asioita, mm. auringon jaksottaisesta aktiivisuudesta ja siitä miten hiilidioksidilla ei olisikaan niin suurta roolia ilmastonmuutoksessa kuin vallalla oleva nykykäsitys väittää.
Eräskin tiedemies kertoo, kuinka pöydälle laitetaan rahaa ja tiedemiehiä pyydetään tuottamaan malli, joka sopii poliitikkojen agendaan jne. Lisäksi toinen tiedemies kertoo, miten hän joutui uhkaamaa oikeuteen haastamisella, mikäli hänen nimeään ei oteta pois siltä "tiedemiesten" listalta, joka on allekirjoittanut IPCC:n vetoomuksen.
Edelleen dokumentista käy ilmi, miten IPCC:n ennustuksissa käytetään kertoimia, joilla ei ole mitään tekemistä reaaliteettien kanssa; näin saadaan lämpötilan nousun ennustukset näyttämään hurjilta ja massojen pelottelu esim. merenpinnan valtavalla nousulla saa oikeutuksensa.
Dokumentin kohdassa n. 41:40 Greenpeacen perustajajäsen Patric Moore kertoo miten yksi syy ympäristö-extremismin syntyyn oli Berliinin muurin murtuminen kommunismin kaaduttua. Monet poliittiset aktivistit siirtyivät ympäristöliikkeeseen tuoden uusmarxismin mukanaan ja opettelivat puhumaan ”vihreästi” älykkäällä tavalla.
Moore kertookin miten hän ei halua enää käyttää termiä ympäristöliike vaan oikeampi termi olisi poliittinen aktivismiliike, joka on saanut vaikutusvaltaa globaalilla tasolla.
Dokumentin kohdassa n. 1h:04min, Moore kertoo, että mikäli olet epäileväinen ilmastonmuutosasioissa, olet kuin holokaustin kiistäjä.
Dokumentissa haatatellut tutkijat ja tiedemiehet kertovat, miten heitä painostetaan yliopistoissa ja tiedemaailmassa mikäli he uskaltautuvat haastamaan käsityksen ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Eräskin professori kertoo tappouhkauksista ja ”all sorts of things”..
Haastatellut kertovat näkemyksensä, miten mm. antikapitalistit ovat löytäneet uuden vaikuttamisväylän ideologialleen jatkuvasti kasvavan talouden vastustamiseksi.
Lisäksi Moore esittää kovan väitteen, jonka mukaan kyseinen agenda estää kehittyviä maita kehittymästä.
Vihreä suojaväri
Kolumni 29.11.2008
"Nyt suurin osa puolueista on omaksunut vihreiden ympäristöteesit. Harva edes tietää tai muistaa, että vihreä aate lähti liikkeelle DDR:n salaisen poliisin Stasin ohjauksella ja rahoituksella. Tarkoitus oli häiritä Liittotasavallan talouselämää.
Sieltä Stasin vihreä luomus siirtyi Suomeen, jossa se elää sitkeästi yliopistojen kahviloissa sekä lehtien ja Yleisradion toimituksissa. "
https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/200811288668388
Eihän evoluutiotaruakaan saa epäillä , mikäli aikoo olla hyväksytty tiedemaailman ylipappien keskuudessa..
moni viisas on myöntänyt ei ole mitään ilmastonmuutosta.
tulivuorten purkaukset ja metsäpalot kylvää tuhkaa navoille jäätiköt sulaa.
kyse onkin muutosnopeudesta. on aivan eri asia tapahtuuko lämpötilan muutoksia miljoonassa, vai sadassa vuodessa. Luonto sopeutuu kyllä, jos sihen on riittävästi aikaa, nyt ei ole.
Paina tämä nyt mieleesi ettet enää koskaan lauo typeryyksiä tällä palstalla.
Minä käyn ulkona päivittäin ja en ole huomannut mitään poikkeavaa...Kuten sanoin, niin hiihtokelejä on pidellyt jo hyvän aikaa.
10v sitten saattoi olla maa paljaana vielä tähän aikaan.
Se, että mittauspoijujen paikkaa on menty muuttamaan siellä täällä antaa äkisti poikkeavia lukemia.Silmänkääntötemppu.
Luottakaa mieluummin omaan mittariin ja omiin silmiin ne ja korviinne. Käykää ulkona ja luonnossa ja katsellaan omin silmin ympärillemme. Totuus näkyy siellä.
mittauspoijujen paikka? Satelliittiseuranta näissä on, ei ole kyse mistään "poijujen siirtlystä".
Juuri itse lauoit typeryyksiä ja silti kiellät sen muilta. Mikä logiikka?
Juuri näin.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on 10x nopeampaa kuin luonnollisten prosessien aiheuttamat muutokset ovat olleet ja juuri siksi se on niin tuhoisaa luonnolle.
Lisäksi kun luontokato etenee, niin luonnonvaraista luontoa, joka ylimalkaan voisi sopeutua on yhä vähemmän. Esimerkiksi Suomen vanhat metsät ovat pieninä irrallisina sirpaleina. Kun vanhan metsän lajien pitäisi levitä pohjoiseen ilmaston lämmetessä, niin minne ne leviävät, kun joka puolella on talousmetsää tai asutusta tai peltoa?
Meidän luonto ja eläinlajit ovat sopeutuneet lämpötilojen vaihteluihin...Te puhutte kuin pari astetta sinne tänne olisi ongelma.
Meillä on väliin kesä, väliin talvi...Lämpötilat vaihtelevat näilläkin leveysasteilla helposti 60c° vuoden sisällä ja luonnolle se ei vain ole mikään ongelma.
Pari astetta ei tarkoita yhtään mitään ja vaikka jäätiköt sulaisikin, niin siihen menee helvetin pitkään ja on hidas prosessi. Satoja ja tuhansia vuosia.
Elämän faktoja.
Hah🤣 Taas niin ideologista ja asiaa tuntematonta itkua kuin olla ja voi.
Ai että oikeen nopeudesta. Vasuri neuvoo uhkaavasti. Se on varma merkki siitä että koko tarina on fuulaa. Te olette todella huonoja satuilijoita.
nimenoman siitä, paina tämä nyt kalloosi.
Onhan sulla tennarit?
Mutta, ilmastokriisi hömppö on bisnestä. Sen varjolla kiristetään ihmisten rahat.
Myös korona on bisnestä. Lääkeyhtiöt tienaa kivasti, ja uutisten "asiantuntija" mannekiinit kertoo ihan just mitä käsketään🤑🤑🤑🤑🤑🤑
Näin näin näin...
Kyllä se on uskottava jos se lukee internetissä!!
Näinpä. Paskaakos siitä, jos kymmenet tieteentekijät tutkivat asiaa kymmeniä vuosia, kun parilla googlailulla löytyy joku öljy-yhtiön sponssaama sivusto, jolla vakuutetaan, että ihan höpöä koko ilmastonmuutos.
Melkeen koko Venäjä on umpijäässä.
Jos noi Venäjän jäät tulee tänne, niin sitten eloheinät on olemista.
Siitä asiasta ei olekaan kyse, etteikö ilmasto muutu maapallon historian aikana.
Toivottavasti olet n 20-30 v provosoiva persu kusipää.Tulet nimiitäin näkemään ilmaston muutoksen todelliset vaikutukset. Onnea valitsemallasi tiellä.
Ei ilmastonmuutoksesta ole mitään todellisia vaikutuksia.
Ja siinä mainio esimerkki mitä ilmastohuuhaa on. Poliittis ideologisen kahtiajaon lietsontaa.
Ilmasto ei lämpene. Sen todistaa fakta, että Pietarissa syödään suolatonta kaalisoppaa.
Turha puhua ja vaatia, että fossiilisista luovutaan ja korvataan se uusiutuvilla.
Primäärienergian määrästä maapallolla 80% tuotetaan fossiilisilla. Öljy, kivihiili, kaasu. Miten se energiamäärä muka pystyttäisiin korvamaan jollain muulla energialla tälle ihmismassalle. Saahan sitä puuhastella!
Maailman suurin huijaus tämä on.
Ihmisen syy on se, että asutus on tehty merenpinnan tasoon. Halutaan vesistön viereen, mutta ei oteta huomioon luonnonmuutosta. Kyllä niitä korkeita paikkojakin on maapallolla, jossa ei mitkään tulvat vaikuttaisi asumiseen. Ihmisen pitää sopeutua luontoon, eikä päinvastoin.
Ilmasto lämpenee se on varmaa ja sille ei ihminen voi yhtikäs mitään.
Todelliset ongelmat tulevat eteläiselle pallon puoliskolle, jossa maanosien kokoiset alueet voivat muuttua asuinkelvottomiksi.
Suurempi ongelma noilla alueilla on väestöräjähdys eikä ilmastonmuutos. Monet alueet ovat aina olleet karuja ja tuolla vain asuu liikaa ihmisiä.
Se perustuu lähinnä poliittisideologiseen kahtiajakoon ja anekauppaan.