Kristin uskohan tuomitsee kaikken "pakanuuteen" ja okkultismiin liittyvän? ja se kaikki on "pahaa"?
mutta mitä on okkultismi
Sana okkultismi juontaa juurensa latinankielisestä sanasta "occultus", joka tarkoittaa kätkettyä. Oxford American Dictionary määrittelee okkultismin seuraavasti:
1. Salaista ja kätkettyä muilta kuin niiltä, joilla on tavallista enemmän tietoa.
2. Sisältää yliluonnollisia, okkultistisia voimia. Okkultismiin kuuluu yliluonnollisen, mystiikan ja magiikan maailma.
ja eikö Jeesuksen ihmeteot ole aika yliluonnollisia?
tai sitten jumalan palvelus..
sehän ei eroa periaatteessa mitenkään jostain muusta uskonnosta. siinä on kaikki pyhät esineet mitkä antavat voimaa (krusifiksi, "jeesuksen ruumis ja veri" ja rukoukset mitä jumalan palveluksissa lausutaan nehän ovat vaan pyyntöjä korkeemmilta voimilta joissa pyydetään että "elämä olisi hyvää" tai jotain muuta. ja magiallahan/taijoilla pyritään siihen samaan.
kun miettii kirkon suhdetta okkultismiin tulee mieleen keskiajan noitavainot ja silloin tuhansia ihmisiä joita syytettiin "noidiksi" tuomittiin kuolemaan.
"se koira älähtää johon kalikka kalahtaa"?
ja eikös se ole paha joka satuttaa tai tappaa/murhaa ihmisiä? ja kaikkista pahin on se joka tappaa lapsia? eikö niin?
Raamatussahan sanotaan kuinka jumala kylvi taivaalta tulta ja tulikiveä sodoman ja gomorran kaupunkien päälle tuhoten ne ja samalla tappaen kaikki ihmiset niistä?
ja entäs vedenpaisumus? siinähän meni kaikilta paitsi nooalta ja sen lapsilta henki. ja vielä egyptiläisten esikoiset. ja kaikki muukin mikä jäi nyt mainitsematta.
näillähän perusteella jumala on "paha".
eläinten uhraaminen jumalille on "paha" asia, mutta mitä raamatussa sanotaankaan "ja abel toi lampaitensa esikoiskaritsoja ja niiden rasvaa. Herra katsoi suopeasti Abeliin ja hänen uhriinsa"
mutta nämä raamatusta poimitut jutut on yhtä uskottavia kuin kalevala tai taru sormusten herrasta samanlainen satukirja sekin on.
mutta tämä pistää ihmettelemään mitä pahuus on?
onko pahuus vaikio? vai onko se sidonnainen kulttuuriin,moraaliin ja/tai ihmisen henkilö kohtaiseen mailmaan.
pahuus
8
557
Vastaukset
- jaina
Pahuus subjektiivinen, negatiiviseksi tulkittu kokemus maailmasta.
Sen, tai hyvyyden korottamisesta absoluutiksi seuraa ruumiita. - horser
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979745727
YK:n turvallisuusneuvosto tuomitsi tiistaina julkilausumassaan ensimmäistä kertaa seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneet rauhanturvaajat. Turvallisuusneuvosto antoi lausuman saatuaan raportin, jonka mukaan maailmanjärjestön jäsenvaltiot ovat vuosikymmenien ajan vaienneet väärinkäytöksistä. Väärinkäytöksiä on tutkinut Jordanian YK-lähettiläs prinssi Zeid Ra'ad Zeid al-Hussein.
YK on syyttänyt rauhanturvaajia ja siviilihenkilökuntaa raiskauksista, pedofiliasta ja lasten houkuttelemisesta seksiin ruuan tai rahan avulla Kongon demokraattisessa tasavallassa. Pienempimuotoista seksuaalista hyväksikäyttöä on havaittu myös muualla.
STT–Reuters Pahuus on mielestäni sitä, mikä poikkeaa ihmisen todellisesta, eläimellisestä luonnosta. Kirkot taas luokittelevat pahuuden siksi, mikä on ihmisen todellinen, eläimellinen luonto, sillä ihminen tuntee häpeää jostain käsittämättömästä syystä sitä kohtaan(luultavasti tahtoen kuvitella olevansa jotain parempaa.
- Niracas
tämäkin on kulttuurista kiinni. meillehän on opetettu että ihminen ei ole eläin ja on eläimiä parempi. melkein kaikki ihmisen käyttäytyminen on jollain tavalla opittua vaikka me emme sitä suoraan tiedostakkaan.
Niracas kirjoitti:
tämäkin on kulttuurista kiinni. meillehän on opetettu että ihminen ei ole eläin ja on eläimiä parempi. melkein kaikki ihmisen käyttäytyminen on jollain tavalla opittua vaikka me emme sitä suoraan tiedostakkaan.
Kuka onkaan opettanut että ihminen on eläintä parempi. Kirkko. Tästä johtuen kirkko on määritellyt meille valmiiksi tämän asian. Kirkko määrittelee mikä on pahaa, ei sillä että siitä tarvitsisi välittää. Minä olen mitä olen ja olen kohtuullisen tyytyväinen siihen
Kyllä se niin vaan olisi, että mikäli Jeesus olisi syntynyt nykyaikana, hänen tekonsa tuomittaisiin samantien satanismiksi tai joksikin ihme lahkolaistoiminnaksi...
- ropae
Ensinnäkin
*hän osallistuisi G8 maiden vastaiseen mielenosoitukseen ja mustassa huivissa ja heittelisi kiviä (vrt. juttu temppelissä)
*vakiopano olisi telaketjufemakko (Magdalan Maria)
*hän asuisi vaihtoehtokommuunissa (kaksitoista veljestä, joiden maine on epämääräinen)
*hieman hipahtavasti hän painottaisi Make Love, not War
Ei mikään kiiltokuvapoika. Helluntailaiset eivät oikein tykkäisi tiiviistä kommuuniveljeskunnasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nokialaisen koulun pihalta löytyi nuoren ruumis
Näin kertovat iltapäivälehdet ja Nokian uutiset. Mitähän on tapahtunut..?1443074Missäs lynkkausjoukot piileksii?
Tänään lähilehden kirjoituksessa paikallinen entinen pizzayrittäjä kertoi muuttaneensa pois Sysmästä. Syynä oli koulukiu51934Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassista valtiota ja Fazeria vastaan määrättiin korvaamaan lähes
https://yle.fi/a/74-20091554 Henkilö liikkui ilman Koronapassia ja yritti päästä aamiaiselle Fazer kahvilaan,216851Tulihan tästä
Meidän "jutusta" vähän turhan suuri show tänne palstalle. Sivusta seurasin sitä enimmäkseen.67814- 43810
- 36793
En ymmärrä käytöstäsi, mies
Jotain miehen logiikkaa? Et siis halua tutustua yhtään millään tavoin paremmin, vaikka ajatuksissasi näköjään joskus pyö61732Suomen edesottamukset Ukrainan sodassa jaksavat ihmetyttää ulkomaisia työkavereitani
Työskentelen korkean teknologian yrityksessä, jossa on ihmisiä ympäri maailmaa. Suuri osa ulkomaisista on kotoisin Aasia237715- 37685
Mites meillä nainen tämä yhteys
Onko se yhteistä se kokemus siitä, että tunnemme syvästi toisemme? Tunnemme vetoa ja sielunyhteyttä, jotain kuin toisest43646