Kristin uskohan tuomitsee kaikken "pakanuuteen" ja okkultismiin liittyvän? ja se kaikki on "pahaa"?
mutta mitä on okkultismi
Sana okkultismi juontaa juurensa latinankielisestä sanasta "occultus", joka tarkoittaa kätkettyä. Oxford American Dictionary määrittelee okkultismin seuraavasti:
1. Salaista ja kätkettyä muilta kuin niiltä, joilla on tavallista enemmän tietoa.
2. Sisältää yliluonnollisia, okkultistisia voimia. Okkultismiin kuuluu yliluonnollisen, mystiikan ja magiikan maailma.
ja eikö Jeesuksen ihmeteot ole aika yliluonnollisia?
tai sitten jumalan palvelus..
sehän ei eroa periaatteessa mitenkään jostain muusta uskonnosta. siinä on kaikki pyhät esineet mitkä antavat voimaa (krusifiksi, "jeesuksen ruumis ja veri" ja rukoukset mitä jumalan palveluksissa lausutaan nehän ovat vaan pyyntöjä korkeemmilta voimilta joissa pyydetään että "elämä olisi hyvää" tai jotain muuta. ja magiallahan/taijoilla pyritään siihen samaan.
kun miettii kirkon suhdetta okkultismiin tulee mieleen keskiajan noitavainot ja silloin tuhansia ihmisiä joita syytettiin "noidiksi" tuomittiin kuolemaan.
"se koira älähtää johon kalikka kalahtaa"?
ja eikös se ole paha joka satuttaa tai tappaa/murhaa ihmisiä? ja kaikkista pahin on se joka tappaa lapsia? eikö niin?
Raamatussahan sanotaan kuinka jumala kylvi taivaalta tulta ja tulikiveä sodoman ja gomorran kaupunkien päälle tuhoten ne ja samalla tappaen kaikki ihmiset niistä?
ja entäs vedenpaisumus? siinähän meni kaikilta paitsi nooalta ja sen lapsilta henki. ja vielä egyptiläisten esikoiset. ja kaikki muukin mikä jäi nyt mainitsematta.
näillähän perusteella jumala on "paha".
eläinten uhraaminen jumalille on "paha" asia, mutta mitä raamatussa sanotaankaan "ja abel toi lampaitensa esikoiskaritsoja ja niiden rasvaa. Herra katsoi suopeasti Abeliin ja hänen uhriinsa"
mutta nämä raamatusta poimitut jutut on yhtä uskottavia kuin kalevala tai taru sormusten herrasta samanlainen satukirja sekin on.
mutta tämä pistää ihmettelemään mitä pahuus on?
onko pahuus vaikio? vai onko se sidonnainen kulttuuriin,moraaliin ja/tai ihmisen henkilö kohtaiseen mailmaan.
pahuus
8
591
Vastaukset
- jaina
Pahuus subjektiivinen, negatiiviseksi tulkittu kokemus maailmasta.
Sen, tai hyvyyden korottamisesta absoluutiksi seuraa ruumiita. - horser
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979745727
YK:n turvallisuusneuvosto tuomitsi tiistaina julkilausumassaan ensimmäistä kertaa seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneet rauhanturvaajat. Turvallisuusneuvosto antoi lausuman saatuaan raportin, jonka mukaan maailmanjärjestön jäsenvaltiot ovat vuosikymmenien ajan vaienneet väärinkäytöksistä. Väärinkäytöksiä on tutkinut Jordanian YK-lähettiläs prinssi Zeid Ra'ad Zeid al-Hussein.
YK on syyttänyt rauhanturvaajia ja siviilihenkilökuntaa raiskauksista, pedofiliasta ja lasten houkuttelemisesta seksiin ruuan tai rahan avulla Kongon demokraattisessa tasavallassa. Pienempimuotoista seksuaalista hyväksikäyttöä on havaittu myös muualla.
STT–Reuters Pahuus on mielestäni sitä, mikä poikkeaa ihmisen todellisesta, eläimellisestä luonnosta. Kirkot taas luokittelevat pahuuden siksi, mikä on ihmisen todellinen, eläimellinen luonto, sillä ihminen tuntee häpeää jostain käsittämättömästä syystä sitä kohtaan(luultavasti tahtoen kuvitella olevansa jotain parempaa.
- Niracas
tämäkin on kulttuurista kiinni. meillehän on opetettu että ihminen ei ole eläin ja on eläimiä parempi. melkein kaikki ihmisen käyttäytyminen on jollain tavalla opittua vaikka me emme sitä suoraan tiedostakkaan.
Niracas kirjoitti:
tämäkin on kulttuurista kiinni. meillehän on opetettu että ihminen ei ole eläin ja on eläimiä parempi. melkein kaikki ihmisen käyttäytyminen on jollain tavalla opittua vaikka me emme sitä suoraan tiedostakkaan.
Kuka onkaan opettanut että ihminen on eläintä parempi. Kirkko. Tästä johtuen kirkko on määritellyt meille valmiiksi tämän asian. Kirkko määrittelee mikä on pahaa, ei sillä että siitä tarvitsisi välittää. Minä olen mitä olen ja olen kohtuullisen tyytyväinen siihen
Kyllä se niin vaan olisi, että mikäli Jeesus olisi syntynyt nykyaikana, hänen tekonsa tuomittaisiin samantien satanismiksi tai joksikin ihme lahkolaistoiminnaksi...
- ropae
Ensinnäkin
*hän osallistuisi G8 maiden vastaiseen mielenosoitukseen ja mustassa huivissa ja heittelisi kiviä (vrt. juttu temppelissä)
*vakiopano olisi telaketjufemakko (Magdalan Maria)
*hän asuisi vaihtoehtokommuunissa (kaksitoista veljestä, joiden maine on epämääräinen)
*hieman hipahtavasti hän painottaisi Make Love, not War
Ei mikään kiiltokuvapoika. Helluntailaiset eivät oikein tykkäisi tiiviistä kommuuniveljeskunnasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä293135- 1201269
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu101155- 58981
- 71978
Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu175919olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26917Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä38891Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.66860Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹75794