Hollantilaisetkin äänestivät

Näyttää ihan siltä, että yli 60% hollantilaisistakin on sitten poliittisten ääriainesten kannattajia.
Näinhän sen täytyy olla, koska äänestivät väärin EU:n perustuslaista?
Parhaillaan maassamme vieraileva Tsekin presidentti Vaclav Klauskin on varmaan joku ääriliikkeen edustaja, kun ei kannata lainkaan EU:n perustuslakia, vaan piti päin vastoin Ranskan ja Hollannin äänestystuloksia demokratian voittona?

Sinänsä surkuhupaisaa, kun EU:n perustuslain ensimmäisessä artiklassa sanotaan, että "Tällä perustuslailla, joka ilmentää Euroopan kansalaisten ja valtioiden tahtoa..."
Olisi varmaan kannattanut ensin selvittää se Euroopan kansalaisten tahto, ja kirjoittaa vasta sitten tuo artikla.
Nyt on kahden EU:n perustajamaan kansalaisten tahto selvitetty, ja tulos on EUvostoliiton kannalta tylyn puoleinen.
3168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...

Äänestä
  • Eihän tämä "porvari" mikään tukiaisjuntti ole. On kuulemma ihan duunari, hitsari.
    Ja mikäli paperin kärhämä jatkuu on tuolla kohta yhä enemmän aikaa jäyrytä kun ennen pitkää on metalliliittokin lakossa...

    Äänestä

Tuossa ylempänä oli hyvä juttu: joku vertasi näitä "ääriaineksia" 2.maailmansodan saksan juutalaisiin.

Ensi vuoden alustahan astuu voimaan pakkotyölaki.

Leirille vaan kaikki ääriaines tekemään työtä yhteiskunnan hyväosaisten hyväksi!

Heil Hitler!

Kun saksalaiset ei saanu eurooppaa sotimalla niin nyt se otetaan viekkaudella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskustaporvari kirjoitti:

Näyttää ihan siltä, että yli 60% hollantilaisistakin on sitten poliittisten ääriainesten kannattajia.
Näinhän sen täytyy olla, koska äänestivät väärin EU:n perustuslaista?
Parhaillaan maassamme vieraileva Tsekin presidentti Vaclav Klauskin on varmaan joku ääriliikkeen edustaja, kun ei kannata lainkaan EU:n perustuslakia, vaan piti päin vastoin Ranskan ja Hollannin äänestystuloksia demokratian voittona?

Sinänsä surkuhupaisaa, kun EU:n perustuslain ensimmäisessä artiklassa sanotaan, että "Tällä perustuslailla, joka ilmentää Euroopan kansalaisten ja valtioiden tahtoa..."
Olisi varmaan kannattanut ensin selvittää se Euroopan kansalaisten tahto, ja kirjoittaa vasta sitten tuo artikla.
Nyt on kahden EU:n perustajamaan kansalaisten tahto selvitetty, ja tulos on EUvostoliiton kannalta tylyn puoleinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu