Vuonna 2023 IHRA on määrittänyt, että on antisemitismiä kiistää Israeli valtion oikeutus olla olemassa. Eli siis on etnistä rotuvihaa olla sitä mieltä, että kyseisen etnisen ryhmän pyhiksi kokemat kirjoitukset menisivät edelle yleisesti hyväksytyistä kansainvälisistä oikeuskäsityksistä. Toisinsanoen, on antisemitististä olla sekulaari, tai ainakaan täysin sekulaari.
En tiedä, onko IHRA ottanut kantaa mustekalaan. Some on. Kun Greta Thunberg julkaisi palestiinalaisten ihmisoikeuksia tukeneen kuvan, jossa esiintyi mainitun merenelävän kuvan, hän sai aikaan e-raivon ja joutui poistamaan meren asukin hahmon näkyvistä.
Aiemmin kesällä opimme, että mesimäyrä on joko rasistinen tai äärioikeistolainen symboli. Mustekala on antisemiittinen. Onneksi mesimäyrää ei myydä lihatiskillä, mutta mustekalaa kyllä myydään purkissa ja sitä voi pannulla paistaa herkullisen rapeaksi. Kunhan ei laita kaasu-uuniin...
Greta nyt vaan ei ole mikään tyhmä tyttö. Menossa oleva Gazan konflikti on tehnyt monista kuvista jo aiemminkin häivytetyn mustekalan taas näkyväksi. Siionistien salaliitto tekee itse itsensä aina julkiseksi kun heidän ainoaa saavutustaan Israelia joku jossain uskaltautuu arvostelemaan, tai Herra paratkoon, arvelemaan, olemaan sitä mieltä, että pölyisen kivikautisen uskonnon pyhien kirjoitusten perusteella ei koskaan olisi pitänyt perustaa valtiota, jonka oleminen tulee perustumaan jatkuvaan sotimiseen, kuten se perustui myös silloin tuhansia vuosia sitten.
Kun vaaralle alttiina on Pyhä Maa, muut kiista-askareet jäädä saa. Erinomaisen kiivaasti eri mieltä olevat siionistiset juutalaisryhmät ovat kaikki kiivaasti puolustamassa Israelia ja hukuttamassa sen vihollisia, kuten kaikkia palestiinalaisia, vereen. Samoin aivan kaikkien muiden, eikä vähiten itsensä, kanssa eri mieltä olevat täyshihhulit siionistikristityt ilmoittautuvat heti näkyvästi IDF:n palvelukseen sen tiedotustoimintaan.
Niin että miten niin mustekala ei kuvaisi siionistmin kaikkialle ulottuvia lonkeroita, jotka eivät koostu vain etnisistä seemiläisistä, saati pelkästään juutalaisista tai juutalaistaustaisista? Entä mustekalan otsassa oleva tähti? Sitähän ovat aikojen kuluessa käyttäneet kaksi ryhmää: juutalaisia vihanneet ja heidät sen takia merkinneet tahot, ja siionistit valtionsa tunnuksena. Osa uskonnollisistakaan juutalaisista ei taida oikein ymmärtää, miten tähti liittyy heihin. Siionistisen mustekalan otsaan tähti istuu kuin komissaarin lakkiin neuvostoaikoina.
Toisaalta kun kerran sekularistinen ja poliittinen näkemys vastustaa Israelin valtion oikeutusta olla olemassa on antisemitismiä, niin olkoon sitten. Jätin kesken Woody Allenin videon katselemisen. Olen lakannut kuuntelemast Ruben Stilleriä. Kovia vieroitusoireita ei tullut. Noin helppoa se on sulkea juutalaiset elämästään. Kunhan ei mene siinä liian pitkälle. Finkelstein, Ilan Pappe, rabbi Weiss ja lukemattomia muita juutalaisia on, joita edelleen seuraan. Heillä ei ole otsassaan mitään tähteä, mihin tähdätä AK-47:llä. Niinpä he eivät myöskään kohtaa "antisemitismiä" eivätkä pelkää, muita kuin sionisteja, jotka ovatkin salamurhanneet vastustjiaan ennenkin.
En tiedä, onko IHRA ottanut kantaa mustekalaan. Some on. Kun Greta Thunberg julkaisi palestiinalaisten ihmisoikeuksia tukeneen kuvan, jossa esiintyi mainitun merenelävän kuvan, hän sai aikaan e-raivon ja joutui poistamaan meren asukin hahmon näkyvistä.
Aiemmin kesällä opimme, että mesimäyrä on joko rasistinen tai äärioikeistolainen symboli. Mustekala on antisemiittinen. Onneksi mesimäyrää ei myydä lihatiskillä, mutta mustekalaa kyllä myydään purkissa ja sitä voi pannulla paistaa herkullisen rapeaksi. Kunhan ei laita kaasu-uuniin...
Greta nyt vaan ei ole mikään tyhmä tyttö. Menossa oleva Gazan konflikti on tehnyt monista kuvista jo aiemminkin häivytetyn mustekalan taas näkyväksi. Siionistien salaliitto tekee itse itsensä aina julkiseksi kun heidän ainoaa saavutustaan Israelia joku jossain uskaltautuu arvostelemaan, tai Herra paratkoon, arvelemaan, olemaan sitä mieltä, että pölyisen kivikautisen uskonnon pyhien kirjoitusten perusteella ei koskaan olisi pitänyt perustaa valtiota, jonka oleminen tulee perustumaan jatkuvaan sotimiseen, kuten se perustui myös silloin tuhansia vuosia sitten.
Kun vaaralle alttiina on Pyhä Maa, muut kiista-askareet jäädä saa. Erinomaisen kiivaasti eri mieltä olevat siionistiset juutalaisryhmät ovat kaikki kiivaasti puolustamassa Israelia ja hukuttamassa sen vihollisia, kuten kaikkia palestiinalaisia, vereen. Samoin aivan kaikkien muiden, eikä vähiten itsensä, kanssa eri mieltä olevat täyshihhulit siionistikristityt ilmoittautuvat heti näkyvästi IDF:n palvelukseen sen tiedotustoimintaan.
Niin että miten niin mustekala ei kuvaisi siionistmin kaikkialle ulottuvia lonkeroita, jotka eivät koostu vain etnisistä seemiläisistä, saati pelkästään juutalaisista tai juutalaistaustaisista? Entä mustekalan otsassa oleva tähti? Sitähän ovat aikojen kuluessa käyttäneet kaksi ryhmää: juutalaisia vihanneet ja heidät sen takia merkinneet tahot, ja siionistit valtionsa tunnuksena. Osa uskonnollisistakaan juutalaisista ei taida oikein ymmärtää, miten tähti liittyy heihin. Siionistisen mustekalan otsaan tähti istuu kuin komissaarin lakkiin neuvostoaikoina.
Toisaalta kun kerran sekularistinen ja poliittinen näkemys vastustaa Israelin valtion oikeutusta olla olemassa on antisemitismiä, niin olkoon sitten. Jätin kesken Woody Allenin videon katselemisen. Olen lakannut kuuntelemast Ruben Stilleriä. Kovia vieroitusoireita ei tullut. Noin helppoa se on sulkea juutalaiset elämästään. Kunhan ei mene siinä liian pitkälle. Finkelstein, Ilan Pappe, rabbi Weiss ja lukemattomia muita juutalaisia on, joita edelleen seuraan. Heillä ei ole otsassaan mitään tähteä, mihin tähdätä AK-47:llä. Niinpä he eivät myöskään kohtaa "antisemitismiä" eivätkä pelkää, muita kuin sionisteja, jotka ovatkin salamurhanneet vastustjiaan ennenkin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.