On typerää uskoa, että adventistit ja muut sapatin pitäjät ovat tulevaisuudessa vainojen kohteena länsimaissa ja heitä tapetaan siellä. Ihmiset ovat maallistuneet ja tosi uskovia on tosi vähän, eivätkä he aivan varmasti tapa sapatisteja, vaikka mikä tulisi.
Miksi olette niin pölvästejä, että uhriudutte, vaikka kukaan ei teitä uhkaa?
Länsimaissa ei kiivailla sunnuntain puolesta ja sapatin pitäjiä vastaan
19
267
Vastaukset
- Anonyymi
Oletko katsonut TV7 Martyyrien ääni Monissa paikoissa vainotaan kristityjä
oli sitten adventisti tai joku muu. Minun käsitääkseni adventistit puhuvat että tulevaisuudessa tullaan vainoamaan heitä. Aika sitten näyttää- Anonyymi
Vaikka kristittyjä vainottaisiin niin eivät ne vainot kohdistu vain adventisteihin eikä ikinä sen vuoksi, että joku pitää sapattia ja joku ei. Eivätkä ne vainoojat nykyään koskaan ole sunnuntain puolesta kiivailijoita, jos vainoja esiintyy. Ne vainoojat ovat muslimeja ja kommunisteja (ateisteja).
On typerää vauhkota siitä, että sunnuntain pyhittäjät vainoaisivat ja tappaisivat sapatisteja. Sellaista ei tule ikinä tapahtumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka kristittyjä vainottaisiin niin eivät ne vainot kohdistu vain adventisteihin eikä ikinä sen vuoksi, että joku pitää sapattia ja joku ei. Eivätkä ne vainoojat nykyään koskaan ole sunnuntain puolesta kiivailijoita, jos vainoja esiintyy. Ne vainoojat ovat muslimeja ja kommunisteja (ateisteja).
On typerää vauhkota siitä, että sunnuntain pyhittäjät vainoaisivat ja tappaisivat sapatisteja. Sellaista ei tule ikinä tapahtumaan.Alkuseurakunnassa asia oli juuri päinvastoin. Juutalaiset fariseukset vainosivat Jeesuksen seuraajia koska eivät viettäneet sapattia eivätkä eläneet Mooseksen lakien mukaan. Sapatin vuoksi heitä vainottiin, mutta siksi että eivät viettäneet sitä.
Vaino loppui sitten kun kristinusko siirtyi roomalaisten alaisuuteen ja vaino olisi tiennyt sotaa.
Sapatissa on lain kirous. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka kristittyjä vainottaisiin niin eivät ne vainot kohdistu vain adventisteihin eikä ikinä sen vuoksi, että joku pitää sapattia ja joku ei. Eivätkä ne vainoojat nykyään koskaan ole sunnuntain puolesta kiivailijoita, jos vainoja esiintyy. Ne vainoojat ovat muslimeja ja kommunisteja (ateisteja).
On typerää vauhkota siitä, että sunnuntain pyhittäjät vainoaisivat ja tappaisivat sapatisteja. Sellaista ei tule ikinä tapahtumaan.Niin toivottavasti ei tule, mutta jos tulee niin emme ainakaan sano että emme ole koskaan kuuleet että voisi tuomoista tapahtua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuseurakunnassa asia oli juuri päinvastoin. Juutalaiset fariseukset vainosivat Jeesuksen seuraajia koska eivät viettäneet sapattia eivätkä eläneet Mooseksen lakien mukaan. Sapatin vuoksi heitä vainottiin, mutta siksi että eivät viettäneet sitä.
Vaino loppui sitten kun kristinusko siirtyi roomalaisten alaisuuteen ja vaino olisi tiennyt sotaa.
Sapatissa on lain kirous."Katso nyt" fariseukset sanoivat, "opetuslapsesi tekevät sellaista, mitä sapattina ei ole lupa tehdä" Matt. 12:2 Kuka sen kielsi ? Juutalaiset saivat poimia tähkäpäitä pellolta, eikä Raamattu kieltänyt tuota tekoa sapattina.
Kysymys ei ole siitä, rikkoivatko opetuslapset raamatullisen käskyn, mitä he eivät tehneet, vaan rikkoivatko he ihmisten laatiman säännön, minkä he kyllä tekivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin toivottavasti ei tule, mutta jos tulee niin emme ainakaan sano että emme ole koskaan kuuleet että voisi tuomoista tapahtua.
Olette kuulleet fundamentalisteilta mutta näytäpå kirkon virallisista opetuksista moinen hölynpöly. Et pysty! Koska sitä ei sieltä löydy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuseurakunnassa asia oli juuri päinvastoin. Juutalaiset fariseukset vainosivat Jeesuksen seuraajia koska eivät viettäneet sapattia eivätkä eläneet Mooseksen lakien mukaan. Sapatin vuoksi heitä vainottiin, mutta siksi että eivät viettäneet sitä.
Vaino loppui sitten kun kristinusko siirtyi roomalaisten alaisuuteen ja vaino olisi tiennyt sotaa.
Sapatissa on lain kirous.Jos Kirjoituksia lukisit, toteaisit, että vainottiin ----perinnäisääntöjen--- rikkomisesta.
Suomennettuna sama, kuin kristityt tappoivat toisiaan, perinnäissääntöjensä ääressä.
Tämä vaino- jota esim. kauppojen lehtihylly- Historialehdet kertovat, olivat tämän roomalaisuuden alaisuudessa. Eli perinnäissäännöissä on se kirous.
Lue sieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Katso nyt" fariseukset sanoivat, "opetuslapsesi tekevät sellaista, mitä sapattina ei ole lupa tehdä" Matt. 12:2 Kuka sen kielsi ? Juutalaiset saivat poimia tähkäpäitä pellolta, eikä Raamattu kieltänyt tuota tekoa sapattina.
Kysymys ei ole siitä, rikkoivatko opetuslapset raamatullisen käskyn, mitä he eivät tehneet, vaan rikkoivatko he ihmisten laatiman säännön, minkä he kyllä tekivät.Aivan!
- Anonyymi
Luin kirjan Kidutettu kristuksen tähden. Richard Wurmbrand
Siinä Wurmbrand kertoo mistä he tiesivät että on lauantai
Siitä kun adventisteja hakattiin lauantaisin. - Anonyymi
Kuka osaa ruotsia niin voi katsoa Media7 ja ihan alhaalla tulee ruotsin kielisiä ohjelmia oikeasta yläkulmasta löytyy Sebastian Matulan puheita lopun ajoista ja vainoista.
- Anonyymi
Jeesuksen mukaan lopunajat alkoivat jo hänen eläessään.
- Anonyymi
Saivarrelttiin laista mitä tahansa, niin asia on kuitenkin siten että sapatinviettäjät ne ovat vainonneet, niitä jotka eivät sitä viettäneet ja Jeesuskin joutui sen uhriksi.
Omalla tavallaan se vaino jatkuu yhä. Nyt vain muiden tuomitsemisena ja herjaamisena.- Anonyymi
Niin Jeesus vietti sapattia mutta ei niinkuin fariseukset.
Jeesus palveli sairaita ja heikkoja sapattina. Kuten Raamattu ei kieltänyt tähkäpäiden poimintaa, se ei myöskään kieltänyt parantamasta sapattina. Kristus ei suinkaan rikkonut sapattia, vaan sanoillaan ja teoillaan palautti sen alkuperäisen tarkoituksen.
Yhdessäkään sapattina suorittamassaan parantamisessa Jeesus ei syrjäyttänyt eikä mitätöinyt sapattia. Pikemminkin hän valaisi sapatista puolta, joka oli käännetty päälaelleen.
- Anonyymi
Adventtikirkko ei opeta tuollaisia hölynpölyjä.
- Anonyymi
Niin tosiaan ei kannata vastoin Raamattua opettaa sitä että sapatti olisi jotenkin muutettu eikä jokainen piirto siitä olisi voimassa. Se oli Jumalan sanan häpäisyä ryhtyä selittämään, että sapatti on käännetty nyt ylösalaisin siten ettei sillä itseään voi tuomita kuin ainoastaan muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tosiaan ei kannata vastoin Raamattua opettaa sitä että sapatti olisi jotenkin muutettu eikä jokainen piirto siitä olisi voimassa. Se oli Jumalan sanan häpäisyä ryhtyä selittämään, että sapatti on käännetty nyt ylösalaisin siten ettei sillä itseään voi tuomita kuin ainoastaan muita.
Sinä olet saivartelija !
- Anonyymi
Katsohan aikaa- eikä tarvitse paljoakaan taakse katsoa. Kolmannes juutalaisista kuoli- tuhkaksi.
Tässä ajassa elää edelleen ihmisiä, jotka elivät ko. ajassa.
Onhan kasteestakin vainot ja on edelleen. Saattaa se vainolainen edelleen herätä talviunesta.- Anonyymi
Juutalaisia ei surmattu sapatin viettämisen takia.
Nykyisenä aikana ei enää tapeta ketään eriuskoisuuden vuoksi muualla kuin muslimimaissa. Ja ehkä Pohjois-Koreassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisia ei surmattu sapatin viettämisen takia.
Nykyisenä aikana ei enää tapeta ketään eriuskoisuuden vuoksi muualla kuin muslimimaissa. Ja ehkä Pohjois-Koreassa.Juutalaiset joutuivat tuhkaksi kyllä sapatin takia. Mutta eivät oman sapatin viettämisen takia, vaan siksi että halusivat Jeesuksen sapattirikkomuksista ristille. Suoraan siitä se ei tullut, vaan siitä kun roomalaiset kuulivat Jeesuksen voiman olla Jumalan Poika, peljästyivät ja sanoivat että eivät halua tämän miehen verta päällensä. Juutalaiset huusivat että tulkoon se meidän päällemme.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5873900Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483338- 382811
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662779Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121997- 291875
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171830Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759