JUHA RISTAMÄKI: Halla-aho häviäisi toisella kierroksella

Iltalehden politiikan päätoimittaja Juha Ristamäki sanoi A-studiossa ettei Halla-aholla ole mahdollisuuksia toisella kierroksella, koska niin paljon vastustusta on Jussia kohtaan.

Eli konservatiiville ja järkieoikeistolaiselle jää vaihtoehdoksi vain Sari Essayah.

Sari Essayah voittaisi Stubbin tai Haaviston toisella kierroksella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18052273/sari-essayah-voittaisi-stubbin-tai-haaviston-toisella-kierroksella
85868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Voi hyvinkin olla totta tuo. Oletuksella että toisella kierroksella on ainakin Stubb.

Essayah kuitenkin keräisi EU mielisten ääniä toisin kuin Halla-aho jos kävisi sekin skenaario että he olisivat vastakkain. En sano että ovat, mutta jos ovat.

Halla-aho korkeintaan voittaisi Li Anderssonin toisella kierroksella, koska myös äärivasemmistolainen kerää vastustusta.

Äänestä
  • Hullu-uholla ei ole asiaa presidentin linnaan.

    Äänestä

  • Mietitäänpäs, mitä f*sismiin viittaavia piirteitä persujen politiikassa on.

    - poliittisten vastustajien maalittaminen ja vainoaminen

    - valheiden levittäminen joukkoviestinten välityksellä

    - lain ja lainvalvojien halveksunta

    - vihanlietsonta kokonaisia kansanryhmiä kohtaan

    - veljeily äärioikeistolaisten ja epädemokraattisten tahojen kanssa

    - pyrkimys saada tiedotusvälineet puolueen hallintaan (ei onnistu tällä hetkellä)

    - toimittajien ja tutkijoiden vainoaminen, jotta nämä eivät arvostelisi persujen poliitikkoja (onnistunut vähän liiankin hyvin)

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mietitäänpäs, mitä f*sismiin viittaavia piirteitä persujen politiikassa on.

    - poliittisten vastustajien maalittaminen ja vainoaminen

    - valheiden levittäminen joukkoviestinten välityksellä

    - lain ja lainvalvojien halveksunta

    - vihanlietsonta kokonaisia kansanryhmiä kohtaan

    - veljeily äärioikeistolaisten ja epädemokraattisten tahojen kanssa

    - pyrkimys saada tiedotusvälineet puolueen hallintaan (ei onnistu tällä hetkellä)

    - toimittajien ja tutkijoiden vainoaminen, jotta nämä eivät arvostelisi persujen poliitikkoja (onnistunut vähän liiankin hyvin)

    Komppaan

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mietitäänpäs, mitä f*sismiin viittaavia piirteitä persujen politiikassa on.

    - poliittisten vastustajien maalittaminen ja vainoaminen

    - valheiden levittäminen joukkoviestinten välityksellä

    - lain ja lainvalvojien halveksunta

    - vihanlietsonta kokonaisia kansanryhmiä kohtaan

    - veljeily äärioikeistolaisten ja epädemokraattisten tahojen kanssa

    - pyrkimys saada tiedotusvälineet puolueen hallintaan (ei onnistu tällä hetkellä)

    - toimittajien ja tutkijoiden vainoaminen, jotta nämä eivät arvostelisi persujen poliitikkoja (onnistunut vähän liiankin hyvin)

    Oheisessa listassa ei ole mitään fasismiin liittyvää. Listassa olevat teot kuvaavat nykyistä vihervasemmistoa. Mariinin hallitus oli sotien jälkeen Euroopan fasistisin hallitus, josta Italian Salvini oli kateellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mietitäänpäs, mitä f*sismiin viittaavia piirteitä persujen politiikassa on.

    - poliittisten vastustajien maalittaminen ja vainoaminen

    - valheiden levittäminen joukkoviestinten välityksellä

    - lain ja lainvalvojien halveksunta

    - vihanlietsonta kokonaisia kansanryhmiä kohtaan

    - veljeily äärioikeistolaisten ja epädemokraattisten tahojen kanssa

    - pyrkimys saada tiedotusvälineet puolueen hallintaan (ei onnistu tällä hetkellä)

    - toimittajien ja tutkijoiden vainoaminen, jotta nämä eivät arvostelisi persujen poliitikkoja (onnistunut vähän liiankin hyvin)

    Rupata räpättimeesi ja muista pitää suu auki, kun se vastaa.

    Äänestä

  • Profeettako tämä minulle täysin tuntematon Ristamäki on?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mietitäänpäs, mitä f*sismiin viittaavia piirteitä persujen politiikassa on.

    - poliittisten vastustajien maalittaminen ja vainoaminen

    - valheiden levittäminen joukkoviestinten välityksellä

    - lain ja lainvalvojien halveksunta

    - vihanlietsonta kokonaisia kansanryhmiä kohtaan

    - veljeily äärioikeistolaisten ja epädemokraattisten tahojen kanssa

    - pyrkimys saada tiedotusvälineet puolueen hallintaan (ei onnistu tällä hetkellä)

    - toimittajien ja tutkijoiden vainoaminen, jotta nämä eivät arvostelisi persujen poliitikkoja (onnistunut vähän liiankin hyvin)

    No, poijjaat, ei muuta kuin punainen lyhty Talon torniin ja otetaan uusiksi vuosi 1918, vai?
    Kansanvaltuuskunnanko täällä päättää ketä saa äänestää ja ketä ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Komppaan

    Turhaan komppaat ei se auta mitään, nuorisossa on tulevaisuus.

    Äänestä

Sari on sentään turkistarhauksen puolella, ei viherhörhö

Äänestä
  • Aiemmin pidin Sari Essayahia kärki ehdokkaana, mutta valitettavasti kokemus ei ihan siihen yllä.

    Ainoa vaihtoehto on J Halla-aho, joka pesee osaamisellaan ja älykkyydellään sekä ulosannillaan muut ehdokkaat. Se, että periaatteessa ei valittaisi parasta ehdokasta, ei estä JH:n äänestämistä. Mikäli häviää stubille, niin häviää huonommalleen ja kuitenkin voittaa ainakin toiset ehdokkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aiemmin pidin Sari Essayahia kärki ehdokkaana, mutta valitettavasti kokemus ei ihan siihen yllä.

    Ainoa vaihtoehto on J Halla-aho, joka pesee osaamisellaan ja älykkyydellään sekä ulosannillaan muut ehdokkaat. Se, että periaatteessa ei valittaisi parasta ehdokasta, ei estä JH:n äänestämistä. Mikäli häviää stubille, niin häviää huonommalleen ja kuitenkin voittaa ainakin toiset ehdokkaat.

    Halla-aho ei vain tule pärjäämään toisella kierroksella. Haluat ilmeisesti Haavistosta tai Stubbista presidentin. Ei siinä mitään, mutta miksi äänestä Halla-ahoa kun voit äänestää Pekkaa tai Alexanderia suoraan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Halla-aho ei vain tule pärjäämään toisella kierroksella. Haluat ilmeisesti Haavistosta tai Stubbista presidentin. Ei siinä mitään, mutta miksi äänestä Halla-ahoa kun voit äänestää Pekkaa tai Alexanderia suoraan.

    H-A ei pärjää edes ensimmäisellä kierroksella.

    Äänestä

  • Ajastaan jäljessä vaan tai niiden kaveri jotka rääkkää eläimiä

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Halla-aho ei vain tule pärjäämään toisella kierroksella. Haluat ilmeisesti Haavistosta tai Stubbista presidentin. Ei siinä mitään, mutta miksi äänestä Halla-ahoa kun voit äänestää Pekkaa tai Alexanderia suoraan.

    Halla-aho on ylivoimaisesti pätevin. Mikäli Halla-ahoa ei valita, niin huonompi ehdokas voittaa ja Suomi häviää.

    Joka tapauksessa Halla-aho tulee saamaan paljon kannatusta ja paskaliii sekä se Afrikan ihme tulevat häviämään Halla-aholle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aiemmin pidin Sari Essayahia kärki ehdokkaana, mutta valitettavasti kokemus ei ihan siihen yllä.

    Ainoa vaihtoehto on J Halla-aho, joka pesee osaamisellaan ja älykkyydellään sekä ulosannillaan muut ehdokkaat. Se, että periaatteessa ei valittaisi parasta ehdokasta, ei estä JH:n äänestämistä. Mikäli häviää stubille, niin häviää huonommalleen ja kuitenkin voittaa ainakin toiset ehdokkaat.

    Jussi Halla-ahon aika ei ole vielä. Kansan viha Jussia kohtaan on niin suurta joten Stubb tai Haavisto on presidentimme, jos Halla-aholle äänesi annat.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Halla-aho ei vain tule pärjäämään toisella kierroksella. Haluat ilmeisesti Haavistosta tai Stubbista presidentin. Ei siinä mitään, mutta miksi äänestä Halla-ahoa kun voit äänestää Pekkaa tai Alexanderia suoraan.

    Miksi edes äänestää kun Suomi24 kertoo tuloksen.

    Äänestä

No nää ristamäet on nähty!kattoivat jotain ilmiöpöytää.

Äänestä
  • Aika kokenut politiikan toimittaja. Aina kun ei laula sitä virttä minkä sie haluat kuulla niin on tyhjän toimittaja.

    Äänestä

  • Pikemmin vessanpönttöö. Nää tekopyhät muka viisaat toimittajat hah .hah

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aika kokenut politiikan toimittaja. Aina kun ei laula sitä virttä minkä sie haluat kuulla niin on tyhjän toimittaja.

    Jos joku on tyhjäntoimittaja, niin Ristamäki

    Äänestä

Ei rikollisilla ja uskovaisilla ole mitään saumaa Suomessa kuin korkeintaan marginaalissa.

Jutta Urpilainen, kaikista välittävä, tulee olemaan Suomen seuraava presidentti.

Äänestä
  • Ateistia ei äänestetä - ihmisellä pitää olla henkinen perusta

    Äänestä

  • Urpilainen välittää kaikista? No miksi sitten halveksuu muita naisehdokkaita ja morkkaa miesehdokkaita kampanjoidessaan? On teillä demareilla outo ajatuksen juoksu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ateistia ei äänestetä - ihmisellä pitää olla henkinen perusta

    Kysei ei ole siitä äänestetäänkö ateistia vai ei.

    Mutta ei äänestetä satuolentoihin uskovia aikuisia. Ei sellaisten pitäisi olla edes vapaalla jalalla. Ovat vaarallisia. Satuolento saattaa näet yhtäkkiä määrätä hihhulin tappamaan kanssaihmisen.

    Lähi-idässä on hyvät bakkanaalit käynnissä tälläkin hetkellä, kun kehitykseltään muutaman tuhannen päähän jääneet hihhulit ottavat mittaa toisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kysei ei ole siitä äänestetäänkö ateistia vai ei.

    Mutta ei äänestetä satuolentoihin uskovia aikuisia. Ei sellaisten pitäisi olla edes vapaalla jalalla. Ovat vaarallisia. Satuolento saattaa näet yhtäkkiä määrätä hihhulin tappamaan kanssaihmisen.

    Lähi-idässä on hyvät bakkanaalit käynnissä tälläkin hetkellä, kun kehitykseltään muutaman tuhannen päähän jääneet hihhulit ottavat mittaa toisistaan.

    Mutta äänestätkö kiusaaja Juttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta äänestätkö kiusaaja Juttaa?

    Millä tavalla Jutta on sinua kiusannut?

    Äänestätkö heikompia kiusaavia uskovaisia hihhuleita?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Millä tavalla Jutta on sinua kiusannut?

    Äänestätkö heikompia kiusaavia uskovaisia hihhuleita?

    Missä kammiossa elät uutispimennossa. Heti kampanjansa avauksessa aloitti ja nimitteli mies ehdokkaita ja halveerasi muita naisehdokkaita toteamalla itse olevansa ainoa aito naisehdokas.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Missä kammiossa elät uutispimennossa. Heti kampanjansa avauksessa aloitti ja nimitteli mies ehdokkaita ja halveerasi muita naisehdokkaita toteamalla itse olevansa ainoa aito naisehdokas.

    No, onhan se. Ei kai totuuden puhuminen ole rikollista?

    Ja joo, on miesehdokkaita riittävästi, mutta eivät oikein nappaa.

    Äänestä

Yhdestä kai me kaikki olemme samaa mieltä. Halla-aholla ei ole mahdollisuuksia toisella kierroksella.

Äänestä

Asetelma todellakin on yhtäkkiä erikoinen, kun äänestämme Essayahin toiselle kierrokselle nähdään Essayahilla ennätys kova kannatus. Tuo on perusteltu miksi näin aloitukseen linkatussa keskustelussa erinomaisen hyvin.

Äänestä

Ei ole mahdollisuuksia ensimmäiselläkään.😂

Äänestä

Mikäli et halua ainakaan Stubbista tai Haavistota presidenttiä olettaen että toinen on varmasti toisella kierroksella. Näillä näkymin Stubb. Kannattaa äänestä Essayahia kuten Ristamäkikin sanoi Halla-aholla ei ole mahdollisuuksia

Avaan tähänkin miksi
Sari Essayah voittaisi Stubbin tai Haaviston toisella kierroksella.

Jos vastassa Essayahilla olisi:
Stubb: Stubb saisi lähinnä vasemmiston äänet varmasti, jokusen Harkimolle ja Rhenille mennneistä äänistä ja suurimman osan vihreiden äänistä ellei kaikkia sekä tietysti Kokoomuslaisten ääniä.

Essayah saisi todennäköisesti osansa ehkä jopa 50-50 kokoomuslaisten äänistä, kaikki Halla-aholle, Alltolalle annetut äänet ja suuremman osan Hjalliksen ja Rhenin saamista äänistä kuin Stubb

Jos vastassa Haavisto:
Haavisto saisi vihervasemmiston äänet ja hajanaisia ääniä kepusta kokoomukesta
Essayah saisi sen sijaan kaikki toisellakierroksella äänenstä antavat Halla-ahon ja Aaltolan äänet sekä melkein kaikki Harkimolta ja suurimman osan kokoomukselta.

Mikäli Väyrynen vielä pääsee mukaan todennäköisemmin hänenkin kannattajansa äänestävät toisella kierroksella Essayahia kuin Haavistoa tai Stubbia.

Näin ollen Essayahia kannattaa äänestää mikäli haluaa todennäköisimmin estää Stubbin tai Haaviston nousu presidentiksi.

Äänestä
  • Hyvinkin mahdollista ja sellainenkin huomio. Jos se vastapeluri on Haavisto, miksi hallituspuolueen edustajat sankoin joukoin antaisivat äänensä ei hallituspuolueen jäsenelle?

    Äänestä

Tuo minkä Ristamäki otti esille on valitettavan tosi. Nyt on mietittävä järjellä kuten aloittaja nosti esille Essayah jää järkioikeistolaiselle ainoaksi vaihtoehdoksi, koska Essayahia vastustavat lähinnä vihervasemnitolaiset. Halla-ahosta ei tykkää KD:n eu siipi, ei Kokoomuksen EU siipi, ei Kepun EU siipi. Tämä vain on asia mikä painaa halusi tai ei.

Äänestä

Yllättää kenet? Halla-aho saa perusnatsikin äänet, eli täysin marginaaliehdokas.

Äänestä
  • Halla-aho marginaaliehdokas. SELVÄ.

    Äänestä

  • Äänestäppö Saria niin sittenpä näet.

    Äänestä

Halla-ahoa voidaa huolettaa hehkuttaa mediassa, koska jos tämän hehkuttajan intressissä on joko Haaviston tai Stubbin valinta, Halla-aho on hyvä vastus toisella kierroksella.

Sen sijaan Essayahia taas pelätään, koska olisi toiselle kierrokselle päästessään aito uhka Stubbin tai Haaviston valinnalle.

Äänestä

Eihän kenellekään näytä olevan mahiksia Stubbia vastaan toisella kierroksella!

Äänestä
  • Miten niin ei näytä? Asetelmat keikahtavat ihan päälaelleen riippuen kuka on toisella kierroksella. Ei pitänyt olla mitään jakoa 94 Elisabeth Rhenilläkään. No meni toiselle kierrokselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miten niin ei näytä? Asetelmat keikahtavat ihan päälaelleen riippuen kuka on toisella kierroksella. Ei pitänyt olla mitään jakoa 94 Elisabeth Rhenilläkään. No meni toiselle kierrokselle.

    Ja hävis vain niukasti Ahtisaarelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja hävis vain niukasti Ahtisaarelle.

    Elisabeth Rehn oli aivan eri tason poliitikko.😂

    Äänestä

Hallalaho häviäisi toisella kierroksella oikein rökälemurskatappion kenelle tahansa toiselle ehdokkaalle - paitsi Anolle, joka taas ei saanut edes kannattajakortteja kasaan.

Äänestä
  • Essayah voittaisi toisel kierroksel hei.

    Äänestä

Onko tärkeämpää äänestää Halla-ahoa vai ehdokasta, joka voittaisi Haaviston tai Stubbin toisella kierroksella?

Äänestä
  • Tärkeintä on äänestää ulkopolitiikan asiantuntijaa. Essayah ei ole sellainen.

    Äänestä

Halla-aho voi päästä toiselle kierrokselle, mutta sitten se tie tyssääkin, koska monelle jopa Stubb tai Haavisto on mieluisampi. Mikäli haluat estää heidän valintansa järkevintä on äänestää Sari Essayah toiselle kierrokselle.

Äänestä
  • Ei Essayahia äänestä kuin muutama lahkolainen. Ei mitään jakoa edes viiden joukkoon ensimmäisellä kierroksella. Voit mainostaa häntä Suomi24:lla vaikka 24/, mutta ei se asiaa miksikään muuta.

    Äänestä

Muistakaa eduskuntavaalit 23,kukaan ei äännestä PS ja kukaan ei muodosta hallitusta PS kanssa. Kuinkas kävikään!
Blokki vaalit vasemmisto Oikeisto
Pääministervaali
Ym.ja kaikki SDP vasemmisto hävisi!

Äänestä
  • Muistan myös että Essayahin kannatus nousi ennätys korkeaksi viime eduskuntavaaleissa. Essayah on suositumpi kuin koskaan. Samaa ei voi sanoa kaikista muista.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Muistan myös että Essayahin kannatus nousi ennätys korkeaksi viime eduskuntavaaleissa. Essayah on suositumpi kuin koskaan. Samaa ei voi sanoa kaikista muista.

    Miten se on puolustanut vähävaraisia kristillisesti hallituksessa?
    Ei mitenkään. Kristillisyys on sille viitta jolla peittää ihmisvihansa.
    Kai se reenas, kun kukaan ei siitä tykännyt.

    Äänestä

Ristamäki ei tunnetusti anna Perussuomalaiselle mitään arvoa, ja syyhän on yksinomaan puolueessa, hän on karvansa näyttänyt sen suhteen.

Äänestä
  • Järkimiehiä siis.

    Äänestä

Ristamäen jutut ovat pelkkää lööppikamaa ilman sisältöä.

Äänestä

Jussista ja Sarista ei ole mihinkään näissä kisoissa.
Oikeasti hävettäis, jos ihmissaastamaat eivät ottaisi vastaan meidän presidenttiämme.
'Mokkakikkelit' kääntäisivät selkänsä.

Suomi on pieni maa jameidän vahvuutemme on yhteistyö. Fasistimielinen presidentti
ei siihen vaan kykene.

Äänestä
  • Sano jotain uutta. Tätä samaa itkua vauvafi ja kaikkialla muuallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sano jotain uutta. Tätä samaa itkua vauvafi ja kaikkialla muuallakin.

    Vaikea sanoa, kun mielli ei ole muuttunut. Vaalitaiston edetessä se Jussin kiiltokuva murenee. Nyt jo hyökkää sananvapautta vastaan! Ylimielisenä kertoo, mitä parlamentaarisesti kokoonpantu media ja media yleensä saa sanoa.
    Vrt. Putin ja fasistisluonteiset ajatukset

    Äänestä

Siinä ei paljoa paina Halla-ahon mielipiteet 2023 ja 2024 kun iso soa kokoomusmaisista ja keskustalaisista sekä koko vihervasemmisto on päättänyt vihata Jussia sanoi hän tänään mitä hyvänsä ja vaikka se kuulostaisi fiksulta.

YLEn tentissäkin kävi ilmi se, että Essayah on se ehdokas joka Haaviston tai Stubbin tien torppaisi toisella kierroksella.

Äänestä

Tämä Ristamäen esille nostama kannattaa ottaa vakavasti.

Äänestä

Halla-aho musta hevonen? Olen kyllä erimieltä ja samaa mieltä Ristamäen kanssa. Halla-ahon kannatus ei riitä 2 kierroksella, koska vastustajat äänestävät ketä tahansa muuta eli todnäk. Stubb taikka Haavisto.

Äänestä

Haluaako Halla-ahoa äänestävät tosiasiassa Pekan tai Alexanderin presidentiksi. Mikäli ei, kannattaisi äänestää vahvin ehdokas toisellekierrokselle estämään jomman kumman valinta presidentiksi. Sori vaan, mutta se ei ole Halla-aho.

Äänestä

KUULE SINÄ ENNUSTAJAEUKKO !
kyllä äänestäjät äänestää Jussi Halla -Ahoa.

kapinetissa varmasti tuos toinen mutta se on KAVALLUS ja suuri rikos yhteiskunnalle.

Äänestä

Persut yrittää kieltää sen todellisuuden ettei Halla-aholla ole mahdollisuuksia toisella kierroksella.

Aina ei saa ketä haluaa, joten on tyytyminen Essayahin presidentiyteen. Äänestetään yhdessä #9 #parastasuomelle #pressayah

Äänestä

Tuo nyt vain on fakta, minkä moni haluaa itseltään kiistää. Onneksi vielä on 2vk aikaa tulla järkiinsä.

Äänestä

Sari jutta ja andesson taistelevat keskenään kaikkien 3 ääni saalis on 2-6% väillä tulee kova kisa heillä kuka heistä on vaalien pohjalla ja mikän kolminkon järjestys taitaa lii olla vika sari toka vika jutta kisan 3 viimeinen.

Äänestä
  • Kuinka pihalla politiikasta voi olla ja silti tulla komme toimaan. Li ja Jutta kamppailevat Pekan kanssa samoista äänistä. Sarilla on ihan eri äänestäjäkunta.

    Äänestä

Essayah on vaikein voitettava, mitä Haavisto tai Stubb voi toisella kierroksella vastaansa saada. Ensinnäkin kun Essayah äänestetään 2 kierrokselle tapahtuu seuraava. Median isoin puheenaihe seuraavan viikon on Essayah. Sari on sen luokan poliitikko että käyttää varmasti tämän etulyöntiaseman hyväksi.

Miksi Essayah sitten veisi huomion Stubbilta tai Haavistolta, kumpaa vastaan nyt sattuu olemaan toisella kierroksella.

Koska some ja normimedia alkaisi läpikäydä ja perata syitä miten moinen tapahtui emmekä me osanneet ennustaa sitä. Myös mikrofoonit olisivat tyrkyllä vaalipäivän tulosten jälkeen enemmän Essayahin suulle kuin toisen kierroksen kilpakumppanin.

Äänestä

Kumpi on tärkeämpää sinulle. Saada Halla-aho toiselle kierrokselle ja Stubb tai Haavisto noussee presidentiksi VAI Äänestää Essayah toiselle kierrokselle ja Haavisstosta tai Stubbista ei tule presidenttiä.

Äänestä
  • Essayah!

    Äänestä

Tämä nyt vain on realiteetti.
Kukaan muu ei tule Stubbia toisella kierroksella voittaamaan kuin Essayah. Mikäli Essayahia ei toiselle kierrokselle äänestetä, voimme jo 28.1.2024 poksauttaa korkit shampanjapulloista ja kilistellä Stubbin presidenttiydelle.

Äänestä
  • Ei todella voittaisi Stubbia! Sitä ei äänestä kuin marginaaliryhmä. Me tarvitaan presidentti, joka hallitsee kansainvälisen politiikan ja on yhteistyökykyinen. Sari varmaa kiva ja osaa rukoilla ja kävellä. Aika tiukat äärioikeistolaiset ja tylyt mielipiteet ( hallituspuolue köyhiä kyykyttämässä).

    Kyllä Haavisto on pätevin.

    Äänestä

Halla-aho taitaisi voittaa jos kysyttäisiin "ketä et ainakaan äänestäisi toisella kierroksella oli vastassa kuka tahansa?"

Halla-aho vs. Rupla-Harkimo voisi olla vaikea valinta.
Samoin Halla-aho vs. Jeesus Essayah.
Muuten Halla-aho jäisi aina kakkoseksi.

Äänestä
  • Valitettavasti siksi on valittava Essayah. Halla-ahon aika tulee 6 tai 12 vuoden päästä mikäli haluaa olla ehdolla.

    Äänestä

Tässä vaalissa on vain kaksi vaihtoehtoa globalistit tai kansallismieliset kumman sinä valitset...

Äänestä

Minä valitsen länsimaisen demokratian. Vastustan diktatuuria.
Ihmisoikeudet, tasa-arvon. Sen takia Haavisto.

Ja, sille ei mitään oikeastaan voi, että tämä tellus on aika pieni. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ilmastokin on yhteinen.

Äänestä

Ääni Halla-aholle on ääni kohti Stubbin kruunajaisia presidentiksi. Totta vaikka kuinka kirpaisisi. Jussilla enemmän vastustusta vs kannatusta.

Äänestä

Siksi tänään aloitamme Sari Essayahin äänestämisen. Ainoa joka voittaa Stubbin 2 kierroksella.

Äänestä

Toivottavasti Haavistosta ei tule toisen kierroksen miestä, eikä presidenttiä. Se on hartain toiveeni.

Äänestä

Mestari Nou

Äänestä

Nuoret äänistivät Halla-ahon toiselle kierrokselle. Hyvä niin.

Äänestä

Presidentin vaaliit ovat siitä erikoiset, kun kannatus pitäisi olla huipussaan kakkoskierroksella vastaehdokkaaseen nähden ellei pysty ekalla kierroksella saamaan yli 50% äänistä.

Olen samaa mieltä ettei Halla-aho pärjää kakkoskierroksella Stubbille. Siksi äänestin Essayahia. En siksi ettenkö Jussiakin olisi voinut. En halua vain ehdokastani kakkoskierrokselle vaan ehdokkaan joka voittaa Stubbin.

Äänestä

Halla-aho on UFO vesipää

Äänestä

SIKSI
Sunnuntaina kaikki loputkin vaaliuurinille ja lappuun 9 (yhdeksän).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltalehden politiikan päätoimittaja Juha Ristamäki sanoi A-studiossa ettei Halla-aholla ole mahdollisuuksia toisella kierroksella, koska niin paljon vastustusta on Jussia kohtaan.

Eli konservatiiville ja järkieoikeistolaiselle jää vaihtoehdoksi vain Sari Essayah.

Sari Essayah voittaisi Stubbin tai Haaviston toisella kierroksella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18052273/sari-essayah-voittaisi-stubbin-tai-haaviston-toisella-kierroksella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu