Myin vanhan autoni ja kävi niin ikävästi että se hajosi kahden päivän päästä.
Minulle soitti juristi ja selitti mitä on käynyt. Hän selitti myös miten kauppalaki toimii kahden yksityisen välisessä kaupassa joka on hänen mukaansa tiukempi kuin yksityisen ja yrityksen välinen kauppa.
Autosta oli siis hajonnut moottori jolla oli ajettu paljon auton merkki huomioon ottaen. Huollettu säännöllisesti ja jokainen vika on korjattu heti. Auto oli toiminut kauppakassina ja myös tuliterä ajokki seisoi pihassa.
Kävimme sitten keskustelua ja myyjä oli väittänyt minua epärehelliseksi ja vaati korvauksia tai menemme oikeuteen. Sanoin että ei siinä mitään, samat setelit on edelleen lompakossa ja haen auton pois ja palautan rahat.
Tästä ostaja ei pitänyt vaan piti koko hommaa epäilyttävänä. Asianajaja ehdotti että auto viedään korjaamolle ja katsotaan mitä korjaaminen maksaa ja edetään sen mukaan.
Sanoin että ei kun homma hoidetaan nyt koska en jaksa halvan ja vanhan auton takia tässä päiviä vääntää. Tarjosin 500 euron hyvitystä joka kelpasi.
Normaalille työssäkäyvälle 500 euroa ei ole kovinkaan kummoinen summa.
Asianajaja sanoi puhelimitse kahden kesken että jokin asiassa mättää ja epäilee että tämä erääseen heimoon kuuluva edustaja saattaa olla epärehellinenkin. Sanoin että ihan sama, jos hänellä on nyt hyvä mieli.
Minä en nähnyt koko autoa kuten ei asianajajakaan mutta kuten todettu, ei jaksa välittää ja vääntää jostain vanhasta autosta jolla on ikää 20 vuotta ja arvo on 1500 euroa. Pääsin eroon tästä erääseen heimoon kuuluvasta edustajasta tunnissa saati olisin odotellut mikä autossa on. Epäilen kyllä että minua huijattiin.
Mitä olisi mahtanut käydä jos olisin myynyt liikkeeseen?
Eräs huonosti mennyt autokauppa
13
537
Vastaukset
- Anonyymi
Tarvitsivatkohan varaosia tai varkauksia varten halvan auton, harvemmin ne noin halvoilla ajavat.
- Anonyymi
Heimolaisille ei kanata myydä mitään koskaan.
- Anonyymi
Jos olisit myynyt liikkeeseen niin ei olisi käynyt mitenkään. Jos auto on 20 vuotta vanha / arvo 1500 eur niin kyllä jokainen liike tietää että tuo voi hajota milloin tahansa ja käytännössä tuollaisen sisäänostohinta on hyvin lähellä nollaa (paperilla voivat toki hyvittää jotain kun uuden auton tinkivara siirretään vanhan auton hyvitykseksi).
- Anonyymi
Helpoimmalla pääsee kun vei 20 vuotta vanhan auton suoraan paaliin.
- Anonyymi
Näinpä, romuluokan auton ostajat on semmoista porukkaa joiden kanssa ei halua olla tekemisissä...
- Anonyymi
Kahden yksityisen välisessä kaupassa ei ole mitään turvaa tai velvollisuutta mihinkään korvauksiin. Kaikkihan tämän tietää, myös avaaja.
- Anonyymi
No ei välitöntä velvollisuutta, mutta yksityisten väliseen kauppaan sovelletaan kauppalakia ja jos oikeuteen mennään niin sieltä tuleva tuomio voi velvoittaa korvauksiin.
- Anonyymi
En myy heimolaisille mitään jos vaan pystyn olemaan myymätä. Aina, joka ikinen kerta tulee valituksia. Myin viimeksi kaksi ämpärillistä itse poimittua mustikkaa. Tosi isoja hyvälaatuisa mustikoita. Muutaman tunnin kulttua tuli puhelu että kun ovat niin suuria niin olen myynyt heille pensasmustikoita ja nyt pitää saada alennusta. Kerroin vähän mustikoiden ja pensasmustikoiden erosta ja keroin vielä että pensasmustikat ovat kalliimpia. Asia jäi siihen.
Aivan oikein!
Vaikka olen itse jo ansaitulla työeläkkeellä, olen minäkin aloittajan kanssa
samaa mieltä, ettei € 500,- ole työssä käyvälle ihmiselle kovinkaan ihmeel-
linen summa!
Nämä € 2.000,- hintaisen auton osa- ym. maksulla ostavat, ovat tietenkin
asiasta eri mieltä.- Anonyymi
Joskus kaikille on 2000€ iso raha ellei ole perinyt paljon tai vaikka voittanut rahapeleissä. En itsekään kaikkia rahoja autoon laita vaan ajan mahdollisimman edullisella. Käteisellä köytetty auto kyllä kannattaa ostaa jos suinkin varaa.
Kirjoituksissa arvellaan, että olisin varakkaasta perheestä, jolla on muita tu-lonlähteitä.
Väärin, sillä en juurikaan ole perinyt mitään, enkä lotossakaan voittanut kuin muutaman satasen niin kauan kuin Lottoa (1971) on ollut.
Kaikki on siis palkkatyöllä ansaittu.
Olen edelleen sitä mieltä, että se € 500,- jonka ketjun aloittaja kauppaerimieli-syyden vuoksi maksoi, on pikkuraha näissä elämisen menoissa.
Emme tupakoi, emmekä juurikaan käytä alkoholia, kirkossakaan emme käy.
Aikaisempia kalliita perheharrastuksia, esim. laskettelu Alpeilla, meillä ei enää
ole.
Oma, nyt jo maksettu asunto, 105 m2 vanhassa rivitalossa kalliissa Helsingissä.
Hankittu säästämällä jälkikäteen - asuntolainalla.
Lapsia kaksi kpl, viidenkympin molemmin puolin, hyvissä asemissa.
Kaikki koulut olemme sen sijaan käyneet loppuun ja olemme Yo - tutkinnon jäl-
keen kuluttaneet tiedekorkeakoulun penkkejä vielä viisi - kuusi vuotta kumpikin.
Palkkataso muodostuu sellaisille hieman paremmaksi, vaikka veroja joutuu
maksamaan enemmän.
Olemme perheeni ja nyttemmin yhdessä vaimoni kanssa matkustelleet vajaassa
50 maassa. Kiinat ja Japanit siis nähty.
Nyt olemme ansaitulla työeläkkeellä, joka meille kahdelle riittää.
Auto MB-E S212 - jo vähän vanhempi siis, mutta ei Santanderin.
Suurista tuloista ei ole paljoa hyötyä, elleivät menot samaan aikaan ole pienet.- Anonyymi
Ns. keskiverto työssäkäyvä tienaa 2000€/kk nettona. Kyllä siinä 500€ on vielä melko iso raha. Juuri harmittelin kun joutuu jouluna säästelemään kun autoremonttiin meni 530€.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723003
- 552645
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322255- 792168
- 951976
- 321742
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171507Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301330Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319