Jumala oli niin kuin ihminen ja katui: hän katui tehneensä ihmisen, sillä ihmisestä oli tullut paha.
Jumala päätti hävittää kaikki muut ihmiset paitsi Nooan perheineen. Hän ei onnistunut hävittämään pahaa, sillä Nooa veti ensin kännit tulvan jälkeen ja pian kaikki muutkin alkoivat tehdä syntiä.
Jumala on epäonnistunut kaksi kertaa. Hän ei ole onnistunut pitämään maailmaa vapaana pahuudesta eikä ole onnistunut poistamaan pahuutta. Miten luulette Jumalan onnistuvan kolmannella kerralla, kun kaksi ensimmäistä yritystä menivät pieleen?
Jumala päätti hävittää kaikki muut ihmiset paitsi Nooan perheineen. Hän ei onnistunut hävittämään pahaa, sillä Nooa veti ensin kännit tulvan jälkeen ja pian kaikki muutkin alkoivat tehdä syntiä.
Jumala on epäonnistunut kaksi kertaa. Hän ei ole onnistunut pitämään maailmaa vapaana pahuudesta eikä ole onnistunut poistamaan pahuutta. Miten luulette Jumalan onnistuvan kolmannella kerralla, kun kaksi ensimmäistä yritystä menivät pieleen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kolmas kerta oli kun Jeesus Jumalan Poika tuli sovittamaan ne synnit ja mahdollistamaan ihmisen elämän Jumalan yhteydessä Pyhän Hengen kautta.
Siinä Jumalan suunnitelma on täydellinen ja hyvä.
Ihminen vain sössinyt sen kaikenlaisilla harhaopeilla.
Aloituksen on mitä ilmeisimmin tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänen kanssa ei kannata keskustella ollenkaan.
Aloitus on keskimääräistä fiksumpi. Ei siinä herjata ketään uskovaa, ei nimetä ketään nimeltä kuka on sellainen tai tälläinen eikä muutoinkaan olla mitään rasistisia vatipäitä. Se on vain uskonnollista pohdintaa eikä mistään pahimmasta päästä ja teoriassa asiat ovat jopa jollain tasolla aivan oikein.
Se kolmas kerta tosiaan oli kun Jumala lähetti Poikansa maan päälle luomaan uuden liiton.
Sen epäonnistumisesta ja siitä että ihminen haluaa vielä takertua ei pidä enää Jumalaa syyttää, vaan siinä ihmiset itse tyrivät pahemman kerran.
Ei Jumala ole ihminen, niin että hän valhettelisi, eikä ihmislapsi, että hän katuisi. Sanoisiko hän jotakin eikä sitä tekisi, puhuisiko jotakin eikä sitä täyttäisi?
Jos Jeesuksen kuolema ja kuolleista herääminen ovat kolmas kerta, niin sekään ei ole poistanut pahaa. Jopa valitut ja pyhät tekevät syntiä.
Neljäs kerta onnistuu. Jumala luo Kristuksen tulemuksessa uuden ihmistyypin, joka ei saata tehdä syntiä. Se on Jumalan tekemä ihme: ihminen ei vaikuta siihen millään tavalla.
Tämä herättää kysymyksen:
Jos Jumala kerran pystyy luomaan sellaisen ihmisen, joka ei kykene tekemään syntiä, niin miksi hän ei luonut heti alussa sellaista ihmistä?
Vastaus saattaa järkyttää herkkää lukijaa:
Jumala tahtoi ihmisten tekevän pahaa!
Millään muulla tavalla ei Raamattua ole oikein tulkita. :)
Taisi jumala vaipua masennukseen, ja ryyppää unohtaakseen mikä luuseri on.
Kyllä se kolmas kerta aika hyvin onnistui siltä osin ettei Jumalalle sattunut uudessa liitossa mitään valuvikaa. Se toimii täydellisesti silloin kun ihminen saa Kristuksessa synnit anteeksi ja Jumalan armosta Pyhän Hengen. Hän on silloin Jumalan lapsi, koska Jumala itse tekee hänestä lapsensa. Siinä ei ole mitään suunnitelmavirhettä. Ihminen sitten tekee ne virheet ettei se mene kuitenkaan kuin elokuvissa eikä kaikki edes ymmärrä koko kuviota.