Siis mitäh? Eduskunta ei edes pääse äänestämään DCA-sopimuksesta!

Hallituksen kahdesta ministeristä jompikumpi allekirjoittaa tuon sopimuksen jo maanantaina 18.12 Washingtonissa, joka julkaistaan tänään valtioneuvostossa klo 13.
Onpa helevetinmoista demokratiaa taas hallitukselta ja presidentiltä, eduskunta ei pääse keskustelemaan ja äänestämään siitä.
Se on rikollista toimintaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010057025.html
Keväällä hallitus antaa esityksen siitä eduskunnalle, siis vasta allekirjoituksen jälkeen. Törkeää Suomen parlamentin ylikävelyä.
Kun on kokoomus vallassa, kansa ohitetaan.
128798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 128

Vanhimmat

Jos olet vakuuttunut, että kysymyksessä on rikollinen toiminta, tee kantelu oikeuskanslerille!

Äänestä
  • Eikös se Venäjän rajakähinä jo osoittanut Suomen oikeuslaitoksen arvon, oikeusasiamies tekee mitä hallitus käskee, vaikka se olisi rikollista .

    Äänestä

  • Aisuri nuolee herrojen natsi-saappaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aisuri nuolee herrojen natsi-saappaita.

    Saulin tuttua toimintaa- ohittaa kansan kokonaan ja käyttää laittomia diktaattori-oikeuksia-

    teki saman euro-valuuttaan siirtymisessä ja NATO-rikoksissa?

    Äänestä

  • eikös oikeuskangsleri itse edes huomaa kun perustuslakia rikotaan???????????????????????

    mistä sille maksetaan-- villaako kynsiään päivät pitkät?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Saulin tuttua toimintaa- ohittaa kansan kokonaan ja käyttää laittomia diktaattori-oikeuksia-

    teki saman euro-valuuttaan siirtymisessä ja NATO-rikoksissa?

    Onneksi on Putin - tuo laillisuuden perikuva ja esitaistelija?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Onneksi on Putin - tuo laillisuuden perikuva ja esitaistelija?

    kokoomustrollina olet erittäin uskottava 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikös se Venäjän rajakähinä jo osoittanut Suomen oikeuslaitoksen arvon, oikeusasiamies tekee mitä hallitus käskee, vaikka se olisi rikollista .

    Selvä juttu, eli kirjoittelet vain lämpimiksesi, niin arvelinkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    kokoomustrollina olet erittäin uskottava 🥴

    Varmasti, joo - varsinkin kun en oikeastaan edes kannata Kokoomusta.

    Sinä sen sijaan olet hyvin uskottava paskanjauhajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    kokoomustrollina olet erittäin uskottava 🥴

    RömpsäRiitta ei ole kokoomustrolli, vaan mt-ongelmista kärsivä äärivasemmistolainen troIIi.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Onneksi on Putin - tuo laillisuuden perikuva ja esitaistelija?

    Ei hän kirjoittanut Putinista mitään. Lopeta tuo änkkäily. Onko sinulla vaihdevuodet vieläkin sekoittamassa toimintaasi vai on synnynnäistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei hän kirjoittanut Putinista mitään. Lopeta tuo änkkäily. Onko sinulla vaihdevuodet vieläkin sekoittamassa toimintaasi vai on synnynnäistä?

    Samaa Sauli-Suomettumista- nyt 2 rikollisjengiläistä lisää mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Samaa Sauli-Suomettumista- nyt 2 rikollisjengiläistä lisää mukana?

    oikeen Bilderberg-salaseura Bilderberg-trio kolmikko kävi puumerrkinsä rustaamassa papereihin USAssa veromaksajien laskuun tietenkin...

    ... kai kyse oli että tietävät että sopimus on laiton- niin jakoivat rikoksen sitten useammalle syylliselle?- ja voivat lieventää tuomiotaan ja vedota että ei tienneet , jne?...

    Sama perinne kuin jo aiemmin SS-teloittajilla että useita ampujia laitettiin riviin ampumaan telotettava- ja oliko peräti niin että aina yhdellä oli blankki... ehkä ei... mutta siten kukaan ei voinut varmasti tietää kenen luoti oli tappava?... eli sýyllisyydentunne vältettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    oikeen Bilderberg-salaseura Bilderberg-trio kolmikko kävi puumerrkinsä rustaamassa papereihin USAssa veromaksajien laskuun tietenkin...

    ... kai kyse oli että tietävät että sopimus on laiton- niin jakoivat rikoksen sitten useammalle syylliselle?- ja voivat lieventää tuomiotaan ja vedota että ei tienneet , jne?...

    Sama perinne kuin jo aiemmin SS-teloittajilla että useita ampujia laitettiin riviin ampumaan telotettava- ja oliko peräti niin että aina yhdellä oli blankki... ehkä ei... mutta siten kukaan ei voinut varmasti tietää kenen luoti oli tappava?... eli sýyllisyydentunne vältettiin?

    Ja mitäs presidentiksi pelle-ehdokkaana pyrkivä Halla-aho on tästä sanonut...?

    EI YHTÄÄN MITÄÄN !!!!!!!!!- ... tuskin edes on tietoinen koko asiasta- ei ehdi kun on niin kiire haukkua mamuja ja köyhiä koko ajan?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ja mitäs presidentiksi pelle-ehdokkaana pyrkivä Halla-aho on tästä sanonut...?

    EI YHTÄÄN MITÄÄN !!!!!!!!!- ... tuskin edes on tietoinen koko asiasta- ei ehdi kun on niin kiire haukkua mamuja ja köyhiä koko ajan?

    FASISMISSA PRESSA EHDOKKAILTA KYSYTÄÄN VAAN TYKKÄÄKS NE ENEMPI AKUANKANSTA VAI MIKKI HIIRESTÄ JNE TYPPISIÄ KYSYMYKSIÄ.,..,

    eipä puhuta
    --asunnottomuudesta,
    -maahamuutosta,
    -natosta, DCA-tukikohdista,
    -hybridikeskuksesta,
    -saulin toiminnasta tai jennin kummisedästä,
    -EU-eroamisesta,
    -eurovaluutan heikkouksista,
    -venäjä-pakotteiden purkamisesta,
    -työttömien kohtelusta,
    -psykiatriassa tapahtuneista kuolemista,
    -satanismista,
    -natsirikollisten toiminnasta,
    -yritystukien vähentämisestä,
    -kaivoslain lopettamisesta,
    -rasismin kitkemisestä,
    -ikärasismista
    -CIAsta maassamme,
    -isäntämaasopimuksen purkamisesta,
    -satanistien tekemistä joukkovainoista
    -köyhyydestä
    -kansalaispalkasta
    -pakkohoitojen kieltämisestä
    -rokotteiden sisällön tarkistamisesta
    jn e jne

    Äänestä

Suomessa ei enää kunnioiteta perustuslakia, vaan kaikki tehdään sen ohi.

Äänestä
  • Diktatuuri Orpon hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Diktatuuri Orpon hallitus.

    Yhtään tehtyä päätöstä ei peruta jyrisi Orpo.

    Äänestä

  • Suome lakikirjan arvo on sama kuin Serlan WC paperin.

    Äänestä

  • Mikäs kohta Suomen perustuslaissa kieltää sotilaallisen yhteistyön Yhdysvaltojen kanssa?

    Kerro toki pykälät meille muillekin, jotka emme ole sellaista huomanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mikäs kohta Suomen perustuslaissa kieltää sotilaallisen yhteistyön Yhdysvaltojen kanssa?

    Kerro toki pykälät meille muillekin, jotka emme ole sellaista huomanneet.

    Korruptio-kokoomus kokoomuksen 3 MUSKETTI-SOPULIA Sauli Niinistö, Lepomäki ja Häkkänen PÄÄTTI KANSAMME PUOLESTA-

    MUIDEN EI TARVI VAIVAUTUA...

    Äänestä

Ehkä onkin parempi että Arkadianmäen apinalauma pidetään asian ulkopuolella, tekisivät Suomen kansan kurjistumista kiihdyttäviä lisäyksiä USAn sanelemaan sopimukseen.
On surullista että Suomen omat edustajat ovat pahempia Suomen syöjiä kuin Venäjä tai USA.

Äänestä
  • Tyhmä kansa saa tyhmät päättäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tyhmä kansa saa tyhmät päättäjät.

    Vaalivilpillä tulee rumaa jälkeä.

    Äänestä

  • ...katohhan poekoo ...kun mainihti Venäjänhi ....tuota ei oes uskonna jos ei ite lukenu ..

    Äänestä

Kokoomusta voi syyttää vaikka mistä, mutta ei tästä.

Allekirjoitus ja sitten hallituksen esitys eduskunnalle on normaali menettely pitkään ja hartaasti neuvotelluissa valtiosopimuksissa. (YYA eteni toki paljon sukkelammin.)

Jos kuvittelemme että eduskunta jostain syystä alkuvuodesta hajotettaisiin ja uusissa vaaleissa nyt kansamme puoltatoista prosenttia edustava kauhujen galleria saisi yllättävän jättiläisvoiton, lakia sopimuksesta ei eduskunnalle edes annettaisi. Luultavasti pääministeri lähtisi sitten Moskovaan neuvottelemaan vastaavasta sopparista toiseen suuntaan.

Äänestä
  • Mitä vttua yya tähän kuuluu?
    Nyt on tärkeästä asiasta kysymys, yhtään instanssia ei pidä silloin ohittaa.

    Äänestä

  • Suomen asevoimien ulkoistaminen ei ole mikään virkamiespäätös.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomen asevoimien ulkoistaminen ei ole mikään virkamiespäätös.

    Sulla taitaa olla nyt jokin oma todellisuus, johon ei voi muut osallistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä vttua yya tähän kuuluu?
    Nyt on tärkeästä asiasta kysymys, yhtään instanssia ei pidä silloin ohittaa.

    Ööö... mikä instanssi on ohitettu? 😮

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ööö... mikä instanssi on ohitettu? 😮

    Eduskunta, tiedätkö sen?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eduskunta, tiedätkö sen?

    Eduskunta äänestää sopimuksesta keväällä. Sitä ennen sopimus ***EI*** ole voimassa.

    Mikä kohta tässä on niin Pirun vaikea ymmärtää? 😃

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eduskunta äänestää sopimuksesta keväällä. Sitä ennen sopimus ***EI*** ole voimassa.

    Mikä kohta tässä on niin Pirun vaikea ymmärtää? 😃

    Koulupudokkaille kaikki on vaikeaa ymmärtää.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ööö... mikä instanssi on ohitettu? 😮

    Ei kai siitä enää kannata "äänestää", jos sopimus on jo allekirjoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei kai siitä enää kannata "äänestää", jos sopimus on jo allekirjoitettu.

    Sopimus ei ole voimassa ennen kuin sen on eduskunta äänestyksessä hyväksynyt, mutta tätä on tietenkin koulupudokkaan aivoilla mahdotonta tajuta.

    Sopimusta joka ei ole ole voimassa ei käytännössä ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sopimus ei ole voimassa ennen kuin sen on eduskunta äänestyksessä hyväksynyt, mutta tätä on tietenkin koulupudokkaan aivoilla mahdotonta tajuta.

    Sopimusta joka ei ole ole voimassa ei käytännössä ole.

    Hihhihhih on tämä melkosta teatteria. Esityksen nimi on demokratia, niin tottakai siitä pitää "äänestää" :D

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hihhihhih on tämä melkosta teatteria. Esityksen nimi on demokratia, niin tottakai siitä pitää "äänestää" :D

    Venäjällä onneksi asiat hoituvat demokraattisesti SINUNKIN mielestäsi?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Venäjällä onneksi asiat hoituvat demokraattisesti SINUNKIN mielestäsi?

    Jahah, vuoro vaihtui vai? Repe osaa kyllä paremmin ärsyttää kuin sinä...XD

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei kai siitä enää kannata "äänestää", jos sopimus on jo allekirjoitettu.

    Että sellasta asiantuntemusta siellä. 🤣

    Kyllä kannattaa äänestää, koska ilman eduskunnan hyväksyntää sopimus ei koskaan tule voimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hihhihhih on tämä melkosta teatteria. Esityksen nimi on demokratia, niin tottakai siitä pitää "äänestää" :D

    No millainen menettely sinulle sitten kelpaisi? Kerro hitaasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Jahah, vuoro vaihtui vai? Repe osaa kyllä paremmin ärsyttää kuin sinä...XD

    Mikä helv... siinä on, että et saa suoraan sanottua, että fanitat Venäjää?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eduskunta äänestää sopimuksesta keväällä. Sitä ennen sopimus ***EI*** ole voimassa.

    Mikä kohta tässä on niin Pirun vaikea ymmärtää? 😃

    18.12 allekirjoituksella pyyhitään persettä 🤥

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Venäjällä onneksi asiat hoituvat demokraattisesti SINUNKIN mielestäsi?

    Kommenttisi on whatabouttia ja pulushakkia.

    Äänestä

Kantelu oikeusasiamiehelle voisi auttaa.

Äänestä

Rikolliset ovat kaapanneet valtiojohdon.
Valtakunnan oikeus pystyyn.

Äänestä

Demokratia on Suomessa vain vitsi.
Ensin Nato päätös, nyt tämä orjasooimus Usan kanssa.
Salamyhkäistä peliä josta kansa ei saa tietää mitään....

Äänestä
  • Sopimus julkistetaan kylläkin näillä näppäimillä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sopimus julkistetaan kylläkin näillä näppäimillä.

    taas fasistin tekemä alotus...

    ei selvitetä mikä on DCA- eli USA maammevaltaus-sopumus...

    kokoomus lahjotti suomen alueet USAlle....

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    taas fasistin tekemä alotus...

    ei selvitetä mikä on DCA- eli USA maammevaltaus-sopumus...

    kokoomus lahjotti suomen alueet USAlle....

    Ota kuule ihan itse selvää, niin et täällä sekoile munaamassa Anonyymin mainetta.

    Äänestä

Eikö perustuslaissakin puhuta jotain vieraanvallan joukoista Suomen maaperällä....joten kuuulostaa toisaan että kaikkia lakipykäliä ei ole noudatettu ?

Äänestä
  • Ei siellä puhuta mitään sellaisesta. Mutta jos olet eri mieltä, niin esitä toki kyseinen kohta perustuslaistamme?

    Suomessa on jatkuvasti ollut vieraan vallan joukkoja yhteisissä sotaharjoituksissa eri puolilla Suomea, on ollut niin brittiläisiä joukkoja kuin USA:n joukkoja.

    https://yle.fi/a/74-20032513

    Äänestä

Kukahan ministeri ottaa vapaaehtoisesti maanpetostuomion ...tuskin ymmärtää tässä vaiheessa, mitä on tekemässä itselleen.

Äänestä
  • Maanpetostuomion millä perusteella?

    Äänestä

  • Naurattaa kyllä ääneen näiden öyhöttäjien säälittävät kuvitelmat.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Maanpetostuomion millä perusteella?

    Suomen valtiojohto sallii maaperällemme tuoda Yhdysvaltain sotajoukkoja, asevarikkoja ja jopa ydinaseita. Se mahdollistaa toisen rintaman avaamisen Venäjää vastaan. Jo pelkästään sotatantereeksi muodostumisen uhkan luominen, on maanpetos Suomen valtiojohdolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Suomen valtiojohto sallii maaperällemme tuoda Yhdysvaltain sotajoukkoja, asevarikkoja ja jopa ydinaseita. Se mahdollistaa toisen rintaman avaamisen Venäjää vastaan. Jo pelkästään sotatantereeksi muodostumisen uhkan luominen, on maanpetos Suomen valtiojohdolta.

    En ole varma tuosta tulkinnastasi, mutta ainakin edellinen ja tämä hallitus ovat tehneet parhaansa sen välttämiseksi, että Suomi joutuisi taistelutantereeksi! Nato-jäsenyys ja tämä sopimus osoittavat sen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Suomen valtiojohto sallii maaperällemme tuoda Yhdysvaltain sotajoukkoja, asevarikkoja ja jopa ydinaseita. Se mahdollistaa toisen rintaman avaamisen Venäjää vastaan. Jo pelkästään sotatantereeksi muodostumisen uhkan luominen, on maanpetos Suomen valtiojohdolta.

    Rukouksesi ovat siis valuneet Kankkulan kaivoon. Kannattaisiko alkaa toimia jotenkin? VKK odottaa yhteydenottoasi!

    Mutta edelleen, mitä lakia on rikottu?

    Äänestä

Miehittävät Suomen ja salaisia yksiköitä nousee itärajalle, periskoopilla tarkkailevat veli venäläistä?🐸

Äänestä

Kaksi pyrkyriä ketoo kohta Iltalehdessä, millainen tuo sopimus on, josta ei saa äänestää.

Äänestä
  • Siitä juurikin äänestetään keväällä, kun hallitus antaa eduskunnalle lakiesityksen.

    Siis jos antaa. Jos kuvittelemme että eduskunta jostain syystä alkuvuodesta hajotettaisiin ja uusissa vaaleissa nyt kansamme puoltatoista prosenttia edustava kauhujen galleria saisi yllättävän jättiläisvoiton, lakesitystä sopimuksesta ei eduskunnalle edes toimitettaisi. Luultavasti pääministeri lähtisi sitten Moskovaan neuvottelemaan vastaavasta sopparista toiseen suuntaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Siitä juurikin äänestetään keväällä, kun hallitus antaa eduskunnalle lakiesityksen.

    Siis jos antaa. Jos kuvittelemme että eduskunta jostain syystä alkuvuodesta hajotettaisiin ja uusissa vaaleissa nyt kansamme puoltatoista prosenttia edustava kauhujen galleria saisi yllättävän jättiläisvoiton, lakesitystä sopimuksesta ei eduskunnalle edes toimitettaisi. Luultavasti pääministeri lähtisi sitten Moskovaan neuvottelemaan vastaavasta sopparista toiseen suuntaan.

    Allekirjoitetun sopimuksen voi reperuutiukon mielestä perua.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Allekirjoitetun sopimuksen voi reperuutiukon mielestä perua.

    Ei sitä peruta, kun ei ole hyväksyttykään. Ilman eduskunnan hyväksyntää ei ole voimassa olevaa valtiosopimusta. Eikä ilman allekirjoituksia sopimuspaperia, jonka hallitus voi tarjota eduskunnalle, jonka on hyväksyttävä soppari jotta se voi astua voimaan.

    Uskomatonta, miten vaikea tämä yksinkertainen asia on joillekin käsittää. Se on kyllä hauskaa myös. 😅

    Muistuttaisin tiltuja nyt siitä, että niin kauan kuin eduskunta ei ole hyväksynyt sopimusta, te voitte antaa somessa ja Senaatintorilla kaikkenne, jotta se hylättäisiin. Kolmasosa edustajista riittäisi hylkyyn!

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei sitä peruta, kun ei ole hyväksyttykään. Ilman eduskunnan hyväksyntää ei ole voimassa olevaa valtiosopimusta. Eikä ilman allekirjoituksia sopimuspaperia, jonka hallitus voi tarjota eduskunnalle, jonka on hyväksyttävä soppari jotta se voi astua voimaan.

    Uskomatonta, miten vaikea tämä yksinkertainen asia on joillekin käsittää. Se on kyllä hauskaa myös. 😅

    Muistuttaisin tiltuja nyt siitä, että niin kauan kuin eduskunta ei ole hyväksynyt sopimusta, te voitte antaa somessa ja Senaatintorilla kaikkenne, jotta se hylättäisiin. Kolmasosa edustajista riittäisi hylkyyn!

    Sä voisit nuo tiltujutut vetää peräsuolees vai oletko päävikainen kun tunnut niitä näkee joka paikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Allekirjoitetun sopimuksen voi reperuutiukon mielestä perua.

    Ratifioimatonta sopimusta ei voi perua, koska se ei ole voimassa. Jotta sopimus tulee voimaan, se on ratifioitava sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Jotta eduskunta voi äänestää asiasta, sillä pitää olla ensin, mistä äänestää. Eduskunta sitten joko hylkää tai hyväksyy. Näin homma nyt vain menee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sä voisit nuo tiltujutut vetää peräsuolees vai oletko päävikainen kun tunnut niitä näkee joka paikassa.

    En suinkaan näe tiltuja joka paikassa. Teitähän on paaaljon vähemmän kuin palstan anonyymiviesteistä luulisi...

    Mutta ahkeria olette te vähät täällä, kun se on istumatyötä jossa ei tarvitse liikkua lainkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ratifioimatonta sopimusta ei voi perua, koska se ei ole voimassa. Jotta sopimus tulee voimaan, se on ratifioitava sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Jotta eduskunta voi äänestää asiasta, sillä pitää olla ensin, mistä äänestää. Eduskunta sitten joko hylkää tai hyväksyy. Näin homma nyt vain menee.

    Luulisi että kivikin tuon ymmärtää, ja varmaan ymmärtääkin, mutta tiltu ei millään. 😂

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En suinkaan näe tiltuja joka paikassa. Teitähän on paaaljon vähemmän kuin palstan anonyymiviesteistä luulisi...

    Mutta ahkeria olette te vähät täällä, kun se on istumatyötä jossa ei tarvitse liikkua lainkaan.

    Oih ja voih, olet tosiaan avun tarpeessa..

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Oih ja voih, olet tosiaan avun tarpeessa..

    Jokainen on joskus. 🤗

    Äänestä

Elina Valtonen sanoi juuri, että sopimusta ei avata.

Mitä sanotte tuohon?

Äänestä
  • Mitä siitä pitäisi avata? Kuukausien pikkutarkan neuvottelun tulos. Keväällä se joko hyväksytään tai hylätään eduskunnassa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä siitä pitäisi avata? Kuukausien pikkutarkan neuvottelun tulos. Keväällä se joko hyväksytään tai hylätään eduskunnassa.

    Asiaa ei käsittele eduskunta lainkaan.

    Laki kansainvälistä apua, yhteistoimintaa tai muuta kansainvälistä toimintaa koskevasta päätöksenteosta
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2017/20170418
    3 § (29.12.2022/1303) Eduskunnan osallistuminen päätöksentekoon
    Ennen 2 §:ssä tarkoitetun päätöksen tekemistä valtioneuvoston on kuultava eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa, jos apu tai toiminta voi sisältää sotilaallisten voimakeinojen käyttöä.

    Siis huom! Kuultava ulkoasiainvaliokuntaa. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Vähän Suomi neidon tuleva kohtalo rintamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Asiaa ei käsittele eduskunta lainkaan.

    Laki kansainvälistä apua, yhteistoimintaa tai muuta kansainvälistä toimintaa koskevasta päätöksenteosta
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2017/20170418
    3 § (29.12.2022/1303) Eduskunnan osallistuminen päätöksentekoon
    Ennen 2 §:ssä tarkoitetun päätöksen tekemistä valtioneuvoston on kuultava eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa, jos apu tai toiminta voi sisältää sotilaallisten voimakeinojen käyttöä.

    Siis huom! Kuultava ulkoasiainvaliokuntaa. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Vähän Suomi neidon tuleva kohtalo rintamalla.

    Huom! Bile-Marin sorvasi lain tarkoitusta alkuperäisestä (2017):
    "Tätä lakia sovelletaan päätöksentekoon, joka koskee kansainvälisen avun antamista toiselle valtiolle, Euroopan unionille tai kansainväliselle järjestölle sekä kansainvälisen avun pyytämistä niiltä"

    muotoon (2022):
    "Tätä lakia sovelletaan päätöksentekoon, joka koskee kansainvälisen avun antamista toiselle valtiolle, Euroopan unionille tai kansainväliselle järjestölle sekä kansainvälisen avun pyytämistä niiltä sekä yhteistoimintaa toisen valtion, Euroopan unionin tai kansainvälisen järjestön kanssa Suomen alueella tai sen ulkopuolella samoin kuin Suomen omiin tarpeisiin perustuvaa muuta kansainvälistä toimintaa Suomen alueen ulkopuolella"

    Eli laki muutettiin mahdollistamaan sotilaallinen liittoutuminen (NATO) sekä sotilaalliset alueluovutukset (US-DCA).

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Asiaa ei käsittele eduskunta lainkaan.

    Laki kansainvälistä apua, yhteistoimintaa tai muuta kansainvälistä toimintaa koskevasta päätöksenteosta
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2017/20170418
    3 § (29.12.2022/1303) Eduskunnan osallistuminen päätöksentekoon
    Ennen 2 §:ssä tarkoitetun päätöksen tekemistä valtioneuvoston on kuultava eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa, jos apu tai toiminta voi sisältää sotilaallisten voimakeinojen käyttöä.

    Siis huom! Kuultava ulkoasiainvaliokuntaa. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Vähän Suomi neidon tuleva kohtalo rintamalla.

    Voi hyvänen aika. 😅

    "5. Valtioneuvoston yleisistunto antaa eduskunnalle hallituksen esityksen sopimuksen hyväksymiseksi ja voimaansaattamiseksi.
    6. Eduskunta antaa vastauksen hallituksen esitykseen."

    https://um.fi/puolustusyhteistyosopimus-yhdysvaltain-kanssa-dca#Miten sopimus hyväksytään?

    1Äänestä

Aika turhia nuo äänestykset on muutenkin nykyään, kun kaikki puolueet on käytännössä samaa ja yhtä EU-puoluetta ja todellista oppositiotakaan ei ole. Itse en tule äänestämään enää ollenkaan jatkossa, nämä presidentinvaalit on ensimmäiset mitkä skippaan.

Eiköhän ne saa vekslattua asiat tulevaisuudessa pelkästään gallupeilla mieleisekseen.

Äänestä
  • On kaikenlaisia pienpuolueita, mutta ne vain eivät saa kannatusta. Ymmärrätkö?

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    On kaikenlaisia pienpuolueita, mutta ne vain eivät saa kannatusta. Ymmärrätkö?

    Vaalit varastetaan, äänestyskoneilla huijataan! 😫

    Äänestä

  • Nuo poliitikot on sekaisin.

    Itsenäinen maa luovutetaan amerikkalaisten käyttöön.

    Äänestä

  • Kekkonen oli aikoinaan oikeassa, kun sanoi, että kokoomusta(a) ei saa päästää koskaan hallitukseen!

    Äänestä

  • "Kaikki nimetyt alueet ovat sotilaskohteita"

    Eli mm varuskuntia, meinaat ettei Suomalaiset enää saa mennä varuskuntiinsa :)

    Äänestä

  • Sotilasalueet ovat kaikkialla suljettuja alueita joihin ulkopuolisilla ei ole asiaa. Näinkään yksinkertaista ja itsestäänselvää asiaa eivät öyhöttävät koulupudokkaat millään tajua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nuo poliitikot on sekaisin.

    Itsenäinen maa luovutetaan amerikkalaisten käyttöön.

    Wellcome yankees! Huutaa Orpo Purra ja luovuttaa sänkynsäkin vieraiden käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Kaikki nimetyt alueet ovat sotilaskohteita"

    Eli mm varuskuntia, meinaat ettei Suomalaiset enää saa mennä varuskuntiinsa :)

    Toki saavat sekä Suomalaiset että Venäläiset, jos heillä on kulkulupa varuskunta-alueelle. Muuten väijymies voi ampua, viisi kovaa patia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sotilasalueet ovat kaikkialla suljettuja alueita joihin ulkopuolisilla ei ole asiaa. Näinkään yksinkertaista ja itsestäänselvää asiaa eivät öyhöttävät koulupudokkaat millään tajua.

    Joku voi tajutakin, mutta kun Jumalalta saatu tehtävä on yrittää saada aikaan sekaannusta ja hämmennystä, siinä pyhässä askareessa on aina lupa vähän luiruilla.

    Korostan sanaa yrittää, sillä tiltujen aktiivisimpana aikanahan Naton kannatus on moninkertaistunut. 😎

    Äänestä

Et sitten vielä muuten ymmärtänyt, että suomen hallitus on pelkkää teatteria ilman mitään valtaa? Kaikki valta on luovutettu ulkomaisiin käsiin jo vuosia sitten.

Äänestä
  • Joissakin fanaattisesti Venäjää kannattavissa uskonlahkoissa on tosiaan tällainen oppi, koska sillä voidaan kätevästi dissata vähän kaikki toisten sanomiset.

    Sinunkin lahkossasi kaikki paha tulee aina ulkomailta, joskin sillä varauksella, että vaimonhakkaamisen ja muiden kristillisten perusarvojen Venäjältä tulisi pelkkää hyvää, jos vain avaisimme sylimme sen tulla. 🤗

    Äänestä

Eduskunta äänestää asiasta tulevaisuudessa. Sitä ennen sopimus ei ole voimassa.

1Äänestä
  • Mutta eiköhän ne jenkit tule jo heti kun vuosi vaihtuu ?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mutta eiköhän ne jenkit tule jo heti kun vuosi vaihtuu ?

    Onhan heitä ollut täällä enemmän ja vähemmän harjoituksissa jo vuosikausia. Siihen asti, kun eduskunta päättää asiasta, mennään nykylainsäädännön ja -sopimusten mukaan.

    1Äänestä

  • Niin ettäkö allekirjoitettu sopimus ei ole voimassa vai? Ja hah hah.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Niin ettäkö allekirjoitettu sopimus ei ole voimassa vai? Ja hah hah.

    Ei, ennen kuin se on ratifioitu Suomessa ja Yhdysvalloissa. Täällä ratifioinnin hoitaa eduskunta.

    Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemiasi uutisia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei, ennen kuin se on ratifioitu Suomessa ja Yhdysvalloissa. Täällä ratifioinnin hoitaa eduskunta.

    Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemiasi uutisia?

    Hän ei halua katsos muuta kuin jankuttaa.

    1Äänestä


Natoon liittymisestä ei tehty kansanäänestystä vaikka näin isossa asiassa olisi ehdottomasti pitänyt

Äänestä
  • Ei tietenkään koska kannatus on nolla. Ainoastaan US-marionetit asiaa dollarin voimalla kannattavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei tietenkään koska kannatus on nolla. Ainoastaan US-marionetit asiaa dollarin voimalla kannattavat.

    Naton nollakannatuksen näkee helposti 25.11. pidetystä ja kovasti ennalta rummutetusta DCA:n vastaisesta miekkarista, johon ei saapunut juuri muita kuin palopuhujat, vaikka jokainen Suomen länsiliittoutumisen vastustaja varmasti tiesi siitä. 🚮

    Äänestä

Huomaatteko nyt mitä se tarkoittaa, kun Kokoomus ja Persut varasivat heti vaalivoiton jälkeen Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan paikat itselleen?
Se tarkoittaa sitä, että OrpoPurran ei tarvitse hankalissakaan kysymyksissä kysyä eduskunnalta yhtään mitään saadakseen eduskunnassa lakimuutoksensa enemmistönä helposti läpi.
Perustuslakivaliokunta johtajuutensa takia vain myötäilee hallitusta kaikessa mitä sieltä tulee.
Tämä hallitus on kaadettava mahdollisimman pian, ennenkuin se tuhoaa koko Suomen fasismillaan.

Äänestä
  • Faijani, rintamamies ja sotainvalidi, sanois tässä kohtaa hallituksesta: "olis puunhalkaisuvälineellä töitä"!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Faijani, rintamamies ja sotainvalidi, sanois tässä kohtaa hallituksesta: "olis puunhalkaisuvälineellä töitä"!

    Ai, hänkö haluaisi Suomen olevan mahdollisimman heikko hyökkääjän edessä?

    Itänaapurin joukoissako hän soti?

    1Äänestä

Se on sitä päZcäciccäre "demokratiaa".

Tollaisilla "pikku" asioilla ei tarvitse vaivata kansalaisia, vaan ne hoidetaan topitalkoilla ihan oman väen voimin ja sellaisina läpihuutojuttuina.

Ihan niinkuin ne eu:hun ja myös eurovaluuttaan liittymisetkin menivät.
Ja aikoinaan myös ne naZiliittoutumiset.

Joko muuten olette kurkistaneet soolo-saulin naamion taakse?
Jokohan se on kohta riisuttu?

Äänestä
  • Sauli on riisuttu, hän on Suomen kaikkien aikojen itsenäisyytemme kannalta tuhoisin presidentti.
    Ei enempää eikä vähempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sauli on riisuttu, hän on Suomen kaikkien aikojen itsenäisyytemme kannalta tuhoisin presidentti.
    Ei enempää eikä vähempää.

    Ei sentään. Saulin kaudella ei solmittu YYA-sopimusta, jonka aikana Suomella oli huomattavasti vähemmän ulkopoliittista liikkumavaraa kuin Nato-jäsenyyden ja DCA-sopimuksen aikakaudella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sauli on riisuttu, hän on Suomen kaikkien aikojen itsenäisyytemme kannalta tuhoisin presidentti.
    Ei enempää eikä vähempää.

    Jopa Tavja jää kirkkaasti kakkoseksi. Ja kun noita ehdokkaita katsoo, niin tuskin se tästä ainakaan parane.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sauli on riisuttu, hän on Suomen kaikkien aikojen itsenäisyytemme kannalta tuhoisin presidentti.
    Ei enempää eikä vähempää.

    Niin, Saulihan on vain kaikkein arvostetuin presidenttimme.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-he-ovat-suomen-historian-parhaat-presidentit/8832716#gs.2574bm

    Toki häntä vihaavat verisesti kaikki putinistit ja muut ryzzänkätyrit, kun Venäjä ei nyt tulekaan "vapauttamaan" Suomea samaan malliin kuin Ukrainaa. Mikä on ollut näiden maanpettureiden hartain toive ja minkä vuoksi he täällä nyt koko ajan itkevät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Niin, Saulihan on vain kaikkein arvostetuin presidenttimme.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-he-ovat-suomen-historian-parhaat-presidentit/8832716#gs.2574bm

    Toki häntä vihaavat verisesti kaikki putinistit ja muut ryzzänkätyrit, kun Venäjä ei nyt tulekaan "vapauttamaan" Suomea samaan malliin kuin Ukrainaa. Mikä on ollut näiden maanpettureiden hartain toive ja minkä vuoksi he täällä nyt koko ajan itkevät.

    Vai on sinun kanssa eri mieltä olevat putinisteja?Tuo on sitä maanpettureiden demoralisointia puhtaimmillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sauli on riisuttu, hän on Suomen kaikkien aikojen itsenäisyytemme kannalta tuhoisin presidentti.
    Ei enempää eikä vähempää.

    Oliko YYA hieno asia? Toivot lisää samanlaista Venäjän kanssa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Niin, Saulihan on vain kaikkein arvostetuin presidenttimme.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-he-ovat-suomen-historian-parhaat-presidentit/8832716#gs.2574bm

    Toki häntä vihaavat verisesti kaikki putinistit ja muut ryzzänkätyrit, kun Venäjä ei nyt tulekaan "vapauttamaan" Suomea samaan malliin kuin Ukrainaa. Mikä on ollut näiden maanpettureiden hartain toive ja minkä vuoksi he täällä nyt koko ajan itkevät.

    Rukoilemme, vaikka ateisteja olemmekin, että maamme hyväksytään suureen ja mahtavaan Venäjän federaatioon. Ensin maata toki järjesteltävä Venäjä-kuntoon, eli sopeutettava väestö aikaan natsien jälkeen.

    Äänestä

Eihän se ole laki vaan sopimus.

Äänestä
  • Edeskunnan työaikaa ei pidä tuhlatakaan sellaisiin pikkuasioihin kuin Suomen varustaminen esim. ydinaseilla. Siellä käsitellään tärkeitä ja isoja kysymyksiä, sellaisia kuten sukupuolivähemmistöjen tasa-arvoisuus tai ruokakaupoissa myytävän oluen alkoholiprosentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Edeskunnan työaikaa ei pidä tuhlatakaan sellaisiin pikkuasioihin kuin Suomen varustaminen esim. ydinaseilla. Siellä käsitellään tärkeitä ja isoja kysymyksiä, sellaisia kuten sukupuolivähemmistöjen tasa-arvoisuus tai ruokakaupoissa myytävän oluen alkoholiprosentti.

    Kyllä eduskunta tähän saakka on suvereenisti päättänyt, saako Suomen alueella olla ydinaseita vai ei. Tähän tuskin tulee muutoksia, koska silloin pitäisi perustuslakiakin muuttaa.

    Eduskunta voisi myös halutessaan päättää, että jokaisella suomalaisella voi olla oma ydinase. En kuitenkaan pidä tällaista lakia todennäköisenä.

    Äänestä

Tyhmäpoika taas sekoilee. Sopimus ratifioidaan eduskunnassa vasta sen jälkeen, kun se on allekirjoitettu.

1Äänestä

Eikös tuo ole ihan tavallist?
Ensin sopimus allekirjoitetaan.
Sitten eduskunta päättää ratifioiko sopimuksen. Ilman ratifiointia sopimus ei ole voimassa, vaikka olisi alkekirjoitettu.

1Äänestä
  • Tämä on selvästi erittäin vaikea asia ymmärtää, jos "jeesus" on päässyt pururadalle kirmaamaan.

    Äänestä

Suomi on Lännessä päätetty pitää Lännen puolella ,oli sen kansa mitä mieltä tahansa. On maailmanjaosta kysymys ja pieniltä kansoilta ei paljoa lupia kysellä tuolloin.

Jos Suomi ei olisi liittynyt ns" vapaaehtoisesti" sille puolelle ,Länsi olisi pyrkinyt miehittämään Suomen kuten Itäkin nyt suunnittelee. Tilanne vaan eskaloitui uudelleen taas viime kylmän sodan jälkeen,ja Lännen on tehtävä riittävät siirrot jotta varmistaa voittonsa joko kylmä sota 2 ssa tai kuumassa sodassa.
Venäjän johto piti siitä huolen,ettei välimuotoja voi jäädä.

Ei ole olemassa mitään puolueettomuutta enää,olet joko jonkun puolesta tai vastaan. Joko ystävä tai vihollinen. Ja vihollisilla tietty on aina katkera kohtalo hävitessään ja internointileiriin/vankilaan lähtö täällä Lännessä. Ja vastapuolella tietysti päinvastoin.

Ei kai nykytilanteesta muuta suurta konkretiaa voi kertoa,nuoremmille sukupolville tämä tilanteen uudelleen eskaloituminen voi olla jonkinlainen shokki ehkä ,että mitäs nyt on taas meneillään.
Ainakin mulle olisi jos nyt olisin nuori vielä. Näin keski-ikäisenä tähän Idän ja Lännen vastakkainasetteluun ehti jo tottua kylmäsota 1sessä. Välillä oli jo seesteisempää mutta nyt taas nennään täysillä kohti tuntematonta,no peace at least now.

Äänestä

Maan luovuttaminen USA:lle sotilaalliseen käyttöön ei kuulu demokratian piiriin.

Äänestä
  • Miten niin? Eduskunta käyttää suvereenisti demokraattista valtaa ja voi antaa liittolaisellemme pääsyn tukikohtiin.

    Äänestä

Suomi kuuluu USA:n etupiiriin. Kohta alkaa rytinä, eikä USA menetä yöuniaan uhratessaan Suomen "for the greater good".

Äänestä
  • Jeesuskin on hyökkäämäisillään ihan kohta.

    Äänestä

Kokoomus on niin rähmällään USA:an, niin että oksettaa tuo perseen nuoleminen. Ollaan jo nyt kuin Venäjällä, jossa erilaiset USA-kriittiset mielipiteet tukahdutetaan.

Äänestä
  • Ei Venäjällä suinkaan tukahduteta USA-kriittisiä mielipiteitä. Niistä suorastaan palkitaan. Luet väärää mediaa.

    Äänestä

Tuhoudutaan mieluummin USA:n kaverina kuin Venäjän orjana. Kyllä sellainen tuho tuntuu paljon paremmalta :)

Äänestä
  • Siltähän tuo tutuu että tyhmät porvarit noin ajattelee, kun oikeasti ei olisi tarvinnut valita kumpaakaan.
    Porvari: "mieluummin juon kusta kuin syön paskaa" ok, valitsepa niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Siltähän tuo tutuu että tyhmät porvarit noin ajattelee, kun oikeasti ei olisi tarvinnut valita kumpaakaan.
    Porvari: "mieluummin juon kusta kuin syön paskaa" ok, valitsepa niistä.

    Ei olisi tarvinnut, ellei naapuri olisi osoittautunut sotahulluksi imperialistiksi.

    No, nyt se jo yskii suorassa lähetyksessä. Tästä lähin nähtäneen vain tallenteita... 😏

    Äänestä

Mediamme= lännen hallussa, ja uutiset sitä luokkaa.
Kansalle uskotellaan Nato tuo Rauhaa, toiko?
Sopimus viimeistään tuo Jenkit sotineen tänne.
Eikä Suomi Voi sille mitään!!!!!


Lännen mediat pelotteli Venäjällä, ja ottivat Suomen haltuunsa.

Äänestä
  • Weffiläisten metiapoolit on kusettnut sua hahah.

    Äänestä

Kyllä pääsee, mutta prosessi menee samoin kuin natojäsenyydenkin kanssa. Eli asiat järjestellään ja päätetään etukäteen ja sitten pidetään teatraalinen "äänestys", jotta toiminta näyttäisi ikään kuin "demokraattiselta".

Äänestä

Kuvitteleeko joku, että USA haluaa edistää intressejään demokratian kautta? Hah! DCA-sopimus ei ollut ehdotus, vaan pakollinen, koska päättäjämme eivät uskalla sanoa USA:lle ei. USA tietää tämän ja voi helposti käyttää asemaansa hyväkseen. Nyt ollaan USA:n sotilaallinen hyödyke ja kohta osallisina edistämässä USA:n tavoitetta, eli Venäjän imperiumin hajottamista. Hinta tulee olemaan kova, sillä nykyiset suomalaiset eivät ole millään tavalla henkisesti valmiita sotimaan. Turpaan tulee ja kovaa.

Äänestä
  • Toverimme viesti tiivistettynä USA DCA USA USA USA ja vielä kerran USA.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallituksen kahdesta ministeristä jompikumpi allekirjoittaa tuon sopimuksen jo maanantaina 18.12 Washingtonissa, joka julkaistaan tänään valtioneuvostossa klo 13.
Onpa helevetinmoista demokratiaa taas hallitukselta ja presidentiltä, eduskunta ei pääse keskustelemaan ja äänestämään siitä.
Se on rikollista toimintaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010057025.html
Keväällä hallitus antaa esityksen siitä eduskunnalle, siis vasta allekirjoituksen jälkeen. Törkeää Suomen parlamentin ylikävelyä.
Kun on kokoomus vallassa, kansa ohitetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu