Elorannan mandaatti

Mistähän eloranta keksinyt, että hänellä olisi joku mandaatti uhitella ja yrittää kiristää Suomen demokraattisesti valittua hallitusta. Perustuslaki ei tälläista mandaattia tunne.
Eloranta ajaa lähinnä omaa henkilökohtaista etuaan. Kärsijänä asiaan liittymättömät yhteiskuntaa ylläpitävät yrittäjät. Ja tietenkin lakoista kärsivät yksinhuoltajat ja pienipalkkaiset, koululaiset, päiväkotilapset jne.

Näin on jämtti !
13182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eloranta lienee tietoinen, mitä ennen vaaleja tehdyssä kassakaappisopimuksessa on sovittu eli miten valta jaetaan vaalien jälkeen . Vaihtoehto A eli Marinin toinen hallitus kaatui mutta vaihtoehto B eli demarien johtaja valtiovarainministeriksi lienee syy ay-liikkeen lakko-intoiluun .

Äänestä

eloranta yrittää pitää kynsin hampain kiinni omasta asemastaan, toki työntekijöiden kustannuksella.

Äänestä

Totuus ei pala tulessa.

Äänestä

Palstan aloittajalle. Ei tämä Eloranta pysty mitenkään kiristämään hallitusta. Hallitus nauraa tämmöisille kun Eloranta.

Äänestä
  • Kukan tässä sanoo viimeisen sanan joka vielä muistetaan vuosien päästä
    Mennäänkö ojaan vaan pystytäänkö tiellä

    Äänestä

  • Hallitus voi naura mutta tosiasiat pitää ottaa huomioon ei raha kasva vaan säästämällä pitää olla tuottava työtä ja työntekijät.
    Mutta kun ei ole rahaa ostaa. Annetaan pienelle osalle edut ja he käyttää euronsa ulkomailla niin ei siinä seuraa kuin katastrofi.
    Väljäntänyt kalja

    Äänestä

Lakot ovat ammattiliittojen pomojen kissan hännän nostoa. Ei ole mitään tekemistä asioiden kanssa. SAK:n jäsentenväliset menossa ja sdp:n uhittelu persuussuomalaisille. SAK sai höynäytettyä 100 000 ihmistä mukaan tähän peliin. Vittu on tyhmää porukkaa.

SAK:n jäsenmäärä on alle 500 000, kun siitä otetaan vielä pois eläkeläiset ja kuolleet sielut, niin ennemminkin 400 000. Se on noin 16% palkansaajista. STTK ja Akava ovat molemmat suurempia. Eloranta on pienen paimentaja.

Poliittiset lakot osoittavat, että lakko on vajaaälyisten kädessä vaarallinen ase. Sen takia on asiaa, että poliittisia lakkoja rajoitetaan. Samoin tukilakkoja on syytä suitsia. Oman TESsiä neuvoteltaessa liittyviä lakkoja ei olla rajoittamassa. On hullua väittää, että lakko-oikeutta oltaisiin poistamassa. Se on sitä ay-pellejen valehtelua, jolla yritetään villitä kansaa lakkoihin.

Asioita käsitellään kolmikannassa, vaikka Eloranta on itkenyt vähän väliä, että heitä ei kuunnella. On kuunneltu ja neuvoteltu, mutta SAK:n tynnyri on tyhjä. Kolmikantaa kaatuu SAK:n toimiin. Onko niin, että tästedes kolmikannassa työtekijöitä edustavat vain STTK ja Akava? SAK ei ole kykenevä, eikä toimintansa takia edes sopiva neuvottelupöytään. SAK:lla ei ole veto-oikeutta. Hallituksella on kansan mandaatti toimia. Ja se toimii suoraselkäisesti.

Äänestä

Eloranta vaihtoon.

Äänestä

Eloranta kotiin häpeemään !

Äänestä

Joillakin on näkö alaa joka näkee vähän pitemmälle kuin hallitus.

Äänestä

Tässä ei lakko pääasiassa vaan asioiden käsittely ja yhteiskunnan etu
Vielä tämän hallituksen jäljet näkyy pitkään.

Äänestä

Aika sokeita ovat punatatit.. Jos eivät tajua kiittää marinia leikkauksista.

Äänestä

Ihan kuin Trump!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mistähän eloranta keksinyt, että hänellä olisi joku mandaatti uhitella ja yrittää kiristää Suomen demokraattisesti valittua hallitusta. Perustuslaki ei tälläista mandaattia tunne.
Eloranta ajaa lähinnä omaa henkilökohtaista etuaan. Kärsijänä asiaan liittymättömät yhteiskuntaa ylläpitävät yrittäjät. Ja tietenkin lakoista kärsivät yksinhuoltajat ja pienipalkkaiset, koululaiset, päiväkotilapset jne.

Näin on jämtti !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu