Minkä takia oikeistolaiset valehtelevat koko ajan?

Esim. työnantajat väittävät, että paikallisella sopimisella voisi saada enemmän palkkaa kuin nyt.
Sehän on ihan täysi VALHE!
TES ei estä maksamasta korkeampaa palkkaa nytkään, se on vain minimisopimus, kaikki tietävät tämän, joten miksi työnantajat edes kehtaavat esittää noin valheellisia väittämiä?!

Toinen valheellinen narratiivi on työttömiä vastaan kokoomuksen ym. oikeiston taholta kehitelty, väitetään että töihin ei vain mennä koska ei huvita.
Tosiasia on että työpaikkoja yksinkertaisesti ei ole kaikille, joten heidänkin narratiivinsa on pelkkä alhainen valhe.

Suomessa ei ennen ollut tällaista valehtelua, sellainen käytöshän viittaa pikemminkin tuohon itänaapuriin, mitä Suomessa ei ennen hyvällä katseltu.

Mistä on kotoisin tämä nykyajan valehtelu, jolla perustellaan tekemisiä, ja väärinhän ne sitten menee kun epärehellisesti toimitaan!
Onko pakko totella epärehellisen sakin keksimiä lakeja ja määräyksiä? Hitlerin Saksa esimerkkinä...
37353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Sopimusyhteiskunta toimii vain jos kaikki osapuolet ovat rehellisiä, järjissään ja samassa todellisuudessa eikä jossain utopiassa kuten kokoomus ym. elitistinen paskasakki.

Äänestä
  • persut valehteli kansalle, bensanhinta, työpaikkoja, velattomuus, ei mamuja,,, nyt tuovat eniten mamuja kuin koskaan,,, 200000 halpatyövoimaa tulossa indokiinasta.. ... kaikki valetta,,,

    Äänestä

Suomi on valehtelu yhteiskunta, paskanjauhaminen työvoimapulasta on siitä hyvä esimerkki, samaa jauhettiin jo ysäriltä saakka.

Äänestä
  • Sillä valheella on perusteltu myös maahanmuutto täysin oudoista maista, vaikka jokainen on osannut arvata mitä siitä seuraa. Päättäjät tahallaan tuhosivat kaiken hyvän mitä Suomessa oli, aivan tietoisesti ja määrätietoisesti!
    Kunpa olisi valta ja voima rangaista noita paskiaisia kouriintuntuvalla tavalla...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sillä valheella on perusteltu myös maahanmuutto täysin oudoista maista, vaikka jokainen on osannut arvata mitä siitä seuraa. Päättäjät tahallaan tuhosivat kaiken hyvän mitä Suomessa oli, aivan tietoisesti ja määrätietoisesti!
    Kunpa olisi valta ja voima rangaista noita paskiaisia kouriintuntuvalla tavalla...

    Työvoimapula on vain tekosyy saada Suomi täyteen ulkomaalaista halpatyövoimaa minkä varjolla syrjäytetään kantikset ulos työelämästä sekä yleensäkin syrjäytetään ulos keskeisestä asiasta kuten toimeentulosta.

    Lisäksi palkat poljetaan samalla kautta linjan.
    Tässä ei hyvin käy ellei nyt suunta muutu...

    Äänestä

Mitä mieltä siitä, että SAK-Hamas yrittää nälkiinnyttää suomalaiset lapset, Miksi aina heikomman kimpussa?

Äänestä

Ehkä joku Satonen voi uskoakin siihen. Satonen puhuu, ett nuo työntekijöihin kohdistuvat heikennykset parantaa työllisyyttä, työntekijöitä kannustaa hakemaan kokoaikaisia töitä määräaikaisuuksien sijasta ja samoin myös osa-aikatyöntekijöitä kannustaa myös kokoaikaista työtä hakemaan. Melkoinen pahvipää koko äijä, nuo heikennykset tulee nimenomaan lisäämään työttömyyttä, määräaikaisia työpaikkoja ja heikentää osa-aikaisten pärjäämistä palkalla, kun suojaosa leikataan pois. Mitään hyvää ei työntekijöille ole luvassa noissa hallituksen työntekijöitä koskevissa muutoksissa, pelkästään huononnuksia löytyy pilvinpimein.
Kaikki työttömät on hallituksen puheissa leimattu laiskoiksi, jotka on pakotettava töihin. Höpistään, ett on otettava tarjottua työtä vastaan, mutt kun ei niitä työpaikkoja ole te-keskuksen kautta aikoihin tarjottu, palkkatukipaikkoja sitten vasta, kun pari vuotta on ollut työttömänä. Hallitus ei oikeasti ole mitään työllistäviä asioita hallitusohjelmaansa kirjannut, Satonen esittää muka uutena juttuina asioita, jotka ollut vuosia tiedossa ja käytetty ennenkin, vähän kuin hölmöläinen olisi uudestaan pyöreän renkaan keksinyt, sellaisia nuo Satosen höpinät on.

Äänestä
  • Ei voi Satonen itsekään uskoa omiin juttuihinsa.

    Äänestä

Kohta kaikki on 9e päiväpalkalla töissä jos kokoomus saa päättää..

Äänestä

Et varmaan saa mitään tukia työssäolo ajaltasi.. Heh

Äänestä

Sopimusvapaus on voimassa. Eli ei se mikään vale ole taukki. Kapi on hullu.

Äänestä
  • Miksi sopimuksessa on 6 kukauden irtisanomisaika kun laissa on 2 viikkoa

    Äänestä

Oikeiston taantumuksellinen hyökkäys pitää nyt torjua sillä sotaahan tämä on, sodat käydään nykyaikana rahalla ja sen eriarvoisella jakopolitiikalla.

Äänestä
  • Niin sulle pitäis jakaa rahaa. Mene kapi töihin. Vanha luuska.

    Äänestä

Jos ammattiliiton jäsenenä työntekijä oikeasti saisi huonompaa palkkaa niin oikeistolaiset huutaisivat kurkku suorana että kaikkien pitäisi liittyä liittoon.

Äänestä

Miksi ne maahanmuuttajatkin on aina EU:n ulkopuolisista maista? Ei ole millään lailla uskottavissa, etteikö VÄITETTYÄ työvoimapulaa voisi paikata EU:n sisältä löytyvillä työntekijöillä!
Kyse on ainoastaan työnantajien palkanmaksuhaluttomuudesta, mikä ei ole kuitenkaan hyväksyttävä syy palkkojen polkemiselle millään tavalla! Ei ainakaan sivistysmaassa jollainen Suomen PITÄISI olla!!

Äänestä
  • LOL XD XD Mitä väliä, mistä ne ihmiset tulee? <3

    Ja palkanmaksulla ei ole ihan sitten mitään tekemistä asian kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    LOL XD XD Mitä väliä, mistä ne ihmiset tulee? <3

    Ja palkanmaksulla ei ole ihan sitten mitään tekemistä asian kanssa.

    Tietenkin on tekemistä. Ei meille näillä palkoilla EU-työvoimaa saa. Siksi tulijat ovat lähinnä Ukrainasta, Venäjältä ja kolmannen maailman maista.

    Äänestä

Ymmärrän hyvin miksi vassari ei halua, että hänen palkkansa määräytyisi osaamisen perusteella.

Äänestä
  • Kunpa ministereiden palkka määräytyisi osaamisen perusteella. Nykyhallituksessa ei juuri muita olisi kuin "artisti maksaa" -pellejä.

    Äänestä

Kun työvoimasta on ylitarjontaa, niin vassareita ei tarvitse nyt edes palkata. Valittakoot työhön liittyvistä asioista ihan rauhassa kotonaan.

Äänestä
  • Pari täsmäkysymystä ja herjaa vassareista paljastaa veti työnhakijan poliittisen mieltymyksen.

    Äänestä

  • Mistä näkee mitä työnhakija edustaa, ei monikaan ole jäsenenä missään puolueessa, ei edes persuissa. Ei kuulu edes työnantajalle kuuluuko työntekijä johonkin puolueeseen. Ammattiliittoon kuuluu puolueisiin kuulumattomia henkilöitä. Eikä siihenkään kuulumisesta tarvi pomoille kertoa, joskus voinut tulla yllärinä jollekin pomolle, ett työntekijä onkin liiton jäsen, kun työnantaja ei ole maksanut palkkaa sovitusti ja työntekijä on vienyt asiansa liittoon tai työnantaja on antanut laittomat potkut, josta poispotkittu työntekijä on ilmoittanut liittoon. Ammattiliitot ovat olleet tukena ja apuna työntekijöille, kaikki työnantajat kun eivät ole rehellisiä ollut ja työntekijän on yksin vaikeaa hakea ja saada oikeutta itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mistä näkee mitä työnhakija edustaa, ei monikaan ole jäsenenä missään puolueessa, ei edes persuissa. Ei kuulu edes työnantajalle kuuluuko työntekijä johonkin puolueeseen. Ammattiliittoon kuuluu puolueisiin kuulumattomia henkilöitä. Eikä siihenkään kuulumisesta tarvi pomoille kertoa, joskus voinut tulla yllärinä jollekin pomolle, ett työntekijä onkin liiton jäsen, kun työnantaja ei ole maksanut palkkaa sovitusti ja työntekijä on vienyt asiansa liittoon tai työnantaja on antanut laittomat potkut, josta poispotkittu työntekijä on ilmoittanut liittoon. Ammattiliitot ovat olleet tukena ja apuna työntekijöille, kaikki työnantajat kun eivät ole rehellisiä ollut ja työntekijän on yksin vaikeaa hakea ja saada oikeutta itselleen.

    Tämän takia nykyhallituksen uusi sääntö astuu pian voimaan. He valtuuttavat kassat antamaan työvoimapalveluita. Ei muutoin, mutta sitten työnantajien etuja ajava YTK erottuu ja turvatonta työvoimaa haluava etsii tekijänsä sieltä. Totta kai ihminen voi silti kuulua liittoon, mutta miksi kuuluisi liittoon ja kalliiseen kassaan eikä siihen liiton edullisempaan.

    Tämä on vain yksi tapa lisää potkia työtä tekevää kansaa päähän piikkareilla. Järjestäytymisestä tehdään haitta työllistymiselle. Emme saisi vetää yhtä köyttä, sillä meitä ei saa näin pahasti kyykytettyä hajottamatta meidän yhtenäisyyttämme.

    Äänestä

On myös yksi aivan käsittämätön valhe populistien ja oikeistorahaaperinneiden suusta että liittoon kuulumattomat saavat jossakin palkkaa enemmän kuin muut...

Äänestä
  • On aloja, joilla maksetaan osaamisesta ja työn tuloksesta, ei pelkästä vapaa-ajsn menetyksestä. Tuo taitaa olla vassareille vierasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    On aloja, joilla maksetaan osaamisesta ja työn tuloksesta, ei pelkästä vapaa-ajsn menetyksestä. Tuo taitaa olla vassareille vierasta.

    Ei pidä paikkaansa. Umpikierot työnantajat eivät todellakaan maksa ylimääräistä osaamisesta eikä työn tuloksestakaan, osaavalle teetätetään ylimääräisenä hommana ne vaativammat ilman mitään extrakorvausta ja vaikka firma tuottaisi voittoa, niin pomo saattaa esittää ettei ole vara mitään bonuksia maksella ja vaatii kiristämään työtahtia entisestään, kun tilauksia on jonoksi asti. Joskus pomot kiitoksena vaatii lomien siirtoakin, ett tilaukset saada tehtyä.

    Äänestä

Kyllä ihmisillä on rahaa koska eivät nouse haitallista maahanmuuttoa vastaan. Se maksaa 5-10 miljardia euroa joka ikinen vuosi Suomelle.

Äänestä
  • Jos tämä epäkohta poistettaisiin, säästöjä ei tarvittaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos tämä epäkohta poistettaisiin, säästöjä ei tarvittaisi.

    Vassut, miksi ette nouse sitä vastaan?

    Äänestä

Trollataan vihervassareiden viestit pois näkyvistä 💪

Äänestä

Sanotaan näin että itse sopimalla voi saada parempia kuin tes minimin.

Jos on joku johtaja niin helposti voi saada sovittua tuhansien eurojenkin kuukausi korotuksen palkkaan.

Tavallinen työntekijä sitten saa sen tes minimin.

Äänestä
  • Aika harva työnantaja on valmis maksamaan enemmän palkkaa kuin tessiiin on merkitty, mutt paikallinen sopiminen taas sallii työnantajan maksavan alempaa palkkaa ilman perusteita tai työnantaja voi vedota huonoon taloustilanteeseen, jonka takia palkkoja alennetaan. Satonen puhunut soopaa tuosta ja monesta muusta asiasta, mitkä oli muka pakko saada läpi hallitusohjelmassa, ainoa tarkoitus on systemaattisesti heikentää työntekijöiden asemaa ja turvaa ja palkkoja ja samalla ajaa alas tessin sitovuutta. Hallitus unohti vauhdin huumassa sen, ett palkkojen aleneminen vähentää verotuloja entisestään ja samalla kulutus ja ostovoima vähenee ja toimeentulotuen tarvitsijoiden määrä tulee nousemaan entisestään, mikä lisää tarvetta lisävelanottoon.

    Äänestä

Luonnevika, jonka takia ovat ylipäätänsä oikeistolaisia.

Äänestä

Ahneus panee heidät valehtelemaan! Kun oikeistolainen avaa suunsa, niin kaikkien on aina ymmärrettävä että hän ajaa ensisijaisesti vain omaa etuaan...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Esim. työnantajat väittävät, että paikallisella sopimisella voisi saada enemmän palkkaa kuin nyt.
Sehän on ihan täysi VALHE!
TES ei estä maksamasta korkeampaa palkkaa nytkään, se on vain minimisopimus, kaikki tietävät tämän, joten miksi työnantajat edes kehtaavat esittää noin valheellisia väittämiä?!

Toinen valheellinen narratiivi on työttömiä vastaan kokoomuksen ym. oikeiston taholta kehitelty, väitetään että töihin ei vain mennä koska ei huvita.
Tosiasia on että työpaikkoja yksinkertaisesti ei ole kaikille, joten heidänkin narratiivinsa on pelkkä alhainen valhe.

Suomessa ei ennen ollut tällaista valehtelua, sellainen käytöshän viittaa pikemminkin tuohon itänaapuriin, mitä Suomessa ei ennen hyvällä katseltu.

Mistä on kotoisin tämä nykyajan valehtelu, jolla perustellaan tekemisiä, ja väärinhän ne sitten menee kun epärehellisesti toimitaan!
Onko pakko totella epärehellisen sakin keksimiä lakeja ja määräyksiä? Hitlerin Saksa esimerkkinä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu