Mitä ylisuvaitsevainen uusliberaalien vasemmistosiipi oikein ajaa takaa?

Viimeisen kymmenen vuoden aikana on noussut selvästi esille uusliberaalien ehdoton uskontojen vastaisuus. Asia tulee yleensä kuitenkin esille ainoastaan puhuttaessa kristinuskosta ja sen haaroista, kun taas islamin uskon merkityksellisyydestä huohotetaan jatkuvasti. Kristinuskoa pidetäänkin äärivasemmistolaisissa piireissä uhkana lapsille, ihmisoikeuksille ja ylisuvaitsevaisen yhteiskunnan maailmanjärjestykselle. Kevätjuhlassa ei missään nimessä saisi laulaa suvivirttä, lapsille ei saisi opettaa koulussa kristinuskoa , eikä valtion ei pitäisi tukea pennilläkään seurakuntien toimintaa. Moskeijoita on kuitenkin kiireesti rakennettava niin että kaupunkien budjetit paukkuu, työpaikoille on saatava tilat joissa rukoilu on mahdollista ja kouluissa pitää opettaa islamin uskoa. Miten tälläinen funktio toimii? Olen nimittäin kuullut erittäin monen ihmisen vastustavan kristinuskoa ja joidenkin jopa kaikkia uskontoja, en ole kuitenkaan koskaan tavannut ketään islamivastaista, jota ei olisi leimattu äärioikeistolaiseksi aatteensa perusteella. Miksi kristinuskoa yritetään tukahduttaa, mutta maahanmuuttajien mukanaan tuomaa islamia nostaa valtionuskonnoksi. Onko Vasemmistoliiton keskeinen tavoite siis tehdä Suomesta sotarikoksiin syyllistyvä ja ihmisoikeuksista viis veisaava absoluuttista monarkiaa noudattava Arabivaltio: Suomen sulttaanikunta? Sopisimme ainakin naapurimme Ruotsin rinnalle, jossa on jo päästy näkemään islamin uskon vaikutus muuttuvassa yhteiskunnassa. Suosittelen kaikkia miettimään kaksi kertaa, kumpi on lapsillemme ja yhteiskunnallemme suurempi uhka: taho, joka auttaa yksinäisiä ja vähävaraisia ympäri Suomea, järjestää kaiken ikäisille yhteistä kerho- ja seuratoimintaa ja levittää väkivallatonta ja vapaaehtoista uskoa ja pitää saman arvoisina myös toisinajattelijoita vai taho jonka tavoitteena on pyhän sodan keinoin, alistaa koko maailma omalle uskonnolleen ja joka tuomitsee jokaisen toisinajattelijan, sekä antaa ihmisarvoja loukkaavia käskyjä kansalle.
586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

g8WROT i0b

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🍒 ­­N­­­y­m­­­f­o­­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18162700K

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Juu , ehdottomasti muslimipersut kunniaan , jotka raiskaavat koraaninsa ja tekevät terroritekoja . Sekä myös nää äärioikeisto äärikristytyt USA ssä jotka raiskaavat Raamatun -

Äänestä

Viher vas haluaa anarkiaa, turvattomuutta, ja visiona on pohjolan kongo.
Köyhyyteen ja epäsopuun ja pervouteen panostavan valtio.
Samoin rosvo kapitalistit haluaa turvattoman riisto yhteiskunnan, jossa saa keinotella ja riistää ja teettää orjatöitä.

Äänestä

Homous oli ennen rangaistava teko josta tuomittiin vankilaan, kaappihomot keksivät suojakseen uskonnolliset yhteisöt joka antoi homolle hetero imagon. Mutta uskonpuhdistus on alkamassa uskovaiset paljastavat joukoissaan olevat pedofiilit ja kaappihomot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viimeisen kymmenen vuoden aikana on noussut selvästi esille uusliberaalien ehdoton uskontojen vastaisuus. Asia tulee yleensä kuitenkin esille ainoastaan puhuttaessa kristinuskosta ja sen haaroista, kun taas islamin uskon merkityksellisyydestä huohotetaan jatkuvasti. Kristinuskoa pidetäänkin äärivasemmistolaisissa piireissä uhkana lapsille, ihmisoikeuksille ja ylisuvaitsevaisen yhteiskunnan maailmanjärjestykselle. Kevätjuhlassa ei missään nimessä saisi laulaa suvivirttä, lapsille ei saisi opettaa koulussa kristinuskoa , eikä valtion ei pitäisi tukea pennilläkään seurakuntien toimintaa. Moskeijoita on kuitenkin kiireesti rakennettava niin että kaupunkien budjetit paukkuu, työpaikoille on saatava tilat joissa rukoilu on mahdollista ja kouluissa pitää opettaa islamin uskoa. Miten tälläinen funktio toimii? Olen nimittäin kuullut erittäin monen ihmisen vastustavan kristinuskoa ja joidenkin jopa kaikkia uskontoja, en ole kuitenkaan koskaan tavannut ketään islamivastaista, jota ei olisi leimattu äärioikeistolaiseksi aatteensa perusteella. Miksi kristinuskoa yritetään tukahduttaa, mutta maahanmuuttajien mukanaan tuomaa islamia nostaa valtionuskonnoksi. Onko Vasemmistoliiton keskeinen tavoite siis tehdä Suomesta sotarikoksiin syyllistyvä ja ihmisoikeuksista viis veisaava absoluuttista monarkiaa noudattava Arabivaltio: Suomen sulttaanikunta? Sopisimme ainakin naapurimme Ruotsin rinnalle, jossa on jo päästy näkemään islamin uskon vaikutus muuttuvassa yhteiskunnassa. Suosittelen kaikkia miettimään kaksi kertaa, kumpi on lapsillemme ja yhteiskunnallemme suurempi uhka: taho, joka auttaa yksinäisiä ja vähävaraisia ympäri Suomea, järjestää kaiken ikäisille yhteistä kerho- ja seuratoimintaa ja levittää väkivallatonta ja vapaaehtoista uskoa ja pitää saman arvoisina myös toisinajattelijoita vai taho jonka tavoitteena on pyhän sodan keinoin, alistaa koko maailma omalle uskonnolleen ja joka tuomitsee jokaisen toisinajattelijan, sekä antaa ihmisarvoja loukkaavia käskyjä kansalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu