Lausetta "opetuslapsi, jota Jeesus rakasti" tai Johanneksen evankeliumin jakeessa 20:2 "opetuslapsi, joka oli Jeesukselle rakkain", on käytetty kuusi kertaa Johanneksen evankeliumissa. Ensimmäisen vuosisadan lopusta saakka rakastettu opetuslapsi on yleisesti tunnistettu Johannes-evankelistaksi.
Jeesuksella oli suhde mieheen, se pitää uskoa koska raamatussa niin sanotaan.
Aamen.
Jeesuksella oli suhde mieheen, se pitää uskoa koska raamatussa niin sanotaan.
Aamen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ei se rakkaus ollut eroottista luonteeltaan. Se oli ystävän rakkautta ja Jumalan rakkautta. Se ei ole homoseksuaalien syttymistä toisiinsa, mikä on syntiä Raamatun mukaan.
Se kohta, joka todisti Jeesuksen homoseksuaaliksi, joka on Raamatusta poistettu - Suomen eksegetiikan laitoksen väitös vuodelta 2019 - oli nimenomaan homoeroottinen.
Teidän tarinat Raamatusta valheinenne ja totuuksien peittelyinenne ei pysy sekuntia kasassa, jos ette hyväksy nyt totuuksia.
Tämä asia ei tippaakaan vähennä Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin arvoa, päinvastoin, mutta lyö teidät entistä ahtaammalle julistamallanne Paavalin syntiopin evankeliumilla, jossa Jeesuksella on vain teurastettun, viattomanja kuoliaaksi kidutetun uhrilampaan osa juutalaisten Saatanaksi sanoman Baal-jumalan uhrikulttiopissa.
Kaksi tietä ja kaksi oppia (Matt7).
Lisäystä. Teillä on peiliin katsomisen paikka - isolla joukolla kristittyjä ja uskovaisia - tai sitten te jätätte Raamatun rauhaan ja niille, jotka ymmärtävät, että mitä siellä lukee ja pysyvät totuudessa ja Jumalan sanassa.
Ja sinun syntijumalasi on edelleenkin Saatana - tämä asia ei ole Raamatusta myöskään muuksi vielä muuttunut.
Novumista löytyy kaikki alkukielen versiot eikä yhdessäkään ole homoeroottista rakkautta.
Luetun ymmärtämisessä vikako?
Johannes kirjoitteli 90-vuotiaana. Hän keskittyi rakkauteen, joka antaa viitteen, että hänellä oli rakkauden puutetta
Näytät 98-vuotiaalta.
Ekä sinun kannattaisi ensi perehtyä näihin Johanneksiin, kun ei ylipäätään edes tiedetä, että keitä nämä kaikki Johannekset olivat, ylipäätään, että heitä olisi edes ollut vain yksi.
Raamattu on periaatteessa yksi sotku. Paavalin nimissä on kirjoittanut vaikka kuka.
Ymmärtämättömälle kaikki on sotkua.
Lääväsi on sotkuinen.
Kuutio paisunut taas Iisää.
Paavalin nimissä on kirjoittanut vaikka kuka.
Evankeliumit ovat yksi sotku. Eikä edes Jeesuksen taivaaseen menolla ole yhtään silminnäkijöiden todistusta. Jeesus meni syntymän jälkeen sekä Egyptiin että Jerusalemiin. Uskovia ei seuraa uskovia seuraavat merkit, kuten Jeesus esitti.
Sellainen kristinusko.
Kuutio on taas paisunut Iisää.
Maanantaina ostit kassin viinaa joka on jo juotu
Ja torstaina kaksi nàismaista ToIIoa kävi Iumpuissaan mässäämässä.
Sinulla on kummallinen käsitys asioista. Esimerkiksi tupa oli täynnä syömässä jouluruokia. "kassin viinaa": on sinulla huono näkö.
Miksi kiistät taas faktat?
Kolme pulloa viinaa ja mässäystä.
Kaksi pulloa on laitettu limonelloon, joka on valmis vuodenvaihteessa.
Limoncelloon.
Johannes piti huolen Mariasta kun Josef kuoli.
666
666
Oliko Mooses homo
Antimessias
Homoseksuaalisuus oli normaalia antiikin maailmassa. On selvää, että Jeesuksella oli poikaystävä, mitä sitä kieltämään.
Tässäpä ihmettelemistä räyhääjä-räsäselle. Jessellä oli homosuhde, sillä selvä. Raamatun sanaan kannattaa luottaa, ainakin jos on uskovainen.
Valheesi, Räyhääjä, ovat onnettomia.
Johannes se varmaan oli. Mitä kaikkia viittauksia Johanneksen seksuaaliseen suuntautumiseen lähteistä löytyy?
Ehkä Matteus? Tai Luukas?
Raamatun evankeliumit ovat tunemattomien kirjoittajien, niitä ei ole kirjoittaneet sen nimiset henkilöt, keiden nimiin ne on laitettu.
Sama tilanne on paljon myöhemmin löytyneen Tuomas Akvinolaisen nimissä olevan, baijerilaisesta luostarista löytynyneen alkemistin kirjoituksen kanssa nimeltä Aurora consurgens, jonka Tuomas Akvinolaisen filosofiaan perustuu kristinusko, mutta alkemian kirkko on tuominnut saatananpalvonnaksi, ja jos se todella on Tuomas Akvinolaisen, niin tilannehan on varsin mielenkiintoinen.
Kappas! Kaikkea sitä oppii, kun vanhaksi elää. Tässäpä mietittävää ahdasmieliselle kirkolle. Ottakaa mallia Jeesuksesta! Kaikki rakkaus kukoistakoon!
Peace!
Maria Magdalenan, Juudaksen ja Filippuksen evankeliumien mukaan Jeesus rakasti Maria Magdaleenaa, mikä sai Simon Pietarin mustasukkaiseksi. Jeesus rakasti myös kaksoisveljeään Juudas Tuomasta, joka muistutti niin paljon Jeesusta, että monet eivät erottaneet miehiä toisistaan.
Tuomas eli Judas Didymos Tuomas tai Juudas Tuomas (m.kreik. Θωμάς Δίδυμος, syyr. ܬܐܘܡܐ ܫܠܝܚܐ) oli Uuden Testamentin mukaan yksi Jeesuksen kahdestatoista opetuslapsesta ja apostoleista. Hänen nimensä Tuomas tarkoittaa arameaksi kaksosta (Tau'ma), kuten myös Didymos (Joh. 11:16), joka on kreikkaa.
Ja kyllä: Raamattu on vain kalpea kurkistus ensimmäisten vuosisatojen uskonnollisiin kirjoituksiin. Evankeliumeita oli nelisenkymmentä ja seurakuntien välinen kirjeenvaihto oli runsasta. Raamattuun editoitiin vain ne tekstit, jotka tukivat proto-ortodoksisten kirkkoisien agendaa. Todellinen kristillisyys löytyy kirjoituksista, joita Raamattu ei sisällä.
Varmaan Simon Pietari, Jeesuksen "seuraaja". oli poikaystävänsä Homoseksuaalisuus oli tuolloin täysin normaalia miesten välillä, ja Jeesus oli aikansa kasvatti.
Hmm... salarakas, jota historian kirjat eivät paljasta?
Vanhoissa kirkkomaalauksissa Johannes kyllä makaa pää Jeesuksen sylissä.
Ehkä se painetaan nykyisin villaisella kun on huomattu homoseksuaalisuutta siinä.
"Kaunein opetuslapsista"
UT syntyi helleenisen kulttuurin alueella, jossa poikarakkaus oli täysin normaalia (vrt. Platon). Vaikka emme nimeä tiedä, Raamattu todistaa Vapahtajan poikaystävästä. Kuka hän oli, se ei ole tärkeää.
Rakkaus on universaalia. On aina ollut.
Kreikankin filosofit olivat kaikki bi!
Onko tuolla väliä. Rakkaus on rakkautta.
Johannes aika selvästi. Vai mitä sanoo "kaikkitietävä" brasil? :-D
Hän kysyy Jumalalta, odottakaamme 🙏
Kuka teistä voi näyttää minut syylliseksi johonkin syntiin..noin kysyy jeesus aikalaisiltaan, jotka alinomaan etsivät syitä syyttää häntä jostain synnistä !
Eli lopettakaa tuo naurettava homopuhe..!
Jeesus oli bi nykykäsityksisämme.
Jeesuksella oli homosuhde. ;-)
Olipa surkeaa huumoria.
Raamatussa ei tosiaankaan sellaiseen viitata. Synnitön Jeesus vahvisti Jumalan yhdistäneen miehen ja naisen, eikä kumonnut homoseksuaalisten tekojen kieltoa. Eros on tarkoitettu miehen ja naisen muodostaman avioliiton sisälle. Se oli Jeesuksen kanta.