Järjellä ajateltuna ei ole mitään syytä avata itärajaa niin kauan kuin nykymuotoinen Venäjä on olemassa. Sen kanssa on yritetty rakentaa hyviä suhteita, mutta kerta toisensa jälkeen on saatu pettyä.
Lännen ja idän välillä on sovittamattomia ristiriitoja lähinnä Venäjän asenteen takia, joten rautaesiripun tulisi olla pysyvä.
Lännen ja idän välillä on sovittamattomia ristiriitoja lähinnä Venäjän asenteen takia, joten rautaesiripun tulisi olla pysyvä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olihan tuo koko Neuvostoliiton ajankin käytännössä kiinni. Ei sieltä länteen tultu kuin jollain erikoisluvalla, diplomaattien ja poliitikkojen lisäksi. Hyvin toimi silloin, miksei toimisi nytkin.
Raja kiinni ainakin 50 vuodeksi saman tien!
ne oli aikoja ne, kun rajat oli vielä oikeita RAJOJA!
Venäjä kiukuttelee jonkin aikaa, kun tietää menettäneensä Suomen ikuisiksi ajoiksi. Putinilla ja Sirinovskilla oli samanlainen unelma, saada meriraja länteen. Sirinovski kuoli ennenkuin unelma toteutui ja niin taitaa käydä Putininkin osalta.
Mutta kyllä se vielä oppii elämään sen tosiasian kanssa, että raja pysyy entisellä paikallaan.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181628655
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Juuri näin, palataan asiaan sadan vuoden kuluttua.
Mitä avaako Urpon pallohukkahallitus itärajan . Mitä ne vatvoo , eikö joku asia mitä ne päättää pidä . Hölmöjen puolijauhoisten toimintaa ..
JUURI NÄNHÄN SE ON, RAJA KIINNI, SIKSI AIKAA KUNNES PUTIN ON KUOLLUT.
Putin ei voi antautua Venäjineen agressiiviselle Usalle, joka on sotien takapiruna.
Pohjois-Korean malliin putler jatkaa presidenttinä kuoltuaan. Ei syytä avata rajaa enää ikinä.
Eikö se ollut venäjä joka sodan aloitti ja hyökkäsi Ukrainaan?
"Sen kanssa on yritetty rakentaa hyviä suhteita" - Milloin?
Rajan kiinnilaitossakin pitää noudattaa pelisääntöjä. Ei asiaa voi hoitaa täysin mielivaltaisesti, mutta näyttää kyllä siltä että raja tullaan sulkemaan jatkossa pysyvästi.
Uskovien seassa varpitettiin että raja tullaan sulkemaan siksi on kiire kertoa venäläisille pelastuksrsta Jeesuksesta.
Kaikki luulivat että "hirveä" venäjä sulkee rajan. Mutta kävikin päinvastoin. Suomi itse sulkee rajan evankeliumin vienniltä.
Raja kiinni maailman tappiin. Kaksoiskansakaisuus pitää lopettaa. Pelkkää harmia noista vaan ollut koko ajan. Mitään ei myöskään pidä myydä niille...
Sitä Yhdysvallat yrittää tulevina vuosina, Suomea sota-alustana käyttäen.
Dca sopimuksella annamme maamme sotaintoisen Yhdysvallan tantereeksi.
Meiltä ottavat sotilaat, ja sopimuksen myötä tuovat omiaan, ydinaseitakaan ei ole pois suljettu.
Suomi on Tuhon tiellä!
Yhdysvallat on Sotinut Yli 90% olemassaolostaan!
Ettekö huomaa?
Naton luvattiin takaavan Rauha!
Nyt se kuitenkin on tuonut Sodanuhan, Vastakkainasettelun!
Puolueeton Suomi, on luopunut itsenäisyydestään ja puolueettomuudestaan. Antautunut Yhdysvalloille, kuvitellen se estäisi sodan.
Yhdysvallat on sotien sytyttäjä. Natoon menon myötä sodanuhkan voi aistia uutisista, tietysti niitäkin johtaa YV.
Asiantuntijat taputtelee DCA sopimuksen hyväksi, kuten natonkin. Oikeasti se on viimeinen naula Suomen arkkuun!
Sota sytytetään Yhdysvaltojen provosoinnilla Suomess a 2kk-5v aikana.
Sodassa on aina kaksi osapuolta, jos Usa provosoi, niin Venäjän ei kannata mennä siihen provosointiin mukaan, vaan kieltäytyy hyökkäämästä, silloin se säilyttäisi kasvonsa ja arvokuutensa rauhan maana.
Eli käyttäytyä samoin kuin suomi : "tehkää mitä pahaa haluatte, me suvaitsemme."
Mutta kun kaikki kansat ei ole kuten suomi, eivät asetu rähmälleen pelkästä pyynnöstä.
Yhdysvalloilla on kova Hinku hyökätä Venäjälle. Suomi antaa alueensa eturintamaksi. Joka tarkoittaa, miehemme uhrataan Yhdysvaltojen tahdon mukaan sodassa tulevina vuosina.
Yhdysvallat lietsoo vihaa, vastakkainasettelua. Tuhoavat maamme, kansamme. Mediassa asiantuntijat uskottelee se on Hyvä niin.
Jos Suomi on eturintama, silloinhan venäjän on täytynyt hyökätä suomeen, eturintama pitäisi olla venäjän puolella jos Usa hyökkäisi venäjälle.
Se on kymmenen vuoden sopimus,ja jatkoa voivat tehdä.Pidän sitä hyvänä.
Hyvä juttu tämä sopimus. Eiköhän ryzzä ajattele pari kertaa ennen kun alkaa aseellista konfliktia suunnittelemaan.
Kuka tänne bisnestä tulee tekeen jos oot yksin täällä.Bisnesmiehet tarvii turvallisuutta ja rajalla asuvat.Tekö siitä vastaatte jos yksin ootte.
Avataan raja vasta sitten kun sen takana on Karjalan demokraattinen tasavalta
Kannattaa miettiä mitä toivoo.
Jos Venäjä alkaa hajoamaan, niin nämä FSB:n masinoimat "pakolaiset" voivat näyttää todella vaatimattomalta ihmisjoukolta, kun rajalla on laumoittain Venäjän kaaosta pakenevia aitoja pakolaisia.
Tuskin ne tänne tulee, koska pitävät suomea "vihamielisenä" maana.
Juuri niin raja kiinni ja radatkin rullalle niitä, ei tarvita enää.
Eihän rajalla pelätä venäläisiä vaan sieltä tulevia afgaaniraiskaajia, armenialaisia, syyrialaisia, irakilaisia, iranilaisia.
Ja kuinka moni oli venäjän vankiloista vapautuneita rikollisia?